Főrendiházi irományok, 1869. I. kötet • 1-126. sz.

Irományszámok - 1869-67

LXVII. SZÁM. 243 51. §• A tárgyalásnál jegyzőkönyv vezetendő, a melyet az elnök és a jegyző imák alá. 52. §. • Ha a tárgyalás alatt felmerült körülmények ujabb tanuk kihallgatását vagy a vizsgálat folytatását teszik szükségessé: ezt a fegyelmi biróság a tárgyalás elhalasztása mellett elrendeli. . * 58. g. A fegyelmi biróság a tárgyalás alkalmával felmerült bizonyítékokhoz képest hoz ítéletet, s ä vádlott ellen felmerült vádak s a büntetés iránt, belátása szerint, a 22-ik §. korlátai között határoz. A tárgyalás alkalmával fel nem merült körülmények azonban a határozat tárgyát nem képezhetik. i A határozatot azon ülésben kell hozni, a melyben a tárgyalás befejeztetett, s az elnök azt azonnal szóval kihirdeti. A határozat vagy felmentésre, vagy vétkesre szól. Ez utóbbi esetben a fegyelmi biróság megszabja egyúttal a büntetést, valamint megállapitja a fegyelmi eljárásnak a vádlott által viselendő kötségeit is. Az első esetben pedig a vádlott költségei megtérítendők, és pedig, ha a per hivatalból indíttatott, az állam, különben a panasztevő által. Egyúttal, ha a fegyelmi biróság a vádlottat felmenti s azt látja, hogy a magán fél részéről emelt panasz hamis állításokra, vagy a tényeknek szándékosan elferdített előadására alapíttatott : a panaszlót 500 forintig terjedő birságban marasztalja el, a melynek megfizetésére a fél, s ha ez által az ügyvéd írásban utasítva nem volt : az ügyvéd köteleztetik. Ezen bírság, be nem hajthatás esetére, fogságra változtatandó át, egy napot 5 forintra számítva. 54. §. Mind a közvádló, mind a vádlott fél a határozatot kihirdetés után 24 óra alatt fölebbezhetik, és a kézbesítéstől számítandó 3 nap alatt a fölebbvitelt írásban is indokolhatják. 55. §. Ha a szabályszerüleg megidézett vádlott nem jelent meg a tárgyalásra, sem elmaradását alapos okokkal nem igazolta, sem a tárgyalásra maga helyett ügyvédet nem küldött, sem pedig védelmét írásban be nem nyújtotta: az eljárás a fennebbi szakaszok értelmében mind a mellett is megtartandó, s a biróság a vizsgálat eredményéhez képest Jioz határozatot. Ha ellenben a vádlott alapos okoknál fogva nem jelenhetik meg s azokat a tárgyalás megkezdése előtt írásban igazolja: a tárgyalásra uj határnap tűzendő ki. Utólagos igazolásnak semmi hatálya nincs. 56. §. Afólebbezett fegyelmi ügyekben a fölebbviteli fegyelmi biróság ugyanazon szabályok szerint jár el, a melyek az első folyamodása fegyelmi bíróságra nézve a fentebbi szakaszokban vannak megállapítva.