Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-230

CCXXX. SZÁM. 155 230. szám. (CXV. ÜLÉS, 484. JEGYZŐKÖNYVI PONT.) Törvényjavaslat az uzsoratörvények eltörléséről. 1. §• A szerződési kamatlábnak az eddigi törvényekben foglalt korlátozása megszüntettetvén, azt a szerződő felek Írásbeli szerződés által tetszésök szerint állapithatják meg. 2. §. Ha a kölcsönről Írásbeli szerződés nem létezik, vagy létezik ugyan, de abban a kamat csak átalánosan, az összegnek vagy a kamatlábnak számszerű meghatározása nélkül van kikötve ; valamint azon esetben is, ha a kamat szerződésileg nincs kikötve, hanem az a törvény határozatainál fogva jár : az egy évi kamat a fizetendő tőke hat százalékát teszi. 3. §• A szerződő feleknek szabadságukban áll az Írásbeli kölcsönszerződésben azt is kikötni, hogy a kölcsön visszafizetése az adott tőkénél nagyobb mennyiségű vagy más. és jobb minőségű dolgokban történjék. • 4. §. Lejárt kamatok után csak akkor jár kamat, ha az világosan kiköttetett, vagy pedig ha a lejárt kamat bepereltetett, mely utóbbi esetben az a kereset benyújtása napjától számittatik. 5.§. Az eddig létrejött és akár felmondáshoz, akár felmondás nélkül bizonytalan időre kötött pénzkölcsön ök visszafizetésére az adós a jelen törvény kihirdetésétől számítandó fél év letelte előtt törvényesen nem szorítható, kivéve, ha a visszafizetési határidő, előrebocsátott felmondás folytán, már ezen törvény életbe lépte előtt lejárt. A felmondás nélkül bizonyos fizetési határidőhöz kötött, valamint a váltókon alapuló kölcsönök e §. szabálya alá nem taztoznak. 6. §• A jelen törvény kihirdetését megelőző olyan cselekvények miatt, a melyek az eddigi törvények által tiltott uzsoráskodást képeznek: a tőke és kamatok elvesztésére vagy büntetésre is irányzott kereset többé nem indítható. Az adósnak azonban szabadságában áll az eddigi törvényeken alapuló s a fölösleg fizetett összeg visszatérítését tárgyazó jogát, saját felperessége alatt, érvényesiteni. 20*