1927-1931. évi országgyűlés Kun Andor – Lengyel László – Vidor Gyula, szerk.: Magyar országgyülési almanach. Budapest, 1932.
Képviselőház - Bethlen István gróf
Ándaházy-Kasnya Bélával szemben követeti el: a koalíció anmgy is kicsiny belső ellenálló ereje egyre jobban gyengült s a miniszterelnök most már, hogy a kormány helyzete a két kormányzópárttal szemben egyre kétségesebbé vált, szükségesnek látta, hogy helyzetét a kisgazdapárt bizalmi szavazatával megszilárdítsa. A bizalmi szavazatot meg is kapta, de a helyzet még sem enyhült lényegesen. Friedrich István kétrendbeli mentelmi ügye (az ügyészség Tisza István meggyilkolása ügyében perbe fogta Friedrichet s a Ház feltételesen fel is függesztette mentelmi jogát, bár később a bíróság ellene az eljárást főtárgyaláson megszüntette és az a másik mentelmi ügye, amely egy feltartóztatását rendelő sürgöny miatt támadt), Beniczky Ödön interpellációja a Duna s a Tisza közöd hónapokkal a prolelárdiklalnra összeomlása ntán történt gyilkosságok tárgyában valóban mindenre Inkább voltak alkalmasak, min' a kormány helyzetének megszilárdítására. Bethlen gróf erre az interpellációra nyomban válaszolt s kijelentette, hogy a bűnösök bűnhődni fognak. (1922 júliusában a gyilkosokat a hadbíróság rablás miatt esakugyan el is ítélte.) Beniczky másnap újra visszatért erre a tárgyra s a miniszterelnök ekkor oly hevesen válaszolt, hogy a parlamenti összetűzésnek lovagias affér let( a folytatása. Az affért a segédek békésen intézték el. Ezzel azonban az izgalmak még nem értek véget. A miniszterelnök s a kisgazdapárt rossz néven vették, hogy Rakovszky István házelnök Beniczkyvel szemben, nyilván, mert osztozott annak legitimista étkeiméiben — a kisgazdapártnak ez volt a sznppozieiója — nem jár el a házszabályok kellő szigorával s Hakovszky Utv.innak távoznia kellett a Ház elnöki székéből. Ez nem maradhatott hatás nélkül a kormány pozíciójára, mert a kereszténypártban kinos érzéseket keltett. Tetézte ezt Prónay Pál alezredes sértő tartalmú levele Rakovszky elnöklési módjáról, amit Rakovszky mentelmi bejelentés formájában tett szóvá és az I. sz. csendörtartalékzászlóalj tisztjeinek fenyegető magatartása Beniczkyvel szemben, ami természetesen szintén a Ház elé került. Az ingatlan vagyonváltságról szóló törvényjavaslat pedig a kisgazdapártban gyöngítette a kormány pozícióját, mindaddig, amig Hegedűs annyi engedményt nem tett, hogy a javaslathoz fűzött reménységei füstbe mentek. Augusztus 22-én a Ház megkezdte nyári szünetét, de már szeptember 22 re az ellenzék kezdeményezésére újra össze kelleti hivni. Az ellenzék, de a kormányzópártok is a földmivelésügyi minisztériumban felfedezett viszszaélések (Eskütt-ügy), a nyugatmagyarországi felkelés s a Hegedűs-féle pénzügyi koncepció összeomlásának hatása alatt 39