Nyugati Magyarság, 2006 (23. évfolyam, 2-11. szám)

2006-05-01 / 5. szám

2006. május Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 7. oldal SZILÁGYI KÁROLY Regöczi István, a templomépítö és árva ház-alapító Korán elhunyt bátyja emlékezései sze­rint Regőczi István komoly, csendes, szűkszavú gyerek volt, de erős akarat­ról tanúskodó igazi egyéniség. Csupa élet volt, úgy tornászott, mászkált az állványokon, mint egy akrobata. Úgy futott, mint egy nyúl, úgy úszott, mint egy hal. „Csodálatosan kiegészítettük egymást - írja Regőczi László - min­dig mindenben egyeztünk. Törekvése­ink is egyek voltak. Én mindig pap akartam lenni, így Pityukámban is élt egy ilyen vágyálom. Én író akartam lenni, ő is írogatott. Szerettem az imát, a templomot. Tervezgettem, majd én is építek templomokat; ő is ilyenekről álmodozott, csak az volt a különbség, hogy míg én felületes álmodozó vol­tam, ő mindent halálosan komolyan vett.” Igen, Regőczi atya mindent halá­losan komolyan vett. Amikor egy nemzetközi egyházi segélyakció ke­retében - nagy szegénységben élő család gyermekeként - az a kivételes szerencse érte, hogy elkerült Belgi­umba, és egy teljes évet fürödhetett a szó legszorosabb értelmében egy vég­telenül barátságos kanonok - álljon itt is a neve: Richard Vervacke - és Má­ria nevű, aranyszívű nővére szerete­­tében és a hazaihoz mérten egyenest elképesztő jólétben, akkor is azon járt az esze, miként tudna valami kis mun­kát vállalni, zsebpénzre tenni szert, tá­mogatni az otthon maradt, szűkölködő családját. Halálosan komolyan vette azt is, hogy pap lesz, és évekkel később, más lehetősége nem lévén, gyalog ment el újra Belgiumba, tökéletesítette a fla­­mand nyelvtudását, elvégezte a gimná­ziumot, majd a teológiát. így érkezett el 1943 március 29-e, első belgiumi szentmiséjének napja. „Az ősrégi, középkori város, Brugge, Flandria fővárosa napfényben fürdött, amikor kiléptem a feldíszített kapun - idézi fel az emlékezetes na­pot Az Isten vándora című könyvében Regőczi atya. - A házak fellobogózva. Hívők serege. Olyan ünnepi hangulat uralkodott, hogy megdobbant a szí­vem. Alig tudtam könnyeimet vissza­tartani, amikor láttam, hogy a menet élén magyar zászló leng. Mint egy ko­szorú, a magyar ruhás gyermekek cso­portja vette körül.” A szentbeszédet a Szent Jakab­­templom esperes-plébánosa, Arnold atya mondta. Magyarul kezdte: „Ked­ves István barátom! Messze Magyar­­országból, a Duna partjáról indultál el egyszer fiatalon, mint szegény vándor­diák, hogy pap lehessél Flandriában. Szegény édesanyád keresztet rajzolt homlokodra, hogy a kereszt védelmez­zen, oltalmazzon. Miket mondott még a jó Arnold atya, sohasem tudtam meg, mert úgy összeszorította a szívemet a fájdalom, szememet könny borította el. Az én drága édesanyámat láttam, ahogy bú­csút intett nekem. Ó, ha ő is itt le­hetne!”- Hazaérkezésem után - folytatja most már „élőben” az emlékezést Regőczi atya - a Váci egyházmegyé­hez kerültem, Pesterzsébetre helyez­tek. Ez már háborús idő volt, Pester­zsébet egyharmada romokban állt. Az utcákon elhagyott, elárvult, a szenve­déstől elvadult gyermek kóboroltak. Nem nézhettem őket tétlenül, úgy döntöttem, építenek nekik egy ott­hont. Kinéztem egy romos házat, se ajtaja, se ablaka nem volt, térdig érő víz állt benne. Építőanyagot, téglát, cserepet, cementet, meszet a szomszé­dos félig leégett gyárból szereztem, és egy öreg kőművessel nekiláttunk az építkezésnek. Aztán elkészült az otthon és beköl­tözhettek az első lakók. Egy 8 éves fi­úcskára és 6 éves kishúgára egy lebom­bázott ház sarokszobájában talált rá Regőczi atya. Csepelről másik két test­vérkét hoztak, az anyjuk kórházban fe­küdt, az apjuk a fronton tűnt el. A 3 éves Géza kis zsidó fiú volt. Szüleit a németek vitték el. Három gyereket a szomszédok hoztak, annyit mondtak, hogy apjuk meghalt valahol Oroszor­szágban, anyjuk meg egy hete elment élelmet szerezni, azóta nem látták.- Egyszer egy toprongyos fiúcska kopogtatott be. Azt sem tudtam, hon­nan jött. Szegényke ő sem, csak annyit rebegett, hogy ide küldték. 220-240 utcagyermeket tudtam így összeszedni, otthont és nevelést adni nekik. Nagy­­nagy szeretettel nevelgettem őket, ál­landóan köztük voltam, és sikerült is rendes, szorgalmas, jóravaló embere­ket nevelni belőlük. Érdekes, hogy kö­zülük tízen lettek papok, akik ma is helytállnak valahol szerte a nagyvilág­ban. Aki a legtöbbre vitte az egyházi pályán, ma Kecskeméten él, Farkas Lászlónak hívják és a püspök helynö­­kének tisztét tölti be. Múltak az évek, s Regőczi István, bárhová rendelte sorsa, templomot épí­tett, mellé egy kis árvaházat, és újra és újra nekifogott, hogy hitéletet teremt­sen a helyi lakosság körében, közös­séget kovácsoljon a magukra maradt, a háború borzalmaitól meghasonlott, a „felszabadításba” belerokkant, a Rá­­kosi-rendszertől megfélemlített embe­rekből. Mindez talán még - jó kis képza­varral élve - bocsánatos bűn lett volna a szocializmus éber őreinek szemében, azt azonban végképp nem nézhették el neki, hogy emellett könyveket írt, s azokat, horribile dictu, nem átallott Nyugaton kiadni, anélkül, hogy enge­délyt kért volna rá mondjuk a helyi párttitkártól.- Vádlott! Bűnösnek érzi-e magát? - reccsent rá a bíró kemény kérdése, amikor évekig elhúzódott vizsgálati fog­ság után végre tárgyalásra került a sor.- Nem - felelte Regőczi István vád­lott, majd elmondta szegény a saját kis „védőbeszédét”. Elmondta, hogy azért ment ki gya­log Belgiumba, hogy tanulhasson. Mert az volt az egyedüli célja, hogy minden erejével a nyomorgó és elha­gyatott gyermekeket támogassa, hisz meg­tapasztalta a saját bőrén, milyen nehéz sora van a szegény gyermeknek. Ma­gyarországra vissza­térvén papként is ennek szentelte az életét. Az akkori ne­héz körülmények között belföldi segít­ségre nem számítha­tott, s azért kezdett flamand nyelven könyveket írni, hogy segítséget kapjon Belgiumból. A Ma­gyar Népköztársa­ságnak ebből semmi kára nem szárma­zott, ellenkezőleg. Csak erkölcsi és anyagi haszna. Az ítélet:- Regőczi István vádlottat a Népi De­mokrácia bűnösnek találta, és huszonkét hónap fegyházban eltöltendő szabadságvesztésre ítélte il­legális sajtótevékenység miatt. Az első éjszaka a börtönben: „...nem jött álom a szememre, csak imádkoztam a rózsafüzért. Kora hajnalban, mint vad riasztó, süvöltött az ébresztőcsengő. Gyors kapkodás, lavórban mosakodás. Csajkákat kiké­szíteni. Feketekávé-szerű löttyöt kap­tunk, egy darab barna kenyérrel. Ki­nyílt az ajtó. Két cellatársunk, akik valami műhelyben dolgoztak, kilép­tek. Egyedül maradtam fiatal bará­tommal, aki viharvert életét mesél­­gette. Nagy türelemmel hallgattam hosszú, szomorú történetét, mely a korán árvaságra jutott, magukra ma­radt utcagyerekek történetének is­métlődése, s melynek mindig börtön a végállomása. A délelőtt folyamán orvosi vizsgá­latra vittek bennünket. Az orvos alez­redes rögtön felismert.- Mi már találkoztunk, ugye? Nos, egy jó helyre osztom be - mondta gú­nyosan. - A cipészüzembe, de előbb majd a pincében suszterinaskodik.” Hideg borzongott végig a hátamon. Hát suszterinas leszek? De már vittek is a suszterüzem pincerészlegébe. Egy barátságtalan börtöntörzsőrmester vé­gigmustrált szúrós tekintettel.- Mi volt civilben?- (p ox f a íj ( Zo/tán oe/we/ Istentisztelet Május este volt Az égbolt felhőangyalos jelenésű bazilikakupola Körülöttem az ikonarcú dió­­fűzfa- és jegenye-apostolok A távolból hangvilla-madárhang Sokszorozott lelkem mint hozsánna-kórus: Te Deum laudamus... Éreztem: ez itt most istentisztelet S a Kertből Bachot játszva felzúgtak az orgonák \ Özönvíz amiképpen Noé idejében ma a globalizáció média-revelation médiapróféták hirdetnek nagy örömöt médiajelenés és médiáikon agyhullámok széttört loccsanása a profit biliárdasztalán földgolyóval játszanak a mesterek és a hegy üres bárkaépítés sehol nincs felhatalmazás nincs ujjlenyomat a kilincsen tökéletes a csillogás Isten a küszöb mögött lesz-e még apadás madár csőrében jön-e még a jövő zöld evangéliuma ______________________________- Én pap vagyok - feleltem. - Az voltam és az is leszek, itt is, a börtön­ben.- No, ez majd elválik - mondta go­rombán. - Vegye a szerszámokat. Egy kalapácsot, egy fogót, egy árt nyomott a kezembe. Zöld kötényt do­bott a lábam elé.- Az a háromlábú szék - mutatott a sarokba -, az lesz a helye, és majd megtanul legelőször szegecselni.” Aztán ez is elmúlt, Regőczi István kiszabadult, és ismét templomot épí­tett meg árvaházat valahol Magyaror­szágon... Mai szolgálati helyére is úgy került, hogy a Kútvölgyi kápolna, itt Budán, a Galgóczi út végén alig látszott ki a két nagy gesztenyefa és a gondozatlan bokrok sűrűjéből, s ami kilátszott, az is csak egy roskadozó kis tákolmány volt, félrebillent tetővel.- Ez tulajdonképpen kegyhely - meséli az atya -, több mint kétszáz éves. Van itt egy kút, Mátyás király hí­res kútja, mely annak idején az egész budai várat ellátta vízzel. Később lói­tató lett belőle. Az mondja a legenda, hogy ebbe a kútba belezuhant egyszer egy fiúcska. Szülei egész nap keresték kétségbeesetten, s amikor megtalálták a kút mélyén, a gyerek lelkendezve mesélte, hogy egy csodálatosan szép asszony palástjával tartotta meg a víz színén. A jó szülők hálából emelték ezt a kis kápolnát a Szűzanya tiszteletére. Tulajdonképpen itt is templomot akartam építeni, de Paskai bíboros úr nem adott rá engedélyt. Azt mondta, van elég templom a környéken, vala­hol kint, a város szélén építsek. így be kellett érnem azzal, hogy egy kicsit megtoldottuk a kápolnát: építettük hozzá egy kis imaházat. Itt ülünk most is a Kútvölgyi ká­polna kicsiny kertjében. Pár nappal az­után, hogy az ország választópolgára­inak a fele azoknak szavazott bizalmat, akik ugyanazt csinálják, csak perfidebb módszerekkel, amit apáik és elvtársaik tettek 20-30 évvel ezelőtt - többek kö­zött Regőczi atyával is. Tudom, igen, tudom, hogy az egyháznak „nem sza­bad” politizálnia, mégsem állom meg, hogy szóba ne hozzam a dolgot. Jó messziről futok neki. Onnan, hogy töb­beket is ismerek, akikhez a második forduló utáni éjszaka mentőt kellett ki­hívni, úgy megviselte őket az ered­mény. Az orvos egy injekcióval vagy nyugtatóval el is intézte a maga ré­széről az ügy testi részét. O, Regőczi atya, a lélek doktora, ő milyen gyógy­írt ajánl valamennyiünk lelkére ezek­ben a rosszkedvű, baljós napokban?- Semmi egyebet, mint amit ma­gamnak is mondtam hosszú életem sok-sok nehéz, kilátástalannak tetsző helyzetében: imádkozni, imádkozni, imádkozni. Egy csoportnyi hívővel minden csütörtökön 8 órakor rózsafü­zért imádkozunk a magyarságért a le­rombolt Regnum Marianum keresztjé­nél, éjjel pedig itt, a Kútvölgyi Engesz­telő Mária kápolnában virrasztunk, Is­ten kegyelmét és a Szűzanya oltalmát kérve hazánkra és nemzetünkre. Sze­retettel hívunk mindenkit, csatlakozzon hozzánk: enyhülést nyer fájdalmára, és újraéled benne a remény is.- Mi lehet az oka annak, hogy az ország fele ekkora ellenérzéssel visel­tetik az egyházzal szemben, s mindaz­zal szemben - hit, erkölcs, szeretet, szo­lidaritás - amit az egyház képvisel? Mi lehet a hátterében annak, hogy az ural­mon levő politikai elit ilyen hisztériku­san támadja az egyházat?- Leginkább a tudatlanság meg a közömbösség. A negyven évig tartó kommunista rendszer még ma is érez­teti a hatását. Az emberek nagy része képtelen saját kezébe venni a sorsának irányítását, tudatlanságában, közöm­bösségében és tehetetlenségében teljes kiszolgáltatottjává válik a hatalomnak. A mai szavazók nagy része otthonról sem hozott magával sem értékrendet, sem hitet, sem tudást, sem tartást, hit­tanra sosem járt, templomba még ke­vésbé, szilárd kapaszkodók nélkül, táv­latok nélkül él, bedől a hatalmukhoz görcsösen ragaszkodó politikusok és a politika szolgálóleányává lett sajtó ha­zugságainak és csalfa ígéreteinek. A fél tizenegyes mise után vagyunk éppen, s már a misén feltűnt nekem Regőczi atya mellén egy szép, nagy, ha jól látom, égetettzománc kereszt. Olyan, mint egy kitüntetés. Rákérdezek.- Ezt a mellkeresztet most kaptam, április 24-én Lourdesban. Az ottani püspök adományozta nekem, és a mel­léje csatolt oklevélben az áll, hogy a lourdesi bazilika tiszteletbeli káplánja lettem. Nagy megtiszteltetés ez szá­momra, hosszú papi munkám méltó el­ismerése. Hálás vagyok az isteni gond­viselésnek, hogy felhasznált engem mint eszközét, oda állított, ahol szük­ség volt rám, erőt és kitartást adott, hogy lehetőségeimhez mérten eleget tehessek feladataimnak. Élt a 18. század második és a 19. első felében egy szlovén költő, úgy hívták, hogy Valentin Vodnik. Melles­leg: ő is pap volt. A kor szokásainak megfelelően még életében megírta sa­ját emlékművét — ez is a címe versé­nek, hogy Emlékművem - s a vers utolsó négy sorát valóban bele is vé­­sette a hálás utókor a költő ljubljanai szobrának talapzatába. így hangzik - Demény Ottó fordításában: „Se lá­nyom, se fiam /nem marad nékem. / Dalba foglalt szavam /őrzi emlékem.” Regőczi atya szobráról még korai beszélni, hiszen még csak kilencven­­egy éves lesz októberben - tartsa meg az Isten jó egészségben még sokáig -, de az „emlékművét”, úgy hiszem, ő is „megírta” már: beleírta annak a hét templomnak az alapkövébe, amit felé­pített, beleírta a flamand és magyar nyelven megjelent könyveibe, és bele annak a háromszáznál több árvának és elhagyott gyereknek a leikébe, akiknek otthont adott, kenyeret, lelki útravalót és sok-sok szeretetet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom