Nyugati Magyarság, 2005 (23. évfolyam, 2-12. szám)

2005-07-01 / 7-8. szám

4. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2005. július-augusztus Több önrész kell a hazához Egy elfuserált emlékmű-tervről (folytatás az 1. oldalról) Állítom, hogy II. János Pál pápa - aki bebizonyította: a nemzeti hovatartozás vallásával válhatunk igazán egyetemesen emberivé - halála, majd a Vatikánból fel­szálló fehér füst, s az azt követő „habe­­mus pápám”, mélyebben megérintett, be­­avatottabbá tett minket, mint a köztársa­sági elnök megválasztása, főként, hogy így, ahogy. Ráadásul ez a füst nem az elé­getett kenyérgabona füstje volt. Azt égetni a cirkusz részeként, emlékezzünk csak, a kommunistáknál jött szokásba. Mert a mindennapi cirkusz megvan, de a mindennapi kenyerünkkel baj lesz. Mert államcsőd van. Mint volt 1989-ben, több mint különös, akkor is a kommu­nisták alatt, akárcsak most, a 2006-os vá­lasztások előtt. Államcsönd az államcsődről. Hátunk mögött a hivatalosság szintjén mégiscsak félszívvel, lélekkel szinte a történelem margójára elparentált Pongrátz Gergely halálával, a kül- és a belpolitika kímé­letlenül durva közönyével Trianonnal kapcsolatban. Nagy Imre és mártírtársai emlékének ki tudja miféle kisajátításával, vajon milyen betakarításra számíthatunk az idén júliusban? Változik-e valami a gazdatüntetés óta, vagy nem veszti érvé­nyét ama levél tartalma, amelyet az egyik gazdakör juttatott el hozzám még a tün­tetés alatt. Vajon az idén megismétlődik­­e például az, hogy „a terményt nem tud­juk eladni - úják -, vagy csak olcsób­ban, mint ahogy megtermeltük. Az állat­tartóknak a feldolgozóüzemek nem fize­tik meg a leadott hús és tej árát. Mert ál­lítólag túltermelés van. Közben pedig ké­tes eredetű és minőségű baromfit impor­tálunk Thaiföldről, marhahúst olyan or­szágokból, ahol már találtak,kerge mar­hát”, és gát nélkül ömlik az országba a holland tejpor, és a „tejet nem látott” né­met sajt. Ugyanakkor nekünk is van csalá­dunk, melyet el kell tartanunk, a közter­heket fizetnünk kell, és a bankok is tart­ják a markukat az aktuális törlesztő rész­letekért és kamatokért. Önt hogyan érin­tené, ha már több mint fél éve nem kapna (folytatás az 1. oldalról) A liberális értelmiség azért is támo­gatta dr. Sólyom jelölését, mert, mint alkotmánybíró megsemmisítette a va­­gyonbevallásról szóló törvény hatály­balépését. Az első szabadon választott kormány az örökölt szociális gondok mellett szembesült a nemzeti vagyon egyharmadának eltűnésével. Törvényt hozott a jövedelembevallásokkal nem igazolható vagyonok felderítésére - ami egyértelműen a nemzeti vagyon elsíbolásából meggazdagodott kom­munista pártelit ellen irányult, hiszen hatalmi pozíciójukból fakadóan csak nekik volt módjuk lopni. Az Alkot­mánybíróság az állam túlhatalmának, minden személyes titkot kifürkésző szándékának megelőzése érdekében megsemmisítette a vagyonbevallásról szóló megszavazott törvényt. Szlová­kiában, Ukrajnában vagy Oroszország­ban már sikerrel fellépett az államha­talom a közösségi vagyon megrablói­­val szemben és a közvagyon vissza­szerzése érdekében, míg sajnos, nálunk erre nincs esély. A további, az akkori rendszerváltó szándékokat leblokkoló alkotmánybírósági döntésekről itt nem szólunk - ilyen volt például a kárpót­lás legyengítése -, az eddigiekből is látható a szakadék a megválasztott köztársasági elnök, és az őt megválasz­tó politikai erők politikai nézetei és eti­kája között. A Fidesz-Polgári Szövetség elsősor­ban győzni akart, és ennek érdekében egy olyan, a kormányoldal egy része számára is rokonszenves jelöltet állított, aki értelemszerűen kritikákat váltott ki az ellenzéki képviselők között. Csakis vasfegyelemmel, így a méltatlankodók tartózkodásának a megelőzésével, az­az a titkos szavazásra szánt, és kitöl­fizetést? Ön mennyit volna hajlandó fi­zetni azért, hogy ingyen dolgozhasson? A gépekért, a gázolajért, a műtrágyá­ért, az alkatrészekért mi az egyre nö­vekvő piaci árakat fizetjük. A mezőgazdasági termékek ára viszont egyre csökken. A keletkező veszteséget azEU-ban a kormányok kifizetik a gaz­dáknak. A mi kormányunk olyan szerződést írt alá a csalatkozáskor, hogy az EU-s norma egynegyede jár a magyar gazdáknak. De még ezt sem kapták meg mindnyájan! Miközben egyre fenyegetőbb a teljes nincstelenné válás veszélye. Mivel gépek nélkül nincs termelés - úják a gazdák - kénytelenek voltunk beruházni, gépeket venni, gazdasági épületeket, istállókat építeni, gyümölcsösöket telepíteni. Ilyen beruházásokat ma szinte csak hitelből le­het megvalósítani. Az összes termelőesz­közünket, földjeinket, de még a családi házunkat is jelzáloggal terheltek. Ha nem tudunk fizetni, jön a bank és azonnal visz mindent, hiszen a szerződéseket köz­jegyző előtt kellett megkötni. Állandó fe­nyegetettségben élünk. Több gazda emi­att menekült már a halálba. És hogy hat ez az ország gazdasá­gára, azaz Önre? Egy gazdálkodó, ha termelni, dol­gozni tud, akkor adókat és egyéb köz­terheket fizet. Ha ellehetetlenítik, akkor családostul hajléktalan és munkanélküli, akit segélyezni, támogatni kell. De ha nincs, aki adózik, akkor miből lehet se­gélyeket fizetni? A falvak önkormányzatai is tönkre­mennek, mert adóbevétel helyett segélyt kell fizetniük. Ha a gazda termel, akkor van egész­séges magyar élelmiszer. Ha nem lesz magyar gazda, akkor már csak a külföldi, bizonytalan eredetű és minőségű élelmi­szert lehet Magyarországon megvásá­rolni, ami ma még gyanúsan olcsón kap­ható, de ha már nem lesz magyar termék, akkor addig emelhetik az árát, ameddig nem szégyellik. És nem szégyellik! Végül a magyar termőföld is külföldi tulajdonba kerül (mint ahogy a gyáraink, tött szavazólapok egymásnak történő felmutatásával biztosíthatta a győzel­mét. Attól is félt a fő ellenzéki erő, hogy a dr. Szili Katalinnak elkötele­zett Magyar Demokrata Fórum suttyomban dr. Szilire adja le majd a szavazatait. Mint emlékezetes, a ház­szabályt megsértve - azaz nem több­ségi döntés révén - a Fórum képvi­selőcsoportjának a vezetője több kép­viselőt eltávolított a frakcióból, és eb­ben a parlamentáris demokráciát meg­csúfoló cselekménysorozatban az Or­szággyűlés elnöke, dr. Szili Katalin aktív tettestárs volt. Figyelmen kívül hagyta a képviselőcsoport többségé­nek a tiltakozását, és szocialista párt­érdeket követve hitelesítette a nyilván­valóan hamis frakcióvezetői döntést. A Demokrata Fómm hálája nem ma­radt volna el, erről tanúskodik az el­nökválasztás első fordulója. Annak ér­dekében, hogy „kiugrasszák a nyulat a bokorból” - ahogyan a Fidesz-Pol­gári Szövetség frakcióvezetője fogal­mazott, - a szavazás első fordulójában váratlanul nem szavaztak a legna­gyobb ellenzéki párt képviselői. A sza­vazás forgatagában ezt nem vette észre a többi képviselő, csak az eredmény­­hirdetés idején. Az első forduló ered­ményességét az Alkotmány az összes képviselő kétharmadának az érvényes szavazatához köti, ezért a taktikai cselből elkövetett távolmaradásnak nem volt kockázata. A csel bevált, a Demokrata Fórum nyolc képviselője közül gyanútlanul öten is besétáltak a csapdába. Ketten a szocialista jelöltre szavaztak, hárman pedig érvénytelen szavazattal segítették a kormánypártot. Mivel a Demokrata Fórum egyszerű tagjai előtt a Fórum képviselői nem merték vállalni dicstelen szerepüket, közműveink odakerültek. Eredmény: el­bocsátások, gyárbezárások, közüzemi dí­jak az egekben) - és teljes lesz hazánk kiszolgáltatottsága. Az Öné is! A hangulatkeltés máris megindult ha­zánk ellen. Azt mondják: drágán termelünk. Ezzel szemben az igazság az, hogy külföldön még drágábban termelnek, de ott a kormányok nagy pénzekkel támo­gatják a gazdálkodókat Magyarországon pedig évente milliárdokat vonnak ki a mezőgazdaságból. Egyenlőtlen tehát a verseny. Azt mondják: aki nem tud gazdasá­gosan termelni, hagyja abba. Közben telítik a piacot az olcsó, de gyatra külföldi áruval, (lásd: holland tej­por, kerge marha, thaiföldi influenzás csirke, 5 forintos szlovák káposzta) Ez kinek jó? A vásárolónak? Látszólag. Azt mondják: nincs a magyar gabo­nára kereslet. Tele a raktárak eladhatat­lan készletekkel. Közben az EU-tag Spa­nyolország és Portugália vámkedvezmé­nyes importra kapott engedélyt az EU- tól, hogy Ukrajnából, Romániából és Dél-Amerikából importálhasson kukori­cát. Az immár EU-tag Magyarország pe­dig nem tudja értékesíteni a kukoricát (sem). És a szavazásnál Magyarország képviselője tartózkodott! Nesze neked uniós piacvédelem, nesze neked magyar érdekérvényesítés! Azt mondják: nem tudunk megfelelni az EU-s élelmiszemormáknak. De nálunk még nem találtak kerge marhát és madárinfluenzás baromfit! És ha a bolti tej magyar tejből készülne és nem holland tejporból, akkor is jobban járna a fogyasztó. Azt mondják: pályázzunk, majd lesz pénz. Ezzel szemben az igazság az, hogy a pályázati keret minimális, és a 2004- 2006 közötti pályázatok befogadását már tavaly leállították. Arról nem is beszélve, hogy a pályázáshoz is tetemes önrész kell. így igaz. Tetemes önrész kell. Mint ahogy a hazához is. abban bíztak, hogy a szavazás titkos­sága elrejti cselekedetüket. Nem szá­mítottak arra, hogy ha a sértődött ki­sebbik kormánypárt távolmaradásával tüntet, ha a nagyobbik ellenzéki párt cselből nem vesz részt a szavazásban, akkor bárki kiszámolhatja, hogy a szo­cialista frakció létszámánál több sza­vazatot csak fórumos berkekből kap­hatott dr. Szili Katalin. Említést érde­mel, hogy egy MDF-ből kizárt függet­len képviselő - egyeztetve szándékát a Fidesz-Polgári Szövetség vezetőivel - azért szavazott a szocialista jelöltre, mert attól tartott, hogy ha nem igazo­lódik be a gyanú - az MDF átszava­­zása - akkor a túl kevés támogatás lát­tán visszalép a szocialista jelölt, enged a kisebbik kormánypárt zsarolásának, és a kormánypártok új jelöltet állíta­nak. Nos, a gyanú igazolódott, az MDF átszavazott, dr. Szili Katalin emiatt is jelölt maradt - és vesztett. Veszítet, mert egy olyan miliőben, amikor mindegyik ellenzéki képvi­selő, és a függetlenek is megmutatták a kitöltött szavazólapjukat, a Demok­rata Fórum képviselői már nem mer­tek rá szavazni, hiszen nem tudták volna elpalástolni a tettüket. A kizá­rások, helyi szervezetek feloszlatása miatt szétesőben lévő párt már nem merte vállalni a megmaradt tagsága előtt a szocialista jelölt nyílt támoga­tását. Az intrikákban, taktikai cselekben, a szavazás titkosságának követelmé­nyét súroló eszközökben, több függet­len képviselő állítása szerint szocialista megvesztegetési kísérletekben bővel­kedő elnökválasztás ismét felvetette azt az igényt, hogy ne az Országgyűlés vá­lassza meg az amúgy súlytalan köztár­sasági elnököt, hanem a lakosság. Az az otromba tákolmány, amit a je­lenlegi kormány öt millió forinttal tüntetett ki, semmiféleképp sem fe­lel meg a kommunista rendszer által 1956-ban meggyilkolt magyarok em­lékének. Az ún. „emlékmű” inkább a bolsevista sztálinista-rákosista idők félelmeit idézi fel. Amivel az átlé­nyegült pártgengszterek saját gyalá­zatos tetteinek emeltetnek mara­dandó emléket. A „sikeres” pályázat leírásában a következők szerepelnek: Az egykori Felvonulási téren, a ledöntött Sztálin-szobor helyén meg­valósuló alkotás 2006 darab, változó magasságú, 23 x 23 centiméter ke­resztmetszetű vasoszlop lesz, melyek éket formálnak, és ez a Dózsa György úttal ötvenhat fokos szöget fog bezárni. A győztes pályaművet bemutató háttéranyag szerint „a park felőli em­bermagas, álló oszlopok rusztikusán rozsdásak, és olyan elszórtan helyez­kednek el, hogy be lehet közéjük lépni, állni. Az ék csúcsának köze­lében a már rozsdamentes oszlopok tömbbé tömörödnek, magasságuk 1,9 métertől 8 méterig nő.” Kézenfekvő, hogy ez a MONST­RUM a berlini, a Reichstag melletti, 4000 nm-en felállított kőrengetegnek a legnyálasabb lemásolása. Éz a mű­vészi ízlés Szaharája, az elpusztított európai zsidók emlékműve. Nagyjából így fest: a területen több száz különböző magasságú kőkocka van felállítva úgy, hogy fe­lülről nézve, a változó magasságú kockák hullámok alakját mutatják. Továbbá, a kockák kisebb mezőkre vannak csoportosítva, úgyhogy a köztük kialakított szűk sikátorszerű utakon az emlékművet be lehet járni. Na, beugrik a szellemi lopkovitz? Mr. Eisenman New York-i építész a szellemi eltulajdonlás miatt akár fel­jelentést is tehetne! Egyébként maga Eisenman is viszolyog már a művétől. De hát megrendelés az pénz... Még kigondolni is szörnyűség: netán egy a magyar zsidók pusztulá­sát megörökítendő emlékmű van A természet- és környezetvéde­lem fogalma viszonylag új keletű. A legidősebb természetvédők is csaknem egyívásúak velünk. A fo­galom akkor kezdett meghono­sodni, amikor bölcs és jóakaratú emberek belátták, hogy az osto­bákkal és féktelenekkel szemben a természet védelemre szorul. Az újkor tudományos és tech­nikai forradalma kiadta a jelszót: le kell győznünk a természetet, erőit pedig a magunk szolgálatába kell állítanunk. Az emberi természet rendje szerint, kezdetben talán még a jobbítás szándékával, hogy az em­ber életét kényelmesebbé, komfor­tosabbá tegyék. Előbb csak az erdőket irtották ki, s helyükre vasu­tat építettek, aztán a folyókat za­bolázták meg, hogy otthonainkba világosságot vigyenek. Feltalálták a gépkocsit, hogy gyorsabban köz­lekedhessenek. De aztán nőtt az ét­vágy, s egyre féktelenebbekké vál-Belföldi előfizetés lapunkra Rózsaszín utalvánnyal az alábbi címre: Nyugati Magyarság 1022 Budapest, Bimbó út 53 fsz. 2. Egy évre 1800 Ft megcélozva? Alkalomadtán mind­össze csak a feliratozást kell megvál­toztatni. Ez az emlékmű sem az 1956-os tragédiára, sem annak dicsőségére nem emlékeztet. Ez a semminek, leg­feljebb a bűnnek a mementója. Ez az emlékmű, a többi kutyasza­got megörökítő bolsevista emlékmű­höz hasonlóan temetőbe fog kerülni. Tizenötmillió patkómágnessel fogjuk elvontatni. A feliratokat azonban megtartjuk. Egyszer az életben, kérdem tisz­telettel, nem lehetett volna mellőzni a csupasz senkiket, a tehetségtelen, liberális liblingeket? És a nemzeti és nemzetközileg híres Makovecz Im­rét, Melocco Miklóst vagy Csete Györgyöt megbízni egy méltó em­lékmű megtervezésével? Merthogy nagy, igazi, nemzeti emlékműre va­lóban szükség volna. A nemzeti gé­niuszból származóra. Véleményem szerint egy emlékli­get lenne az igazi. Az emlékművel kapcsolatos kor­mányzati köd-agylöttyök falmenti céljait a Gyurcsány féle kommentár igen jól jellemzi: "Ahány résztvevője volt az ese­ményeknek, annyiféleképpen élték meg a történteket. Ez az emlékmű senkit sem fog kényszeríteni arra, hogy feladja saját ’56-ját” - hangsú­lyozta a kormányfő. Az egekre! Magyarország egyfé­leképpen élte meg a szabadságharcot. Csak az ÁVO-s és muszkabérencek­nek vannak más emlékeik. És ahogyan mondja: a mű „az új generációkat is közel engedi magá­hoz”. Egy igazi nemzeti emlékmű bízvást közel engedné magához a ge­nerációkat. Csak a liberális iskolai történemtanítás nem. Mert tele van hazugsággal. Az idegeníti el a gene­rációkat, pl. 56-tól. Dr. Bucsis Lóránt - Szent László vitéze - Smith Winston unokaöccse Szabadságtér 48-56 Szólásszabadság emelet Isten-Haza-Család-Országból tak. Civilizációs vívmányként ha­talmas vegyi üzemeket létesítet­tek, megzsarolták az eget és a föld gyomrát, miközben megfertőzték a levegőt, a talajt, a vizeket. Vegy­konyháikban egyre-másra állították elő a természetidegen anyagokat, majd elkezdtek eszeveszett iram­ban szemetelni. A szelíd és jós­ágos jelzővel illetett anyatermé­szet „lágy öle” megtelt a civilizá­ció hordalékával. A használható le­vegő egyre fogy. És most már ter­mészet adta sátortetőnk, az égbolt szövete is megritkult, foszladozik. Az ember, akin elhatalmaso­dott a mohó étvágy, megfeledke­zett egy lényeges körülményről: arról, hogy ő maga is a természet része, s ha tönkreteszi, ha elpusz­títja, önmagát pusztítja el. Hogyan lehet, hogy a bölcs természet nem tudta megvédeni magát tulajdon teremtményeivel szemben? Paizs Tibor Fonyódon tóparti, emelt szintű idősek otthonában helyek még leköthetők. Érdeklődni lehet: 451-3734, 06-20-555-7209, 06-30-25 l-8622-es telefonszámokon. Elnökválasztás kínos közjátékokkal Védelem

Next

/
Oldalképek
Tartalom