Nyugati Magyarság, 2005 (23. évfolyam, 2-12. szám)

2005-09-01 / 9. szám

2005. szeptember Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 5. oldal PAIZS TIBOR Új államalapítás kellene A bizakodó Akkor még tél volt és kegyetlen hideg, de az induló tavasz sem volt szelídebb. Idén február 22-e és március 13-a kö­zött ilyen - a szó betű szerinti értelmé­ben is - dermesztő légkörben jött fel Budapestre ezerkétszáz-ezerhatszáz traktor, hogy a Felvonulási téren - amit azóta a Gazdák Terének neveztek el -, nyomatékkai hívja fel a figyelmet a kor­mányzat nemtörődöm magatartására, amellyel az ország éléskamráját fosz­togatják anélkül, hogy gondoskodná­nak annak feltöltéséről is. A hazai gazdatársadalom megelé­gelte, hogy folyamatosan rászedik, hogy a neki jogosan járó juttatásokat, amelyeket még az előző évi agrár-meg­állapodásban rögzítettek, visszatartják, s a Jakab István vezette Magyar Gazda­körök és Gazdaszövetkezetek irányítása alatt a térre vonultak. A nemzeti színű lobogók méltóságát haragot és elkese­redést jelző feliratok komorsága váltotta fel. Az egyik, talán a legkifejezőbb, a tüntetés lényegére leginkább utaló transzparens eképpen szólt: „A kor­mány a javunkat akarja, de mi nem ad­juk!”. A gazdák háromheti budapesti je­lenléte s a földművelési tárcával foly­tatott határozott álláspontú tárgyalásaik akkor úgy tűnt, hogy eredményre ve­zettek. Most augusztus van s a gazdák az ország 13 megyéjének képviseletében ismét a Gazdák Terén vannak. Már augusztus 19-én sátrat vertek, előkerültek a bográcsok, a kolbászsütő serpenyők, egy helyütt - vonzó látvá­nyosságként is - egy sütésre előkészí­tett ökör forgott méltósággal a lassú tűz fölött. Karcag-Berekfürdő kis sátra tájékán Hubai Imréné, Margitka a vendéglátó.-Amikor a koratavasszal itt jártunk, bár a hatalmasságok igyekeztek elle­nünk hangolni a budapestieket, a lakos­ság mellénk állt és segített bennünket, ki ahogy tudott. Meleg ételt, meleg italt, takarókat hoztak. Most azért vagyunk itt, hogy mindent megköszönjünk ne­kik. Ezúttal mi szeretnénk őket köszö­netképpen vendégül látni egy kis jóféle hazaival. De nem csupán ez hozott ide bennünket. Annakidején a különböző megyék gazdaemberei is jó kapcsolatba kerültek egymással s ez a mostam ta­lálkozó jó alkalom arra, hogy közös dolgainkról beszéljünk. Én például, aki (folytatás a 1. oldalról) Ezért is olyan nagy a szeméttermelés arrafelé. Most a hurrikán következté­ben ez a sokféle tárgy szemétté vált. Ott állnak az emberek egy szál ruhá­ban és nincsen semmijük, s semmit sem tudnak felhasználni a körülöttük lévő szemétből. Ott állnak a világ legfejlettebb ci­vilizációjának romjain. Az igazán gondolkodók szégyenkeznek. Azt hi­szem számukra tényleg elkövetkezett a világvége. Ami volt, abból semmi sem maradt meg. Igen, ezt lehet a Je­lenések könyvével magyarázni: „A hatodik angyal is kitölté az ő poha­rát a nagy folyóvízre, az Eufrátesre; és kiszárada annak vize.” A régi ba­biloni áradásokat, majd később a ki­száradásokat éghajlatváltozás okoz­ta. Szárazra került minden, ahogyan az egyiptomi piramisok környékén is egészen más volt az éghajlat az Ókorban, kiszáradt minden és meg­semmisült minden. Minden elve­szett. Erdélyben is sok minden elve­szett. Elvitte a víz. Amit évekig, év­századokig, s ezen a helyen leg­alább másfél évezrede, vagy ki tud­ja mióta építettek, csiszolgattak, azt elvitte az idő, s a víz. A régi kultú­rának alig-alig maradt nyoma, mert nagyrészt minden fából készült, s akármennyire is erős fából, az idő egyszer csak eltüntetett mindent. Szejkefürdőnél még a vashidat is felemelte és arrább tette, úgy, hogy abból híd már soha sem lesz. A va­súti töltés megfogta a hordalékot. Sokféle gerendát, deszkát, mind sokadmagammal biogazdálkodással foglalkozom, nehezményezem, hogy sok, nagyon sok a gond az ökológiai gazdálkodás pályázati rendszerével. A kormányzat nem támogatja a munkán­kat, miközben az üzletek polcai tele vannak csapnivalóan rossz minőségű élelmiszerrel. Nagy gondunk továbbá az értékesítés, és persze az is, hogy még a múlt évi normatív támogatás is csak kevesekhez jutott el. A sátrak, főzőhelyek között jön­­megy, szervez a mostani, első Gazda­fesztivál főrendezője Péter Mihály. Az egyre szervezettebb erőt képvi­selő gazdatársadalom, amellett, hogy viszonozza most a budapestiek vendég­szeretetét, számvetést is készít helyze­téről - mondja a főrendező. - Kiérté­kelünk, mérleget vonunk és megbeszél­jük, hogyan tovább. Péter Mihály szerint nagyon sok még a teendő ahhoz, hogy elégedettek lehessenek. Példaként említette, hogy a piaci helyzet a előző tüntetések óta változatlan, sőt még csak nőttek a gaz­dák eladatlan készletei, az értékesítés pedig akadozik. További nagy gondja nemcsak a gazdáknak, hanem az egész társada­lomnak, hogy Magyarországon az ál­latállomány olyan mértékben lecsök­kent, amire csak a háború utáni ínsé­ges időszakból van példa. Mindez olyan feltételek mellett történik, hogy elárasztják az országot a holland és dán sertések, amelyek tudvalevőleg min­denféle, a növekedésüket serkentő tá­pon nevelkedtek és jócskán túlgyógy­­szerezettek - mondja s további teendői után néz. Jómagam sok kedves ember társa­ságában a győri gazdák impozáns sát­rában fogyasztom el vacsorámat, a zú­zapörköltet. Másnap reggel, augusztus 20-án, Szent István király ünnepén ismét a Gazdák Terén találkozunk. Reggel nyolckor a fővárosiakat egy szépen szó­ló tárogató hangja ébreszti és hívogatja a térre. Tíz órakor a nagy sátorban a há­rom nagy történelmi egyház - a ró­mai katolikus, a református és az evangélikus - képviseletében megje­lent lelkészek az összesereglett gaz­dák és fővárosiak számára ökumeni­kus istentiszteletet tartottak, amely­nek keretében megszentelték a Witt­csak azokat a dolgokat, amely a régi idők gyakorlatából származtak. A modern eszközök tönkrementek, a téglaházat lebontotta a víz és elme­rült minden, de a fagerendák meg­„Nem vitt el semmit a víz, hisz a jólelkű szomszédok megmaradtak.” Fotó: Kovács László maradtak. S el is kezdték összeszed­ni, ha másnak nem, tüzelőnek, de sok darab megmaradt, amiből újra lehet építkezni. Ilyen-olyan dolgo­kat, kerítést, ólat, menedéket a ma­jorságnak? Érdekes ez a székelyföldi nép. Az árvíz után megfogták egymás kezét, gondoskodtak a másikról, nem elvet­tek egymástól, hanem adtak a másik­nak, amit csak lehetett. Sok minden, alighanem minden elveszett abból, ami volt, de valami kicsi azért meg­maradt, éppen annyi, amivel újra le­het kezdeni az életet. Ahogyan sokszor mi magunk is átéljük, hogy elvész minden körü­löttünk, hiszen elveszettnek láttuk már nemzeti dicsőségünk, elveszett­nek láttunk annyi-annyi választást, s annyi politikai, gazdasági remény­ner Mária zászlóanya által adomá­nyozott MAGOSZ zászlót és megál­dották az új kenyeret. A zászlót át­vevő Jakab István - a MAGOSZ el­nöke - beszédében köszönetét mon­dott a budapestieknek, mindazoknak, akik a kora tavasszal a gazdákat tá­mogatták, majd így folytatta: „Szent István országot épített. Számunkra most a nagy kérdés, meg tudjuk-e tar­tani ezt az országot. Képesek va­gyunk-e talpon maradni ebben a ha­talmas integrációban, álljuk-e a ver­senyt, össze tudunk-e fogni?” Mint mondta, ezek a gondolatok foglalkoztatják ma a gazdákat. A tavaszi tüntetés idején a gazdák­nak feltűnt néhány gyermek odaadó se­gítőkészsége. A gyerekek, összesen he­ten, most édesanyjukkal jöttek ki a térre. Rónahegyiné Keresztes Mónika el­mondta: -A koratavasszal hídépítés tör­tént, a zsilipek megnyíltak Budapest és a magyar vidék között. A gazdák, mi­közben a létükért harcoltak egyúttal mindannyiunk mindennapi kenyeréért küzdöttek - szögezte le a hétgyerme­kes édesanya. Dr. Ángyán József a Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet igazgatója mi­után Szent Istvánnak a fiához intézett intelmeiből idézte a szívjóságra és sze­retette vonatkozó passzusait, a követ­kezőket mondta: „A mai országveze­tésben ezeknek nyoma sincs, a szere­tet helyét új mérce, új ethosz váltja fel. A mai országvezetés erkölcsi mércéje a mohó zsákmányszerzés, az önzés, az egymáson átgázoló gátlástalan ver­seny, a pénz mindenhatósága. Az er­kölcsi létminimum alatt tengődő or­szágvezetőkből ma teljes mértékben hiányzik a szeretet és a jóság.” Ángyán József hangsúlyozta, hogy új társa­dalmi szerződésre van ma szükség Magyarországon. Mint mondotta, megérett a helyzet arra, hogy változ­tassunk. Egy új államalapításra van most szükségünk, és felemelő érzés, hogy a folyamat elindítója a föld népe, a gazdatársadalom. A nagygyűlésen a már korábban megáldott és megszentelt életet, az új kenyeret a legidősebb gazdaköri elnök hálaadó imádság kíséretében szegte meg, majd kezdetét vette a bőséges la­koma, az egymás újbóli látása, az újra­­találkozás miatt érzett öröm. séget, s legjobban elveszettnek lát­tuk már nagyon sokszor nemzeti kultúránkat, egyházainkat, de min­dig maradt valami kevés, amivel újra kezdhettük az életet. A mi éle­tünk is olyan, mint az ár: fel-felbuk­­kan emlékezetünkben egy-egy kép, egy-egy esemény, egy-egy remény­ség, s látjuk, hogy az idő elmúlt fe­lette. Lázasan kutatjuk, hogy mi is az, ami megmaradhat ebben az élet­ben, miközben azt tapasztaljuk, hogy annyi-annyi fontosnak vélt do­log miatt küszködünk, hajtunk, de mindaz, amit ebben az életben el­érünk, lassan az évtizedek múlásá­val elvész, s csak emlék marad. Ahogyan emlékké vált a fiatalsá­gunk, régi erőnk, régi dicsőségünk, s Erdély is a hosszúderekú szeke­rekkel. Az áradatban csak néha­­néha fedezünk fel valamit, ami egy­általán megmarad. A kapuk, a szé­kelykapuk megmaradtak. Lehet, hogy a házat, a kerítést elvitte az ár, de a kapuk megmaradtak. Kimoz­dultak a helyükből, csálén állnak, de megmaradtak. S ott hirdetik a kapuikon a faragott tulipánok, a Nap, a Hold a csillagok, a minden­­ség, hogy Isten szeretetét még az ár­víz sem képes elsodorni, mert a mi keresztény magyarságunknak min­dent megújító ereje az, ami a ka­pukra van vésve, s a Bibliába is: „Most azért megmarad a hit, re­mény, szeretet, e három; ezek kö­zött pedig legnagyobb a szeretet.” 2005.szeptember 4. Bereczky Zoltán református lelkész Oláh Ferenc tevékeny ember. Ott van mindenütt, ahol a jobbító szándék mun­kára sarkall. Jómagam a gazdák fővá­rosi ünnepségén ismertem meg vendég­váró minőségében, lévén ezúttal a gazdatársadalom viszonozta a főváro­siak segítőkészségét. Oláh Ferenc a jussukat jogosan kö­vetelő kora tavaszi traktoros tüntetés­kor is a téren volt a győri MAGOSZ képviseletében. Ki hát ő valójában? Mint maga fogalmaz: a vendéglátósok között talán a legjobb gazda, a gazdák között a legjobb vendéglátós. Bő tíz éve Pihenő néven egy sokak által kedvelt takaros kis panziót és cam­pinget üzemeltet Győr kertvárosában, Győrszentiványon, de emellett állattar­tással és növénytermesztéssel is foglal­kozik. Amellett, hogy száz hektáros te­rületén gazdálkodik, kis háztáji birto­kán őshonos magyar állatfajtákat nevel, juhokat, mangalica disznókat, szürke­marhát, egyik kocája épp a mainap el­lett hat csíkoshátú kismalacot. A birto­kot őrző kutyái is az ősi magyar fajták leszármazottjai, egy testes komondor és egy pulikölyök. Oláh Ferenc egyúttal az ötletek em­bere is. A polgári kormányzás idején meglátásaival, kezdeményezéseivel já­rult hozzá a magyar vidék fejlesztésé­hez, s mint a KISOSZ társelnöke ma is arról gondolkodik, arról sző terveket, hogy a polgári kormány sikeres gyógy­fürdő programját miként lehette átfogó módon továbbfejleszteni, még eredmé­nyesebbé tenni. Nézete szerint a ma­gyar paraszti múlt értékeinek megőrzé­sével, az egészséges jövő biztosítása lenne ma a legsürgetőbb teendő. Ne­künk - mondja - a magyar múltat kell követnünk és azt a munkát kell elvégez­nünk a jövő számára, amit őseink ránk hagyományoztak. Sikeres gyógy­fürdőink köré, de mindenüvé, ahol ven­dégfogadó áll, kis egészség-centrumo­(foly tatás az 1. oldalról) Mindennek szublimációja a kivételes rangú Püski Könyvkiadó, amely már a létével is elementárisán hirdeti: Magyar­­ország nem kiadó, s végképpen nem el­adó, még ha az egész világ az is. A Püski-ház intézményesített magyarság. Az volt odakint Amerikában, és most pláne azzá lett, hogy idejött hozzánk ránktelepedni Amerika, ez a kolumbu­­szi gigantikus tévedés. Szükségszerűség, tán inkább, mint valaha, a magyarság ér­tékes erőinek integrálása, tömörítése, hi­szen most látható, érzékelhető igazán, hogy miféle lét-tétre menő önvédelmi küzdelem, szellemi szabadságharc fo­lyik. Ebben az önazonosságunk megó­vásáért dúló harcban a Püski házaspár lerombolhatatlan hídfőállást épített ki, örökített át gyermekeire a vele járó fe­lelősséggel együtt. A népben, nemzet­ben gondolkodó Gondolkodók szellemi, erkölcsi, tálentumi erejét, sötétségosz­lató lángelméjét őrizve és újra meg újra felmutatva, vállalva minden magánnyo­morúságot, egzisztenciális kockázatot, hálátlanságot, billogozást. De - évtize­dek bizonyítják -, tántoríthatatlanok a romlatlan néplélek mélybugyraiból fel­törő nemzeti szellemiség átmentésében, megmentésében. Save our souls, ment­sétek meg lelkeinket! Szküllák és Kha­­rübdiszek között hánykolódva - tenge­kat kellene kialakítani oly módon, hogy biztosítanánk a kistermelők által egyé­nileg előállított egészséges, sajátosan jó ízű, vegyszerektől mentes élelmiszere­ket. Jó minőségű húst, tiszta bort. Lehet, hogy valamicskével többe kerül majd, de ez a különbözet rögtön eltűnik, ha arra gondolunk, hogy a szá­mos vegyszerezett, sietettve érlelt élel­miszer miatt milyen tetemes összeget költünk gyógyszerre egészségünk helyreállításának reményében. Számtalan kis feldolgozó üzemet le­hetne kialakítani az EU szabványokat is betartva, mert amit nagyban meg le­het csinálni, az kicsiben is kivitelezhető. Ily módon a hagyományos paraszti gaz­dálkodást is segítenénk, amellett pedig az egészséges táplálkozás feltételeit is biztosítanánk. A jelenlegi törvények vi­szont ezt nem teszik lehetővé. Miért ne lehette például a gyümölcsből pá­linkát főzni, s nem az ilyen-olyan íze­sítésű szeszes italokat fogyasztani. A málnából egészséges és kiváló ízű ször­pöt készíteni, vagy az almából száz szá­zalékos almalevet, említ néhány példát. Több gondot kéne fordítani a hazai ter­mékek, a kisüzemekben előállított ha­zai árú reklámozására. Mindenki jól járna. A magyar gazda is megélne, Ma­gyarországot pedig az egészség para­dicsomává lehetne tenni. Ehhez persze új törvények kellenek, olyanok, ame­lyeket a hazai valósághoz igazítanak. Ezek a törvények ma még hiányoz­nak, ezért a jövőben minden józan ésszel gondolkodó szervezetnek, a la­poknak, más hírközlő szerveknek, ma­gánembereknek, de főleg a törvényho­zóknak oda kell hatniuk, hogy vala­mennyiünk érdekében ezeket megal­kossák - mondja Oláh Ferenc és mi­közben ahhoz készülődik, hogy ritka szép állatait megetesse, még hozzáfűzi - én bizakodó vagyok. részként magam is átkeltem a Messzi­­nai szoroson, kormánykereket forgatva, akkor voltam utoljára kormányon -, a mindennapi hajótörés, végső elsüllyedés rémisztő lehetőségétől túlterhelten ha­józunk egy lélekmentő lélekvesztőn - ó, csodálatos magyar nyelv! - de hajó­zunk mégis, merthogy muszáj. Egy vi­lágegyetem a talpunk alatt, / miként az akasztottnak, / és mégis - Hatalmas ököl hűlt helye az űr, / kínlódva növi körbe a szívünk, / és mégis - / Ránk könyököl az Isten, / hogy szétfröccsen a májunk, / és mégis - / Szájából végtelen költe­mény / a szél és a lelkünk, / és mégis - / Közös veríték a tenger, / zarándok­­hellyé avatjuk gyomrát a cetnek, / és mégis - / Ezer éve delel itt a káini pilla­nat, / ragyogása föléh vérünk, / és mégis - / Három kakasszón inog az éjszakánk, / a kardokon nehezen virrad meg az eskü, / és mégis - / A Kárpátok közt vi­lágtalan bolyong a végzet, / üvöltünk és idetalál, / és mégis... Számunkra ez az Isten kegyelméből megadatott Püski élet-páros a mégis. És ha közös veríték a tenger, akkor e pil­lanatban közös zátony a bármikor el­idegeníthető anyaföld, melyről Ante­­uszként, példát mutatva emelkedésből a nemzettek, mindig feltámadnak, és a szemünk láttára épül bele ebbe a ma­gasságba az életük. Azért a víz az úr? Oláh Ferenc az állataival P. T > Elet a magasbein

Next

/
Oldalképek
Tartalom