Nyugati Magyarság, 2005 (23. évfolyam, 2-12. szám)

2005-04-01 / 4. szám

2005. április Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 11. oldal TAMÁSKA PÉTER Vónatrobbantók és kommunisták Mi magyarok a művelt s az uzsorát még a zsidóknál is kevésbé szerető Ezra Po­­undtól is megkapjuk a magunkét, hiszen mint antropológiai érdekességet közvet­lenül a baluba törzs után említ meg min­ket egyik cantójában. Összekeveri a dzsentrit a bojárokkal, Károlyi Mihályt Hatvány Lajossal s kenetteljes kurafi­­ként aposztrofálja őfelségét, Ferenc Jó­zsefet. „Virtusch!! Halálos egy náció le­het, na!” - fejezi be 17 soros magyar be­tétét. A kulturális tárca éber őre, Hiller úr is mintha Poundot kövemé, amikor Ságvári Endrét és a munkásmozgalmi panteon más neves szereplőit kívánja visszacsempészni ebbe a pannon va­donba. Ugyanakkor megható, hogy a ránk egyébként alig figyelő angolszá­szoknál két híres hazánkfiára is rábuk­kanhatunk Paul Patrick Gyilkosok és merénylők című nem akármilyen neve­ket felsorakoztató kislexikonja jóvoltá­ból. A vonatrobantó Matuska Szilvesz­terről és Kiss Béláról, az olasz fronton nyomaveszett „cinkotai bádogos"-ról van szó, aki benzines hordókba forrasz­totta megunt nővendégeit, mint erről megfelelő érzelmességgel Krúdy Gyula is megemlékezett. Matuska története még a magyar Kékszakállnál is érdekesebb , mivel a biatorbágyi vasúti híd felrobbantásával neve bejárta a világsajtót, s botrány­köve lett a kommunista mártirológiá­­nak is. A hírhedt vonatrobbantó a bács­kai Csantavéren született, ahol még ma is élnek rokonai. Két unokafivére, Já­nos és Ferenc Lipcsében szereztek ma­guknak hírnevet, síremlékük a főbejá­rattól jobbra látható, s ugyancsak tő­lük származik a baloldalt felállított, az I. világháborús hősi halottak emlékét őrző szoborcsoport. A nagyközség avagy városka századfordulói, nem­egyszer szecessziós díszítésű polgárhá­zak övezte főútját a kéttomyos, terje­delmes kupolájú, Páduai Szent Antal tiszteletére épült, építészettörténetileg is jelentős nagytemplom koronázza meg. A településen átfutó, néhol fel­­duzzasztott s a mezőkön nádasokba búvó Csík-ér Szilveszter halálában is szerepet fog játszani, mint azt a hely­béliek tudni vélik, s magában a tele­pülésnévben is rejlik némi mágia, hi­szen a véres 1697-es zentai csata mé­szárlásszerű mellékütközete itt zajlott le, csontot és vért hagyván maga után. Csont és vér, Csantavér - ír falujának fura nevéről a neves író és lapszer­kesztő Dudás Károly is, akit úgy meg­babonázott Matuska Szilveszter törté­nete, hogy regényt kezdett írni róla. A készülő regényben Matuska Szil­veszter elmondja, hogy még csantavéri kisiskolásként 11 éves korában ra­gadta meg képzeletét a Délvidéken csavargó Leó professzor, aki az okkult tudományok mesterének mondta ma­gát, mégha a polgári életben csupán a semmitmondó Kis János nevet viselte is. Egy hipnotikus szeánsz alkalmával Cippola módjára úgy elvarázsolta a kisfiút, hogy a komédiás és truppja tá­vozása után rögeszméjévé vált, Leó professzor láthatatlanul vele maradt. A kamaszodó Szilveszter azzal tűnt ki társai közül, hogy tűzgyújtásban, rob­­bantgatásban, füstbomba készítésben mindig első volt, hiszen Leó pro­fesszor segített neki. Az első világháború Matuskát már tanítói diplomával a zsebében érte. Amikor a Monarchia nagykövete át­adta az I. világháborút elindító ultimá­tumot az akadékoskodó s a Ferenc Ferdinánd trónörökös elleni merény­letben nem minden vétek nélkül való belgrádi kormánynak, a korabeli sajtó azt írta, hogy Budapesten boldog ön­kívületben tódult mindenki a főútvo­nalakra. Kalapokat dobáltak a leve­gőbe, hölgyek éltették a háborút, gye­rekek zászlót és lampionokat kerítet­tek s ezekkel járták Pestet, ahol a had­köteles ifjúság körében tomboló lel­kesedés uralkodott. Más fővárosokban hasonló öröm köszöntötte a polgári lét unalmát felváltó, a katonai szakértők szerint lombhullásig befejezendő há­borút. A büntető századnak is nevezett 20. század minden bizonnyal legbol­dogabb napjait élte 1914. augusztusá­nak utolsó napjaiban. Matuska az utá­szokhoz került, ahol megízlelhette, mit is jelent igazi robbanóanyagokkal dolgozni, s a gyérékor mágiáit egyen­ruhában gyakorolni. Háborúvesztés, összeomlás, Tria­non. A csantavéri fiatalember különít­ményes tiszt lesz, hengerész, kőmű­ves, gyarmatárú kereskedő, szállító és feltaláló. Nyolcvanhat találmányát szabadalmaztatja, többek közt egy olyan szerkezetet, amely megelőzheti a vasúti szerencsétlenségeket. Ott­hagyja a Délvidéket - amelyet a Kara­­gyorgyék királyságához csatolnak -, s kőbányát vásárol Bécs mellett. A bá­nyakitermelésnél kedvelt robbanóa­nyaga az ekrazit. Tisztes félj és csa­ládapa, de gyötri a szex démona, s mint a későbbi nyomozások során ki­derül, a bordélyházak hölgyei nyug­talanítónak tartották egynémely kíván­ságát. Egyre többet bukkan fel Ma­tuska tudatában Leó professzor is, aki sürgeti, hogy büntesse meg a tévelygő emberiséget. Büntetésére a legalkal­masabb a vasúti merénylet - sugallja. Ausztriában Ansbachnál szétszedi a síneket, ám nem történik semmi. Má­sodszor is ott próbálkozik, ezúttal rob­bantással: az eredmény szinte semmi. A németek még nem őrzik a síneket, így harmadszor a Berlin melletti Jüte­­borgnál végre sikerül kisiklatnia egy expreszt, több mint százan sebesülnek meg. Leónak ez sem tetszett, hiszen senki sem halt meg - mondta később vádlottként a bécsi és budapesti tárgy­aláson -, Leó továbbra is vért követelt tőle. Kettős énjével viaskodva a Buda­pesthez közeli biatorbágyi viaduktot választja ki egy újabb merénylet szín­helyéül: idáig vonult vissza IV. Károly az elvesztett budaörsi csata után 1921. október 23-án. A jól előkészített rob­bantás épp abban a pillanatban történt, amikor a Budapest-Bécs-Ostende gyorsvonat a völgyhídra ért. Az elől lé­vő hat pullmann-kocsi a mozdonnyal együtt lezuhant, három a mélység fel­ett függött, az utolsó három pedig a híd ép részén maradt. A helyszínen lévő Matuska viselkedése feltűnt a detekti­­veknek, s már első kihallgatásakor pszichológiai bizonyítékot szereznek: a férfi nem volt képes visszafojtani gyönyörét a tragédiáról készült fény­képek láttán. Bár egy megalomániás­sal álltak szemben, aki az elmebaj és a normalitás vékony mesgyéjén járt, a helyszínen egy kő alá rejtett levél hang­vételéből inkább arra következtettek, hogy a merénylet a kommunisták műve volt, s Matuskát futni engedték. Csak 1919, a vörös diktatúrától való be­teges félelem dolgozott volna bennük? A zsidó származású Lovas Már­tonra, az illegális kommunista párt egyik vezetőjére terelődik a gyanú. Bár szülei óbudai lakását figyelik, Lo­vast nem találják. Mint ő maga írja a Magyar voltam a gulágon című köny­vében, a kérdéses időpontban már a Lenin-iskola hallgatójaként Moszkvá­ban volt. Mivel az ügynökök képzésé­vel is foglalkozó iskola hallgatóinak nevét konspirálták (Lovas Német álné­ven volt beiratkozva), nem tarthattak sajtótájékoztatót a biatorbágyi robban­tás ügyében. Pesten a merénylet szín­helyén talált cédula írójáról viszont sajtóvita indul meg dr. Szontagh Emil rendőrségi és Fischof Gyula magán írásszakértő között. Míg Szontagh a politikai rendőrségen őrzött iratok alapján a cédulán lévő Írásban Lovas kézjegyét egyértelműen felismerte, a Népszava cáfolta ezt. Elgondolkoztató azonban az, hogy a szovjet titkosszol­gálatok emberei oly rafináltan épültek be a különféle anarchista sejtekbe s mozgatták bábúként a megfelelő, gyil­kolásra kész személyeket, hogy ráta­­lálásuk Matuskára korántsem lehetett a véletlen műve. (Ladislav Mnacko 1968 után, emigrációban azt az ötletét is nyilvánosságra hozta, hogy Martin Borman is az OGPU útján, volgai né­met ügynökként került a náci pártba.) A vasúti robbantás okozta sokk nyomán a kormányzat statáriumot hir­detett A statárium szigorát kihasználva ítélték halálra Sallai Imrét és Fürst Sán­dort, az illegális párt két vezetőjét 1932. julius 28-án, s még aznap ki is végez­ték őket a Kozma utcai Gyűjtőfogház kisfogházának udvarán. Azt, hogy bármi közük lett volna Matuskához vagy Biatorbágyhoz, nem lehetett bi­zonyítani. Justizmord lett volna, mint azt a kommunisták állították? Lehet, ám én óvatosabb volnék, s inkább le­számolást mondanék, amelyet a tör­vény örve alatt hajtottak végre. Sallai mögött ugyanis komoly 1919-es múlt állt. Részt vett a Vörös Újság és a Vö­rös Katona szerkesztésében, politikai fogolyként ott van a Gyűjtőben, ami­kor megállapodás születik a kommün kikiáltásáról, majd Korvin Ottó jobb­keze a vörös terror idején. Moszkvá­ban a Marx-Engels Intézet munkatársa 1924 és 1928 között, az éhséget hozó első ötéves terv megindításakor pedig a Volga vidéken kap feladatot: ez a sztálini „második forradalom” ideje. Amikor 1931 tavaszán visszatér Ma­gyarországra, a párt titkárságát vezeti, a biatorbágyi ügyet pedig az illegális Kommunista hasábjain a polgári rend elleni lázításra használja fel. Társa, Fürst ugyancsak a Központi Bizottság tagja, akit az 1931 júniusi második éh­ségsztrájk s börtönbéli szabadulása után a balszerencse juttat ismét bör­tönbe, majd az akasztófára. Lovast vi­szont 1932. decemberében a KGB elődje, az OGPU tartóztatja le, s hogy volt-e köze Biatorbágyhoz, már senkit sem érdekel. Matuskát először Bécsben ítélik el. Meglepően enyhe az ítélet: mindössze hat év fegyház. Csak ottani büntetésé­nek letölte után adják ki Magyarország­nak, ahol egészen 1944 decemberéig a váci fegyház szigorúan őrzött, életfogy­tiglani fegyházra ítélt rabjaként tengeti életét. (Érdekes, a németek nem kérik ki, beérik a budapesti ítélet szigorával.) Rabtársaival együtt a Vörös Hadsereg szabadítja ki. Eltűnik, de a legenda sze­rint Csantavéren bukkan fel, ahol egy idő múltán a rendőri feladatokat ellátó partizánok felismerik, s a Csík-ér felé űzik. A vízbe ugró férfira többször rá­lőnek, ám holtteste nem kerül elő. Úgy látszik, üldözői képtelenek voltak túl­lépni azon a lenini gondolatvilágon, hogy a társadalmi egyensúly fenntartá­sára nincs alkalmasabb eszköz, mint a puska- vagy pisztolygolyó. A helybéliek egy másik, a társa­dalmi egyensúly fenntartásának kom­munista verziójába hasonlóképpen il­leszkedő történetet is mesélnek. A ha­zatért Matuska betérvén a kocsmába egy ideig nyugodtan ült az asztalnál, aztán váratlanul felpattant s székére fel­ugorva elkezdett világmegváltó eszmé­iről prédikálni. Valaki értesíthette a szerbeket, akik belökték dzsipjükbe s elviharzottak foglyukkal. Miután tar­kón lőtték, holttestét a délvidéki ma­gyarirtás csantavéri áldozatainak tö­megsírjában ásatták el. Elgondolkodva történelmünk ha­sonló esetein, eszembe jut egy másik vonatrobbantás. Tíz évvel vagyunk az 56-os forradalom után, amikor egy fi­atal vájár Padragkúton társaival együtt elhatározza, hogy egy újabb forrada­lom nyitányaként merényleteket fog­nak elkövetni. Terveik közt szerepelt a zalai kőolajvezeték és a Dózsa Görgy úti nagy Lenin szobor felrobbantása is. Ajkához közel sínrobbantással kisiklat­nak egy tehervonatot - valójában egy szovjet katonai szerelvényt vártak -, utána azonban egy nő elkotyogja ter­vüket, és letartóztatják őket. Vezetőjü­ket, Hamusics Jánost - annak ellenére, hogy személyi sérülés nem történt - halálra ítélik és 1967 februárjában a veszprémi várbörtön udvarán kivégzik. Bírái jobban féltek a munkásoktól, mint a harmincas évek keresztény kö­zéposztálya. Munkásmozgalmi törté­net ez is. Az meg már az európai nor­mákhoz való igazodás, hogy terroris­taként a magyar jog nem engedi reha­bilitálásukat ma sem, s még az 56-os ügyekben annyi veszélyt s támadást vállalt Káhler doktor is ódzkodik bár­miféle konkrét lépéstől: a róluk készült dokumentumfilmet még a Duna tévé sem mutatta be. Apropó, terrorizmus. Matuska tör­ténetét először a büntetés-végrehajtás lapjába, a Börtön Újságba szántam - ahova külső munkatársként már hosszú évek óta írok -, ott azonban azt a vá­laszt kaptam, hogy a szerkesztőségnek nem célja, nem is lehet, hogy a terro­rizmusnak és egy terroristának a dicsé­retét szolgálja. Igaza volt a kollégáknak. Matuska és Hamusics ritkaságszámba menő magyar terrorista volt csupán, s mi is egy kis lábtenisz kettős egy, mondjuk szaud-arábiai terrorista futtballcsapat létszámához képest? Montreáli hírek A nagy Marion Brando Immár húsz éve annak, hogy hagyo­mánnyá váltak Montreálban a nagy­pénteki koncertek, amelyek Mary­­vonne Kendergi, a Radio Canada kom­mentátora szerint Montreál zenei éle­tének egyik legnagyobb eseménye. Mozart, Cherubini, Schumann és Bruckner Requiemjei után idén, már­cius 25-én Verdi Requiemje került elő­adásra. Montreál egyik legnagyobb énekkara, az UQAM kórus és a Mont­reáli Filharmóniai Társaság Zenekara Takács Miklós vezényletével mint már annyiszor, most is rendkívül nagy si­kert arattak. A nemzetközi hírű szólisták: Clau­­dine Coté, Franco Tenelli, Alexander Savtchenko mellett külön említést ér­demel az erdélyi román-magyar szár­mazású Corina Circa, aki Takács Mik­lós vezényletével Salzburgban is éne­kelte a Verdi Requiemet. Az 1875-ben alapított Montreal Philharmonic Society zenekarának 1982 óta Takács Miklós a vezető kar­nagya. A magyar származású maestro vendégkarmesterként Montreálon kí­vül sokfelé vezényel. (Calgary, Hali­fax, Quebec, Ottawa, San Remo, Lucca, St. Petersburg, Kairó, Párizs, New York, Salzburg, Dél-Korea). Ta­kács Miklós több ízben dirigálta a Ma­gyar Állami (Nemzeti) Hangverseny­zenekart, a Pécsi Szimfonikus Zene­kart, valamint a Debreceni és Buda­pesti MÁV Szimfonikusokat. Neve Erdélyben is jól ismert, mint a Kolozs­vári, Nagyváradi és Marosvásárhelyi Szimfonikus Zenekarok vendégkama­­gya. Takács Miklós immár ötödik al­kalommal, újabb meghívást kapott New Yorkba, ahol a New England symphony vendégkarmestereként, no­vember 20-án a Carnegie Hall-ban Mozart Requiemjét fogja vezényelni. Fedetlen fővel, kockás zakója koszló gallérját mellén is felhajtva táblából a Körút és a Dohány utca sakrán, a sült­­gesztenyeárus mellett. A harapós téli hi­degben ugyancsak feltűnő ez a lenge vi­selet. Időnként, mintha edzésen lenne, hol egyik, hol másik lábára ugrál, ugrál, to­porog, majd helybenvágta következik. Ahogy a kora délutáni napfény megvil­lan bőséggel olajozott fekete üstökén, mintha egy fagyos golyóbist ingatna vállai között. Levezetésként kikap két­­három forró gesztenyét a fehér kendő­vel letakart kasból, és zsonglőrmutat­ványba kezd velük. Társa, a gesztenyárus rá se hede­rít. Kampós vasával bele-belepiszkál a hunyorgó zsarátba, meg-megrázo­­gatja a rostély fölötti fémkalitkát, amelyben harsányan pukkannak a pi­ruló gesztenyeszemek, kiszolgál. Te­szi a dolgát. Imádom a parázson sült gesztenyét, és legalább ennyire nem szeretek a kirakatok előtt ácsorogni. Odaszólok feleségemnek, s már a kesztyűmet húzom, hogy az apró után nyúljak, mikor az imént még to­­porgó férfi hozzám lép.- Na, hogy s mint, mérnök úr? - ál­lít meg, s bár vonásai mintha valahon­nan ismerősek lennének, nem emlék­szem, hogy valaha is bemutattak volna.- Üm-üm - mondom elbizonytala­nodva, a didergő viszont annál maga­biztosabb.- Hogy szolgál az egészsége? - kérdez a lehető legközvetlenebb mo­dorban.- Üm-üm - válaszolom kurtán, mert az igazság az, hogy szerepet cse­réltünk. Már jó ideje nem az egészsé­gem szolgál engem, hanem én szolgá­lok neki, de ezt most nincs kedvem ki­fejteni, különösen egy ismeretlennek.- Én makkegészséges vagyok - döngeti meg a mellét.- Az remek dolog - válaszolom kissé zavartan, de lelkesedést színlelve.- Ebben a kutya hidegben sincs semmi bajom. Sálat, sapkát soha nem hordtam.- Hát én bizony mindig. Aki a fe­jével keresi a kenyerét, az vigyázzon rá - válaszolom most már némiképp felengedve.- Az én erőm a lábamban van. Is­mer engem. Vagy tévedek?- Hát... - teszek egy gyermeteg kí­sérletet, hogy a félreértést tisztázzam, de leint.- Ne is magyarázza, mindenki is­mer engem. Ki ne ismémé Szepit? A gyerekek az apjuktól hallottak rólam. Maga meg zsugáim is látott engem. Vagy tévedek? Szólnék, de nem hagy.- Emlékszik még, a Fradi ellen mi­lyen bombát szúrtam a vinklibe? A kö­zéppályáról indultam, végigbalettoz­­tam a gyepen, a tizenhatosnál csinál­tam egy piruettet, spicceltem, mint a nagy Marlon Brando és...- Az soha nem balettozott - szúrom közbe.- Az nem számít - int le, - szóval spicceltem és... na, de pont magának magyarázom én ezt? Azzal a dugóval vittem be a csapatot. Egy hétig, mit egy hétig, két hétig csak pezsgőt láttam. Nem léphettem ki úgy az utcára, hogy valaki a szurkolók közül meg ne támo­gatott volna egy pezsgővel. Ha emlé­kezetem nem csal, akkortájt a maga vendége is voltam. Vagy tévedek?- Nem emlékszem rá, hogy valaha is találkoztunk volna - enged végre szólni.- Akkor annál jobb, mérnök úr, an­nál jobb, akkor most könnyíthet a lelkén. Szúrjon le egy bélást egy szájvízre, kell ebben a kutya hidegben. Nincs igazam? S míg a zsebemben kotorászok, még megkérdi:- Az a Marlon Brando, az mit csi­nált, ha nem balettozott? A válasz viszont már nem érdekli. Csinál egy piruettet, és eltűnik a pénzem­mel a Dohány utcai búfelejtő irányába. Paizs Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom