Nyugati Magyarság, 1999 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1999-10-01 / 10. szám

8. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 1999. október Kisebbségi kaleidoszkóp Csángó önrendelkezés Bujdosó Könyv Tormay Cécile: Feljegyzések 1918-1919-ből Úgy alakult - mert ezidáig másként nem is nagyon alakulhatott volna - , hogy a moldvai csángó-magyarok életét, gondjait nem Csángóföld szülöttei, hanem erdélyi, anyaországi magyar értelmiségiek tárták a világ elé, mondták ki a fájdalmakat, keresték a megoldást a csángó megmaradás kínzó kérdésére. Igaz, velük együtt német, finn és francia nyelvészek is hírt vittek a Szeret és az Aranyosbeszterce partjáról; olyan tudósok, akiket a csángó nyelvjárás jellegzetességei vonzottak erre a vidékre, de a kiejtéssel, szóállománnyal, a csángó nyelvjárás sajátossá­gaival együtt, megismerték ennek a népcsoportnak a szívszorító állapo­tát is, és felemelték szavukat a szülőföldi száműzetésre kárhoztatott csángó nép mellett. Európa legjobban megnyomorított népcsoportja így került nem túl széles körök figyelmébe. Felbecsülhetetlen a magyar nyelvészek, nép­rajzosok gyűjtő munkája, tudományos bizonyságát szolgáltatták annak, hogy megrekedtségük ellenére, a csángók kultúrája-elsősorban nyilván a folklórjuk - egyáltalán nem kisebb értékű más tájak népének szellemi életénél, csak éppen más; igen, olyan másság, amit manapság tisztelni szoktak. Teljesen új mozzanat a csángók jelenkori történelmében, hogy színre léptek ők maguk is, a népből kiemelkedett csángó értelmiségiek, vagy éppen a nép fiai. A Moldvai Csángó-magyarok Szövetségéről kezd tu­domást venni Erdély, az anyaország és-remélhetőleg-egy szer felfigyel a kontinens egésze. A sokat dicsért „európai szellemre” itt lenne igazán szükség a keleti égtájakon! Különösen figyel a moldvai csángók sorsának alakulására a Székely­föld, nemcsak a földrajzi közelség okán, hanem azért is, mert a sűrű ki­ás bevándorlások nyomán, nagyon sok rokoni kötelék fűzi a székelyeket a csángókhoz és viszont. A Szövetség augusztusban tartott közgyűlésén jelen volt a sepsiszentgyörgyi Háromszék munkatársa, Fekete Réka is, aki részletesen beszámolt tapasztalatairól. Érdemes tudomásul vennünk, hogy ezt a közgyűlést Bakó városában tartották, a csángók természetes vonzási központjában. Hiszen ez nyil­vánvaló, mondhatnák a tájékozatlanok. De a megyei hatóságok számára nem éppen magától értetődő volt ez eddig, és ezért a Szövetségnek „buj­kálnia” kellett a Székelyföldön. Bátor emberek, a klézsei Csicsó Antallal az élen, egyszerűen „hazaköltöztek" a Csángóföldre, mert csak így érvé­nyesíthetik igazán jogaikat, vívhatják meg csatáikat. Kínzó és keserves csaták ezek. Képzeljük el, hogy az oktatásügyi minisztérium - a szülők írásbeli kérése alapján - Bukarestben enged­élyezi, hogy Klézse községben (színcsángó település) elenyésző óra­számmal tanítsák a magyar nyelvet, de a Bákó megyei tanfelügyelő fittyet hány a minisztérium engedélyének, dacol mindennel, és megtiltja a magyar szót az iskolában. Természetes, hogy ebben a kérdésben is vita támadt a közgyűlésen. Duma András, a magyar oktatás „felelőse” elpanaszolta, hogy a tanfel­ügyelőség újra meg újra visszadobta a csángó szülők kérését, és amikor ötödször, hatodszor kellett megismételni az aláírásokat, egyik-másik szülő megrettent, felébredt bennük az elnyomás és elnyomorítás minden szörnyű emléke. Lehet-e hibáztatni ezért a szülőket? Nem ezt kellene-e szétkiáltani a demokráciájára annyira büszke Európában?! Most bosszúlja meg magát egyébként az a mulasztás, hogy a magyar közvélemény nem lépett fel kellő határozottsággal a legutóbbi népszám­lálás hamisításai ellen. A csángók hozzá vannak szokva ahhoz, hogy ta­lán már egy századév óta hiába vallják magyaroknak magukat, az összeírok ívein románként fognak szerepelni. Hallottam öreg csángókat, akik így vélekedtek; „Csak írjanak be az ívekbe, amit akarnak, attól mi még magyarok maradunk." Csakhogy a román hatóságok most elővették a népszámlálási íveket, és azt mondták: hiszen Klézsén nem él egyetlen magyar sem, minek románok számára - magyar nyelvű oktatás?! Jelen volt a közgyűlésen - mindig eljön - Gyimesbükk község ma­gyar iskolaigazgatója, Deáky András. Ezt a csángó falut azért csatolták Csíktól Bákó megyéhez, hogy a megyehatár ne essék egybe a történelmi Magyarország kárpáti határvonalával. így aztán a másik két gyímesi községtől elszakított Bükkben - egy patak választja el őket - megszün­tették a magyar oktatást. Egyedül a magyar misék és prédikációk ma­radtak meg, mivel a gyulafehérvári katolikus érsekség nem volt hajlandó „átadni” ezt a gyülekezetét a Iasi-i püspökségnek. Deáky András a diktatúra legnehezebb időszakában próbálkozott azzal, hogy a csángó-magyar gyermekeket magyarul tanítsa, de ezért súlyos árat fizetett: őt szemelték ki a „magyar nacionalizmus” képvise­lőjének, és vállalnia kellett ennek roppant súlyos következményeit, ál­lásvesztéssel, üldöztetéssel és hasonlókkal. Deáky Andrást bizton lehet a csángó hűség és helytállás példa-emberének tartani, és illendő lenne a Kárpát-medence egészében tisztelegni előtte. Egyelőre ő tiszteleg a csángók szövetsége előtt, eljön a közgyűlések­re és hirdeti, hogy kitartással, lankadatlanul harcolni kell az anyanyel­vért, a megmaradásért, mert csak így remélhetnek a csángók iskolákat, szabad magyar nyelvhasználatot és egyszer majd magyar miséket is! Moldva csángó-magyarjai - a szövetségnek huszonöt településen vannak tagjai, három helyiségben szabályszerű szervezetei - Klézsén, Pusztinán és Lészpeden -, egyenesen a világáramlatokkal tartanak lépést, amikor nem kevesebbet tűztek ki harci célként, mint önrendelke­zésük megvalósítását. Milyen ennek a visszhangja eddig, legalább Erdélyben? A Romániai Magyar Demokrata Szövetség csúcsvezetése - panaszolta Csicsó Antal - 1993 óta nem képviseltette magát a csángók közgyűlésein. Mekkora lelki erő kell ahhoz, hogy ennek ellenére a csángóság mai, „bennszülött" vezetői ne adják fel a küzdelmet, és igyekezzenek kiteljesíteni azt a csángó-képet, amit másunnan jött jóakaraté tudósok, kutatók vagy egy­szerűen rokonszenvező diákok kialakítottak. Jegyezzük meg a nevüket, a Csicsó Antalét, akit újra elnökké választottak, a Róka Szilvia ügyve­zető elnökét és velük együtt annak a Nyisztor Tinkának a nevét, aki a csángó-magyarok egyféle „utazó nagykövete”, a csángók anyanyelvű oktatásának szenvedélyes harcosa - a világban. Megbízólevelét nem államfő adta a kezébe, hanem egy történelmileg megtiport, de élni akaró közösség, a csángó-magyarok tábora, és ezért aztán ezt a megbízólevelet nem is veheti el tőle senki! B.Gy. V_________________________________ A Bujdosó Könyv hazánk 1918-1919 kö­zötti, háromnegyed évig tartó döbbene­tes tragédiájának, szenvedésének króni­kája. Jórészt azok a főszereplői e sötét tónusú könyvnek, akik durván kihasznál­ták fél évszázados balekségünket, a „sza­badelvűség” iránti, jórészt mestersége­sen gerjesztett „hajlamunkat”, s amikor Németország és az Osztrák-Magyar Mo­narchia vereségével eljött számukra a megfelelő történelmi pillanat, akkor egy percig sem haboztak, hogy ezt a „szabad­elvűséget” átlökjék a nemzetellenes, a magyarságot megbénító, Trianont előké­szítő pacifizmusba, majd pár hónap eltel­tével, az újabb álarc levételével a bolse­­vizmusba. S tették ezt úgy, hogy ezen idő alatt valójában mindvégig tökéletes összjáték volt a jászi-oszkáros-károlyi-mihályos „polgári radikalizmus” és a kun-bélás­­szamuely-tiboros vörös, véres tanács­­köztársaság között. Hiszen Szamuely Ti­bor keretlegényei, vörös hentesei jórészt a Galilei-Kör páholyaiban járták ki nőis­koláikat. Halottak napjára készült a város 1918. október31-én. De a halottak napjá­nak szép szomorúsága helyett a gyalázat napja ülte akkor már diadalát. Az élők magukra tűzdösték azt, „ami a halottakat illeti. Olyan piszkos és homályos volt a város, mint egy szellőzetlen, ronda ven­dégfogadó, melyben léhán tivomyázott az éjszaka. Ma éjjel magához ragadta Károlyi Mihály „Nemzeti Tanácsa” a ha­talmat” - fekete krónikáját így kezdi Tor­may Cécile. Október 31-e. Sváb asszonyok ráz­kódnak egy szekéren, nem sokat tudnak még az „őszirózsás forradalomról”. Há­rom - frontról szökött, börtönből szaba­dult - tengerész lelöki a bakról az asszo­nyokat, s elhajtanak a rablott kocsival. Két siheder egy fiatal tisztet rohamoz meg. A suhancok kezében konyhakés vil­log, levágják a hadnagy vállapjáról acsil­­lagot. A hadnagy karja sokkosán rángató­­dzik a szégyentől. A megmaradt karja. Mert a másik tőből hiányzik. Honnan jött ez a rontás, bénultság, amely maga alá teperte a magyarságot? - kérdezi könyvében döbbenten Tormay Cécile. Hiszen amagyarság szinte tegnap még, éveken keresztül naponta az életét áldozta a Kárpátokban, Galíciában és az olasz fronton azért, hogy az ország hatá­rai sértetlenül megmaradjanak. Macken­sen tábornok csapatai csak a minap sétál­tak be Bukarestbe. 1917. májusában a Novara hőse, Horthy Miklós fényes győ­zelmet arat az Otrantói-szorosban. Mi történt akkor szinte egyik napról a má­sikra? Tormay Cécile azokat a nagyrészt rej - tőzködő eseményeket elemzi könyvé­ben, amelyek akkor még csak az avatott tekintet számára voltak láthatóak. S per­sze nem beszél, hogyan is beszélhetne az 1937-ben már halott írónő arról, amit csak mostanában kezdünk kapisgálni! Több mint érdekes, hogy míg nagyon sok, Párizst járó magyarra - Kuncz Ala­dárra és másokra - a deportálás kínszen­vedése várt Franciaországban, addig Ká­rolyi Mihály útját segítő kezek egyenge­tik 1914 őszén, Párizsból hazafelé tartva Budapestre. 1917 őszén Károlyi Svájc­ban folytat rejtélyes tárgyalásokat balol­dali, sőt kifejezetten bolsevista körökkel. 1917. november 7-e után az orosz fronton megszűnt a német és az osztrák-magyar csapatokra nehezedő nyomás. Új katona­vonatok indulhattak Olaszország és Franciaország felé. A központi hatalmak helyzete átmenetileg megszilárdulni lát­szott. S akkor a polgári radikális, a szoci­áldemokrata, sőt már bolsevik akna­munka gőzerővel megindul Németor­szág, Bécs és Budapest ellen. Károlyi Mihály és a polgári radikális, galileista vezetőség között egyre szorosabb a kap­csolat. Röpiratok lázítanak az élet-halál har­cát vívó magyar nemzet ellen. A Galilei- Kör tagjainak egy részét letartóztatják. Mindössze két, felháborítóan enyhe íté­let születik a tárgyalások során. A láz­adást Horthy Miklós tengernagy leveri a cattarói-öbölben, de a hadihelyzet egyre rosszabbra fordul. Közben Károlyi Mi­hály változatlanul nagy respektusnak ör­vend a Nemzeti Kaszinóban, egyes urak igen eredetinek tartják, hogy lányát Ká­rolyi tréfásan Bolseviki Évának nevezi. A radikális és a szocialista sajtó már diadal­mámort ül. Már mindent szabadon lehet gúnyolni, ami keresztény, konzervatív és magyar. 1917. okbóer 17-én Károlyi ba­rátja, Lovászy Márton üvölti a parla­mentben: „Mi antant-barátok vagyunk!”. Október 22-e éjjelén a Károlyi-palotában megalakul a „Nemzeti Tanács”. A „dest­rukció rohamcsapata”, a Galilei-Kör zászlóval vonul be a királyi vár kapuján. „Károlyi meghozza a jó békét” - hirdeti a polgári radikális sajtó. Rosszarcú emberek tolonganak a Gi­­zella-téren, itt lehet belépni a „Nemzeti Tanácsba”. 27-én a király kihallgatáson fogadja Gödöllőn Jászi Oszkárt, Kunfi Zsigmondot, Garami Ernőt. „Szomorú és céltalan meghátrálás ez az audencia” - emlékezik Tormay Cécile. Aztán a teljes önfeladás következik. Károlyi kormányt alakít, s még aznap meggyilkolják Tisza Istvánt. November 2-án, a parlament előtt. Mint valami ragyogó győzelmet, hirdetik nagy betűkkel az újságok: „Az összes fronton letettük a fegyvert. Megszállás esetén francia vagy angol csapatokat ké­rünk.”. Az Országház-téren Linder Béla hadügyminiszter részegen szónokol. „Új világrend alakul ki - harsogja -. Nem akarok katonát látni!” Az ezeréves Ma­gyarország megrablói valósággal tob­zódnak itt. „Aljas igézet tartotta lenyű­gözve a teret, egy láthatatlan, sötét bűvö­let rettenetes szeme, melytől förtelmes meghunyászkodásba zsibbadt minden. Micsoda erő ez? Hol van az eredete? Mi­féle célokat követ?” A kormány utasításokat küldözget vi­dékre, hogy az idegen csapatokkal szem­ben nem szabad ellenállást kifejteni. „Egy galíciai lövészárokért meg a Karsz­­ton egy szikláért ezer meg ezer magyar halt meg! S a hazai földet nem védi senki!” - döbben meg az írónő. Károlyi kormánya fegyverszünetet megy kérni Belgrádba, közben memorandumban emel vádat önmaga ellen, a magyarság ellen: „Elnyomtuk a nemzetiségeket, zsarnokai voltunk a szabadságnak”, íratja mindezt Károlyi és Jászi idegen szellemiségű, magyarellenes célokat kö-Az Izraelben élő magyar ajkú zsidók és leszármazottaik Magyarország iránti ér­deklődését elsősorban a hazai előnyös befektetési és más üzleti lehetőségek vál­tották ki. A törvény értelmében 550 ezer izraeli élhet a magyar állampolgárság megszerzésére vonatkozó joggal. A Magyar Fórum 1998. december 17-ei számában beszámoltunk arról, hogy Tel-Avivban tömegtüntetésre ké­szülnek a magyar állam által ajánlott legújabb kárpótlás összegét keveslő izra­eli állampolgárok. A magyar-izraeli kapcsolatok örven­detes terebélyesedésének újabb fejlemé­nyeként a Szentföldön megjelenő A Hét Tükre című magyar nyelvű újság tavaly decemberi számából megtudhatjuk, hogy a jövőben Magyarország állampol­gárainak száma akár félmillió lélekkel is gyarapodhat. Horváth Andrea, hazánk tel-avivi nagykövetsége konzuli részlegének ve­zetője a nevezett magyar nyelvű lapnak adott interjúban elmondta, hogy a külön­böző magyar nyelvterületekről származó izraeliek körében 1989 óta egyre na­gyobb érdeklődés nyilvánul meg a ma­gyar állampolgárság, illetve a magyar útlevél megszerzése iránt. A konzul szerint az érdeklődés leg­fontosabb oka az, hogy Magyarország előnyös üzleti befektetési lehetőségeket kínál, s ezenkívül hazánk a többi kelet­európai ország felé irányuló üzleti tevé­kenység hídfőállásának is számít. Az előrelátó izraeliek ezenkívül már arra is gondolnak, hogy Magyarország nemso­kára az Európai Unió tagja lesz, s ezért „sokan már előre tekintenek, és pontosan látják azt, hogy milyen előnyök származ­nak majd abból, hogyha Magyarország EU-tagállammá válik. Például: befekete­­tési, munka- és tanulási lehetőségek” - mondta Horváth Andrea. Ezután a konzul kijelentette: Izrael­ben közel 250 ezer magyar ajkú zsidó vető lapokban, holott hazánkban nem­hogy nem nyomtuk el a nemzetiségeket, hanem éppen ellenkezőleg, a magyar ál­lamiság számára már veszélyt jelentő területeken is szabadon hagytuk érvé­nyesülni őket. Károlyival és társaival Franchet d’ Esperay tábornok még kezet sem fog Belgrádban, még ebédre sem hívja meg őket, csak elfogadta a gyáva kapitulációjukat. Csak Erdős Renée egész városban kiplakátozott „balladája” émelyítette a levegőt: „Elméne Belgrádba jó Károlyi Mihály, bús Károlyi Mihály, nagy Káro­lyi Mihály.”. De ez a „bús Károlyi Mi­hály” nem volt rest november 28-án a Keleti pályaudvaron különvonatot állít­tatni össze, amely rövidesen Gyulafehér­várra szállítja aromán nemzetgyűlésre az ezeréves Magyarországot megcsonkí­tani akarókat! Károlyi Mihály és Jászi Oszkár a pol­gári radikális és a szociáldemokrata tá­bor nemzeti létérdekeink ellen dolgozó pacifizmusát szegezte a döbbenetes mó­don mintegy háromnegyed évre megbé­nult magyarsággal szembe, Kun Béla és Szamuely Tibor honvédő nacionaliz­musnak álcázott terrorizmusa viszont egyértelműen Oroszország, a bolseviz­­mus tehermentesítését szolgálta délkele­ten és északkeleten, a későbbi Szovjetu­nióhoz oly közeleső frontszakaszokon. A magyar zászló betiltása, a kulturális élet­ben, az oktatásban minden nemzeti és keresztény érték kíméletlen rombolása, üldözése, kigúnyolása: mindez még ijesztőbben, töményebben tartalmazta azt, ami aztán majd 1948-tól a Rákosi­­rendszerben bekövetkezett. De mint ahogy a Károlyi-rendszer és a tanácsköztársaság között lehetetlen észre nem venni a mély, belső rokonsá­got, majdnem azonosságot - hiszen az egyik csak következetesen folytatta azt, amit a másik elkezdett -, nehéz lenne a bolsevizmus és az ultraliberális globaliz­­mus gyakorlata, ideológiája, de még a szóhasználata, terminológiája között is fel nem fedezni a rokonságot. Czére Béla állampolgár él, s ha számításba vesszük ezeknek leszármazottait is, akkor mint­egy 550 ezer izraelire vonatkoztatható a magyarországi visszahonosítási törvény. „Bármelyik szülő magyar eredete esetén magyarnak számít a gyerek is, tehát a gyerek és az unoka i s örökölheti a magyar állampolgárságot” - jelentette ki Hor­váth Andrea. A magyar állampolgárság, illetve az útlevél megszerzésének hivatali átfutási ideje egy, de legfeljebb másfél esztendő. Kissé bonyolultabb a magyar állampol­gárság elnyerése azon izraeliek számára, akiknek szülei vagy nagyszülei egykor magyar állampolgárok voltak ugyan, de később a trianoni határokon kívüli or­szágrészekre kerültek. „Ez természete­sen nem jelenti azt, hogy a nemzetiségü­ket is elvesztették volna - vagyis ők to­vábbra is magyar nemzetiségűek” - mondta Horváth Andrea, majd így foly­tatta: „A magyarországi letelepedés utáni egyévi tartózkodás után - lévén magyar nemzetiségűek - a hatóságokhoz fordulhatnak állampolgársági kérelmük­kel.” Az interjúból kiderül még az is, hogy csak az elmúlt két esztendő folyamán 475 magyar útlevelet állítottak ki hazánk tel­­avivi nagykövetségén, s további ötszáz kérelem pedig elbírálás alatt áll. A Hét Tükre újságírója ezután föltette a végső következtetésként is értelmez­hető kérdést: Az 550 ezer izraeli akár holnap repülőre ülhet, és amennyiben lakhelyet szereznek maguknak, élhetnek a törvény adtajogukkal, és Magyarorszá­gon kiválthatják a személyazonossági igazolványt. S ha úgy döntenek, hogy ezután kizárólag Magyarországon adóz­nak, akkor már a legközelebbi választá­sokon is részt vehetnek? „Igen, így van” - fejezte be nyilatkozatát Horváth And­rea, Magyarország tel-avivi nagykövet­sége konzuli részlegének vezetője. Hering (Magyar Fórum) Félmillió izraeli jogosult a magyar állampolgárságra

Next

/
Oldalképek
Tartalom