Nyugati Magyarság, 1998 (16. évfolyam, 3-12. szám)
1998-10-01 / 10. szám
1998. október Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 7. oldal Arra van pénz, amit fontosnak tartunk f \ CZEGŐ ZOLTÁN Minden gyermek fontos Házat és Hazát Az eresz, a jó háztető a bujdosás ellen lázad. Van tíz hazád? Fél ember vagy, ha egyikben sincsen házad. Hajlék, benne asszony, gyermek, onnan a jó hazára látni! Szabad ég a kémény fölött, ablakodban sok muskátli. Aki házat — hazát épít. Nem kunyhót, nem álomvárat — lakható országban teremt meleg fészket önmagának. V__________________J újabban mind nagyobb mértékben vállalják át a civil szervezetek. Köztük a Házat-Hazát Alapítvány is, amelynek lakásépüési programja több ponton is érintkezik az új kormány családtámogatási elképzeléseivel. Hogyan értékeli ezeknek a civil szervezeteknek a tevékenységét, és lát-e rá esélyt, hogy az új kormány nagyobb mértékben támogatja majd őket?- Azt hiszem, most értünk a lényeghez: a civil szervezetek, a jól működő civil szervezetek nélkülözhetetlenek egy ilyen program megvalósításában. Minden támogatás, amit egy hatékony civil szervezet kap, a dupláját éri, mint ha állami vagy önkormányzati intézmény kapná. A civil szervezetek ugyanis általában hozzá tudnak tenni a kapott támogatáshoz akár természetbeni, akár pénzbeni eszközöket. Erre is példa ez a mostani: sok ember munkája, különféle szpozorok pénzbeli felajánlása - és mennek, haladnak a dolgok. Ezek a szervezetek általában célszerűbben használják fel saját eszközeiket, takarékosabban szervezik meg az életüket, munkájukat, kevesebb adminisztrációval, alacsonyabb működési költségekkel dolgoznak, tehát hatékonyabban tudják felhasználni a támogatást. Magam is szívesen támaszkodom a jövőben a civil szervezetekre.- És a kormány tagjaként - elnézést a provokatív kérdésért - hajlandó lesz síkra szállni ezek fokozottabb támogatásáért is?- Természetesen, hiszen itt éleződik ki a kérdés. A civil szervezetek eddig is kaptak támogatást - ezeknek elosztása talán nem olyan volt, amit mi szerettünk volna az utóbbi négy évben -, ezt a Beszélgetés Harrach Péter szociális és családügyi miniszterrel rendszert tovább kell működtetni és tökéletesíteni. A tárcán belül is van némi támogatási lehetőség, szolid, persze, és a parlamentnek is megvannak az eszközei. Mindenesetre szeretném, ha az e célra rendelkezésünkre álló összeg minél nagyobb lenne, és a magam részéről megteszek mindent azért, hogy ez olyan szervezetek között kerüljön elosztásra, amelyek hatékonyan tudják felhasználni. Szilágyi Károly Varga Béla leendő kistarcsai lakos büszkén mesélheti majd unokáinak, hogy házának felépítésébe egy miniszter is besegített. Első ízben történt meg, hogy egy működő magyar kormány minisztere kiment a Házat-Hazát Alapítvány egyik építkezésére, és beállt az alapítványi tagok közé dolgozni. Harrach Péter szociális és családügyi miniszter kiment, és lelkiismeretesen végigpróbált minden munkafolyamatot. Nem is volt más választása, hisz Lőrincz Kálmán, az Alapítvány vezetője, megnyerő közvetlenséggel, de „kérlelhetetlenül” végigpásztázta vele az egész épületet és beavatta őt a könnyűszerkezetes építkezés szinte minden „rejtelmébe”. Nagy adag rosszmájúság kellene hozzá, hogy azt mondjuk, rosszul állt a kezében a szerszám, mégsem a kétkezi teljesítménye mértékével mérjük a miniszter úr látogatásának jelentőségét: gesztusértékű erkölcsi tett volt ez a részéről, mellyel nyomatékosítani akarta, milyen fontosnak tartja a Házat-Hazát Alapítvány és a hozzá hasonló civil szervezetek tevékenységét. ködik, felmutatva a társadalomnak az anyaság, a gyermekvállalás és a nagycsalád örömeit és értékeit, miközben, természetesen, érdekvédelmi szerepet is betölt. Jó példája ez az egyesület annak, milyen emberi értékeket képes kitermelni a tudatosan vállalt sok gyermeknek, a nagycsaládnak az eszménye. Emellett sok olyan esettel is találkozunk, főleg egyházi körökben, ahol a családok egymást segítve közösséget alkotnak. Ezeket a jó példákat idehaza is fel kell mutatni a társadalombevezetését is, amelyek tovább csökkenthetik a családok terheit. Ez, természetesen, nem lesz könnyű ebben az öröklött helyzetben. ...S most nemcsak az államadósságra gondolok - bár alapvetően ez nehezíti igazán az államháztartás helyzetét -, hanem arra, hogy az előző kormányzattól gyakorlatilag üres kasszát vettünk át, s ettől lehetetlenné vált ennek a félévnek a tervezése, sőt jövőre is bajban leszünk, hisz emellett olyan elkötelezettségeket is vállaltak elődeink, amelyek ala- Egy kéréssel kezdeném: újságunk olvasóinak zöme nem ismeri a miniszter urat, elmondana-e egy-két dolgot önmagáról?- Azzal kezdeném, hogy miniszterré válásom számomra is váratlanul jött. A Magyar Kereszténydemokrata Szövetség alelnökeként és fővárosi képviselőként volt ugyan némi politikai szerepem, de a tárca felajánlása valóban meglepetés volt. A miniszterelnök úr úgy gondolta, hogy ezt a tárcát kereszténydemokratára kell bízni a szociális érzékenység és a családok iránti elkötelezettség miatt. Eddigi tevékenységem során sokat foglalkoztam a családok helyzetével, úgy is mondhatnám, végig családmozgalmakban dolgoztam, részben civil szervezetben, a Nagycsaládosok Országos Egyesületében, részben pedig a Katolikus Család Egyesület keretében. Úgy érzem, hogy a feladat testhezálló, bár, természetesen, nem könnyű. Van egy előnye, hogy ez a miniszteri szék nem sokakat vonz, tehát attól nem kell tartanom, hogy elirigylik tőlem. Jelenleg olyan helyzetben van az ország és olyan állapotban a családok, hogy úgy érzem, van mit tenni bőven. Az egyik legfontosabb feladat a lakhatás feltételeinek a biztosítása a fiatal házaspárok részére. Úgy érzem, hogy részben ez is oka lehet annak, hogy ilyen ma Magyarországon a demográfiai helyzet, mint amilyen.- Ha jelentést kellene írnia, mondjuk egy nemzetközi szervezetnek címezve, a mai magyar család helyzetéről, milyen tényeket emelne ki elsősorban?- Helyzetről és állapotról beszéltem az imént. Az előbbin elsősorban a család anyagi lehetőségeit értem. Egy-két számadat, ami a szomorú helyzetet mutatja: körülbelül négyszázezer veszélyeztetett gyermek él ma Magyarországon, és nyolcszázezer azoknak a gyermekeknek a száma, akik gyermekvédelmi támogatásra jogosultak. Ez kétségkívül nagyon alacsony életszínvonalat jelez. Néhány adalék az állapotok érzékeltetésére is: gyenge a házasodási és gyermekvállalási kedv. A házasságkötések száma jelentősen csökkent, a gyermekek egynegyede születik házasságon kívül. A fiatalok kevés gyermeket vállalnak, mert bizonytalannak látják a jövőt, és nincs bennük optimizmus. Ezek mellé a szomorú és lehangoló adatok mellé azonban bevennék a jelentésbe néhány szép példát is. A Nagycsaládosok Országos Egyesületét, mondjuk, amelyet nagyrészt keresztény elkötelezettségű, sokgyermekes szülők alapítottak, és amely immár tíz éve nagyszerűen műnak. Sajnos a sajtó nagy része csak a negatív dolgokról ír, így a biztató jelenségekről jóformán nem is tudnak az emberek.- Elszegényedtek a családok, de szegény maga az állam is. Nem azt mondom, hogy a magyar családok helyzetén kizárólag anyagi vonatkozású intézkedésekkel lehet segíteni, de ezekre is nagy szükség van kétségtelenül. Mit tehet ez ügyben, a jelenlegi pénzügyi lehetőségek mellett, a kormány és az Önök minisztériuma?- A megoldás felé két utat látok, az egyik a családtámogatási rendszer erősítése, ideértve a Házat-Hazát Alapítvány és a hozzá hasonló mozgalmak támogatását is, a másik pedig egyfajta társadalmi tudatformálás. A családtámogatási rendszert, mint tudjuk, a Bokros-csomag tönkretette; helyrehozatalának első lépéseként azt az intézkedéscsomagot említeném, amelyet az új összetételű parlament működésének első napjaiban elfogadott. Ebben a csomagban három lényeges elem szerepel: a családi pótlék alanyi jogosultsága, a gyes alanyi jogosultsága és a gyermekek után járó adókedvezmény. Az első kettő inkább üzenet értékű, azt üzeni, hogy számunkra, az állam számára is fontos a gyermek, minden gyermek, kivétel nélkül, a harmadiknak viszont kézzelfogható eredménye is van: egy háromgyermekes családnak évente körülbelül negyven-ötvenezer forintot jelent, adókedvezmény formájában. Ez nem nagy összeg, ettől még nem változik meg a család helyzete, de ha arra gondolok, hogy nagyjából fedezi, mondjuk, a három gyermek évi cipőszükségletét, valamit csak könnyít a szülők gondjain. A kormányzat szándéka az, hogy visszaállítsa a gyed intézményét, amely talán a legalkalmasabb eszköz arra, hogy a családok életének biztonságát megteremtse, hosszú távon tervezhetővé tegye a családi életet, a gyermekvállalást. Tervezzük továbbá a családi típusú adózás olyan elemeinek a posan megterhelik az 1999-es költségvetést is. Mindenesetre úgy érzem, minden költségvetés hátterében ott munkál egyfajta gondolkodásmód: arra van pénz, amit fontosnak tartunk. Ez pedig a mi esetünkben részben a családok helyzetének a javítását jelenti. Elképzelésünk szerint - s ezt most, a nyugdíjemelés körüli viták idején külön is kiemelném - a családok minden tagja kapna valamit. Nem szeretnénk tehát szembeállítani egymással a generációkat. Intézkedéscsomagunk és további terveink is így álltak össze: gyermektámogatás az adórendszeren keresztül, fiataloknak szánt könnyítés a tandíj-elengedéssel, segítségnyújtás az ifjú házasoknak a lakáshozjutásban - áfa-visszaigényléssel, illetékmérsékléssel, és az ilyen tevékenység támogatásával, amelynek ma is részesei vagyunk, itt, Kistarcsán -, nyugdíjemelés az idősebb korosztálynak... Tudom, hogy kis lépések ezek, de határozottan mutatják az irányt, amerre haladunk.- Az állam idevágó feladatainak egy részét Házat-Hazát Alapítvány Felkérünk mindenkit, akinek ott a távolban is szívügye, hogy minél több fiatalt tudjunk lakáshoz juttatni, támogassa a Házat-Hazát Alapítványt, amely eddig harminc családi házat épített fel Magyarországon, és a további 20 befejezéséhez most gyűjt adományokat. Az öt éve működő alapítvány olyan családos, többgyermekes fiatalokat kíván a mindenkori piaci áraknál olcsóbb lakáshoz juttatni, akik önerőből nem tudnának építkezni. Forintszámla: Budapest Bank Rt., Belvárosi Igazgatóság 10102086-06389002-00000001; Devizaszámla: Budapest Bank Rt.; Belvárosi Igazgatóság 401-208-941-801-680
