Nyugati Magyarság, 1988 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1988-01-01 / 1-2. szám

1988. január-február Nyugati Magyarság — Hungarians of the West 11. oldal H U H! 4 I S/ i( Hasznos tudnivalók Szerkesztőségünkbe igen sok — rokonok kihozatalával, Magyarországon élő személlyel kötendő házassággal, peres eljárással, örökléssel, hazalátogatással, hazatelepüléssel, stb. kapcsolatos — kérdés étkezik be, amelyekre eddig csak részben tudtunk válaszolni. Éppen ezért úgy döntöttünk, hogy—a leggyakrabban előforduló kérdésekre válaszolandó—minden hónapban röviden összefoglaljuk a legszükségesebb tudnivalókat egy-egy témáról. Ehhez a Magyarok Világszövetsége által 1985-ben kiadott .Hasznos tudnivalók" c. könyvecskét használjuk. Esetleges, időközben bekövetkezett változások előfordulhatnak, ezért konkrét esetben mindenképpen ajánljuk a megfelelő külképviseleti szervvel való kapcsolatfelvételt. 4. A házassággal kapcsolatos szabályok Egymilliárd márka hitel — Három fontos megállapodást írtak alá Grósz Károly mi­niszterelnök bonni tárgyalásain: a magyar­nyugatnémet műszaki-tudományos együtt­működésről, kulturális intézetek kölcsönös felállításáról és a Magyar Nemzeti Banknak történt hitelnyújtásról. Az egymilliárd márka —mintegy 560 millió dollár—„finánchitel” visszafizetéséért a nyugatnémet kormány vállalt kezességet a húsz nyugatnémet bank felé. „Rendkívül kellemesen érintett — hangsúlyozta hazaérkezése után a miniszter­­elnök —, hogy vendéglátóink szenzációként értékelik azt, ami nekem eddig magától ér­tetődő volt. A nemzetiségi politikára gon­dolok... Korántsem minősítem nagy politi­kai teljesítménynek, hogy a hazánkban élő több mint 200 ezer német nemzetiségű ál­lampolgár ugyanolyan jogokat élvez minden téren, mint mindenki más az országban. Utam során azonban azt tapasztaltam, hogy ez a tény az NSzK-ban felértékelődött. Nyil­vánvaló, ha nekünk az az erkölcsi igényünk, hogy a hazánk határain túl élő magyarok kap­ják meg azokat a jogokat, amelyeket az ott élő, többséget alkotó állampolgároknak megadnak, akkor erkölcsi kötelességünk, hogy ugyanezeket a jogokat mi is biztosítsuk a nálunk élő nemzeti kisebbségeknek.” Erdély története: újabb kiadások — Szakmai vitát rendeztek az „Erdély története” c. há­romkötetes monográfiáról a debreceni Kos­suth Tudományegyetemen. Köpeczi Béla művelődési miniszter, a monográfia főszer­kesztője hangsúlyozta: a monográfia iránti rendkívüli érdeklődés magával a témával, Erdély történetével indokolható. Erdély év­századokon át a magyar állam szerves része volt, s az ott élő magyarok ma Európa legna­gyobb nemzeti kisebbségét alkotják. A fő­­szerkesztő bejelentette: rövidesen megjele­nik az ,£rdély története” harmadik kiadása, s elkezdődött a negyedik, már javított, a viták tapasztalatait is hasznosító kiadás előké­szítése. Megjelenik egy rövidített, egyköte­tes változat is, amelyet több idegen nyelvre lefordítanak. Magyar érdekképviseleti hivatalTel Avivban — A magyar és az izraeli külügyminiszté­rium Bemben megállapodást kötött arról, hogy Tel Avivban és Budapesten egyidejű­leg érdekképviseleti hivatalt nyitnak. 1967 júniusa — az ún. .hatnapos háború” — óta Magyarország képviseletét Izraelben Svéd­ország, Izraelét Magyarországon Svájc látta el. ,Az elmúlt években gyorsan nőtt az Iz­raelből Magyarországra látogatók száma — nyilatkozta dr. Görög János, a Külügymi­nisztérium Nemzetközi Jogi Főosztályának vezetője. — Rendszeresen vendégszerepei­nek Izraelben magyar művészek, akik fontos szerepet játszanak a 200-250 ezerre becsült magyar anyanyelvű izraeliek magyarság­­tudatának, szülőföldjükhöz való kötődésük fenntartásában.” Utazási könnyítések—1988. január elsejétől új útlevélrendelet lépett életbe. Eszerint a magyar úüevél a világ összes országába ér­vényes és meghatározatlan számú kiutazásra jogosít. A magyar állampolgárok a konverti­bilis valutával rendelkező országokba az ed­digieknél gyakrabban utazhatnak, ha megfe­lelő összegű hivatalos eredetű fizetőeszköz­zel rendelkeznek. Ennek minősül a jelenleg 18 ezer forint összegű turistaellátmány, ame­lyet azonban a jövőben három év alatt több részletben lehet igénybe venni, tehát aki csak egyéni turistaellátmánnyal rendelkezik, há­rom év alatt az is hat alkalommal utazhat nyu­gatra. Akinek deviza- vagy utazási (BC) számlája van, korlátlan számban utazhat. Idegenforgalmi csúcs — 1987 első kilenc hónapjában 15 millió 575 ezren keresték fel Magyarországot, 2.1 millióval többen, mint az elmúlt év hasonló időszakában. Budapesten rendezik az Amerikai Utazási Irodák Szövetségének Kongresszusát— Az 1988 októberében sorra kerülő 58. kong­resszusra mintegy 10 ezer külföldi, főleg amerikai vendéget várnak. Ez lesz az első eset arra, hogy a több mint fél évszázados és mintegy 25 ezer utazási irodát, ügynökséget egyesítő szervezet szocialista országban tart­ja meg tanácskozását Az új Nemzeti Színházról — A kormány a Minisztertanács legutóbbi ülésén megerősí­tette azt a szándékot, hogy a Nemzeti Színhá­zat fel kell építeni és vállalja ennek érdemi költségeit. Ugyanakkor jelenleg nincs mód a. hárommilliárd forintra tervezett beruházás közeli megkezdésére. A színházat akkor épí­tik meg, amikor az ország gazdasági helyzete ezt lehetővé teszi. Mivel az ereded (Város­ligeti) hely ellen több kifogás merült fel, új helykijelölő pályázatot hirdetnek a közeljö­vőben. A Nemzeti Színház számláján lévő 220 millió forint értékének megőrzéséről gondoskodnak és továbbra is számítanak a külföldön élő honfitársak támogatására. A kormány felkérte Szinetár Miklóst, aMagyar Televízió művészeti igazgatóját, hogy a Nemzeti Színház építését a jövőben kor­mánybiztosként kísérje figyelemmel. A saj­tóban eddig a következő helyek szerepeltek az új Nemzeti szóbajöhető helyszíneként: a Vár (a volt Honvédelmi Minisztérium jelen­leg romos telke, a Várszínház mellett), a Du­­na-part (a Szabadság-híd pesti oldalánál), az Engels tér (a mostani buszpályaudvar), a Köztársaság tér (az Erkel Színház mellett) és a Városliget. Japán kutatások a magyarság eredetéről — Hideo Macumoto osakai orvosprofesszor ve­zetésével japán tudósok vizsgálják amongol­­oid népek kirajzásának útvonalát. A magyar Vértranszfúziós Intézettel és Kiszely István antropológussal együttműködésben a ma­gyarság eredetének kérdését is vizsgálják. Az új tudományos módszer lényege, hogy az emberi vérben található immunglobinok öröklődő szerkezeti tulajdonságaik révén felhasználhatók a különböző vércsoportok elkülönítésében és a rokonsági fok megálla­pításában. Illyés-emlékünnepségek — Illyés Gyula 85. születésnapja alkalmából „Illyés és kortár­sai” címmel Dombóvárott fotókiállítást ren­deztek. Molnár Edit fényképeinek tárlatát Veress Miklós, a Magyar írók Szövetsége fő­titkára nyitotta meg, majd Czine Mihály egyetemi tanár emlékezett Illyés Gyulára. Szekszárdon Pozsgay Imre, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának főtitkára avatta fel a költő új szobrát. Magyar-amerikai nyugdíjas üdülőfalut épí­tenek Fót határában. A HungarHotels és egy New York-i ingatlanközvetítő cég az építő. Elsősorban arra számítanak, hogy külföldön élő magyarok veszik majd igénybe az üdülő­falut, ahol a nyugdíjas korukra hazatelepülök befogadására is lehetőség nyílik. Magyarságkutatás címmel évkönyvet jelen­tetett meg az Országos Széchenyi Könyvtár keretében működő Magyarságkutató Cso­port. A kötet tartalmazza a Csoport tagjainak a nemzetiségi kérdéssel, a magyarok és a szomszédos országok kapcsolatával foglal­kozó írásait Magyar filmek Kanadában—Október végén két magyar filmfesztivált tartottak Kanadá­ban. A Hungarofilm és az Ontario Film Insti­tute közös rendezésében hét magyar játék­filmet mutattak be, Torontóban pedig húszév magyar filmjeiből válogattak. A Déry Tibor Alapítvány jutalmait idén Csoóri Sándor, Lator László, Somlyó György, Temesi Ferenc, Tóth Bálint, Várady Szabolcs és Gion Nándor jugoszláviai ma­gyar író kapta. Szép Emő-iutalom Sütő Andrásnak—1987- ben a Marosvásárhelyt élő Sütő András kapta meg a Szép Emő-jutalmat „Álomkomman­dó” c. új drámájáért. A Művelődési Minisz­térium aMagyar Dráma Napján ítélte oda „az év legjobb magyar drámája” szerzőjének a kitüntetést A drámát a budapesti Vígszínház játssza; a szerző még nem látta darabját a színpadon, mert nem kapott Magyarországra szóló vízumot. Halálozások — Három jelentős művész hunyt el a közelmúltban. 79 esztendős korá­ban távozott Sulyok Mária Kossuth-díjas ki­váló művész, a Vígszínház tagja, akinek egyik legutolsó, felejthetetlen alakítása Or­­bánné szerepe volt Örkény István „Macska­játék” c. drámájában. A művésznő Berlin­ben, német nyelven is többször eljátszotta ezt a szerepet — Gábor Pál filmrendező szívro­ham következtében Rómában hunyt el, ahol egy filmankéton vett részt Legsikeresebb, legismertebb filmje az ötvenes éveket újsze­rűén bemutató .Angi Vera” volt—A 90 esz­tendős Baránszkv-Jób László író, irodalom­­történész, esztéta Budapesten hunyt el. Vég­akarata szerint Tihanyban helyezték végső nyugalomra. B.Á. Az élet gyakorlati ténye, hogy hazaláto­gató honfitársaink gyakran itthon találják meg életük párját. A házassággal kapcsolatos szabályok 1982-ben részben megváltoztak. Úgy gondoljuk, érdeklődésre tarhat számot a házassággal kapcsolatos szabályok rövid is­mertetése. Házasságkötés A magyar jog szabályai szerint a házasság akkor jön létre, ha aházasulók az anyakönyv­vezető előtt két tanú jelenlétében együttesen és személyesen kijelentik, hogy egymással házasságot kívánnak kötni. A házasulok házassági szándékukat bár­mely magyarországi anyakönyvvezető előtt bejelenthetik. Külföldi állampolgár házassá­gi szándékát az illetékes külföldi hatóság (közjegyző, anyakönyvvezető) vagy vala­mely magyar külképviseleti szerv előtt tett, hitelesített nyilatkozatával írásban is beje­lentheti. Ha valamelyik házasulandó elvált vagy özvegy, be kell csatolni a házasság felbon­tásáról szóló bírói ítételetet, illetve a házas­társ elhaltát igazoló anyakönyvi kivonatot. A külföldi állampolgár házasulandónak igazol­nia kell azt is, hogy az állampolgársága sze­rinti ország joga szerint házassága nem ütkö­zik akadályba. Nem köthet házasságot, akinek korábbi házassága fennáll. Nem köthetnek egymás­sal házasságot az egyenesági rokonok, test­vérek, testvér testvére leszármazójával, há­zastárs volt házastársa egyenesági rokoná­val, örökbefogadó az örökbefogadottal. Az anyakönyvvezető a házassági szándék bejelentéséről jegyzőkönyvet vesz fel. A há­zasságkötés időpontját a bejelentéstől szá­mított 30 napra kell kitűzni. Ez a rendelkezés meggondolatlan házasságkötéseket hivatott megakadályozni. Haaházasulandókközül az egyik magyar állampolgár és a másik külföldi, sokszor gon­dot okoz az, hogy vajon melyikük országá­gnak jogát kell alkalmazni a házasság meg­kötése során. Tovább bonyolódik a helyzet, ha nem Magyarországon kötik a házasságot. Jogunk ezekre az esetekre is eligazítást ad az alábbiak szerint. Különböző állampolgárságú felek házas­sága a magyar jog szerint akkor érvényes, ha a házasság mindkettőjük országa jogszabá­lyaiban előírt feltételeknek megfelelnek. Egy példa: egyes iszlám országok joga elismeri a többnejűséget, a magyar jog nem. Az ilyen feltételekkel külföldön kötött házasság a ma­gyar jog szerint érvénytelen. A magyar állampolgár külföldi állam­polgárral külföldön kíván házasságot kötni, a magyarországi lakóhelye szerint illetékes megyei tanács (Budapesten a Fővárosi Ta­nács) igazolja, hogy a házasságnak magyar jog szerint akadálya nincs. A külföldön kö­tött házasságot célszerű az illetékes magyar külképviseleti szervnél bejelenteni. Ha a házasulók mindegyike magyar ál­lampolgár, bármely magyar külképviseleti szerv előtt házasságot köthetnek. Az így kö­tött házasság olyan, mintha Magyarországon kötötték volna. Házastársi vagyonközösség Jogunk szerint a házastársak között a há­zassági életközösség idejére házastársi va­gyonközösség keletkezik. Érmek megfelelő­en a házastársak osztatlan közös tulajdona mindaz, amit a házassági életközösség fenn­állása alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek, függetlenül a házastársak jövedel­mi viszonyaitól. A házasságkötés előtt a há­zastársi vagyonközösséget sem részben, sem egészben kizárni nem lehet. A közös vagyont csak a házas társak egyetértésével lehet elide­geníteni (eladni, elajándékozni, elcserélni). Nem tartoznak a közös vagyonhoz azok a vagyontárgyak, amelyek a házasságkötés e­­lőtt az egyik házastárs tulajdonában voltak, amelyeket az egyik házastárs a házasság fennállása alatt örökölt, vagy ajándékba ka­pott, és a személyes használatra szolgáló va­gyontárgy. A felsoroltak az illető házastárs különvagyonába tartoznak. A különvagyon elidegenítése esetén az annak értékén szer­zett vagyontárgy is különvagyon lesz. Válás esetén a közös vagyon megosztása a felek közötti megállapodás, ennek hiányá­ban bírói ítélet alapján történik. Tartásdíj Magyarországon élő és jogszabály sze­rint tartásra jogosult rokona részére külföl­dön élő személy is köteles tartást fizetni. A tartádíj összegében a jogosult és kötelezett írásbeli szerződéssel is megállapodhatnak. Megállapodás hiányában a tartásdíj összegét a kötelezett vagyoni viszonyainak figyelem­be vételével bíróság állapítja meg. Tartásra jogosult a volt házastárs is, ha önmagát saját hibáján kívül eltartani nem tudja. A házasság felbontását követő 5 év el­telte után a volt házastárs csak különös mél­tánylást érdemlő esetben követelhet tartást. Különös védelemben részesíti a magyar jog a kiskorú gyermeket. A cél az, hogy a gyermek anyagilag ne kerüljön hátrányos helyzetbe amiatt, hogy szülei külön élnek. A gyermektartásdíj összege általában a köte­lezett havi jövedelmének 20 százaléka. A bí­róság indokolt esetben az említett százalékos aránytól eltérhet. A bíróság a százalékos megállapítás mellett megjelöli azt az össze­get is, amelyet a kötelezettnek minimálisan fizetnie kell. A gyermek tartására a kötelezett magyarországi vagyona is felhasználható, ha fizetési kötelezettségének nem tesz eleget. A házasság felbontása A házasságok felbontása Magyarorszá­gon a bíróságok hatáskörébe tartozik és pol­gári peres eljárás keretében történik. A bon­tóper valamelyik házastárs kérelmére indul. A kérelmet keresetlevél formájában 3 pél­dányban kell a bírósághoz benyújtani. A ke­resetlevélben meg kell jelölni azt, hogy kö­zös megegyezéssel kívánnak-e elválni, av­agy nem. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni azokat az okokat, amelyek miatt a házasság felbontását kérik, valamint az ezt bizonyító tanúkat és egyéb bizonyítékokat A magyar jog tételesen felsorolt bontási okokat nem ismer, a bíróságnak azt kell vizs­gálnia, hogy a házasság valóban véglegesen megromlott-e. A bíróság a házasságot ítélet­tel bontja fel. Az ítéletben rendelkezik a kö­zös vagyon megosztásáról és a közös gyer­mek elhelyezéséről. Ezen utóbbi kérdések­ben a felek megállapodhatnak, amelyet a bí­róság — ha az mindkét fél és a közös gyer­mek érdekeinek megfelel —jóváhagy. A házasság felbontása esetén is problé­mát okoz az, hogy a házasság felbontására— amennyiben azt Magyarországon kérik — milyen jogot kell alkalmazni. Irányadó ebben az esetben a házastársak személyi joga. Személyi jog alatt azt értjük, hogy az illető személy melyik állam jogrend­szerének hatálya alá tartozik. Általános szabály az, hogy a házasság fel­bontására a felek közös személyi jogát kell alkalmazni. Ha a felek személyes joga a há­zasság felbontása idején különböző, az a jog az irányadó, mely a felek utolsó közős sze­mélyes joga volt Amennyiben ilyen nincs és egyikük magyar állampolgár, akkor a ma­gyarjogot kell alkalmazni. A magyar bíróságok a külföldi jogot a há­zasság felbontásakor az alábbi eltérésekkel alkalmazzák: A házasság felbontható abban az esetben is, ha a külföldi jog feltételeinek nem felel meg, de a magyar jogszabályi rendeletek a felbontást lehetővé teszik. Abban az esetben is bizonyítani kell, hogy a házasság véglege­sen megromlott, amennyiben az irányadó külföldi jog felsorolja a bontóokokat, és ez az ok bekövetkezett. Az utolsó eltérés, hogy a bontás semmi­képpen nem alapulhat azon, hogy valamely házasfél vétkességét a házasság megromlá­sában kimondják. (Következik: A peres eljárás)

Next

/
Oldalképek
Tartalom