Nyugati Magyarság, 1985 (4. évfolyam, 2-12. szám)

1985-04-01 / 4. szám

Ny L 6ATI HAC'A IAA(- HUNGARIANS < I TUE WEST -The monthly publication of the CORVIN PUBLISHING LTD. IV. évfolyam, 4. szám 1985. április ELŐFIZETÉSI DIJAK I ÉVRE. Kanada: $17.­­USA: US-$15.­­Egyéb országok: US-$20.­klADOHIVATAL — EDITORIAL OFFICE: II751 Canfield Rd. SAV Calgary. Alberta. CANADA T2W IJ6 Tel (403) 238-2191 SZENTPÉTERY MIKLÓS: KINEK SEGÍT? A politikában minden lehetséges, még az is, hogy a kommunizmus egyik legnagyobb ellensége a Szovjetunió támogatására szánja magat. A közel­múltban pontosan ez történt. Phillip M Crane, amerikai kongresszusi képviselő, a kommunizmus ádáz ellensége H.R. 97 számon olyan törvényjavas­latot terjesztett elő, amely — megszavazása esetén — a Szovjetunió érdekeit mozdítana elő/ Phillip M. Crane, aki történelemből szerzett dok­torátust, tanulmányainak egy részét Bécsben végezte. Amikor Bécsbe érkezett, Ausztriában még megvoltak a megszal lási övezetek. S még Bécsben volt. amikor a nagyhatalmak aláírtak az osztrák államszerződést, s az oroszok kivonultak Auszt­riából. Nagyon valószínű, hogy a Vörös Had­sereggel való találkozása mély nyomokat hagyott a fiatal Crane-ben. Crane-t a hatvanas évek végén választották képviselőnek Illinois allam 12. választókerületében. Eleinte csak nagy üggyel-bajjal, s nagyon kis szavazattöbbséggel nyert a kongresszusi válasz­útokon. Később azonban, különösen azulan, hogy módosítónak választókerületének határait, újra­­valasztasa szinte automatikussá vall. Ma a szavazók 70-80 százalékának élvezi bizalmai Szavazóinak mintegy kétharmada jómódú, sót gazdag üzletem­ber vagy értelmiségi. Crane képviselő csakhamar ismertté vált a Kon­gresszusban megingathatatlan antikommunista álláspontja révén. Palyafutasa alatt számos törvény­­javaslatot terjesztett elő, amelyek fő célja a kommunizmus, vagy a kommunisták elleni harc volt. Legutóbb, nyomban a Kongresszus 99. ülés­szakának megnyitása után, két ilyen törvényjavas­latot is előterjesztett. Az első — H.R. 75 számú — törvényjavaslataban indítványozta, hogy az Egye­sült Államok egy országból se engedjen be több diplomatat, mint amennyit ő küld az illető állam fővárosába. Crane nem csinált titkot abból, hogy indítványának éle a Szovjetunió ellen irányul. Mint kifejtette, a Szovjetuniónak jelenleg ezer diplo­matája van az Egyesült Államokban, s ezeknek jelentős része főként, vagy kizárólag kémkedéssel foglalkozik. Ugyanakkor az Egyesült Államok mindössze 300 diplomatát tart Moszkvában. A különbség valóban szembeötlő, s ezért ez a tör­vényjavaslat megérdemelné a Kongresszus támo­gatását. Crane képviselő azonban H.R. 97 számon előter­jesztett egy másik törvényjavaslatot is. Ez a javaslat törvényerőre emelkedése esetén megtiltana az Egyesült Államok Export-Import Bank-janak, hogy kommunista államok részére áruhitelt nyújt­son, garantáljon vagy biztosítson. Semmi sem tet­szene jobban a Szovjetuniónak, mint egy ilyen tör­vény. Egy ilyen korlátozás egycsapasra megoldana a Szovjetunió egyik legnagyobb gondját. .. A képviselő persze, nyilván azt hiszi, hogy javas­lata elősegít egy politikai változást, a valóság vi­szont az. hogy megakadalyoz egy javulást. Ez idő szerint változásra háború nélkül semmi kilátás sincs, s Amerika nem akar háborút. Javulásra vi­szont lenne remény, ha az Egyesült Államok — ámbár gondos vizsgalat után — továbbra is nyúj­tana hitelt a kisebo kommunista országoknak. Kitűnő példát szolgaitatnak e politika eredményes­ségére a magyarok. (Folytatás a 6. oldalon) A Rákóczi Alapítvány pályázatot hirdet 1735. április 8-án, Nagypénteken, abban az időben, amikor Mikes Kelemen, a hűséges íródeák írni kezdte „Törökországi levelében", hogy: „Amitől tartottunk, abban immár benne vagyunk, jóságos Urunk kilehelvén lelkét, nagy arvasagra hagyott bennünket", a legenda szerint, csodálatos módon, megkondult a debreceni Nagytemplom új harangja. A „Bujdosó Fejedelem" lelke tért haza, hogy tovább éljen a magyar szívekben, mindenütt és mind­örökre. Hirdesse a hazaszeretet és a szabadság szent eszméit: PRO PATRIA ET LIBERTATE! Példát mutasson bátorságról, áldozatkészségről az örök emberi jogok szolgálatában. Segítsen megoldani — türe­lemmel és szeretettel — a Duna-medence vallási, társadalmi, nyelvi és nemzeti nehézségeit egy jobb. igaz­ságosabb, békésebb Európa szivében. A Rákóczi Alapítvány, amely a Nagyságos Fejedelem szellemében igyekszik a magyarság tudatot a fia­talabb nemzedékekbe átmenteni, Rákóczi emberi nagyságát és történelmi szerepét a külföldi közvéle­ménnyel megismertetni. 1984. december 8-án tartott közgyűlésén úgy határozott, hogy az 1985. évet „II. RÁKÓCZI FERENC EMLÉKÉV” -nek nyilvánítja és a Fejedelem halaidnak 250 éves évfordulóját, adottságaihoz képest, igyekszik megünnepelni. A világra kiterjedő és részben máris folyamatban lévő ismertetések, megemlékezések, előadások, ünnepségek, konferenciák, ösztöndíjak és kiadványok, stb. mellett a Rákóczi Alapítvány pályázatot hir­det. A palyazat címe: „II. Rákóczi Ferenc szellemi hagyatéka”. Célja: A „Vezérlő Fejedelem" egyedül­álló emberi nagyságából, előrelátó történelmi szerepéből levonható gyakorlati tanulságok ismertetése a magyarság, a Kárpát-medence népei és Európa érdekében, különös tekintettel a Rákóczi szerepét nem ismerő leszarmazottakra. Pályázhat korra, nemre, állampolgárságra és nemzetiségre való tekintet nélkül mindenki, egyén vagy munkaközösség, névvel vagy jeligével. Nyelve magyar, angol vagy bármely más világnyelv, a lengyelt és ukránt is beleértve. Terjedelme legalább 50 gépelt oldal. Jutalomdij: A beérkezett tanulmányok minőségétől és számától függően legalább 10.000 dollár, amely a Bíráló Bizottság javaslata szerint egy összegben vagy megosztva kerül atadasra. Bíráló Bizottság: A Rákóczi Alapítvány Elnöki Tanácsa által felkért magyar és idegen szakértőkből álló bizottság. Határidők: A pályázat benyújtására 1986. március 31., eredményhirdetésre pedig — a kiértékelés és bizottsági döntés után — legkésőbb 1987. március 31. Felhasználás: A benyújtott pályamunkák az Alapítvány tulajdonába mennek át és alapját képezik a nemzetközi részvétellel tervezett szimpóziumnak. Könyv formájában való kiadásuk a minőségtől, terje­delemtől, szerzői megállapodástól, stb. függ. Cint: „RÁKÓCZI FOUNDATION INC., P.O.Box 67, Stn. “L”, Toronto, Ont., Canada M6E 4Y4. Megjegyzés: „A SZERETET NEM FÉL!" — Mi is szeretettel kérjük az írástudókat és történészeket — országhatároktól és kontinensektől függetlenül — írjanak, pályázzanak! Rákóczi Alapítvány ÉSSfíSSS® ■^SíSSB* BAGOSSY LÁSZLÓ: 1985. április 8. Ma 250 éve - 1735 április 8-an tért meg őseihez II. Rá­kóczi Ferenc, a bujdosók fejedelme Rodostóban, Törökországban. Be­­végeztetett. Lezárult vele egy korszak, a Ra­­kóczi-szabadságharc dicső kora, melynek harcai, vezetői a magyar történelem aranykönyvébe nagybe­tűkkel vannak beírva. Amikor I 906-ban a Kelet-gőzös a bujdosók hamvait török földről Magyaror­szágra szállította, amikor a feketébe burkolt különvonat lassan gördült Kassára, majd onnét Kézsmarkra — térden állt az ország. II. Rákóczi Ferenc, Magyaror­szág és Erdély dicső fejedelme — Zrínyi Ilona. Munkács védője, Rá­kóczi hőslelkű anyja — Bercsényi Miklós, a kuruc hadak legfőbb tá­bornoka — és Thököly Imre. Er­dély fejedelme hazatért. A Rakóczi-szabadságharc annyi dicső csata után végül is elbukott. Fellángolt még később a remény többször is, de Rákóczi halálával végleg szertefoszlott. Mi volt a bukás oka? Tálán a megelőző 150 éves török megszál­lás, ahol a magyar pusztult, szenve­dett? Akit aztan a német még év­tizedeken át kifosztott? Nagy oka volt az is. Vagy az utolsó évek dü­höngő pestisjárványa, ami a lakos­ságból több mint 140 ezret elpusztí­tott? Elvitte az erőt az is. Legna­gyobb oka azonban a mindenütt je­lenlevő „percemberkék" alattomos munkája volt. akik nem képesek el­viselni masok nagyságát, akik gán­csolnák minden jót, nemeset, mert az nem tőlük való, bar nem is szár­mazhat soha. Ez volt a legsúlyosabb ok, amiért az egykor több mint 100 ezer főt kitevő hatalmas kuruc had­ból Nagymajténynél csupán I 2 ez­red tette le a zászlót. Tálán el sem kellett volna kezde­ni azt a szabadságharcot? Szó se le­het róla! Mert elbukott ugyan a harc. de az eszme nem, a szabadság vágya él tovább minden magyarban és hódít mind szélesebb körben. Rákóczi kurucai meghóditották a magyar irodalmat, a magyar művé­szetet, a magyar zenét és táncot, és átlépték az országhatárokat. A hal­hatatlan Rakóczi-induló csodás dal­lamaiban ott lazít minden hangver­senydobogón az elnyomás, a szol­gasors ellen. A szabadság harc eszméje is túl­lépte az országhatárokat. A ku­­ruckor könnyű lovasságát, a huszar­­ságot leutánozta egész Európa. An­nak megteremtői pedig mindenütt a kuruckor neveltjei voltak. A Rakóczi-szabadsagharc elbu­kott ugyan, de Európa népei és az egész művelt világ megtanulta tisz­telni a magyart. . . Ma 40 eve —- 1945. ápri­lis 8-án fejezte be küzdelmes harcait a Magyar Királyi Honvédség a Mu­raközben, Magyarországon. Bevé­geztetett. Lezárult vele egy korszak, a ma­gyar nemzet szabadsagának kora a Kárpát-medence legnagyobb részé­ben. Annak a kornak őrzője, védel­mezője ez a honvédsereg volt Ami­kor idegen parancsra, idegen hely­tartók összeszedték és kiirtották a magyar nemzet vezetőit, akkor gúzsba volt kötve az ország. Ami addig szent volt és tiszta, azt sárral mocskoltak, ami igaz volt, azt leha­zudtak. A földresújtott nemzetet kötelez­ték és kötelezik ma is, hogy április 4-ét ünnepelje, a trianoni csonka Haza utolsó falujának elvesztése napját. Hazugság még az is, mert Muraköz akkor Magyarország volt, ahol a Honvédség utolsó tüzérala­kulatai Szent Borbála nevében lőt­ték ki összes lőszereiket. Ezzel a fegyverténnyel fejeződött be a Hon­védség utolsó küzdelme magyar föl­dön, annak napja pedig 1945. ápri­lis 8-a volt. Mi volt a háború elvesztésének o­­ka? A megelőző negyedszázad sze­génysége? Trianon? Nagy része volt benne. Hiszen a Trianonnal földara­bolt, kifosztott és gúzsbakötött or­szágnak sem ereje, sem fölkészülési ideje nem volt akkora küzdelemre. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom