Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1943 (11. évfolyam, 247-296. szám)
1943-11-03 / 248. szám
(Tfríenon 24.) 1943 rovember 3, 31 \ oJíMHárom vádlottat kötélálUU halálra Ítélt & statártális biréság Orosz AntalnétlO évi fegyf büntetésre ítéltéig. A bűnügyi tárgyalás bével kedett hgalmakbaa — Paisáfa Jíócsefflé 34 évvel ezeléüi édesanyját is ntegmérgeete — „Édnssmydni szájából kékes lángok csaptak kl4t — vallotta a vádlott testvére Lapunk tegnapi számában a páratlanul érdekes és izgalmas bűnügyi tárgyalás részletéig lapzártáig közöltük. I udósítá- sunk a gyilkos Gurály János kihallgatásával végződött. Ezután került sor a feli bujtó Palsák József kihallgatására. Elnök: Hallotta a kir. ügyészség vádját? Megértette mivel vádolják? Bűnösnek érzi magát? — Nem emlékszem mindenre! De arra csak emlékszik, hogy rá# heszi’.e Gurályc a gyilkosságra? — Igen, arra emlékszem. — Adja elő védekezését. — Gurály tartozott nekünk vagy 500 pengővel, ezért a vöm haragudott és kiirtással fenyeget e meg az egész családot. —. Ezért maga úgy gondolta, hogy inkább maguk irtják ki Orosz Antalt. — Én mondottam Gurálynak, hogy arja meg a pénzt, erre Ő azt mondotta, hegy inkább lepuífantja Oroszt. Elnök.: Na, ennek maga sem volt el? lene! Palsá-k József ezután össze-vissza beszél. Próbálja csűrni-csavarni a dolgot. Végül beismeri, hogy elment Gurályhoz és kért«, hogy tegye el láb alól a ve? jót. Mire Gurály azt mondotta, hogy 150 pengőért megcsinálja. Erre én hazamentem és elmondottam a feleségemnek. — Hogy értették azt, hogy Gurályt tegyék el láb alól? — Hát, hogy lőjje le. —~ Ezt maga akarta? — Nem, ez közmegegyezés volt! — Hát ki az úr a háznál? •— Hát bizony az asszony a gazda . .. Izgalmas szembesítés következik ezután. A felbujtó Palsák nem mer a gyilkos szemeibe nézni, amikor szemébemondja, hogy ő biztatta és vette rá a kegyetlen gyilkosságra. Elnök: Ki akarta felrobbantani Orosz Antalt?-—• Gurály ajánlotta, hogy szerez a bátyjától robbantószert és azzal megöljük Oroszt. — Maga nem akarta? De ha kapott volna bombát, beleegyezett volna? •— Igen beleegyeztem volna. — Milyen viszonyban volt vejével? A leányával rosszul bánt? ~~ Igen, meg nem is. — Hányszor beszélgettek arról, hogy Oroszt ei kell fenni a láb alól? — Két-három alkalommal. A tárgyslés során beigazolást nyert, hogy Palsák két alkalommal járt Gurály bátyjánál, akitől robbanó bombát akartak seerezni, amellyel elpusztították volna a szerencsétlen Orosz Antalt. Palsák adta a tanácsot is, hogy ha Gurály lelőtte Orosz Antalt, a fegyverből vegyen ki egy töltényt és tegyen helyébe egy üresei, hogy ezzel az öngyilkosság látszatát keltsék. Palsák ezt tagadba, a szembesítésnél rászól Gurály* — ,.Ugyan sógor, ne tagadjon, itt csak a való igazat lehet mondani, vallja csak be, hogy az üren töltényt is maga adta nekem.“ A meggyilkolt gazda felesége áll a bíróság elé. Elnök: Özvegy Orosz Antalné megér? tette a vádat? Eűnösnek érzi magát? Azzal vádolják, hogy tudott férje meggyilkolásáról és azt nem ellenezte, sőt azt elősegítette. — Bűnösnek érzem magam, de férjem halálát szüleim akarták. Pedig én szeret? tem nagyon a férjemet. — Ha szerette, miért engedte meggyilkolni? Miért nem akadályozta meg? — Figyelmeztethette volna a veszélyre a férjét! Miért nem jelentette a csendőr? ségen? _ Fé! tem a szüleiemtől! Édesanyám azzal fenyegetett, ha nem engedelmeskedem, egy szál ruhában kitesz az utcára. — Mikor tudta meg hogy az urát meg fogják gyilkolni? — A teft elkövetése előtt 3—4 nappal. A fiatal asszony sírva folytatja vallomását, elmondja, hogy anyja milyen ke? gyetlen asszony, akitől mindenki félt a családban. — Annyira gyűlölte anyám a férjemet, hogy még azt sem engedte meg, hogy ha elment hazulról, hogy engem megcsókoljon. Pedig mi nagyon szerettük egymást, soha nem váltunk el addig, amig meg nem csókoltuk egymást. — Mégsem telt semmit, hogy meg ne öljék! — Az anyám kisgyermek korom óta úgy nevelt, hogy nekem nem volt szabad ellene szólnom. Hungária Fimsmááa Uránia FManszfnhás. November 3 4, Szerda ctüför'ök A Iegmüvéaaibb bfinfigyi film Hagy per Lüktető tempója- eseményekben éafor dalitokban gazdag történet, Fitzereplője a legnagyobb német jellemszinéiz HEINRICH GEORGE November 3 4, Szerda-csitörték lágy per Szenzációs oünügri törlőjét. Felvonul benne r,z amerikai tötvéay- fczéki tárgyalások minden jellegzetes alakja. FestüiLég és meglepő ferdala- tok jel'emzí« a rendkívüli irgalmas filmet, Főszerep ük Heinrich Geotgc, Alb-rt H,íha, Juta Frsvbe. Jön 5-9 ig Jön Orient express 12 —16-ig ■ftakaaNen Jön Pelsöczy Cíoríos, Ajtay uj magyar filmje Orient express Kezdési íd$k Vasár- és ünnepnap S, 5. 7, Előadások kezdete 7*4, 7*6, 7*3 — Amikor a férje a gyilkosság napján elment hazulról, tudta maga, hogy soha többé nem jön vissza? — Igen, tudtam! — Akkor miért nem mondta neki, hogy vigyázzon magára? Tudta maga, hogy statárium van? Özvegy Orosz Antalné hallgat, nem felel sz elnök kérdésére, majd szembesí? tése következik a gyilkossal. — Gurály mondja meg hányszor volt magánál Oroszné? — Háromszor.-— És mit mondoát magának? —- Hogyha az első lövés nem halálos, le kell adni a második lövést is. Azt is mondta, hogy a 150 pengő tartozásomat is elengedi. A sötét bűntény legsötétebb vádlottjának kihallgatása következik. Palsák Jözsefné áll a bíróság elé. A sötét középkorban is a legsötétebb lélek lenne ez az idős asszony, akinek lába- nvomán mindenütt csak bűn fakadt. Elnök a vádlotthoz: — Hallotta mivel vádolják? Bűnösnek érzi magát? — Nem vagyok én bűnös, én semmiről sem tudok. A konokság az elvetemültség csodálatos képviselője ez a bűnöző, aki hideg? vérrel ölette meg veiét, mert megakarta kaparintani annak kis vagyonkáját. — Szerette a vejét? — Hát nem szerettem, csak tiszteltem és becsültem! — Ezért üldözte halálra!? Még azt sem engedte meg a leányának, hogy a férjét megcsókolja, ha eltávozóban volt. Palsák Józsefné össze-vissza beszél, — azonban a szemébe mondják szörnyű bűnét, hogyan követelte a családtól, hogy tétessék el láb alól Orosz Antalt. A gyilkos szemébe mondja, hogyan vették rá öt a gyilkosságra. Ajándékokkal kápráztatták el, hogy lekötelezzék és rákényszerítsék arra, hogy agyonlöjje Oroszf. Palsák Józsefné mindent tagad, a leá? nyával is szembesítik, aki sírva vágja az anyja felé a súlyos szavakat: — Igen, maga volt mindennek az oka, üldözte a férjemet, nem engedte még azt sem, hogy megcsókolhassam az uramat... Azt is mondta, hogy egy szál ruhában kerget el, ha nem engedelmeskedem! Elnök: Palsákné, maguknál ki adta a pénzt és az ajándékokat, a búzát, a burgonyát, hát ellehet-e vinni onnan négy zsák burgonyát anélkül, hogy arról maga ne tudjon? Palsák József és a leánya is igazolják, hogy Palsákné ad^a a vérdíjat és az ajándékokat. A szembesítésnél a vádlottak szemébe mondják Palsáknénak a szörnyű igaz sás gokat. Nem lehet tagadni a bűnt takargatni lehet^ egyszer azonban minden bűn napfényre kerül. Az izgalmas szembesítéssel a vádlottak kihallgatása befejeződött. Tanúkihallgatásokra került a sor. A gyilkos feleségének drámai vallomása. Az utóbbi idők legizgalmasabb bűnügyi tárgyalásának egyik legborzalmasabb val# lomását a gyilkos felesége tette. Gurály Jánosné fényt derített arra a bűnszövetkezetre, amely arra alakult, hogy megöljenek egy ártatlan embert a kis vagyonkájáért. Gurály Jánosné született Soltész Ilona édestestvére Palsák Józsefnénak. Testvére ellen vallott a főtárgyaláson olyan drámai formák között, hogy annak hallatára a megdöbbenés moraja zúgott át a tárgyalási termen. Gurályné részletes vallomást tett ar» ról, hogyan fonták be férjét és hogyan vették rá a szörnyű bűn elkövetésére. Hiába ellenkezett, kérte, könyörgött a férjének, hogy ne hallgasson Palsáknéra., ne vállalkozzon a gyilkosságra, — mégis megtörtént. Főleg Palsákné volt a bűnös, ö erőszakolta, bogy végezzenek Orosz Antallal. Gurály már sokszor elbújt előlük, mégsem hagyták békében, elvakitot- ták a sok ígérettel. Gurály Jánosné elmondja, hogy nővére lelketlen gyiLkos volj- már fiatal évei# ben is. Tanúvallomása során azt állítja, hogy 24 évvel ezelőtt Palsákné megölte az édesanyját. A fanu szerint nővére valamivel megmérgezte az anyját. A haldokló ágyán ült akkor, amikor látta, hogy anyja szájából kékes lángok csaptak ki.,. Elnök a tanúhoz: — Miért ölte volna meg az édesanyját Palsákné? — A vagyonért, mert már akkor is ők akartak gazdálkodni. Drámai szembesítés következik, A két testvér áll szemben egymással. Gurályné szemébemondja a gyilkosságra való fei- bujtást. Palsákné még mindég a tagadás? sál próbálkozik, mire Gurályné így kiált fel: — Hát nem azt mondtad nekem, hogy: ,,Te vagy az oka, hogy még nem tették el láb alól Orosz Antalt!“ Orosz Antalné is szemébe mondja anyjának, hogy ö hallotta, amikor ezt mondta. Feszült izgalomban jönnek a terhelő Minden mennyiségben legmagasabb naptárén Mustot és ujbort vásárol Kertész Antal laornagykereskedő IRICIHI UTCA 2. Teletem : 24—99.
