Nyírvidék - Szabolcsi Hirlap, 1936 (4. évfolyam, 176-199. szám)
1936-08-25 / 194. szám
(Trianon 17.) 19 36 augusztus 1 3. JSÍYÍRVIDÉK „ SZABOLCSI HÍRLAP s z HIRLAP 127. oldal Három esztendei fegyházra Ítélte a biróság Csordás László fogtechnikust fiz ügyész indítványára elrendelték azonnali letartóztatását - A bűncselekmény előzményeit zár ajtók mögött tárgyalta a törvényszék - Csordásnét a hallgatóság inzultálni akarta Felvonulnak a mentőtanúk A nyíregyházi büntetőtörvényszék Kelemen?tanácsa szombaton egész nap tárgyalta azt a nagy érdeklődést keltő. bűnügyét, amelynek Csordás László fogtechnikus volt a vádlottja, aki ez év januárjában a dohánygyár előtt rálőtt feleségére, Mezőváry Jo? lánra, majd ugyanakkor öngyilkossá? got kísérelt meg. Hosszas- kórházi ápolás után .mindketten felgyógyul? tak. A tárgyalást óriási érdeklődés mellett délelőtt 10 órakor nyitotta meg Kelemen elnök. Amikor a ta? nács bevonult, már elfoglalta helyét dr. Vernes István ügyészségi alel? nök, a sértett képviselője, dr. Ber? náth Zoltán ügyvéd, míg a védői 9zókben dr. Gáspár József ügyvéd ült. Feszült csendben, az izgalomtól remegve kezdte meg vallomását Csordás László. — Nem érzem magamat bűnös? nek, mert amit tettem, önfeledten tettem. Jobban szerettem, imádtam a feleségemet, semhogy szándékosan emeltem volna rá fegyvert. Részletes vallomása során elmon? dotta, hogy hétévi udvarlás után, 25 esztendős korában, ezelőtt 4 évvel kötött házasságot, azonban házas? sága az első perctől kezdve boldog? talan volt, mert felesége nem visel? tetett megértéssel, melegséggel iránta és anyósának is minden gon? dolata az volt, hogy őket széjjelvá? lassza. Időközben kisfiúk született, akit rajongásig szeretett. A mult év végén valósággal elüldözték, úgy hogy külön is költözött. Karácsony estéjén azonban visszatért és kö? nyörögve kérte feleségét, engedje meg, hogy a szent estét és a kará? csonyt családja körében tölthesse. Ezt a felesége megengedte, de ez alatt az idő alatt egyáltalán nem tartózkodott otthon. Karácsony után elzavarták a háztól és attól kezdve kiverten, elkeseredetten kószált és csak akkor volt megnyugvása, ami? kor gyermekét néha?néha meglát? hatta. Ilyen idegállapotban találkozott össze a tragédia napján feleségével a dohánygyár előtt. Amikor kérlelni kezdte feleségét, hogy térjen vissza hozzá, már csak « gyermek jövője miatt is, vagv leg? alább engedje néha á gyermeke kö? zelébe, felesége a legridegebben el? utasította. Ideges szóváltás- keletke? zett ezután, melynek során — Csor? dás László szerint — felesége csípőre tett kézzel, gúnyos hangon vágta a szemébe: — Utálom, gyűlölöm, nem szere? jtem és csak akkor engedem a gyer? meket látni, ha a válásba beleegye? zik. — Ez keserített el annyira, — mondja emelt hangon — hogy egy pillanatra elsötétedett előttem min? den, fegyverem után nyúltam és megtörtént a szerencsétlenség. Elrendelik a zárt tárgyalást Felesége hűtlenségét is bizonyítani akarta Csordás László, de az idevo? natkozó bizonyítás lefolytatására dr. Vernes István ügyészségi alel? nök indítványára zárt tároyalást ren? delt el a bíróság, amely körülbelül a déli órákig tartott. Zárt ajtók mö? gött hallgatták ki Humenyik And? rásnét, Humenyik Jolánt r Tassy Jó? zsefet és Csordás Lászlónét. A zárt tárgyalás után szünetet rendelt el az elnök és a folyosón ki? tartó közönség egyszerre megroha? mozta a hallgatóság számára fenn? tartott padsorokat és mire újra meg? nyitották a tárgyalást, alig volt talp? aiatnyi hely a teremben. Súlyosan terhelő vallomást tesz az anyós Vitéz Mezőváry Jánosnét szólítja be elsőnek Kenyeres teremőr. Nagy bőbeszédűséggel elmondja, hogy Csordás nem gondoskodott leányá? ról és amikor tőlük elköltöztek és külön laktak, valósággal éheztette. — Nem adott háztartásra pénzt? — kérdezi az elnök. — Nem, hanem kosztot hozatott, — mondja a közönség! derültsége közt. Elmondja vallomása során, hogy néhány hónappal a revolveres me? rénylet előtt egy alkalommal leánya izgatottan menekült ki a szobájá? ból, mert Csordás revolvert tartott rá. Leánya többször elpanaszolta neki, hogy Csordás azzal fenyegeti, hogy lelövi, sőt egy alkalommal még azt is hozzátette: — Nem bánom, ha 12 esztendeig fogok fegyházban ülni, de akkor is végzek vele. Mezőváryné vallomása során vé? gig terhelően vallott. Mint fába a féreg, úgy fura? kodott közénk Vitéz Mezőváry János, Csordás László apósa mély megvetéssel méri végig a vádlottak padján ülő vejét, azután nagy páthosszal kezdi valló? mását: — Ügy furakodott be közénk, mint egészséges fába a féreg... Az elnök azonban erélyesen figyel? mezteti, hogy ne szónokoljon, hanem ragaszkodjon a tárgyhoz. Vallomása lényegében megegyezett felesége val? lomásával. Csordás László izgalmas szembesí? tés után valótlannak jelenti ki az elhangzott vallomásokat. Csordás Lászlóné, aki az egész tárgyalás alatt egy széken ülve hall? gatja a tárgyalás menetét, alig! veti fel a földről tekintetét és amikor szeme mégis összeakad férjével, va? lósággal egész testében megremeg. Sorra vonulnak fel ezután a véde? lem tanúi: Sarudi Benjáminné, Licht? mann Sándorné, Barth Gyula, Vida Zsófia és a többiek, akik mind arról tesznek vallomást, hogy Csordás László jó férj volt, aki túlontúl gon? doskodott kis családjáról, — azért is, mint a tanúk mondják — mert ezáltal akart felesége lelkéhez köze? lebb férkőzni. De vallottak arról is a tanúk, hogy Csordásné többízben tett olyan kijelentést, hogy férjét ne:n szereti. Egyes tanúk szerint a gyermeket is elhidegítették tőle, úgyhogy az utóbbi időben már nem is „Apám? nak" szólította édesapját. A tanúkihallgatásokat egy órakor félbeszakította a bíróság és a tár? gyalás folytatását délután 4 órára tűzte ki. A délutáni tárgyalás iránt még a délelőttinél is nagyobb érdeklődés volt és különösen a nők jvalóságos hisztériás rohamot intéztek egy?egy helyért. Több lényegtelen tanúvallomás el? hangzása után dr. Márkus László törvényszéki orvos és Papp László fegyverszakértő terjesztették elő szakvéleményüket, majd dr. Bernáth Zoltán bejelentette a magánjogi igé? nyét. 3000 pengő erkölcsi kár? térítést kér a feleség Bernáth Zoltán dr. álta'ános meg? lepetést keltve bejelenti, hogy Csor? dás Lászlóné az elszenvedett sérü? lésért 3000 pengő erkölcsi kártérítés é9 a felmerült költségek fejében 160 pengő megítélését kéri. Még nagyobb meglepetés közben a férji hűtlenség bizonyítására több férjes asszonynak a tanúképpeni megidézését kéri. Üjabb bizonyítást terjeszt elő a védő Dr. Gáspár József ügyvéd védő széleskörű bizonyítási indítványt tesz, főleg arra nézve, hogy a me? rényletet megelőző több mint félórás beszélgetés izgatott hangulatban folyt le és Csordás Lászlóné maga? tartása olyan kihívó volt, amely mél? tán kiválthatta az elkeseredés indu? latát. A bíróság hosszas tanácskozás után a bizonyítási indítványt eluta? sította és a bizonyítási eljárást befe? jezettnek nyilvánította. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA A községek részére szükséges ügykezelési nyomtatványokat raktáron tartja a Nyirvidék-Szabolcsi Hírlap kiadóhivatala Nyíregyháza, Bethlen utca 1. szám. Teleionszám 77. Csordás László tette az előre megfontoltság mesgyéjén jár — mondotta vádbeszédében az ügyész Dr. Vernes István ügyészségi alel? nök döbbenetes szavakban tárta fel az egész bűnügy hátterét és azt igye? kezett bizonyítani, hogy a vádlott tette szándékos volt, mert annak el? követésére nem talál semmiféle olyan lelki motívumot, amellyel felindulása megmagyarázható lenne. Az a tény, hogy a felesége előtt többször ha-n? goztatta, hogy megöli, már az előre megfontoltság mesgyéjén jár és ha mégsem így emel ellene vádat, azt csak azért teszi, mert a bűncselek? ményt a szerelemféltés is motiválja. A. vádba tett bűncselekményben kéri bűnösnek kimondani Csordást és súlyos büntetést kér. A házasság szentség; amely: belátás, kímélet, önfegyelem és szeretet nélkül szentségte, lenné válik — mondotta dr. Gáspár védő Dr. Gáspár József több mint egy órás .védőbeszédében rámu atott arra az áldatlan házaséletre, amely? nek áldozata a vádlott, aki hétévi szerelem után sem tudta megtalálni azt a boldog családi otthont, amely után vágyott. Beszédében megfes? tette a házasélet apothézisét, amely nem nyugodhat az egyéni akaratok változékony hangulatán, az emel? kedő és süllyedő szenvedélyek inga? tag alapján, hanem erkölcsi szabá? lyok kell, hogy irányítsák. — A házasság szentség, amely be? látás, kímélet, ragaszkodás, önfegye? lem és szeretet nélkül elveszti igazi lényegét — mondotta — és miután ezeket nem tudta Csordás László megtalálni, ebben kell keresni a bűn? ügy magvát. Jogi fejtegetésében rámutatott arra, hogy valósággal tervszerűen hajtották bele a vádlottat az elkese? redésbe és szerinte Csordás tettét az öntudatlansággal határos erős fel? indulásban követte el. Az enyhítő körülmények figyelembevételével enyhe ítéletet kér. Csordás László az utolsó szó jogán ártatlan gyermekére való tekintettel irgalmas ítéletet kér. Kihirdetik az ítéletet A perbeszédek elhangzása után a bíróság hosszas tanácskozásra vo? nult vissza és a késő esti órákban, az izgalom folytott légkörében kez? dett bele Kelemen tanácselnök az ítélet kihirdetésébe. . . . Csordás Lászlót hitvestárson elkövetett szándékos emberölés bűn? tettének kísérletében mondotta ki bűnösnek és ezért az enyhítő körül? mények figyelembevételével háromesztendei fegyházra ítélte. A feleséget a kártérítési követelésé? vei polgári bíróság elé utasította. Csordás azonnali letartóztas tását rendelik el Az ítélet elhangzása után dr. Ver? nes István ügyészségi alelnök emel? kedett szólásra és Csordás László? nak — miután súlyos büntetése miatt szökéstől lehet tartani — azonnali letartóztatását kérte, amit a bíróság el is rendelt. Az ítéletben a kir. ügyész meg? nyugodott, ellenben a védő felleb? bezéssel élt. Drámai jelenetek között megjelenik a szuronyos fegyházőr Az ítélet kihirdetése után az ügyész intézkedésére szuronyos fog?
