Szabolcsi Hirlap, 1934 (2. évfolyam, 73-97. szám)
1934-04-26 / 94. szám
1934. április hó 26 WeUCTU Sl UIM * "» 3. oldal Arzénmérgezés gyanújával a nyíregyházi kórházba szállítottak két prtigyi gazdát A vizsgálatnál kiderült, hogy hustnérgezésük van A prügyi csendőrség telelőnon tett jelentést a nyíregyházi ügyészségnek, hogy Gál Lajos gazda és annak 20 éves fia, az orvosi megállapítás szerint arzénmérgezésben me>be tegedett A két súlyos állapot han lévő embert azonnal behozták a nyíregyházi Erzsébet kórházba. A két beszállított ember 24 órán keresztül kinzó görcsökkel feküdt és állapotuk olyan súlyos volt, hogy felgyógyulásukhoz alig volt remény. Az ujabb orvosi vizsgálat azonban hamarosan megállapította, hogy nem arzénmérgezés történt, csupán erős husmérgezése van Gál Lajosnak és fiának. Közben beérkezett a csend őri jelentés is, amely megállapítja milyen körülmények között történt a majdnem végzetes husmérgezés. Vojtő János ottani lakos disznót ölt A hus ból ajándékba küldött szomszédjának Gáléknak is, akik husievest főztek belőle. A levesből és a búsból az egész család evett, akik kivétel nélkül kisebb nagyobb gyomorrontás sal tették felejthetetlenné a kóstolót. Gál Lajos és fia állapota ma már annyira javult, hogy néhány nap múlva gyógyultan hagyhatják el a kór házat. A halálosvégü leventeverekedés a nyíregyházi törvényszék előtt Az elmúlt év októberében a petneházi leventék a szokásos vasárnapi gyakorlatra gyűltek össze. Még mielőtt az oktatás megkezdődött volna, két levente, Papp László és Csöke József évelődni kezdtek. A két fiatalember között a tréfálkozás egyre elfajult, ugy hogy Papp László a verekedés közben Csőkét kétszer fejbe vágta, amitől az megszédült és amikor leesett, Papp még utána rúgott. A verekedés után Csöke hazament, a gyomrát fájlalta, de már másnap munkába állt. Néhány nappal később Csöke rosszul lett és november 14 én meghalt. A haláleset bejelentése után az ügyészség indítványára Horváth Sándor vizsgálóbíró elrendelte a holttest felboncolását. A boncolás megállapította, hogy Csöke halálát a rúgástól származó hashártyagyulladás okozta. Papp László ellen halált okozó súlyos testisértés büntette cimén megindult a büntető eljárás. Tegnap tárgyalta az ügyet a törvényszék Kosinszki tanácsa. A 23 éves Papp László tagadta bűnösségét, tagadta, hogy Csőkét megrúgta. Elmondotta, hogy csak „barátságból" verekedtek, úgyhogy utána a legjobb barátságban váltak el. A kihalgatott tanuk közül Csöke édesanyja is azt vallotta, hogy Speciális kiváló minőségű francia és angol hegedűhúr különlegességek kaphatók az UJSÁGBOLTBAN fia a verekedésnek nem tulajdonított fontosságot és halála napjáig sem emlegette, hogy őt megrúgták. A többi tanuk is Papp mellett vallottak és előadták, hogy a verekedés idejében mezítláb voit, tehát nem lehetett veszélyes a rúgás. Dr. Konthy Gyula és Dr. Demjén József fenntartották a boncolási jegyzőkönyvben tett szakértői véleményüket, amely szerint Csöke rúgástól származó hashártyagyulladásban halt meg. Dr, Vermes Lajos ügyész vádés Dr. Süvegh János ügyvéd védőbeszéde után a bíróság rövid tanácskozás után 6 hónapi fogházra ítélte Papot. Az ítéletben az ügyész megnyugodott, a védő felebbezett. 12 darab Bang-mentes 1 éves mangalica tenyészkan eladó. Szalánczy Gazdaság Komoró 1937-3 — Az Ev. Nőegylet csütörtöki bibliaóráját Krieger Mihály lelkész tartja. Szeretettel várjuk a hittestvéreket. Dr. Tóth Antalné eltávozott tagtársunk 8 pengőt adományozott egyletünknek, amit hálás köszönettel nyugtázunk. dr. Murányi László urnák, a nyíregyházi Ügyvédi Kamara elnökének Budapesten, a magyar értelmiség szervezkedő ülésén tartott előadására Az utóbbi években, különösen amióta a kereseti lehetőség megcsökkent, szinte hétköznapiassá, megszokottá vált már, hogy az ügyvédi kar a jegyzői karnak okiratszerkesztési jogát rendszeresen támadja. Ezt a kenyérharcot alapjában véve a jegyzői kar megértené, ha a jegyzői kart ért sorozatos támadások megielelő hangnemben nyilvánulnának meg és a magyar embert jellemző őszinteséggel az igazi inditó okra való utalással látnának napvilágot s a támadások során az ügyvédi kar csak egyetlen egy olyan javaslattal is jött volna, mely a jegyzői kar ok iratszeikesztési jogának esetleges megvonásával kapcsolatosan a támadások nemes intencióit bárkivel is érzékelteti Azt azonban, hogy ezek a sorozatos támadások, melyeknél a támadók sem a stílusban, sem az eszközökben nem válogatnak, nemesebb intenciókból fakadnának s hogy ezeknek a támadásoknak a célja a magasabb közérdek szolgálata volna, a jegyzői kar kereken tagadja. Ha ugyanis az ügyvédi karnak azt a részét, a mely a jegyzők magánmunkálkodási jogát, megszüntetni óhajtja, ebben a kérdésben tényleg a magasabb közérdek fűtené, akkor sem az elnök ur, sem más, ebben a vonatkozásban eddig szerepelt kartársai nem használták volna soha a „zugirász" vagy a „kontár" kifejezé seket és nem igyekeztek volna a jegyzői kar tekintélyét ezekkel a sértő kifejezésekkel a falu népe előtt szándékosan lejáratni, hanem mint a magasabb közérdek ideális harcosai megelégedhettek volna az ügyvédi kar részéről tett azzal a megállapítással, hogy az okirat szerkesztéséhez az ügyvédi kar megítélése szerint a jegyzői kar nem rendelkezik elegendő képzettséggel és ezen oknál fogva vagy el kell venni a jegyző okiratszerkesztési jogát, vagy pedig e tekintetben alaposabb kiképzésben kell őket részesíteni. Ebben a formában még elhihető lett volna, hogy az ügyvédi karnak az á része, amely a jegyzői okiratszerkesztési jogot megszüntetendőnek tartja, tényleg magasabb szempontoktól van vezérelve. De a jegyzői kar akkor sem tagadta volna az ügyvédi kar e Bászler Béla Első nyíregyházi Mélyfúrási Vállalata (Alapítva 1896-ban) Nyíregyháza, Vay Ájiám-utca 32. Telefon 154. szám. Elvállal: Bármely átmérőjű és mélységű artézi kutak fúrását bármilyen talajban — garancia mellett — jutányos áron. Elromlott kutak javítását, szürőzését és kompresszirozását szakszerűen végzi. részének harcától a magasabb szempontoktól való vezéreltetést, ha az ügyvédi kar ebben az ügyben kifejezésre juttatta volna, hogy milyen módon kívánja kárpótolni a közönséget azért a kényelmetlenségért, amit jelentene a falusi lakosság számára az a körülmény, hogy ezentúl csak ügyvéd vagy közjegyző előtt köthet több fáradtsággal jogügyletet s egyidejtleg a tarifális részre is megfelelő javaslattal álltak volna elő, végül, ha valami olyan húrokat pendítettek volna meg az elnök úrral egy véleményen levő kartársai, hogy a jól kereső ügyvédek a rosszul kereső vagy éppen nyomorgó ügyvédek számára keresetüknek egyrészét leadni lesznek kötelesek akár kartársi érzéstől, akár szociális gondolkodástól vezéreltetve, hogy ilyen módon az ügyvédi nyomor csakugyan enyhíthető legyen. Amint azonban eddig láttuk, ezek a szempontok nem domborodtak ki a jegyzői kart ért támadások során. A magam részéről nem is foglalkoznék az elnök ur budapesti előadásával, ha ezt a választ nem várná tőlem joggal a szabolcsvármegyei jegyzői kar. Mert ezt a támadást és előadást nem tartom veszélyesnek sem a községi lakosság, sem a jegyzői kar szempontjából, de kénytelen vagyok már azért is választ adni erre a jegyzői kar ellen irányuló kíméletlen és meg nem érdemelt támadásra, mert ezt a szabolcsvármegyei jegyzői kar nem várta egyetlen egy nyíregyházi ügyvédtől sem, még kevésbé a n)iregyházi ügyvédi kamara elnökétől. Így kénytelen vagyok ezt a kíméletlen támadást a leghatározottabban visszautasítani és a jegyzői kar részéről megtenni az alábbi megállapításokat. Az ügyvédi karnak az a része, amely a jegyzői kar okiratszerkesztési jogát támadta és támadja, ebben a kérdésben teljesen távol áll a magasabb közérdek szolgálatának gondolatától és a jegyzői kar okiratszerkesztési jogának megvonásával nem a nagyközönség, helyesebben nem a falusi lakosság érdekeit, tehát nem a közérdeket, hanem saját önös önző érdekeit szolgálja. Az elnök urnák a jegyzői karra vonatkozó az a megállapítása, hogy a jegyzői kar tudása a jog, jelen esetben a magánjog terén teljesen nulla, merő valótlanság, mert hiszen az elnök urnák ez a megállapítása a legszögesebb ellentétben áll a községi közigazgatási tanfolyamon a jogi tárgyakat előadó képzett jogászoknak a megítélésével, akik a közigazgatási tanfolyam hallgatóinak előadásokat tartaiak s akik a szorgalmi idő végesztével tudásuknak és szorgalmuknak megfelelően minősitik a tanfolyam hallgatóit. Nem akarom elhinni, hogy ezek az előadók, akik kivétel nélkül mind jogászok, sőt ügyvédek anynyira lelkiismeretlenek volnának,
