Nyírvidék, 1933 (54. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-27 / 22. szám

1933. január 27, Mi jrtflWIDÍK. Kivezető út Irta: KAL I. DOR A váratlanul és különösen a vidé­« hitelélet és mezőgazdaságot súj­tó bankzárlat óta siirü időközök­ben megjeénő különböző hite ügyi rendelkezések az első csapás l.tai okozott tjedefinet és annak követ­kezményeit e'osztani, sőt enyhítem is alig voltak képesek. Csupa bátor­talan félintézkedés, amely nem me­ri az előál ott és a bankzáriat ál­tal csak fokozott gazdasági romlás következményeit levonni és a hely­zetből "foíyó erélyes és igazságos intézkedésekkel orvosolni, miként azt a szomszédos és más országok­ban habozás és részrehajlás néikü' megtették. A legutóbb életbe ép­tetett hite-ügyi rendelkezések kö­zül az úgynevezett gazdamoratóri­umot magában foglaló 6300—1932. sz. rende et, valamint a pénzmtéze­tek által U hátra ékos kamatok és a rendkivü'i tőkefizé.ések javára nyújtott kedvezmények, — mint az előrelátható volt, — semmiféle lé­nyegesebb változást nem hoztak. Azoktól javulás, de — talán — rosszabbodás sem várható) habár minden olyan kedvezmény, amely a pontos fizetők kizárásával a rosszal fizető és hátrálékos adós­nak nyujtátik, a dolog természeté­nél fogva, inkább a kedvezménye­zett hátralékosok szaporodását vonja maga után. Az ország szor­galmas és kötelességtudó gazdakö­xonségénél ezek a »kedvezményefc« hatássai nem is járnak, mert a fi­zetési 'készség a gazdaközönségben általában megvan. Gazdáink hely­zetét és fizetőképességét ezen »ked­vezményekke',« összefüggésben nem álló más körü'raények és hibás In­tézkedések befolyásolják és rontják tovább is. E körülményeken kei 1 tehát elsősorban segítenünk ha a mezőgazdaságon és ezen keresztül az ország egyetemes gazdasági ér­dekein gyökeresen Segiteai akarunk. A helyzet , mai alakulását vizsgálva, mindenekelőtt konstatálnunk keh, hogy a bankzáriat előtt sokka^ ma­gasabb, a mainál cca. kétszerte nagyobb kamatfizetést, sőt tőke­törlesztést is könnyebben teljesí­tettek a mezőgazdák, mint ma. Két' aégtelen tehát, hogy a hiba nem a kamatokban, vagy legalább ii psafc kisebb mértkben keresendő a' ka­matokban és a magyar „gazda le­romlását egészen más és na^yrész­bep a világválság^ te jesen független, belső okok és intézkedé­sek idézték elő. Kozmetikai és fáj­dalom csil apltó szerekke. a beteget ti lehet kábítani, de aapos orvos­lásra és gyógyításra ezek nem al­kalmasak. Ezek helyett tehát meg­felelő erélyes intézkedésekkei a válság eredeti okait keli megszün­tetni. Ezek a következők: t. A kereskedelmi szerződések hiánya, amely az ország nagyrészé: re az osztrák szerződés megkötése után ís nyomasztólag hat mindad­dig, amíg a hasonlóan fontos ex­port piacot képező Csehszlovákiával is sürgősen és minden más érde­keltség kizárásával olyan keieske deími szerződést nem kötünk, amely mezőgazdasági te:imékeink kivitelét korlátozás nélkül és a belső árala­kulást is károsan befolyásoló kivi­teli "engedélyektől és központosí­tástól mentesen lehetővé és tel­jesen szabaddá teszi, sőt tarifa és egyéb kedvezményekkel is meg­könnyíti. 2. A'deviza gazdálkodás jelenlegi rendszerének megváltoztatásával biztosítani kell azt, hogy a mező­gazda kivitelre kerülő termékeiért teljes egészében és a valóságos ár­folyamon megkapja azt az elen­trtéket, amit érette külföldön fi­zetnek A 'bankzárlattól Isezdv-e ez­ideig A mezőgazdák a tőlük el­vett külföldi e.'fenérték tényleges és hivatalos árfofyama közötti kü' lónbözettei átlagban 30—40 száza­lékkal károsodtak és ez a károsodáis a belföldi'áiaaku'ásnái is érvénye sül és sokkal "erősebben sújtotta és terheli még ma is mezőgazdáinkat, mint a ma már egyébkánt elvisel­hető kamatok fizetése. Az osztrák rendszert kell ná'unk is minden bü­rokratizmus ímeiőzésévei bevezet­ni, mert a mai nehézkes és káros rendszer me.fett a mezőgazdasági export csak visszafejlődik. A leg­újabb kompenzációs és cleanng megoldások is olyanok:, hogy a két árfolyam közötti tekintélyes diffe­renciát csak egyes és jjjészen kivé­teles esetekben elimfnálják, ezek­nek a mezőgazdaság semmi hasz­nát nem látja. A kiviteli nehézségek és a tényleges el-enérték helytelen és jogosulatlan megcsonkítása a buza kivételével 'majdnem minden mezőgazdasági cikk (rozs, burgo­nya, élőálat, stb.) kivitelét egye nesen lehetetlenné teszi, sőt ezái? tat ezeknek belföldi árjavuiását is gátolja, — végeredményben pedig a gazdaközönség nzetési'és törlesz­tőképességét rontja meg. 3. A mezőgazdasági termények árát és értékesítését rendkívül káro­san befolyásolja az a körülmény, hogy az amúgy is magas vasúti szállítási "dijak a bekövetkezett nagy árcsökkenéseket nem veszQ figyelembe. A Tiszántúl és az or szág egész keleti része a legfonto­sabb fogyasztási piacoktól, igy el­sősorban a 'fővárostól, valamint a szambavehető osztrák és olasz ki­viteli határoktói a legtávolabb fek­szik és a csehszlovák piac elzá­rása folytán az idejétmúlt és a mezőgazdasági termények értéké­vei "nem törődő vasúti tarifákkal megküzdeni és boldogulj nem tud. Az ország ezen részében, de minden más heíyen, amely a fővárostói és a nyugati "határoktól távolfekszik, a vasúti fuvardíjak a legtöbb eset­ben (burgonya, káposzta, rozs, élő­állat, stb.) megközeitík, sőt na­gyobbak is az elérhető áraknál. P'. a káposzta fuvarja Szabolcsból— Budapestre a káposzta árának négyszeresére rug, a rozs vasúti fuvarja a budapesti árnak cca. 50 száza.ékát képezi és ugyanaz a hejy zet sok más tömegcikknél is, ame­lyek emiatt egyálta ában nem ér­tékesíthetők és ezt a tömegforgaf­mat természetesen elveszti a vasút is amelynek ezerszám a heverő te­herkocsijai fciha-zná ailanu' marad­nak és növelik: az egész országot sújtó vasúti "deficitet. A vasúti "ta­rifáknak a megváltozott és lecsök­kent árakkal, valamint a nagyobb távolságokkal va ó nemtörődömsé­ge a vasút mellőzését és a vas utr forgalom óriási visszaesését vonta maga után, e téren tehát radikális és csakis az ország magasabb szem­pontjait tekintő segítségre és me­rész reformokra van szükség ugy a mezőgazdaság, mint az állami üzemet képező vasút érdekében, E hátrányt nöyeTi még az is, hogy a Városi Mozgóképszínház C«ütőrtök, péntek, az.mbftt, vaaaiaap Bolvaiy Géza mesterműve Egy dal Egy osólt Egy leány FŐSE. : Ousztav FrOhlich, Eggerth Márta, Halmay Tibor Kiegészítés : Michi Meu a Jön! BHgltte Helm M .nte Christo grófnője Jön ! Előadások keidsts : 5, 7 es 9. Vasarnap 2, 4, 6, 8, 10 oiaKor ,- ..." ^"v-V. • ' ' ífijjí.'l^i. ííU's. T • Wa/Ji) » V- ­Baksay Sándor emlékünnepély a Leány­kál?inenmban Dr. Bevéss Imre egyetemi tanár előadása, a Benczúr Kör szalonzenekart szamainak keretében A Leánykálvineum tornacsarno­ka & tegnap délutáni Ileeá is elő­adáson i mét szűknek bizonyult. Ez természetes is. Neves és városunk­ban is közkedveltségü előadót hal­lott a idkes és hűséges kálvineumí közönség, a rövid idő alatt arriváit Benczur-köii szabnzenekar műsor­számainak keretében. Dr Révész Imre, Baksay Sándor irodalmi portréjának ezt a vonását helyezte é]es világításba, amely a centen­náiis megemlékezések ünnepi fé­nye között és — mondjuk igy — félhomályban maradt, az ő mély séges kálvinista keresztyénségét és i a magyar nép tiszta ismeretét. Ez * a két kiapadhatatlan forrás árasztja I el Baksay minden sor x ását is, és aKi az alföldi "magyar nép lelkébe mé­lyebben akar beletekinteni, aki látni akarja a magyar lé ek fény és árnyoldalait a paraszti rendtői az un osztályokig, annak Baksay írá­sai nagyszerű távlatokat mutatnak. Az odaadó figyelemmel ha igatott, mély eruditióju előadás után két szemelvényt mutatott be dr Révész Imre, Baksay Sándor kevéssé is­mert írásaiból. Az egyik a ke­ménykezű és vajSzivü református lelkipásztor nagy életfilozófiával megirt rajza. Ha nagyon szaksze­rűek akarnánk lenni, azt mondhat­nók, hogy Baksaynak ez az írása bevezetés lehetne a gyakorlati lel­kipásztori tudományba. A másik szemelvény egy karácsonyi' elmél­kedés volt, melynek tiszta, ne­mes keresztyén célzatait Baksay életében sokat vitatták, később so­kan el is ítélték. 'Az építő erejű, 6zines előadás emelkedett gondo­latainak hatását frappánsan követ te a Benczúr Kör szalonzenekará­nak pompásan kidolgozott előadá­sában Gounod, Meditation cimmei műsorba illesztett, de más cimme' jobban ismert nagyszerű kompozí­ciója. A szalonzenekar ezenkívül meg Hándet Largóját és Giordani, Caro mio-ját játszotta el sima öss zjitékban. Nem lennénk telje­sek e rövid beszámolóban, ha fel nem emitenők a polgári leányis­kola szép karénekét, mefyet Kovách Árpád vezényelt és Michna Éva III. o .t., továbbá a kis Palágyi Márta I. o. t. ügyes és kedves szavalatait. A majdnem kétórás ün­nepélyről a közönség a tg akart távozni. Ez a körülmény talán töb­bet mond- rmnt az egész beszá­moló . (n. v 4) fővárosba központosított iparnak minden cikkét a távolabb fekvE mezőgazdaságnak a magas vasúti fuvarokkal, tehát annyival drágáb­ban kej megfizetni, mmt amennyi­vel kevesebbet kap ugyanezen ok­ból a saját mezőgazdasági termé­keiért. A közterhek viselésében nincsen különbség. A perifériák is ugyanazon közterheket viselik. Nem lehet és nem szabad tehát ezeket a perifériákat hátrányosabb hely­zetbe hozni. Az egyenlő postai és távirdal díjszabás mintájára, egyen­lő, vagy legaább is a Baross Gábor fé;e zóna tarifa alkalmazásával egé­szen uj, a mai "értékekkel és a nagy távolságokkal számo :ó, erőteljesen csökkenő vasúti tanfával keli a tá­volt 'vidékek mezőgazdasági 'érde­keit és fizetőképességét, egyben pedig a vasút eminens érdekeit is elősegítem". 4. A fnezőgazdák és a valülc együtté.ő pénzintézetek helyzetét legjobban sújtotta az őket várat­lanul ért bankzárlat, amelynek kó vetkezmén^ei még ma is érezhetők. Az inflációs politikától való jo­gos, "de ma már idejétmúlt féle.em magával hozta a defláciát és ezzeu együtt a mindinkább terjedő tesau rálást. Az inflációtól való tar­tózkodás miatt nem szabad a defíá' dónak nem kevésbé súlyos hibájá­ba esnünk, illetve a második éve tartó deflációs politikát tovább folytatnunk. A halártól való féle; lem miatt nem szabad öngyilkossá­got elkövetni. A defláció tényle­ges fennállását és annak hatását, minden forgamat megdermesztő kö vetkezményeit nemcsait a mezőgaz­daság, de minden más gazdasági ág, sőt maga az államkincstár is, Máv., posta, stb. is megérzi, ame­lyek adó, illeték és egyéb bevé« telei 'is mind nehezebben és kisebb mértékben folynak be. A "de.lácíót és annak hatását közvetlen tapasz­talatból, konkrét esetekbői ismer­jük, de hivatalos adatok is bizonyít­ják. A bankjegyforgalom 1930 de­cember 31-én 469 millió vo-t, míg 1932 december .31-én csak 352 raú­hó, tehát 117 millióval kevesebbet tett ki. Ez a'352 mi-liós bankjegy, forgalom azonban csak névleges, mert hiszen köztudomásu, hogy a bankjegyforgalom erőszakos csök­kentése a b,nkzárlat után a tesaurác lást \s állandóan fokozta és ez is legalább 100 miihón felüli "bank­jegyet vont ki a forgaiombáí. A vaióságo s, vagyis az ország egé6z gazdasági' forgalmának lebonyo-itá­sára szolgáló tényeges bankjegy­mennyiség, tehát ma már jóval 250 millió aatt mozog. Kétségtelen, hogy ez a közei^o százalékka''tsök kent bankjegymennyiség nem ele­gendő az ország mezőgazda-ági és ipán termékeinek, kereskedem* és magas tarifájú vasúti forga!mának> több évás adóhátralékoknak, vá­moknak, bolettának, stb. lebonyolí­tására. Annái kevésbé, mert hiszen a tes uráláson kívül, a megnehezí­tett áruforgaöm, boletta, export nehézségei, cleanng, stb. mind az­zal 'a következményekkel járnak, hogy a b_íik jegyek forgalmát meg­lassítják és a gazdásági élettői hu­zamosabb ideig vonják el, mint az­előtt a szabad forgafom idején. A bankjegyforgalom erőszakos csök kentése és az ennek folytán minden társadalmi és gazdasági téren foko­zódó tesaurálás napról-napra pusz­títja a nemzeti vagyont, kényszer­eladások csökkentik a gazdasági javak, különösen pedig a mezőgaz­dasági termények, földbirtok és egyéb ingatlanok forgalmi' értékét és értékesítési lehetőségeit. Az in­gatlanok értékének csökkenése pár­huzamosan haad á bankjegyforga­lom csökkenésével és korátozáai­vái és az ingatlanok értékesítését mindinkább megnehezíti a bank­jegyek és az uj hitelek hiánya! (Folyt, köv.) ' \

Next

/
Oldalképek
Tartalom