Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-09-12 / 205. szám

JN(1RÍINRI©ÉKL 1931. szeptember 12. vetőmagsegélyre eddig 24.000 P-t foiyosjtott, amely első. segclyösz­szegnek az 1 — 5 holdas gazdák kö­zött szétosztását Őméltósága elnök­lete alatt működő bizottság telje­siti a gazdasági főfelügyelő javal­lata alapján. Jelentést kívánok még tenni ar­ról a nehéz helyzetről, amely a 760 km., hosszú kiépített törvény­hatósági útvonal fenntartása terén mutatkozik. A törvényhatósági uta'ap 1931 évre engedé'yezett bevételein k háromnegyed része mai napig nem folyt be. Az időközi pénzkészlet eddig még arra is alig szolgáltatott lehetősé­get, hogy a személyilletményeket idejében fo'yósithasfsam. Ilyen kö­rülmények között a közutak fenn­tartására anyagi eszközök rendelke­zésre nem állván, miiútjaink napról-napra romla­nak és ha idejében intézkedés nem tör­ténik, az eddigi mulasztásokat is jókarba hozataluk iránt, komolyan számolni kell azzal, hogy az ut­vonalak teljesen és úgyszólván helyrehozhatatlanul tönkre mennek. Ennek elhárítása végett kötelesség­szerűen igyekszem módot keresni arra, hogy az évi elkerülhetetlen útfenntartási munkálatokat anyagi szempontból is lehetővé tegyem, s ezért utasítást adtam az á'lamépité­szeti hivatalnak a megrongálódott útszakaszok sürgős összeírása, kar­bahozataluk költségeinek kiszámí­tása s ezekkel kapcsolatban egy kiviteli munkatervezet elkészítése iránt. Énekes lános: A takarékosság kétéiü fegyver Az alispán ije'entéssei kapcsolat-; ban elsőnek Olchváry Rái szólalt fei, aki hangsúlyozta, hogy a gaz­dasági élet rekonstrukciója érde­kében be kelt vezetni a gabon'aimo-. nopóliuonot. Ha a kormány 20 pengőben állapítaná meg a gabona árát, akkor a földműves osztály helyzete egyszerre megjavulna és veié együtt a többi osztályoké is Javasolja, hogy a kisgyűlés foglal­kozzon ezzei a kérdéssel és inter­veniáljon a kormánynál a gabona^ monopohzálása érdekében. Korniss Ferenc dr a takarékos­ság szükségét hangoztatja. Mm-; den téren takarékoskodnunk kell^ — úgymond — de a célszerűség} elvének szem előtt tartásáv al, hog^ a közélet vérkeringésében nehogyl még nagyobb bénulást idézzünk^ elő. Éppen ezért egy takarékossági; bizottsjág alakítását javasolja, a­mely a vármegye vezetőségének! direktívákat adna és meghatároz­ná, hogy hol és milyenmérvü meg-% takarítást eszközöljenek. Tóth Báknf dr miniszteri taná-< csos, pénzügyigazgató az adókig vetés nehézségeire mutaiott. Több( községnek még nem adhattak adó-', iveket, mert az 500/0-0S pótadó meg­haladó községekre az adókivetés kulcsát a kormány még most sem! adta meg. Kijelentette a pénzügy­igazgató, hogy ahof súlyosabb ele., mi csapások érték a gazdákat, ott az adókivetéseket humánus szempontból "fogják mérlegelni. Kovách Elek dr a nyctnoieny­hitö akciók megindítását sürgette^ Elsősorban — úgymond a tör­vényhatóságnak kell megfelelő 1114 tézkedéseket tenni a nyomor eny­hítésére és pedig sürgősen, ha; nem akarjuk, hogy általános nyo_, jmor, zucluljon a megyére . Énekes János prelátus megál­lapította, hogy az alispáni jelentést a gazdaság: kérdés dominálja. M jelentés -- mondotta jobbi helyzetet tüntet fel" előttünk, mintí amilyen a múltban volt, mert az idén az adók nagyobb arányban; folytak be ,minl tavaly. Dc ugyan­akkor a jelentés hangsúlyozza,, hogy a jövő megpróbáltatásainak elkerülése végett gyors cselekvés-l re van szükség. v Elsősorban az adóbehajtást ke.'n megkönnyíteni. A legfelsőbb pénz­ügyigazgatás a késedelmi kamato­kat ne számítsa ofyan magasra,' hanem mondják ki azt, hogy, aki adójának felét egy meghatározott­időre befizeti, annak efengedik a kamatokat. Igy talán többen siet­nének rendezni adójukat. A takarékosság kétélű légy- { ver, mert növeli a munkanélküliséget,, viszont a munkaalkalmak létesítése körűi alig történik valami- "Jó vol­na, ha egy bizottság foglalkozna ezekkel a kérdésekkel! mert az 111-t gyenebéd osztás nemi megoldás esi helyesebb volna ha azt a pénz« munkaalkalmakra fordítanák. < Korn:ss Ferenc dr kifejti, hogy! az inscgmunkák létesítése csak ( ál.amL (eladat lehet. \ ezért indítványozza, hogy a kis^f gyüícs írjon fei'a kormányhoz eb-< ben az ügyben. * í A felszólalásokra Virányi Sándon heiye'ttes alispán válaszolt. Olchi váry Pál felszólalásával kapcso-l latban kifejtette, hogy a gabo-' naimonopólíum kérdése kizárólag állami feladat lelhet s ilyen tágköi rü kérdéssef a vármegye nem fog* la'lkozhatik. A pótadó kérdésében ilfetékes! helyen olyan tájékoztatást kapott,,, hogy v a községek pótadóját megál'a­p:tották már <, s a miniszter át fogja hidalni a< nehézségeket. A vármegye, ahoí csak lehet, mindenütt lelkiismereJ ti kérdést csinál abbóf, hogy a> takarékosság szelleme érvényesül-? jön, de sajnos ( a megye összes bevételei "csak ( a kamatok fedezésére elégsé- ( gesek. ( A takarékossági bizottság alakú tására vonatkozó indítványt a legnagyobb örömmel fogadja, mi­után a praktikus és céltudatos ) intézkedések megkönnyítik a vár-í megye helyzetét. ( Ami a vármegyei inségakeíót iU leti, tartozom' bejelenteni —ugy-í mond hogy a kormány a f&isprfri utján adatokat Kért töl«m, hogy a vármegye területén milyen ut es egyéb építkezések utján tehetne a munkaa kaimakat biztosítani. Erre'niege'ö tem néhány o'van terj vet. amely alkalmas volna amuní kanélküuség enyhítésére és egy-* ben megjegyeztem, hogy a várme-( gye nmesen ofvan helyzetben, hogy a tervezet építkezésekhez anyai-, fag hozzájárulhasson. Szesztay András dr-nak alkot-! mányjogi aggályai vannak a .takaJ rékossági 'bizottság alakításával kapcsolatban. A bizottság, jnintí felelős szerv nem működhet, csató min ttanácsadó . r Takarékossági tanácsadó bizottság alakul A közigazgatási bizottság ez-t uton Korniss Ferenc felszólalásá-i nak alapgondo'atál magáévá téve}, elfogadja a takarékossági tanács-^ adó szervként működő bizottsági kiküldésére vonatkozó javaslatot c9 a bizottság tagjaivá { grót Dessewíty Emilt. Éne- / kes Jánost, dr Kovrích Ele­ket választja meg {; azzrn. hogy a bizottságban helyet; foglalnak a vármegyei gazdasági felügyelő, a pénzügyigazgató, azt államépitészeti hivatal főnöke isi A bizottság, amelynek elnöke a fő.-) ispán, kiegészíti magát az ipari és a kereskedelem egy-egy szak-» emberének beválasztásával. Korniss Ferencnek arra a javas.r lat ára, hogy a főszolgabírói hi-< vataíok a délutáni órákban je-f Ientkező feleknek is a rendelkezé­sére álljanak, Virányi Sándor fő-i jegyző, alispánhelyettes kijelenti/ hogy a hivatalokban a délutáni órákban megefle o inspekcíós szol-t gáia't áli a felek rendelkezésére:' ( A vármegye főorvosának megnyugtató kijelentése a gyermekparaüzisről A vármegyei főorvos jelentésévé^ kapcsolatban Mikecz Miklós vár-í megyei főorvos részletesen foglal-C kőzik a g^ermekparalizissei kap-f csolatban elterjedt hírekkel éa( adatokkal bizonyítja, hogy Sza-f bolcsvánmegyében a betegség nem! öltött olyan nagyméreteket, hogy! különleges intézkedések Váltak volna szükségessé. ( Arról, nogy a gyerniekpara izis járv /nyszeriien lépett vo'na tei szerencsére szó sincs. ( Ebben az évben összesen ötven' megbetegedés történt s ezek közül három beteg Szatmár, kettő pe-{ dig Zemplén vármegyéből került a vármegyei kórházba. A betegek közül mindössze tiz halt meg, ami a megbetegedések jiusz százalékát? teszi. Tizenkét beteg meggyón gyúlt, a többi kezelés alatt van., Minden beteget a kórházba száIIí-< tanak és igy elkülönítenek hozzá­tartozóitól. Ahoí'betegség fordulf «J.ő, ott a lakásokat fertőtlenített ték és minden óvóintézkedést > megtettek a járvány fellépésének! megakadályozása érdekében. Arra, hogy az .skolákai be- ( zárjak, mint Debrecenben tör- i tent. nálunk szerencsére nincs szükség. I Nyíregyházán mindössze nyolc \ megbetegedés történt egyébként} is. A főorvos a bizottság tagja>­( nak érdeklődésére köz'li, hogy á! megbetegedések javarésze augusz-i. tus és szeptember hónapokra ( esik. ' A ceteijség rendszerint az egy ( évei telii.i és 15 éven aluli gyermekeknél jelentkezik, f de az elmúlt évben megtörtént, hogy felnőtt is beleesett a para-< fizísbe. v EnekeS) János prelátus megnyug-i vássai hallotta a főorvos felszólal fásából, hogy a paralizissei kap-i csolatos hírek merőben túlzottal^ és fölösleges .minden aggodalom. I Az iskolák bezr/rása Debrecen- < he 1 is elhamarkodott volt és 1 nálunk e re semm szükség 1 nincs. Virányi Sándor főjegyző, alispán helyettes a főorvos jelentésével! kapcsolatban közli, hogy l Kisvárda környékén a titusz ( nagyobb számban torduK e ö. , A kórház nem biztosíthatott elég férőhelyet a betegek befogadá-i sára, ezért összerakható barakk-' építésének engedélyezését kcreH 'mezte a népjóléti minisztertől, ráa mutatva, hogy a kisvárdai kórház* lényeges kibővítése mennyire szükséges és ennek a kibővitésnekl most itt van az ideje. / Az adótartozások 72 százaléka nem folyt be A jelentések tudomásul vétele után dr. Tóth Bálint kir. min. ta­nácsos, pénzügyigazgató terjesztette elő jelentését a pénzügyi közigaz­gatás állapotáról. Az egyenes adók kivetése befejezést nyert. A felszó­Iamlási bizottságok megkezdték működésüket. A közadók behajtása folyamatban van. A befolyt adók és hátralékok figyelembe vételével; kitűnik, hogy az összefc> tartozásokból- jelen­leg 72 százalékot tesz ki a be nem folyt adó összege. Korniss Ferenc felszólalásában azt is örvendetesnek találja, hogy a 28 százaléka a kivetett adóknak befolyt, mert ismeri a szegény kis­ember helyzetét és tudja, hogy ma már képtelen a közszolgáltatásokat befizetni. Kérésére a pénzügyigaz­gató közli, hogy az elmúlt évi adó­nak sem folyt be nagy része, ami­re Korniss dr megjegyzi, hogy 'akkor mégsem olyan kedvező a kép, mint eleinte gondolta. Kovách Elek dr. az iránt intéz kérdést, hogy tesznek-e megkülönböztetést az adó kezelésében a mult évi és a jelen esztendei kivetés között, vag v a fizetés, amit ma teljesít az adózó minden körű menyek között a tava­lyi tartozás kiegyenlítésére (zol­gál-e elsősorban. Tóth Bá.int dr. pénz ügyigazgató erre pontos számjszerü adatot tár fel arról, hogy hány pengő a hát­ralék az elmúlt évről s igy kitűnik, hogy a hetvenkét százalék tartozás a mult évi hátralék beszámításával együtt értendő. j A pénzügyigazgató je'entése után a kir. ügyészség, az államrendőr­ség, a kir. tanfelügyelő, a gazda­gsági főfelügyelő és a vármegyei főállatorvos jelentését hallgatta meg a közigazgatási bizottság, majd Károlyi Gyula gróf miniszterelnök pénzügyminiszter leiratát ismertette Fráter Ernő dr főjegyző. Erre a leiratra, továbbá a jelentésekre, a­melyeket hozzászólás nélkül foga­dott el a bizottság, még visszaté­rünk. á közigazgatási bizottság az utak állami kezelésbe vételét kéri Az államépitészeti hivatal jelen­téséhez Komisf Ferenc szó't hoz­zá, aki rámutatott a vármegyei utakba fektetett óriási kö tségek meddőségére. Az utakat kellően nem javíttathatja a vármegye és igy azok rövidesen használhatatla­nokká vá nak. A rájok fordított óriási tőke veszendőbe megy. Kü­lönösen az autóbuszjáratok rongál­ják nagyon az utakat és javas­latot is tesz egyfelől, hogy a tör­vényhatósági utak állami kezelésbe vétele vagy fenntartásához megfe­lelő hozzájárulás nyújtása érdeké­ben írjon fel a közigazgatási bi­zottság a kereskedelemügyi minisz­terhez, másfe ől, hogy a vármegye hasson oda, hogy autóbu|z járatra ne adhassanak ki több engedélyt. Virányi Sándor főjegyző, alis­pánhelyettes Korniss felszó'alására vonatkozóan a maga részéről is he­lyesli az utak állami kezelésébe vé­tele érdekében való felterjesztést, de leszögezi, hogy az autóbuszjára­tok engedéyezésének megtagadása kivül esik a törvényhatóság hatás­körén. A közigazgatási bizottság Korniss felirali javaslatának az ut­épités és karban tartás államivá té­tele érdekében megokolt részét el­fogadja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom