Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-05-19 / 111. szám

6 jrtimriDÉL mmmmmmmmmmmmmmmmmmamm 1931. mátuí 19. immmmammmmsammm BQOBQDQOO^ZnD ••••••••••ÖOO *^VIllittfHUIHIlltllllflllilttlHlltUlltlflIfIFflf llllltfftllfftllll IlflFftltlIflIf IflilttlIIIIElIIIIff lEIff lEtfilllIIIIlílTllHIlIilII IIlIRUllÍII£I£IIltIlllBlllKtlHVttll!ÍAff ElBfllIilltltlItlIítltlIliEIIltlIiliiíilLlttlIfflIIIIFIf IftIIIlfHIfiflIFIHtiltIflf Hlll^ni tlIIIEf ^ A pünkösdi tenniszverseny feltételei Lapunk csütörtöki számában már hirt adtunk a nyiregyházi Lawn Tennisz Ciub által rendezendő pün­kösdi nagy tenniszversenyrői. A versenyrendezőség már szétkül­dött© a versenypropozitiókat, ami­nek eredményeként máris rendkívül nagy szálmiu nevezés érkezett be a versenybeií résztvevő kerületek leg­jobb játékosai részéről. A verseny­nyet kapcsolatosan megrendezendő bemutató mérkőzés rendkívül érde­desnek és nívósnak ígérkezik, mert azon az ország legjobb játékosai vesznek részt. Itt, ezen a verse­nyen dől el áz a nagy kérdés, hogy vájjon Takács Imre, avagy Gab­roviez Émiii a második legjobb játékos Kehritng Béla után. A legutóbbi magyar—olasz Davis— Cup mérkőzésen elárult formájuk után teljesen nyíltnak tekinthető a küzdelesni a két kiváló játékos kö zött. A jugoszláviai neanizetkö^ tenniszversenyen kitiinő helyezést elért Straub testvérek küzdelme báró Vay Miklóssal ugyancsak na­gyon érdekesnek Ígérkezik. Az erő­sen tréningben lévő Tihanymé Grósz Médi az idén rendkívül ko­moly ellenfele lesz Gönczné Baltrock 'Icának. A versenyrende­zőség által szétküldött versenyfel­tételek a következők: VerSeny Számok: Férfi egyes ver seny. II. Női egyes verseny. III. Férfi páros verseny. IV. Vegyes páros verseny. V. Ifjúsági férfi egyes verseny. VI. Ifjúsági női egyes verseny. Ezen versenyszámok keretében május 24—25-én kerül­nek lebonyolításra a külön meghí­vott, első osztályú női és férfi já­tékosok részére a versenybizottság által, a sorsolás megtörténte után kiírandó versenyszámok. Díjazás: Valaaniennyi verseny­számban, az első és második he­lyezést elért kerületnek, tisztelet dij, az egyéni győztesek közül az első és második helyezetteknek plakett, a harmadik helyezetted­nek érem. A meghívott első osztá­lyú játékosok részére, a részükre kiirt számokban a győzteseknek tiszteletdíj. Versenyszabályok: A versenyben csak a csehszlovákiai-magyar tenr nisz szövetség, a míagyar országos Lawn. Tennisz Szövetség északi és tiszántúli kerületéhez tartozó és ezekhez leigazolt versenyzők vehet­nek részt. 2. A verseny, az abban résztve­vő kerületek között pontversenyt képez akként, hogy az egyes ver­senyszámokban a győzelem öt, a második helyezés, három és öiindkét harmadik hely egy pon­tot jelent azon kerület részére, melynek versenyzője a helyezést el­érte.. Az ekként legtöbb pontot elért kerület a verseny győztese. 3. A versenyek 1931. évi miájus hő 23-án, délelőtt 9 órakor kez­dődnek és tartanak a következő napokon, reggeltől folytatólago­san. szürkületig, a cfub erdei vörös Ja.4 pályáin. 4. A versenyeket a MOLSz játéi, verseny, és fegyelmi szabályzat sze­rint rendezzük meg, azok három játszmára mennek. Az I. és II. szá­mokban a döntők öt játszmára mcq nek. 1 5. Nevezési dij személyenkint és let játékosa íközül 20, a "tiszántui pengő. Ifjúsági számokban 1.50 P. 6.. A versenyben az északi kerü­le tjátékosai közül 20, a tiszántui játékosai közül 15 és a csehszlo­vákiai magyar szövetség játékosai közül ötnek teljes ellátást és lakást biztosítunk ingyen, addig, ameddig a versenybői ki nem estek. Akik erre az ingyen helyre igényt tarta­nak, kötelesek ezen igényüket, ne­vezésükkei "együtt május 15. nap­jáig a kerületi előadókhoz bekül­deni, akik dönteni hivatottak az in­gyenes elhelyezés elnyerése tár­gyában. A többi versenyzők száma­ira, a nevezési zárlat 1931. évi má­jus hó 21-én délután 6 óráig tart, azonban az utónevezők mentes ellátásra nem tarthatnak igényt. 7. Az utónevezések és a nem, ke­rületi eláadókhoz benyújtott neve­zések nevezési dijakkai" együtt dr. Murányi' István ügyvéd Nyír­egyháza, Iskola utca 7. sz. cimre küldendők. A nevezéseknek tartal­maznia kell a nevező vezeték és keresztnevét, polgári állását, laká­sát, a versenyszámot, melyben in­dul, az egyesülete nevét, és az iga­zolás számát. Nevezési dij nélkül érkező nevezések figyelembe nem | Vay Miklós s. k., elnök«. vétetnek. Le nem igazolt játéko­sok a versenyben nem indulhatnak. Nevezni csak a szövetség á'tal ki­bocsájtott űrlapon lehet. A versenyszámok és mérkőzések sorrendjét a versenybíróság álla­pítja meg. Nevezések indokolás nélkül visszautasíthatok. A verseny rendezőség fenntaitja jogát, a ver­senyszámok esetleges megváitozia­sához. 9. A versenyen Dunlop labdát használunk. 10. Bíráskodni minden igazolt versenyző köteles. A legtöbbet bí­ráskodó játékos érmet kap. 11. Tekintettel arra, hogy a ver­senyben induló hölgyek és urak részére a Korona szállodában és a sóstógyógyfürdői szállodában napi 7 pengőért teljes penziót sikerüli biztositanunk, kérjük, hogy erre vonatkozó igényüket, legkésőbb május hó 21 -ig szíveskedjenek a verseny rendezőséggel közölni. — Nyíregyháza, 1931. április 20. Dr Murányi István s. k. főtitkár, báró Országos viszonylatban is elsőrendű eredményeket értek el ifjaink a szabolcsi középiskolák atlétikai versenyén Tegnap folyt le Nyíregyházán a Szabolcsi Tanári Kör rendezésében, a szabolcsi középiskolák tornaün­nepélye és atlétikai versenye a NyTVE bujtosi sport.elepén. A tomaünnepély nagyszámú közönség elő'.t ment végbe s nemcsak látvá­nyossági szempontból, hanem az elért eredmények figyelembe véte­lével 'is igen kiváló sportot nyúj­tott. Nagyon sajnáltuk, hogy a vidékről csak a nagykállóiak jöt­tek be, Kisvárda a megkezdődötít írásbeli érettségi vizsgák miatt nem hozhatta el atlétáit. Igy a versenyben csak a két nyiregyházi és a nagykállói iskola vett ré^zt­Annál szivesebben látta a kö­zönség a Leánykálvineum növen­dékeinek részvételét, akik a sza­badgyakorlatok, karikajátékok és táncok bemutatásában vettek részt s színesebbé tet;ék a tornaünnepély tablóját. A tomaünnepély és verseny igen sok számból állott, ezért már szom­baton megtartották a selejtező és elődöntő mérkőzéseket, de még igy is elmaradt a hármas ugrás, ame íyet legközelebb, valószínűleg szom­baton fognak lebonyolítani. A tornaünnepély legszebb számai voltak a közösen bemutatott sza­badgyakorlatok, amelyekben a tö­megmozdulat nagyszerű ritmikája hatásosan érvényesült a fegyelme­zett előadásban. A Leánykálvineum ritmikus tánc és karikás gyakor­lataiban a könnyedség és bájo% mozdulatok ragadtatták tapsra sok­szor a közönséget. Különösen ked­vesen hatott a játékok bemutatása. A nagykállói fiuk partertornája igen sok ügyességről, a test hajlé­kony mozdulatainak nagyfokú ki­képzéséről tett tanúságot s a kö­zönség hangos derültséggel s egyben őszinte elismeréssel kisér­te mutatványaikat. A kir. ksath. gimnázisták zenés padgyakorlatok­kal szerepeltek. Mutatványaikat a mozdulatok szabályos egyöntetüsé­sége s biztossága jellemezte. Az ev. Kossuth reálgimnázium brav uíos nyújtó és korlát-gyakorlatokat, egy nagyobb csoport pedig dán rend­szerű szabadgyakorlatokat mutatott be. Az előbbiek merészségükkel, az utóbbiak pedig újszerűségükkel s tempójuk gyorsabb menetével ha­tottak. A szabadgyakorlatok alatt a ka­tonazenekar játszott tornadalokat. Ezalatt pedig azokat az atlétikai verseenyszámokat benyolitották le, amelyek a pálya távolabbi részén folytak le. Közben-közben pedig egy-egy futószám került lebonyoi­Iitásra. As atlétikai verseny eredményei a következők : Síüydobás. 1. Csapatbajnok Ev. Kossuth reál, 1012 cm. átlaggal. 2. Nagykálló 947 cm. átlaggal. 3. Kir. kath. 912 cm. átlaggal. Egyé­nileg első Papp Ev. Kossuth r. 11 m. 39 cm. 2. Leviczky Nagy­kálló 10 m. 96 cm. 3. Schmotzer 10 m. 33 cm. Magasugrás. Csapatbajnok: Ev. Kossuth reál. 153 cm. átlaggá^. 2. Nagykálló 147 cm. átlaggal. 3. Kir. kath. 146 cm. átlaggal. Egyénileg: 1. Leviczky Nagy­kálló 171 cm. 2. Szolár Ev. Kos­suth reál 163 cm. 3. Toldy, Ev­Kossuth reál 163 cm. Diszkosz. Csapatbajnok:. Ev. Értesítem a tisztelt vevőközönséget, miszerint v Gróf Károlyi Iiásxló első- és másodosztályú építőkövet szállít. A kő fagyálló, nem hygroszkopikus, könnyen meg­munkálható. A kassai dóm restaurálásánál használták, továbbá sírkövek és síremlékek részére is. — Megrendeléseket az uradalom részére FGzesséry Elemér, Nyirvizpaleta II. em. 8. ajtó sz. alatt vesz fel. J967 3 Kossuth reál 28.92 m. átlaggal. 2. Nagykálló 26.99 m. átlaggal. 3.. Kir. kath. 25.67 m. átlaggal. Egyénileg 1. Leviczky Nagy­kálló 33.33 m. 2. Papp, Ev. Kos­suth reál 32.69 m. 3. Tomasovszky Kir. kath. Ritdugrás. Csapatbajnok: a Kir. kath. gimn. 264 cm. átlaggal. 2. Ev. Kossuth. 3. Nagy-káli^. Egyénileg: 1. Pálossy 293 cm. 2. és 3. holtversenyben Simon Nagykálló és Szondy Ev. Kossuth reál 290 cm. Gerelydobás. Csapatbajnok: Nagykálló 35.91 m. átlaggal. 2. Kir .kath. 35.86 m. átlaggal. 3. Kossuth reál. 34.46 m. átlaggal. Egyénileg 1. Szabó Nagykálló 43.38 m. 2. Papp Ev. Kossuth reál 40-18 m. 3. Nagy Nagy­kálló. Távolugrás. Csapatbajnok: Kir. kath. 551 cm. átlaggal. 2. Kos­suth reál 538 cm. átlaggal. 3. Nagy kálló 508 cm. átlaggal. Egyénileg: 1. Szondy Ev. Kos­suth reál 639 cm. 2. Tóth Kir. kath. 598 cm. 3. Török Ev. Kos­suth reá' 585 cm. WD m. síkfutás V—VIff. o. 1. Szondy Ev. Kossuth reál 11.2 mp. 2. Csík Ev. Kossuth reál 11.3 mp. 3. Kóth Kir .kath. 11.6 mp. 200 m. síkfutás V—VIl'. o. 1. Szondy Ev. Kossuth reál 23 mp. 2. Valenta Kir. kath. 23.3 mp. 3 Kovács Kir. kath. 23.6 mp. óO m. síkfutás 1—/V. o. 1. Ko­vács Nagykálló 7.8 mp. 2. Szi­lágyi Nagykálló 8 mp. 3. Csernyi Ev. Kossuth reál 8.2 mp. 400 m. síkfutás V—VJI' o. 1. Szabó Kir. kath. 56 mp. 2. Toma­sovszky Kir. kath. 1 p. 3. Nagy Nagykálló. 800 m. síkfutás, i. Szabó Kir. kath. 2 p. 16.2 mp. 2, Bartha Ev> Kossuth reál 2 p. 20 mp. 3. Gö­dény Kir. kath. 2 p. 29.2 mp, m. staféta 1—/V o. 1. Nagykálló csapata 1 p. 6.2 mp. 2. Ev. Kossuth reál 1 p. 8.1 mp. 3. Kir. kath. 8X100 m. staféta V—Vff. o. 1. Kir. kath, 1 p. 37.2 mp. 2, Ev, Kossuth reál 1 p. 42.9 zp. 3. Nagykálló. , A verseny megrendezése a Sza­bolcsi Tanári Kör érdeme s ebben is elsősorban Zwick Vilmos eínök, Petraskó László Kir. kath., Deák György nagykállói és Zágoni De­zső Ev. Kossuth reálgimnáziumi testnevelési tanárokat illeti az ér­dem, akik lelkes buzgósággal, hiva­tásszeretettel s az elért eredménye­ket tekintve elismerésre méltó kész­séggel teljesítették feladatukat. É9­különösen dicsérettel kelf megem­lékeznünk a Leánykálvineum pol­gári leányiskolájának jelkes buz­galmu testnevelési tanárnőjéről' Kovách Idáról, aki mintaszerű gya­korlatokat mutatott be kis növen­dékeivel. És elismerés iiieti a nyír­egyházi sportegyesülétek vezetőit is, akik a legnagyobb készséggel vál­lalkoztak a verseny lebonyolítására. A versenyt teljes mértékben a r«nd kivüi sok szám miatt nem 1 lehetett lebonyolítani s egyes bemutató gya korlatok elmaradtak, úgyszintén egyes versenyszámok egyéni ered­ményeit a csapatversenyben elért eredmények alapján állapitottok meg. Hét órakor az érmek kiosztása zárta be a versenyt. Itt kell meg­említenünk, hogy Belánszky Bar­na, a lelkes sportbarát egy stop­per órát ajándékozott a legjobb atlétának. Ezt a tiszteletdijat Szon dy Kossuth reálg. tanuló nyer­te el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom