Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-03-29 / 72. szám

1931. raárciu> 29. JWlrfwrisáiL 11 GAZDAMELLÉKLET á mezőgazdaság megmentése és az iparfejlesztés Irta : t'riihwirth Mátyás, országgyűlési képviselő. A magyar közvélemény előtt fo- ! nyugalma, az ország biztos fejlődé­ír mneh 1 rAt nam.cTnKácn í'ii.-ic'yt • cp fiiQ"o* FI macrvar fr^LH mpcrmwnií'. lyik most két nagyszabású javaslat tárgyalása. Az egyik az iparfejlesz­tésről szól, a másik pedig a ma­gyar föld megmentéséről szól. Mindkettő összefügg egymással és egy cseppet sincs ellentétben egy. mással. A magyar föld megmentése .és a magyar ipar fejlesztése telje­sen egymás mellett kell, hogy ha­ladjon, ha meg akarjuk szerezni ennek a gazdasági életnek a nyu­galmát és egyensúlyát. Csonka hazánk területe Európá­nak legsűrűbben lakott része. Mig Ausztriának lakossága négyzetkilo­méterenként 78 lélek, Svájcnak 74, Németországnak 72, addig hazánk területén négyzetkilométerenként több mint 93 ember lakik. Ilyen sürü lakosságot még a kimondottan ipari államok is nehezen birnak el­Az adottság tehát magával hozza, hogy iparunk fejlesztésével komo­lyan foglalkozzunk, mert ez a la­kosság csak ugy lesz képes a mező­gazdaságunk felesleges termelését felhasználni, ha rendes keresethez jut. Hazánk egyidőben é'éskamrája volt egész Európának és ami feles­leges búzánkért, húsúnkért úgyszól­ván egész Európa versengett. Most azonban nagy gondjaink van­nak ,mert azt a 3-4 millió mm. búzát és azt a , néhány 100.000 állatot sem tudjuk értékesiteni. Ke­vés ál amnak vannak tehát' ilyen nagy gondjai, mint nekünk és ép­pen ezért a magyar gazdasági vál­ságot nemcsak agrár szempontból szabad néznünk, hanem szorosan az iparosodás szempontjából is. Az éremnek a másik oldaV hogy ha­zánkban évenként 500 millió pengő értékű olyan külföldi ipari cikk kerül elfogyasztásra, amelyet itt is elő lehetne állítani. Két nagy kér­dés van tehát előttünk, az egyik megoldandó probléma annak a 3—• 4 milüó mm. búzának az eladása éj­a másik oldalon az 500 millió P •értékű ipari cikkeknek a kiszorítása -a forgalomból. A probléma egysze­rű megoldása az volna, hogy ha azok az államok, amelyek nekünk szállítják a drága ipari cikkeket, ha azok átvennék tőlünk a feles­leges búzánkat ,élelmiszereinket és állatainkat. Még nincs rendjén az, hogy külföldi államoknak adózunk drága ipari cikkekért és viszont ezek a z államok hallani sem akar­nak agrártorme'ésünk feleslegének átvételéről. Ezért kell összekapcsolnunk a két kérdés megoldását és a kérdések­nek a kivezető útját megtalálni, hogy a felesleges mezőgazdasági értékeinket csere a'akjában átadni azoknak, akik viszont eladják ne­künk a saját és feles'eges ipari cikkeinket. Hazánknak tehát a gazdasági sza­nálása ezen az uton lehetséges és a gyógyulás csakis ennek a kérdés­inek igazságos megoldásán a'apul­hat. A magyar föld megmentése .elsőrendű érdeke az iparnak, vi­szont a mezőgazdáknak életbevágó kérdése, hogy- az ipari lakosság biztos megélhetéssel bírjon. Ezért neveztem a iparfejlesztési törvény­íjavaslatot és a magyar föld meg­mentését célzó javaslatot szorosan egymásba fonódó "és egymással ösz­szefüggőknek. Csonkahazánk őslakosságának se függ a magyar föld megmenté­sétől, az ország jóléte, kulturális fejlődése, szociá is haladása függ pedig az adottságuk alapján fel­épülő iparfejlesztéstől. IA magyar államférfiak tehát minden törekvésük az kell, hogy le. gyen, hogy felesleges búzánkat, ro­zsunkat, állatunkat lehetőleg a szomszéd államokba elhelyezzék. Az európai népek közel 160 . millió mm. búzát hoznak be a tengeren túlról, holott Európa közepén cson­ka hazánk 3—4 millió mm. búzáját nem tudjuk eladni. Óriási nélkülö­zések közepette él az ország, ami­kor a megoldásnak az utjai meg­vannak adva. A velünk barátság­ban élő népek, melyek javarészt buzabehozata'ra rá vannak szorul­va, saját érdeküknél fogva is nagy ban segítségünkre lehetnek a meW zőgazdasági válság megoldásában agrár kivitelünk rendszeres megor­ganízálására. A belső vonatkozási­ban pedig jól átgondolt iparfejleszt. téssel a munkanélküliséget a leg­minimálisabbra lehet leszorítani. Kevés népnek adatott meg a megr oldásnak vi'ágos utja, mint nekünk, éppen ezért a magyar nemzetnek vezetői energiává', nagy kitartással képesek lesznek a földműves né­pünk nélkülözéseit, mezőgazdasá­gunk sülyedését megakadályozni és nagyszámú lakosságunk között a munkanélküliséget csökkenteni. Virágvasárnapi gondolatok gazdai meg­világításban Irta. Klár Dezső. Virágvasárnap magasztos, fen­séges ünnepét ülő hívek, emlékez­zetek. Gondolatok: e napon a nagy királyra, akinek útjára, bár zöld­ágakat szeldelnek, de békességet hoz népe javára. Békességet, s ze«. retetet, megértést, kitartást, bi­zalmat. Röpke szavak, frázisok, szóvirágok ezek mind az ezer gond­dal s bajjal vergődő gazda szemé­ben, kineka z enyhe tavaszi szel­lő, a nyíló ibolya, a tavasz ébre­dése sem hozta meg az igazi mun­kakedvét, ki folyton-folyvást ke­serű panaszokat hallat, ki mindig elégedetlen, mert verejtékes mun­kája gyümölcsét megeszi a nagy kamat, s a hatalmas, szerint*, túlméretezett adminisztráció által kikényszeritett adó. Panasszal teli a levegő mindenütt, a sok kesergő lélek mindenkit okol, mindenkit hibáztat, gyűléseken, sajtóban keserű szemrehányásokkai illet minden vezetőt, feledve, hogy itt a tavasz, hiv a természet Szava, minden gazdálkodással foglalkozó embert vissza a foglalkozásához, a szabad természet ölén A tavasz a külső munka kezde­tét jelenti a gazda életében, a fenséges, bár görönvös, sok-sok akadállyal telt, de a sok munka s szerencse esetén sikerrel kecseg­tető próbálkozást. A hosszú téli estéken kigondolt s jól megfontolt eszmék, gondola­tok a megvalósítás kezdetét vehe­tik A kertben a gyümölcsfa szak­szerű permetezése, metszése, ol­tá ra, trágyázása megindult-e már? Vájjon minden lehetőt elkövetett-e a kertész a rovar- és gomba beteg­ségek légióinak támadása nem éri-e váratlanul? A kerti meiég­ágyak rendben vannak-e? Ha ke­seregve panaszolod, drágák a nö­vényvédelmi szerek, készitett-e a gazda olcsó bordeauxi levet, pet­róleum emulziót. Ne sajnáljuk a gyümölcsfáktól a rájuk fordított fáradságot, megtérítik azok bő­ven, ha elemi csapás nem ér, meg­fizetnek termésükkel. Kinn a szántóföldön folyik-e már az igazi szakszerű munka? Jól trágyázott, de nem agyonszántott földbe vájjon vetik-e már a kellő­képen előkészített elsőrendű vető­magot. Vetőgumót vájjon csak egészségeset ültet-e ei a gazda? Vájjon állitott-e kísérleti parcel­lát a műtrágyák alapos tanulmá­nyozására? Van-e, bár először ki­csiben, kereskedelmi növény is vetve? Mák alá jól van-e előké­szítve a tala^? A répa nem ke­riii-e "kizsarolt földbe, pár napra­forgót ne sajnáljunk határsorjel­zőnek. Állataink között is minden he­Évi termelés 120.000 db gyümölcsfa. 30.000 db diszfa és díszcserje. Díszfák: Tarka, vörös és ezüstlevelü juhar P 250, fehér nyir P l-50. Peliér nyir vöröslevelü, 1 éves oltás P 4'- Galagonya rózsaszínű, teltvirágu P 2 — Szomorú kőris P 2-— Teltvirágu vörös-fehér-tarkalevelfi alma, cseresznye, barack, szilva, mandula, körte 20 változatban P 1*50. Platán homokra rendkívül alkalmas P 350. Akác rózsaszínű, gömb P 2-—. Szomorúfűz aranyszínű P 150. Japán akác P 1— Tulipánfa 2 éves, ajánlatos fiatal korában ültetni P 3 - Hár9, ezüst levelű P 6— Közönséges P 4'— Díszcserjék: Bnddleía több fajtában, homokra rendkívül alkalmas, Japán birs, Cea­nothus lila és rózsaszínű darabja 80 fillér. Deutzia 8 változatban, Jázmin, Rhus cotinus, Weigelia, Fagyai örökzöld darabonkint 50 fillér. Hibiscus 15 kiváló fajtában, Orgona oltott 35 változatban, Virgilia lutea darab.a 1 pengő. Magnólia 1 éves növény két fajtában darabja 2 pengő. Bazsa­rózsa oltott cserje 10 változatban darabja 3 pengő. Ezenkívül az összes gyümölcsfák, évelők. Kérjen árajánlat*'. Községek 1808-4 részére olcsó gyümölcs- és sorfák. lyén van-e? Szakszerű tenyészki­vá'asztás, ojtás megtörtént-e már ? - Se szeri, se Száma a kérdések­nek, melyet joggal tehet fef 'bár­ki a panaszkodó, kesergő gazdá­hoz, ki c pénztelen világban azt vallja, hogy rajtam nem múlik; a gazda rossz helyzete ma nem gazdaságtechnikaí, hanem köz­gazdasági kérdés. Virágvasárnap ünnepén száll­junk magunkba, hogy bár kétség­telen siralmas helyzetünk közgaz­dasági természetű ís, de nekünk is van még oly sok égetően fontos tennivalónk, hogy ezek elmulasz­tása még nagyobb katasztrófát zú­díthat ránk. Szovjet Uumping, öt­éves gazdasági programm, osztrák —német vámunió gondolata sar­kaljon munkára minden magyar gazdát, s kitartással, szeretettel, bizalommal s fanatikus összetar­tással térjünk a cselekvés terére^ A helyes takarmányozással járó gondok leküzdése A takarmányozástan legfonto­tosabb vívmányai'közé tartozik az a felismerés, hogy álfataink etetése terén a legnagyobb hibát azzal kö­vetjük ei, ha nem adunk nekik a takarmányban elegendő fehérjét. Ez a felismerés igen icedveltté és általánossá tette a fehérjét tartal­mazó pót takarmányok vásárlását és etetését. Ezek segítségével sokkai jobban értékesítjük a nagy tömeget adó, de kevés fehérjét tartalmazó takarmányokat. Csak» hogy manapság a mezőgazdasá­gi' termények árának csökkentésé­vel nem tart lépést ezek olcsób­bodása. Habár a gazda tudja, hogy milyen hasznos a takarmány fehérjetartalmának vásárolt pótta­karmányokkal váló kikerekitése, a mai pénztelenség miatt beszerzé­sükről le kell mondania. Ilyen vi­szonyok közt nem lehet eléggé megbecsülni azokat a szántóföl­dön termeszthető, főként pillan­gósvirágú takarmányokat, ame­lyekben megfelelő mennyiségű, sőt egyes esetekben ennél is több fe­hérje van, ami lehetővé teszi fehér jében szegényebb takarmányok hozzákeverését és igy jobb érté­kesülését. Terjesszük kí ezek ter­mesztését annyira, amennyire azt a gazdaság viszonyai megengedik. A takarmányok fehérjetartalmát okszerű műtrágyázással jelenté­kenyen növelhetjük, m'int ahogy nyerstermésük mennyiségét is fo­kozhatjuk. Pillangósvirágú növé­nyeinknek hazai viszonyaink közt ritkán van szükségük más műtrá­gyára, mint foszforsavat tartal­mazóra. A kat. holdanként adott 150—200 kg. szuperfoszfát pil­langósvirágú takarmánynövénye­inknek fehérjehozamát annyira fo­kozza, hogy foszforsavra erősen reagáló talajon a szuperfoszfát ára többszörösen megtérülhet. — Helyesen vezetett takarmányter­mesztés okszerű műtrágyázással karöltve, a fehérjében gazdag, de aránylag drága póttakarmányok vá sárfását teljesen feleslegessé teheti, vagy beszerzésük szükségességét igen nagy mértékben csökkenti. E mellett azután a műtrágyázással a következő növények számára közvetfenül is gazdagítjuk a talajt­de a pillangósok nagyobb mértékű nitrogéngyüjtése révén közvetve is szaporítjuk növényi táplálóanyag­tartalmát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom