Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-01-31 / 25. szám

JSÍYÍRYIDÉK. A könyvek alapján való Irta : Diczig Alajos dr., kamarai h. titkár. II. f A könyvszerü adóztatás érdekében azoknak a cégeknek, akiknek ehhez joguk van, mindent megkell tenniök különösen a mai rendkívül nehéz gazdasági helyzetben, mert a becslés szerinti adózás nem ismer veszteséges évet, már pedig a mai időkben veszteséges évek igenis vannak, másfelől az igazságos adóztatás csak az lehet, a mely tényleg a tiszta jövedelmet, illetőleg a tiszta keresetet adóztatja meg, a tiszta jövedelmet és tiszta keresetet pedig csak és kizárólag könyvek alapján lehet megállapítani. A kamara már 1926-ban komoly munkát fejtett ki a könyvszerü adóztatás érvényesülése érdekében. Véleményünk szerint azon ban a iegelsőrendü nem a kritika gyakorlása afölött, hogy az adóztató hatóságok hogyan járnak el, hanem elsősorban önmagunkat keh megkritizálnunk, abbói a szempontból, vájjon mindent megtettünk-e annak érdekében, hogy a könyvek alapján való adóztatás érvényesülhessen? Mert csak abban az esetben lehet jogos a a pénzügyi hatóságokkal szemben bárminemű kritika és panasz a könyvek félretétele miatt, hogyha az adózó száz százalékig teljesíti azokat az előfeltételeket, amelyek könyvek alapján való adóztatásnál szüksé-i gesek. Ha igy járunk el, abban az esetben tulajdonképen a törvényhozó szellemében jártunk él, mert hiszen a kereseti adó és jövedelemadó kivetésénél a tételes jogszabályok szerint is a pénzügyi hatóságoknak a hiteles mérlegről és a nyereség-veszteség számlából keli kíindulniok. (K. H. Ö. 12. szakasz 4. bek.) Ha az adózó mindent megtesz a könyvszerü adóztatás érvényesülése érdekében, akkor merjük állitani, hogy a pénzügyi hatóságok arra az álláspontra fognak helyezkedni, amelyet a könyvtisztelet álláspontjának nevezünk. De annak bizonyságára, hogy a közigazgatási biróság is a tételes rendelkezésekkel összhangban a könyvszerü adóztatás mellett van, hivatkozunk néhány birói döntésre. Igy a 19.358—1925. számú közIgazgatási bírósági döntés a következőket mondotta ki: »Az általános kereseti adóalap megállapításánál az adózó által bemutatott vesteség-nyereségszámIa figyelmen kivül hagyásának és az adóalap becslés utján való meg* állapításának csak akkor van helye, ha a számla alapjáui szolgáló kereskedelmi könyvek helytelen vezetése könyvvizsgálat utján nyert megállapítást. A 16.66—1927. számú közigazgatási bírósági döntés pedig a következőket mondotta ki: »Az adózó félnek, ha szabályszerű üzleti könyveket vezet, nemcsak joga, hanem kötelessége is tiszta jövedelmét könyveivei bizonyitani.« Odáig megy a közigazgatási bíróság, hogy 2243—1927. P. M. K. B. döntésében kimondta, hogy a könyvvizsgálat eredményét nem iehet figyelmen kivüi hagyni csak azért, mert azt ugyanazon pénzügyi közegek foganatosították, — kik az elsőfokú határozatot hozták. A közigazgatási "bíróság abban az esetben, hogyha az adófelszóIamlási bizottság az adóalapot becs lés szerint állapítja meg, annak ellenére, hogy az adóalany becsatolta mérleg nyereség-veszteségszámí^át és kérte a könyvvizsgálat meg tartását, — mindig feloldja panasz esetén az adófelszólamlási bizottság határozatát és utasítja arra, hogy először könyvvizsgálatot tartson. Ha és amennyiben a könyvvizsgálat azt eredményezné, hogy az adózó könyveit elfogadni nem lehet, — csak ebben az esetben hagyja jóvá a becslést. (Vége.) budapesti tábla helybenhagyta a második halálos itéietet az arzénpörben Budapestről jelentik : A tiszazugi méregkeverő asszonyok ujabb csoportja került ma az ítélőtábla Gadó-tanácsa elé. A szolnoki törvényszék ítélkezett antnak idején Holyba Károlyné, Sebestyén Bálintné Lipka Pálné és Köteles Istvánná felett ,akiknél részben gyilkosság bűntettének elkövetését, részben pedig gyilkosságra való rábírást állapított meg. Lipka Pálnét három rendbeli gyilkosság bűntettében találta bűnösnek a biróság és ezért kötéláltali halálra ítélte. — H olyba Károlynét férje meggyilkolásáért vonták felelősségre. A bizonyítékok súlya alatt az aszszony megtört és beismerte a szörnyű bűncselekményt. Az enyhítő körülmények figyelembevételével őt életfogytiglani fegyházra ítélte a törvényszék. Ugyancsak életfogytiglani fegyházbüntetést szabott ki a törvényszék Sebestyén Bálüntnéra és Köteles Istvánnéra is, akik közül az egyiket gyilkosság bűntettében, a másikat pedig gyilkosságra valió rábírás bűntettében találták bűnösnek. A törvényszék ítélete ellen fellebbezést jelentetlek be az e'itéltek, de fellebbezett az ügyészség is, mert Holybánét, Sebestyénnét és Kötelesnét inem a legszigorúbb büntetéssel sújtotta a biróság. A mai tárgyaláson az ítélőtábla előtt a per iratait ismertették. Felolvasták a törvényszék előtt elhangzott vallomások jegyzőkönyveit és ismertették az első biróság ítéletének rendelkező részét, valamint terjedelmes indokolását. A tiszazugi bünperinek mai táblai fellebbviteli tárgyalásán egész terjedelmében helybenhagyták a törvényszék Ítéletét. A szolinoki törvényszék Lipka Mihálynét kötéláltali halálra, özv. Holyba Károlynét, Sebestyén Bélánét és Köteles Istvánjnét életfogytiglani fegyházra Ítélte. 1931. január 31. A legfelsőbb törvényszék Takács Lajos nyugalmazott alezredest 2 és fél évi súlyosbított sulyos büntetését helybenhagyta. Heini Antal gazdasági előadó büntetését 4 évi és 6 hónapi súlyosbított sulyos börtön büntetésben állapította meg. — A többi vádlott büntetése már a katonai törvényszék ítéletének kihirdetésekor jogerőssé vált. Késő estig látogatja Nyíregyháza közönsége a három európai hirű művész városházi tárlatai Tegnap este nyolc órakor siettünk a városháza nagytermében elénk táruló — izgalmasan érdekes képkíállitásra. Az esti világítás uj effektusokat ad a képek koloraturájának. A Torday-csoport aranyló, majd lilás tónusu képei fl mély szimbolikával hatnak, " a Vágh-csoportok gazdag poézise megsokszorozódottan árasztja az üde, fiatai müvészlelkek gazdag sugárzását. A téma és a s

zm dus fantáziára és biztos látásra valló pikturája mélyebb értelmet kap az esti fényben, amikor a késő esti órákig látogatja Nyiregyháza közönsége ezt az érdekes tárlatát. legfelsőbb honvédtörvényszék Ítélete a lótáppanama ügyében Budapestről jelentik: A honvédtörvényszék három hétig tárgyalta azt a nagyarányú bünpert, amelynek vádlottjai Takács Lajos nyugalmazott tüzéralezredes, Metz Géza, Heini' Antal és Ruischl József gazdászati századosok és. Saffus Endre tüzéralezredes voltak. A mult év tavaszán kiderült, hogy egyes katonatisztek Lühnsdorf Ferenc terménykereskedővel összejátsszva súlyosan megkárosították a kincstárt és a bankokat. Még pedig ugy, hogy olyan szállításokról adtak elismervényt, amelyeket sohasem teljesítettek. A katonai "ügyészség vádiratot adott ki mind az öt katonatiszt ellen s a honvédtörvényszék Ugrik Kálimán őmagy-hadbiró vezetésévei működő tanácsa tárgyalta az ügyet. A hetekig tartó zárt tárgyalás után nyilvánosan hirdették ki az itéietet. A bíróság bűnösnek találta Takács Lajos nyugállományú tüzéralezredest csalás bűntettében s a bizonyítékok alapján katonai rangjának, összes katonai kitüntetéseinek és nyugellátásának elvesztése mellett két év> s két hónapi súlyosbított sulyos börtönre ítélte. A per másodrendű vádlottját, Metz Géza nyugállományú gazdászati "századost ugyancsak csalás bűntettében találta bűnösnek a bíróság és ezért katonai rangjának és kitüntetéseinek, valamint nyugellátásának elvesztésével egy esztendei sulyos börtönre ítélte. Heini Antal és Ruischl JózsA ellen is beigazolódott a vád és ezért Heinit összes kitüntetéseinek, valamint katonai rangjának elvesztésévei öt esztendei sulyos börtönre ítélte a biróság, mig Ruischl József tiz hónapi börtönbüntetést kapott. Saffusz Endre alezredesnél a biróság szolgálati kötelesség elleni vétséget állapított meg és ezért egy hónapi foglár-fogságra ítélte. Az ítélet ellen felebbezést jelentett be a vád képviselője, Müller Viktor dr. őrnagy-ügyész és a vád lottak. A feiebbezések álapján a legfelsőbb honvédtörvényszék elé került az ügy. Csütörtök reggel kilenc órára tűzött ki tárgyalást Takács Lajos és társainak bünperében a legfel-' sőbb honvédbiróság elnöke. A formalitások elintézése után Földes dr. referens biró felolvásta az ítélet rendelkező részét, majd indokolását, azután áttértek az iratok ismertetésére. A védelem képviselőinek semmiségi panaszait a honvédtörvényszék teljes egészében elutasította. A Vigest az évad legsikerültebb táncestje lesz Nem csoda ha a Dalárda Vigestjének rendezősége a Nyíregyházán megszokott mennyiségű meghívónál jóval többet küldött szerteszét, A Vigest, amely vasárnap, február elsején lesz, nemcsak a város táncosífjusága körében keltett nagy érdeklődést, hanem

1 a vidék közönségét is arra az elhatározásra bírta, hogy bejöjjenek. Nyíregyházára a kitűnő műsor meghallgatására és a táncra, amely a farsang egyik legnépesebb mulatsága lesz. Holnapi számunkban már egész terjedelmében közölhetjük a vasárnapi vigest műsorát, amely érdekes, vonzó, változatos. 1 1931. évi január hó 31-től minden este a budapesti K. Szabó Irén 6 tagu női dzsessz zenekara hangversenyez az Abbázia-kávéházban. Halálos áldozatokat követelt a romániai hóvihar Bukarestből jelentik A Constanza megyében pusztító hóviharnak eddig 7 halálos áldozata van. Ezeket a szabadban érte az orkán és a hó betemette őket. Bazargic városában 2 embernek okozta halálát a borzalmas vihar. A telefon és a táviróvezeték erősen megrongálódott, a póstaforgalmat csak nagy késéssel tudják lebonyolítani. Zogu királynak nikotinmérgezése van Bécsből jelentik: Zogu királyt megvizsgálta Chvostek tanár és megállapította, hogy a királynak semmiféle szervi baja sincsen, roszszullétét túlzott nikotin élvezet okozta . Bécsbői jelentik: A lapok jelentése szerint Zogu királynak egészségi állapota miatt néhány napig a szobát keli őriznie, de állapota nem ad aggodalomra okot. — A Divat Record farsangi száma megjelent és az Ujságboltban kapható. , VSINGER VAKRlHU,r/> A LEOdOBBAH ~