Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-06-09 / 127. szám

BDDoanQDorr^nn MmoiK. 1931. junius 9. ^iiiiiiiifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin Az ürnapi villámtornát a NyTVE, a bírák mérkőzését Debrecen csapata nyerte A közönség nagy érdeklődése mellett zajlott le az első nyiregy­házi villámtorna és megállapíthat­juk, hogy a villámtorna mérkőzé­sek nagy sikert értek el. A gyor­san váltakozó, gyors iram és ér­dekes helyzeteket hozó 20 perces mérkőzések teljesen lekötötték a közönség figyelmét és komoly és lelkes küzdelemre ösztökölték a résztvevő játékosokat. A villámtorna eredménye a kö­vetkező­1. NYTVE 7 pont 5:0 gólarány 2. NyKISE 6 „ 6:0 3. NyÖTSE 4 „ 1:1 4. NyVSC 2 „ 0:4 5. NyMTK 1 , 0 :7 A körmérkőzés kiváló megren­dezése Földes és Mogyoróssy bí­rók érdeme A Debrecen—Nyiregyháza foot­ballbiró mérkőzést 5:3 (3:2) arány­ban Kollmann és Kende bírásko­dása mellett a debreceni csapat nyerte. A nyiregyházi csapat né­hány tagjának tudása csődöt mon­dott és igy a legközelebbi debre­ceni revánsig viselni kell a vere­séget. Este 80 teritékes bankett volt a Sóstón, amelyen kiosztották a Schubert és Hajdú sipokat és Dr. Kupinszky Sándor elnök át­adta Hajdú Dezsőnek a Birótes­tület ezüst plakettjét, több évtize­des értékes sportmunkássága el­ismeréseül. Földes, Kupinszky, Szabó Kál­mán, Stark, Kollmann, Geiger, Kende, Horváth és még több fel­szólaló pohárköszöntője után táncra perdült a fiatalság és a késő éjféli órákban ért véget a keletmagyarországi sportemberek I barátságos találkozásának ünnep­napja. Meccsen voltam Kis riport a villám és birómeccsről — Félidő egy tele, második félidő egy üres sörös hordó Látom a kérdőjellé álakult ar- I cokat, amint csodálkozva néznek. I Mi van azon különös, ha válaki • meccsen volt? Mi van abban ri­port-téma, ha valaki egy meccset végignéz ? I Lassabban a kérdéssel, hölgyeim és uraim 1 Aki minden héten két­szer-háromszor hust eszik, annak nem delikátesz a hus. De aki csak sátoros ünnepkor eszik hust, hát ugyebár annak már igen. Hát ilye­ténformán vagyok én a meccsel, kedves Sportládyeim és Sportmann jeim 1 Ha Önök is 1920-ban lát­tak volna Felsőgödön mérkőzést, a libalegelőn, saját magunk szállítói­ul ülőhelyekkel, Szent István nap­ján és ha aztán 1925-ben láttak volna ismét meccset Bogdánybain levente zászlószenteléssel meg há­romszori vonatiekéséssel és végül 1931-ben láttak volna ismét mecs­cset villám- és birómérkőzéssel, akkor egy csöppet sem csodálkoz­nának, hogy az ember megragadja a rendkivüli alkalmat és riportot ir a meccsről. Miután az előzményeket méltóz­tatnak ismerni, rátérhetünk a mult után a jelenre .Amiint a múltból illetve az előzményekből tetszenek látni, én meglehetős áldozatkész sportsmann vagyok, nem számitva azt a rendkivüli eseteket, amikor a tagdíjhátralék miatt két egyesület felejtett ki tagjai sorából, s mint a múltban, a jelenben is megra­gadok minden kedvező alkalmat, hogy a sport iránti áldozatkészsé­gemet bebizonyítsam. így történt a jelen esetben is. Amint megtudtam, hogy ilyen szenzációs mérkőzés lesz, siettem kifejezni lapunk sport­tudósjtója előtt abbeli forró óha­jomat, hogy ezt a ritkán kínálkozó alkalmat én sem mulasztom el s megnézem a villamossággal és bi­rói tekintéllyel fűszerezett mérkő­zést. Sporttudósitónk megértő lé­lek lévén, kieszközölt részemre egy tiszteletjegyet, melyet elfelejtet­tem egésjz fisztelettel megváltani, de felhasználni csak félig nem fe­lejtettem el. T. i. azt gondoltam, hogy vasárnap és nez Űrnapján lesz és igy bizony már elég későn mentem la a pályára, de elég ko­rán ahoz, hogy megláthassam, liogy milyen villámgyorsan helyez el 20 perc alatt a Nykise 5 du­gót (ugye kérem, sportsze­rüleg fejeztem ki magam) a Munkásnak. Igaz, hogyha én bi­ró lettem volna, két dugót nem számitok, mert az csak ugy vé­letlenül csúszott be, már pfedig amiért nem izzadtak, az nem gilt. A Vasutas is erősen szorongatta Nyetvét, de bizisten a nagy drukk ban már nem is tudom, ki nyert. Majd elolvasom a Sportrovatot, amit szintén másoknak is ajánlok, ha tudni akarják az eredményt. Ja igen"! Hát kérem, a fonto­sabb részét majd is elfelejtettem. Már t. i. a bíró-meccset. Hát ez aztán igazán szenzációs volt. De tessenek megengedni, ha nevekkel nem szolgálok, mert névszerint nincs szerencsém ismerni a biró urakat. Egyet volt szerencsém a boldogult békeidőben megismerni, az is 30 kroncsimba került, hát azóta óvakodok a bíróktól. Az öreg fiuk egyenesen klasszok vol­tak. Nem én mondom. Egy sport­lády mondta. Legdrágább volt egy debreceni kopaszfejü, pocakos bá­csi. Mindig szaladt. De a labda előtt. Aztán meg a pocakjával lök­te a — j átékostJKat, s nem" a dugót. De helyes volt a nyiregyházi kö­vér biró bácsi is. Labdát ugyan nem kapott, de azért nagyszerűen csúszott a pocakján. "Volt aztán még egy kövér nyíri, aki a saját tenge­lye körül forgott ötpercenként. De nagy sikere volt egy cvikkeres kö­vér bácsinak, aki majdnem gólt rúgott, csak közbe egy Zeileisnak nevezett játékos mindig elrúgta előle a labdát a taccsbirónak. — Ügyesen rúgott egy rózsaszínbe játszó hajú ifjú is. Ugyanis ő rú­gott szabadon a kapu ritóllé. A soványak egészen lestrapálták ma­g*i„at a 'Siók kövér mellett, úgy­annyira, nogy alig győzték őket az áldomási sörrel. A közönség vé­gig lelkesen diktálta a tempót, sőt a hátam megett egy hölgy annyira temperamentumos volt, hogy szinte segített a térdével. Sajnos azonban, hogy a segítés az én nadrágom és nem a labdát érte. Még jó, hogy amúgy magyar módra botra tá­maszkodva álltam, mert különben látható jeleit viselném sportszere­tetemnek. Hanem a kapusokkal nem voltak megelégedve a hölgyek. Folyton lármáztak, hogy nem védik eléggé a kaput. Ezt aztán igazán nem, fér­tem, hogy mi lehetett a kifogás, mert ilyenkor a játék rendesen a mezőny közepén folyt. Nem beszél­ve arról, hogy szegény kapusok a véletlenül 8—16-szor odatévedt lap­dát testi épségük feláldozásávaL is igyekeztek leszfcrelni. Hogy a bírókkal meg pláne nem voltak megeíégede, az csak termé­s&etes. Az első félidőben megje­lent egy csöpp kis emberke civil­ben a dresszesek között, szájában egy cuclifélével. Később azonban azt a cuclinak nézett valamit foly­ton fújta, s akkor tudtam meg. hogy ez síp.;Birói sip. És'mégis köz­megnamelégedésre működött, dacá ra, hogy a közönséggel egyetemben mindent lesípolt. A második félidő­ben megjelent aztán egy közel két­méteres íiirő, hóna alatt a'corpus j... pardon, egy hatalmas játék­szabály-könyvvel. No, gondoltam, ez már fogja tudni a szabályt. Ugy látszik azonban, én rosszul ismerem a fegyelmezett sportközönséget, mert olyan éktelen harci zaj kisérte a második félidő bíróját és a játé­kot, hogy meg kellett állapítanom, a, néprajzi tudománinyat.' foglalko­zó tudósok azon állításának téves voltát, mintha az indián népfaj ki­veszőben volna. Ajánlom az illető tudós uraknak, hogy nézzenek, he­lyesebben hallgassanak végig egy meccset és be fogják látni, hogy tévedtek. A meccá tanulságaként végül azt a tiszteletteljes indítványt vagyok bátor előterjeszteni, hogy legköze­lebb rendezzen egy meccset a Nytve vagy Nykise, de a játékosok a közönség köréből (lehetőleg höl­gyek) legyenek összeállítva. Sze­retném látni, hogy ezek. akik sem a bírókkal, sem a játékosokkal nincsenek megelégedve, vájjon mi­lyen játékot tudnának produkálni. Ez a meccs lesz az, amelyikre leg­közelebb el fogok menni, de erre meghívjuk Bontát is, merrt ő is elsőrangú sportsmann. A viszontlátásra. Sétáló. A szabolcsi középiskolák atlé­tikai pontversenyében az Ev. Kossuth Reálgimnázium lett a győztes Mimt ismeretes olvasóink előtt, a szabolcsi középiskolák atlétikai versenyét a tornaünnepély gazdag műsora miatt nem lehetett teljes mértékben lebonyolítani s igy a hármas ugrást szombaton tartot­ták meg. A csapatversenyt a Kos­suth Reálgimnázium nyerte meg 58.43 m. összeredménnyel, má­sodik a Kir. Kalh. Gimnázium lett 55 76 m-el. Egyénileg első lett Szondy 12.49 m. 2. Szolár 12.40 m. 3. Török 12 05 m. Mind hárman az ev. Kossuth reálgim­názium versenyzői voltak. A verseny eredményének vég­leges lezárása alapján a legtöbb pontszámot az Ev. Kossuth Reál­gimnázium csapata érte el. Pont­száma 91. Második lett a nagy­kállói áll. reálgimnázium 51 pont­A Kereskedők és Gazdák Köre óvadékképes fiatal házas­párt keres a főpincéri teendők elvégzésére és a konyha veze­tésére — Ajánlkozások: Róm. kath. bérpalota II. emelet 8. d. e. V2IO—11 óra között. tal. Harmadik a nyiregyházi kir.. kath. gimnázium 50 ponttal. ÚSZÁS. A Budapest—Magdeburg váro­sok kCzStti uszó és vizipóló mér­kőzés második napján, vasárnap is mind |a 3 versenyszámban a magyar versenyzők győztek s igy Budapest 6=0 arányú győzelmet aratott a magdeburgi versenyzők felett. A 4xi00 m. stafétát Budapest csapata nyerte 4 p. 11"6 mp. idő­vel. A magdeburgiak ideje 4 p. 18 6 mp. volt. A budapesti csa­pat tagjai a következők voltak r Kánássy, Boros, Szabados, Szé­kely. A 4x200 m. stafétát Budapest csapata 9 p. 52.4 mp. idő alatt nyerte a következő összeállítás­ban: Halassy, Szabados, Boros, Székely. A magdeburgiak ideje 10 p. 7.2 mp. volt. A Budapest—Magdeburg kö­zötti vizipóló mérkőzés 3 :0 félidő után 9 :0 gólaránnyal végződött. A gólokat a következő sorrend­ben dobták; Bözsi, Keserű II., Halassy, Német, Halassy, Keserű II., Bözsi, Német, Bözsi. A verseny keretében tartották meg Budapest 200 méteres hölgy­uszó bajnokságát. A versenyben négyen indultak; a nagy formá­ban levő Lenkey Magda, Tóth Ilonka, Sipos Manci és Maiász Gitta. A versenyt Lenkey Magda nyerte 2 p. 43.4 mp. rekordidő alatt. Ideje alig 1.4 másodperccel maradt el európai rekordtól. Má­sodik lett Maiász Gitta 2 p. 59.2: mp alatt, 3. Sipos Manci, akinek ideje 3 p. 1.6 mp. volt. Budapest 3x100 m. hölgy ve­gyes stafétáját a FTC csapata nyerte 4 p. 31.4 mp. országos rekordidő alatt. A 200 m. férfi mellúszás győz­tese Hild László volt 2 p. 58.8 mp. idővel. ATLÉTIKA A MAFC országos atlétikai ver­senyének második napján a disz­koszvetésben olyan atléták álltak szemben egymással, anrlyenre még magyar versenyekben nem volt példa. A versenyt Remetz nyerte 46.72 m. dobással. 2. Mar­valits 46.11 m. 3. Donogán 45.97 m. 4. Bácsalmássy 43.90 m 5 Kuliti 43.36 m. 6. Rózsa 42.40. A helyből távolugrást Balogh nyerte 316 centiméterrel 200 m. I. 0. gátfutásban első Valentin 26.7 mp. 500 m. 1. 0. sikfutás. 1. Barsi 1 p. 6.2 mp. 2. Sugár 1 p. 9.2 mp.

Next

/
Oldalképek
Tartalom