Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-06 / 5. szám

JhftÍRYIDÉK. 1929. január 6. Nagy vita volt a tegnap! sxakoszlál?! ülésen \ arról, feladja-e a város az Ehrenfeld felekkel szemben érvényesíthető visszavásárlási jogát (A Nyírvidék tudósítójától.) A városi szakosztályok tegnap délután 3 órakor Bencs Kálmán dr. polgármester elnökletével újra együttes ülést tartottak, amelyen a bizottsági tagok nagy számmal vettek részt. A szakosztályt ülés mindenek­előtt egy érdekes vagyonjogi kér­désben igyekezett megállapodásra jutni. Ehrenfeld Mártonné ugyanis azt kérte a várostól, hogy engedé­lyezze laktanyasori telkére bekebe­lezett visszavásárlási jog telek­könyvi törlését. Ez a telek az Eh­renfeld és Guttmann fakereskedő cég által 1918-ban vásárolt, négy hold terület, ma kiválóan haszno­sítható parcellázás utján. Ezt a telket a cég 1918-ban vette a vá­rostól 75080 akkori koronáért. A várossal kötött szerződésben, a melyet 1919 márciusában irtak alá és amelyet most a szakosztályi ülé­sen bemutattak, több kikötést tar­talmaz. Igy kötelezi Ehrenfeldéket, hogy a telken famegmunkáló tele­pet létesítenek és megengedik, — hogy ott a város a lakosság tűzi­fa ellátására szolgáló famennyisé­gét tarthassa. Legfontosabb kikötés az, hogy a város Biztosította és telekkönyvbe jegyeztette a visszavásárlás jogát, arra az esetre, ha a cég a fameg­munkáló telepet megszüntetné és a területet el akarná idegeniteni. Azóta meghalt Guttmann és Ehren­feld is, a telek Ehrenfeld iVtár­tonné és Irányai tulajdonába ment át, aki'c előtt akadály a várossal kö­tött megállapodás, mert igy a birtokot nem oszthatják meg. Ké­rik tehát, hogy a város adjon enge­délyt a visszavásárlási jog kötésére. A tanács javaslatában mindenek­előtt megállapítja, hogy a város nem kötelezhető arra, hogy jogáról lemondjon, de minthogy a telek­kel elérte a kitűzött célt, ne zár­kózzék el mereven az örökösök ké­rése elől, hanem kezdjen tárgya­lást a törlés fejében elérhető ellen­szolgáltatást illetően. Murányi László dr. nem fogad­ja el ezt a tanácsi javaslatot. A város a nagyértékü telek visszavá­sárlási jogáról semmi körülmé­nyek között sem mondhat le, mert igy magánérdeknek enged a köz­érdek rovására. Bogdán Ferenc ezzel szemben azt vitatja, hogy ma már nincsen szük­ségünk rá, hogy a szóban forgó telken fatelep legyen, mert van elég faraktár a városban. A jogos magánérdeknek érvényesülnie kell, ez nem ellenkezik a közérdekk:'l. Kovách Elek: Abban, hogy a vá­rosi tanács a tárgyalás felvételét ja­vasolja, nincs semmi veszedelem mert a tárgyalás arra, is kiterjed­het, hogy a telket az örökösök visszaadják a városnak. Erre vonat­kozóan információt szerez a ta­nács. Az a négy hold terület a Szarvas-utca végen ma nagyon ér­tékes és nagy érdeke a városnak, hogy vissza tudja szerezni. A ta­nács javaslata nem érinti a telek­könyvbe iktatott jogot. A limine se utasítsa vissza a város a kérel­met. Dr. Murányi László: Igaz, a tárgyalás méginditása nem jelent jogfeladást, de meg sem indit­ható, ha az lehet a vége. Megálla­pítja a szerződésből, hogy a vissza­vétel esetére nincs kikötve a felépít­mények megváltási összege s az örökösök csak a jus tollendi--t ér­vényesíthetik és az építményeket lebontva, elvihetik. Az érdekes vita abban a megálla­podásban zárult, hogy a város tárgyalást kezd ugyan az Ehrenfeld örökösökkel, de ezek a tárgyalások abban az irányban is puhatolódz­nak, hogy Ehrenfeldék mennyiért hajlandók a telket visszaadni a vá rosnak. kérdi, lesz-e beleszólása a képvi­selőtestületnek az ipartestület ter­veibe. Bálint István dr.. az ipartestület ügyésze:" A nyíregyházi iparosság j megtalálja a módot és eszközt ar- , ra, hogy székháza impozáns, szép épület legyen, dis/.e a városnak, méltó a nyíregyházi 1300 iparos hoz, ahhoz a lelkes táborhoz, amely szívvel-lélekkel akarja az uj szék- ! ház felépítését. Rámutat arra, - f hogy a nyíregyházi iparosság an­nak idején eladta székházát a v'átoj­nak polgári fiúiskola céljára. Most i ennek a házas belsőségnek értéke j száz százalékkal több, mint akkor j \*>lt, mig a nyíregyházi iparosok ­azt a pénzt, amit akkor kaptak a i várostól, hadikölcsönbe fektették S hazafias áldozatkészséggel s most \ nincs belőle egyetlen fillérük s-m. | Mindenütt kapható I Termeli s Owi.fflMWP Magy. * ít Tefszttvetkezeti KSzpontj M>p<lt, L, Horthy Mlk!ó«-at 119/121­Bencs Kálmán dr. polgármester ismerteti az ipartestület vándorlása útját a s.ékház eladása után a Bocskay-utcai helyiségbe, majd a városházán felajánlott hivatalszo­bákba. Ha most a város megadja a kért és itt javasolt hozzájáru­lást a székház felépítéséhez, régi kötelezettségének tesz eleget Nyír­egyháza derék iparosságával szem­ben Alkonyat előtt Mosolyogjunk még egym ásra ó, hisz nem sok van m ég hátra az útból, mit együtt já runk, egvszercsak jaj — et kell vállnunk! Add még, add ide aja kad, ne sajnáld lágy, puha s zavad, muzsikálgass véle nékem : fagyos csend vár künn az éjben.... Lágy kezed is símogas son, ' te hű hitves, te jó asszony! Ott, ahol a szívem dobban, ölelgesd meg jobban —jo bban, Tudod: oda van bezárva minden, ami fényes, drága, ami érted, neked termet t, árasztva rád hű szerelmet. így jöjjön ránk maja az alkony: a kezed csak símogasso n, szelíd szavad muzsikáljon ezüsthúrú, halk gitáron. Kék szemed szemem ke resse, s messze égfelé vezesse, egy csillagnál ott marasszon... fis csókolj még én m ár alszom. Fiák András Nyolcezer pengő készpénzzel és százezer téglával járul a város az ipartestület székházának telepítéseihez Tavasszal hozzákezdenek a Honig féle teikelien az impozáns székház építéséhez (Á Nyírvidék tudósítójától.) A városi szakosztályok együttes ülése tegnap délután egyhangú ha- j tározattal kimondotta, javasolni fogja a képviselőtestületnek, hogy a város nyolcezer pengő készpénz­zel és százezer darab téglával, il­letve annak beszerzési árával járul­jon hozzá az ipartestület székhá­zának felépítéséhez. A tanácsi javaslat előadója is­mertette a székházépítés előzmé­nyeit. Az a Vay Ádám-utcai sarok telek, amelyet az ipartestület szék­házépítés céljára kapott a várostól, a szabályozási vonal ujabb meg­állapítása következtében olyan kes­keny sávra zsugorodott össze, — amelyre nem építhették fel az ipa­rosok a székházukat. Ezt a telket vissza is adták a városnak és a Vay Ádám utca 25. sz. házas belsőséget, a Hőnig-féle telket vették meg 23 ezer pengőért. Már nagyjában kí is dolgozták a székház terveit is, amelyet most bemutatnak a szak­osztályoknak és kérik a város hoz­zájárulását a székház építéséhez, a melyet már ennek az évnek tava­szán meg akarnak kezdeni. A tanács javasolja, legyen ez a hozzájárulás az egyszer már fel­ajánlott telek értékét kitevő 8000 pengő készpénz és százezer darab tégla, illetve annak ára, mintegy 1 5000 pengő. A szükséges összeget a város hitelmüvelettel, ,'áltóköl­csön formájában biztosítja. Bogdán Ferenc: Elfogadjuk az indítványt. Nyíregyháza iparosai megérdemlik! Jármy Béla dr. volt főispán azt A sóstói vendéglő és szálloda bérbeadásáról csak a februári közgyűlés dönthet, mert előbb Információkat szerez a város az egyik fővárosi ajánlattevőről Unterreiner Józsefet, a svábhegyi nagyszálló bérlőjét, Ripka és Sipőcz polgármesterek ajánljak Nyíregyházának (A (íNyirvidék). tudósítójától.) | A szakosztályok tegnap délutáni ülésén kiderült, hogy a sóstói ven déglő és szálloda bérletének ügyet a januári közgyűlés már nem dönt­heti el. A tanács előjegyeztette a hét ajánlattevőt, de kitűnt, hogy a legelőnyösebb ajánlatnál, Irsay Józsefnél, aki a szállodáért 4000, a vendéglőért pedig 4100 pengő bért ígér, hiányoznak a referenciák. Irsayról csak annyit tudnak, hogy az Üllői ül 46. szám alatt vendég­lője van. Szcntpétery Endre dr. tanácsnok előadta, hogy a második ajánlat­tevő Unterreiner János, a sváb­hegyi nagyszálló bérlője, aki 3000 és 4000, összesen 7000 pengőt igér. A többiek, amint azt a Nyirvidék már a december 20-iki zárt tárgya­lás után megírta: Nedeczky Jenő budapesti vendéglős 3900 és 2500, összesen 6400; Kurucz Dezső föld­birtokos: 3000 és 3000, összesen 6000; Papp Lajos, a Korona-szálló bérlője: 2000 és 3000, összesc-J 5000; Radó Gyula, az eddigi bér­lő: 1500 és 2700, összesen 4200; Bülgözdy József, a Bristol-szálló tulajdonosa: 1600 és 1600, össze­sen 3200 pengő bérösszeget aján­lottak fel. A tanácsnak az az álláspontja, hogy a legelőnyösebb ajánlattevők­ről is alapos információkat kell beszereznie a városnak. A második helyen álló ajánlattevőt Ripka észetes keserűvíz és bál tisztító hutásai páratlan. Kapható mindenütt és nagy üvegben. Schmldttiausr kutváflalat Komárom. ll^Ojj! igjP^ ^^ sSrXSk- ÍÜ^* fiz Igmándit ne tévessz® essze másfajta keserűvizzel!

Next

/
Oldalképek
Tartalom