Nyírvidék, 1927 (48. évfolyam, 248-272. szám)

1927-11-25 / 268. szám

2 JsfVlHVIDÉK. 1927. november 25 Vajda Ernő orosz filmje JES^L 1 "Ü kA M L 4KStkr ] „ ÉSL^u | 1 Szombattól az Apollóban i Három mázsa búzáért szerzett Szalóczi Voloscsuknak bamis anyakönyvi kivonatot. Miután a házasságkötéshez anyakönyvi kiyonat k^ll, s Voloscsuk telt, hogy felfedik kilétét, megkérte Szaóczi Gyulát, hogy a husztközi (nankovi) községi e.őljáróságnál szerezzen részére egy fekete Endre névre sző 6 anyakönyvi kivonatór. Sza óczi az okiratot meg is szerezte, s fezíért a fáradságáért Voloscsuk 3 me érméit a búzát fLe.etí neki. Amikor megvolt az okmány, 1922 október havában Sutkáné ké gyermekével egyiii Magyarországra jöt, magávai hozva összes vagyonát, 30000 cs»h koronát és 1000 dollárt. Miután a hamis anyakönyvi kivo :at alapján sikerült "Voloscsuknak a nősü ési engedélyt megszereznie, a fehérgyarmati anyakönyvvezető előtt 1922 november 18-án házasságot is kö ötl czv. Sutkánéva'. A dollárokért egy házat vásároltak közös tiévre, a cseh koronákért pedig 1400 négyszögöl földet, bútort, szekeret, két lovat stb. Azóta lóke.e kedéssel fogla'kozott Voío»csukí, s 5—6 hold földei is szerzed a meglévőhöz, ebből azonban időközben 4814 négyszögölet elado

r<" Az árnló levél. Eddig tart a Voloscsuk András elbeszélése- Kilhailgatása alkalmává} váltig erősítette, hogy ő soh* hirét nem hallotta Voloscsuk Andrásnak s hogy őt Fekete Endrének hivják. Egy elfogott levél azonban ezt a védekezését megcáfolta. Ugyanis Voloscsuk András tavaly irteg akarta szerezni a magyar állampolgársági bizonyítványt, a melyhez azonban szüksége lett volna édesatyja hamis születési és házassági anyakönyvi kivonatáraLevelet ir tehát Husztközön lakó Voloscsuk György nevii tes \ bátyjának, hogy szerezze meg ezeket az okiratokat, ugy azonban' hogy apja Fekete Gyulának, anyja pedig Szarvadi Máriának legyen feitüntetve, hogy egyezzen a már meglévő hamis születési anyakönyvi kivonatai. A levélre nem kapoti váaszt Voloscsuk András, ak

; azonban a kívánt okmányok né.kji'' is megszerezte a magyar állampolVolt-e bűnös szerelmi viszony lihályné A csWi nyomozó hatóságok gyanúja lBgfőképen azért terelődött Voloscsuk Andrásra, mCrt Husztközön, Huszton és környékén azt suLogták az emberek, hogy Voloscsuk András gazdasági cseléd volt Sulka Mihálynál, akinCk felesége, a rokou Voloscsuk-leány szentet Ve éti a jóval fiatalabb legényre, s hosszabb időn át szerelmi Viszonyt fo y atoit vele. Gyanúsnak tartják továbbá azt is, hogy Voloscsuk épen a gyilkosság idején szökött át Magyarországra, az asszony pedig minden vagyonát pénzzé téve, u ána szökött, s itt gársági bizonyitván.yt Hogy a ;eveiet György bá yja beszolgáltatta a csendőröknek, vagy a hatóságok csípték e;, mint gyanúsat, azt j

J

Lt nem tudhaijuk, annyi azonban tjny hogy az biinje 'kénf szerepel a szeIisty

eí! csendőrök nyomozati iratainál; s eztek ál

;al be is küldetett a huszti cseh tőrvényszékhez. Rutén nyeltén van írva, s aláírása: «Fekete Endre Fehérgyarma", Gyöngyvirág-utca 21.» A magyar nyomozó hatóságok kéziráipróbát vé tek Vo'oscsuk Andrástól, s a kézírás teljesen megegyezett a szeiistyei csendőrségáltat- lefoglalt levél írásával. A megdönthetetlen bizonyi\ék súlya alatt Fekete Endre ezután töredelrtt sen bevaüot'a, hogy tényleg ö az a Voloscsuk András, akit a cseh hatóságok Sutka Mihály meggyilkolásának gyanúja miatt kiadni kérnek. A gyi kosság elköve ését azonban tagadja. András és Sntka Voloscsuk között ? házasságot kötöttek. Vo oscsuk tagadja, hogy mázva lett volna Sutkánál, alkalshogy szCielmi viszonyt folytatott volna az asszonnyal, tagadja azt is, hogy a gyi

!kosság elkövetése után Veljatin községben rejtőzött volna. Azt állíja, hogy 1921 március hó 4-én, vagy 5-én szökött át, s az óta, nem is volt Csehszlovákiában. A leveleit pedig ismerőseivel kül* döt.e cseh területre. Ezekre a homályos körülményekre majd a cseh terű.elen lakó tanuk fogják megadni a választ. Mit mond az asszony? Az asszony i

s hazugsággal kezdi. Azt mondja, hogy férjét Fekee Endrének hivják, a tiszabecsi megismerkedés előtt sohasem látta, s liatározottan álfája, hogy nem azonos azzal a Voloscsuk Andrással, akit a cseh hatóságok gyilkosság gyanúja miatt kiadatni kérnek, mert ő ismer.c Voloscsuk Andrást. Még akkor is fenn'artotta tagadását, amikor a nyomozó hatósági közeg e;ébe tária, hogy férje beismerte, hogy tényleg ő a keresett Voloscsuk András. Ekkor bevezették férjét a kihallgatási te

re

mbe és szembesilelték az asszonnyal. Voloscsuk csak ennyit mondott: — Nem érdemes már tagadnod, én már beismertem, hogy azonos vagyok a kejejett Voloscsukkál. Erre az asszony is elismer e, hogy férje hamis nevet használtKije.enlette azonban, hogy ő addig nem tudta, hogy a Szalóczi által ajánlott vőlegény azonos Voloscsukkál, amig Tiszabecsen meg nem ismerkedett vele. — Nem tartottam szükségesnek, hogy, feljelentsem Voloscsukot — mondotta az asszony — amikor fel ismer lem, hogy ő á gyi, kossággal gyanusjtott, mert kérdésemre azt felelte, hogy nem ő ölte meg férjemet, s ezt elhittem neki, s igy megesküdtem vele. Első férjemet nagyon szereltem, boldogan él;P|m vele

:, s a világért sem menlem volna féleségül az ő gyilkosához. Voloscsuk Ilona egyébként 43 éves, gör. kath. vallású, husztközi születésü, apja Voloscsuk György, any/a Mikulics "Mária. Hogyan történt a gyilkosság ? Voloscsuk Ilona »lmondja, hogy t ban jött haza másodízben Amerielső férje Sutka Mihály volt, aki I kából Husztközre, s házvásárlási 1921. f"bruár, vagy március havá- | ügyben többször átment Husztra. Itt vásárolt is Sutka «gy házat közös névre, miután a husztközit eladták. A gyilkosság 1921 április havában, a görög katholikus nagyszombaton történt, amikor Sutka Mihályt Husztra menet az országúton valaki agyonlőtt*. A gyilkossággal akkoriban egy Suháj nevü embert gyanúsítottak, aki már megelőzően is megölt egy zsidót. Hogy ezt a Suhájt elfogták-e, avagy kiderül t-e az ártatlansága, nem tudja. Az asszony mentővallomást tesz férje mellett. Valónak állítja Voloscsuk Ilona, hogy férjét is gyanúsították a gyilkossággal, de ő nem lehetett agyi! kos, mert a bűntett előtt már egy évvel elment Husztközről, s beáíü a cehekhez kalonának. Távoli rokona volt, de nem ismerte közelebbről, s n£m igaz, hogy náluk cseléd lett volna, vagy pláne sZetelrni viszonyt folytatott volna ő vele. Később azután azt mondja, hogj, nem tudót' arról, hogy második férjét a c

£eh hatóságok a gyilkosság gyanúja miatt körözik. A gyilkosságról többet nem tud, arra nem bujtatott fel senkit, férje megölésében semmi része nincs. A gyilkosság után Sutkáné azt híresztelte Huszton, hogy Amerikába költözik. A gyilkosság u án néhány nappal — foly latja vallomását Sutkáné — beköltöztem Husztra, az uj házba. Itt többször megfordult Sza'óczii Gyula tiszáujlaki tojáske, eskedő, aki összehozta a házasságot. Az igaz, hogy Huszton azi hiieszeltem, hogy Amerikába költözködöm, de ezt Szalóczi tanácsára tetiem, mert ő azt mondota, hogy ha Magyarországra akarok menni, nem engednek ej Husztról. Mindkét izben Tiszaujlaknál jöttem át Magyarországra, még pedig ui.'éyéi nélkül. Voloscsuk Andrást letartóztatják, az asszonyt szabadon engedik. A nyomozást \ezető kö egek tt kihallgatások befejezése után Voloscsuk Andrást letartóztatták és bekiíérték a nyíregyházi királyi ügyészségre, feleséget azonban sZabad ábon hagy Iák. Voloscsuk len a magyar hatóságok köZoki

rat~ hamisiás büntette miatt is eljárást indi ának, függetlenül áltól a gyilkossági vádlói, amely miatt a csehek Vo'oscsuk kiadatását kérik. V. A december 3-i nagy magyar estén mutatkozik be Hyiregyháza nj dalárdája, a Eiosz kötelékébe tartozó iparosok dalköre, amelyet Lukács Béla tanítóképző intézeti igazgató szervezett meg és fog tanítani. Nagy érdeklődéssel várja a város közönsége a páratlanul szénnek ígérkező magvar táncestet. Béla olyan feltűnő sikerrel állított be Nyíregyházán a dalkultura szolgálatába és amelynek feloszlását nagy sajnálattal vette tudomásul a dalért rajongók serege- A JKiosz dalárdáját is a legnagyobb \hittel és reménységgel eltelve fogadja ugyanannak a mesternek az' irányítása íjieiiett a város közönsége^riiititHiiusiui&iiutiiiiíiiDiitinuiiiíHiiiiiiiiiiíim^ Városi Színház Mozgó November hó 24-én, csütörtökön 5, 7 és 9 órakor: UFA UFA. Titkok szállodája Hotel Bouleward Balázs Béla filmdrámája 8 felv.-ban. A főszerepben: Mády Christians, Werner Fuetterer, Dagny S?rva«s, Erna Moréna, Gunther Hadang és Frida Richárd, Expedíció Perzsiában 6 felvonásos ismeretterjesztő film. Péntek, szombat, vasárnap: Zoro-Huru a két diplomata. Hurrá Cowboy! (A «Nyirvídék» tudósítójától-) Nagy meglepetés a nyíregyházi közönség számára az a plakát' amelyen a Kiosz vezetősége a december 3-i nagy táncestet hirdeti, Általános a vélemény, hogy most, amikor a társadalom vészes közömbösséget mutat a magyar tánc iránt, nagy pedagógiai jelentősége van a táncestnek, amely be fogja mutatni a legszebb magyar táncokat, festői, korhű viseletben- Nagy meglepetésként hatott az is, hogy a Kiosz egy egészen uj dalárdát állított be műsorába, a körébe tartozó iparosok dalárdáját- Érdeklődésűnkre megtudtuk, hogy ez a dalárda városunk legújabb dalegyüttese, amelyet Lukács Béfa áll- tanítóképzőin tézeti igazgató, a kitűnő zenepedagógus szervezett megA dalárda a közeli hetekben alakult meg és még szervezés alatt van. •Hetenként ket izben tartja próbáitA Kiosz tagok nagy szorgalommal járnak a próbákra és á kitűnő hanganyag, amely az uj dalárda zászlója alá állt, sokat iger- Most a műsor keretében természetesen még nem kész dalkar számmai lép fei az uj dalárda, amelynek évek kellenek, mig más kiváló dalárdához hasonlóan az elsők közé emelkedik, de az, hogy a Himnusz és a Hiszekegy előadásávaf már most a közönség elé lép, mutatja azt a lelkesedést, amely a tagokat, Sít a kiváló vezéri szellemet* amely a vezetőt áthatja. Még élénk emlékezetében van a város közönségének a Turul Dalárda, amelyet Lukács