Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 222-248. szám)

1926-10-30 / 247. szám

Nyíregyháza, $936. október 30 Szombat XLYII. évfolyam. 247 szám Elöflzetáal árak helyben és vidéken: Egy hóra 30000 K. Negyedévre 90000 K. Kftxtisztviseiöknek és tanítóknak 20®/« engedmény. Alapította JÓBA ELEK Föazerkeaztő: Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelős szerkeaztS : VERTSE K. ANDOR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 9. SZAM. Telefon szám 139. Postacheque 29560. Kéziratokat riem adunk vissza. Radoszta és Sztropkovics azért szerezték be a kötelet, hogy a fal felbontása után a menynyezetról leereszkedjenek a Prékopa-féle ékszerüzletbe, de ebben a tulajdonos ébersége megakadályozta őket. Izgalmas jelenetek között szembesítették Sztropkovics Zoltánt Radosztaval. — A két templomíosztogató egymásra akart rohanni. — Az alioiigazolasok kísérletének kudarca után ma reggel Radoszta is töredelmesen bevallotta a templomi tárgyak ellopásában való részvételét. Az oltári szentség tartójának ellopását nincs íelkierejiik bevallani. — Hogy omlottak össze Radoszta alibiigazolási tervei. — Radosztát, Sztropkovicsot és Juhászt előzetes letartóztatásba helyezték és holnap átkísérik a kir. ügyészségre. Nyíregyháza. (A »Nyirvidék« tudósítójától.) \Megirtuk, hogy a Nyíregyházára szállított Sztropkovics Zoltán, a nyíregyházi róm. kath. templom kifosztásának egyik tettese, tegnap beismerő vallomást tett. Részletesen előadta a tényállást, elmondotta, hogy mentek be a templomba, hogy ereszkedtek le a kötélén, de a továbbiakra vonatkozólag azt áüitottaImgy ő csak a templom ajtónál állt és az volt a teendője, hogy a soffőrök állomáshelye fejői eső oldalon figyeljen, nehogy valaki megzavarja Radosztát, aki a templomot közben kifosztotta. Azt állította, hogy ő nem is nyúlt a fosztogatás közben semmihez, de beismeri, hogy a lopott tárgyakat ő vitte ki a temető mel'e'tti erdőrészbe, ahol Radoszta útmutatása szerint, az ő általa pontosan kijelölt helyen "elásta. A rendőrség most már arra törekedett, hogy tárgyi bizonyítékokat szerezzen, amelyek kizárjak azt, hogy a beismerő vallomást később visszavonja. Ezért Sztropkovicsot legelőször is a helyszínre, a templomba vitték, ahol, amint már megírtuk, megismételte beismerő vallomását és megmutatta, miként hatoltak be, miként ereszkedtek !e a templomhajóba, ho! és hogyan távoztak et. Sztropkovics az erdőben megmutatja, hol ásták 21 a templomi tárgyakat Döntő erejű tárgyi "bizonyítékokat szerzett a rendőrség azzal' is, hogy ma reggel Sztropkovicsot kivitték az erdőnek arra a helyére, ahol a lopott kincseket elásták. és a rejtekhelyet kettős deszkával jelölte meg, ugy amint ezt Radosztával előzetesen megbeszélték. Sztropkovics igy a bűncselekmény helyének és körülményeinek megjelölésévei olyan tárgyi bizonyítékokat szolgáltatott itt a nyomozóhatóság kezébe, amely bizonyítékok kétségtelenné teszik, hogy ő a temp lom kifosztásában, a templomi tárgyak ellopásában tettestárs. Izgalmas szembesítés Radosztával. Ezek után a döntő tárgyi bizonyítékok után a rendőrhatóság Sztropkovicsot és Radosztát szembesítette egymással. A szembesítés, amely Ozory István rendőrtanácsosnak, a bünügyi nyomozó hatóság vezetőjének felügyelete mellett rendkívül izgalmas jelenetek között ment végbe. Sztropkovics és Radoszta hevesen szidalmazták, kölcsönösen ie gazemberezték egymást és ha nincsenek láncraverve, egymásra is rohannak. A jelenet fokozódó hévvel mind fenyegetőbbé vált, mig Ozory tanácsos közbelépése véget nem vetett a két tettestárs szitkozódásának. Radoszta alibit akar igazolni. Az izgalmas szembesítés véset ért, egyik fél sem engedett álláspontjából. Radoszta a szembesítés után is tagadta a bűncselekményben való közvetlen részvételét. Minden áron azon volt, hogy mentőtanukat sorakoztasson fel, akik szerinte be * fogják bizonyítani, hogy a kérdéses i időben otthon volt és ha ki is Sztropkovics télies biztossággal j meni az utcára, mindig Juhásszá' és pontossággal ielölte meg az ásás \ volt együtt. A rendőrhatóság nem helyét. Elmondotta, hogy Radosz- ! zárkózott el a Radoszta által bejeta utasításainak megfelelően járt ei j lentett tanuk kihallgatása elől és megkezdődött az alibiigazolás. A felsorakoztatott mentőtanuk azonban korántsem* vallottak ugy, ahogyan azt Radoszta szerette volna. Ezek a tanuk ugyanis nem azt bizonyították, hogy Radosztát a templomfosztogatás ideje alatt. e=te fél hét és fél kilenc óra között látták, hanem azt, "hogy este io órakor, tehát a betörés után találkoztak vele. Amikor Radoszta feltűnően barátságos. A tanuk vallomásából a rendőrség megállapította, hogy Radoszta éppen azért járt kelt este tiz óra után az utcán, hogy majd azokkal, akikkel találkozik, bizonyítsanak mellette. Mindenkivel megállt beszélgetni, nagyon barátságos volt. Olyanokat is szívélyesen megszólított, akivel azelőtt nem is szokott beszélgetni. Különösen érdekes eset történt az egyik mentőtanu kihallgatásánál. Radosztát a templom kifosztásának nak estjén a többek között' az Apolló-mozgó plakátragasztója is látta. Radoszta kérte az ő kihallgatását is. Tévedésből azonban a Diadal-mozgó plakátragasztója jelen<• meg, akinek megpillantása után Radoszta izgatottan viselkedett és élénken magyarázta, hogy nem a Diadal plakatragasztóját kérette. Csakhamar kitűnt, hogy Radosztának alapos oka van az izgatottságra. A Diadal plakátragasztója ugyanis elmondotta, hogy ő is látta Ratíosztát a lopás est;en, de 9 órakor és pedig a Vay Ádám utcában. Ez a vallomás összeroppantotta Radoszta eddigi alibiigazolási kísérleteit. Radoszta akkor jött a templom felől. — A lopás után ugyanis megkerülte a várost és ellenkező oldalról, a Vay Ádám-ütca felől jött a város felé. Juhász Radoszta ellen vall. Mikor Radoszta látta, ftogy az eddigi alibiigazolásai mit sem érnek, amikor észrevette, hogy többé már nem fontos, hogy őt este kilenc óra után látták-e vagy sem fordított egyet a bizonyitga'tás módján és azt kezdte hangoztatni, hogy ő azt is igazolni tudja, hogy este hét és kilenc óra között hol tartózkodott. Erre vonatkozólag Juhászt nevezte meg mentőtanuul. A védekezés azonban ennél a pontnál már végkép megtörtJuhász szemébe mondta Radosztának, hogy hét és kilenc óra között n>m voltak együtt. Ez a vallomás megtörte Radosztát. Kijelentette, hogy igaz, amit Juhász mond, csakugyan nem volt otthon és résztvett a templom kifosztásában. Radoszta beismerő vallomást tesz és elmondja, hogy történt a templom kifosztása. Ma reggel Radoszta mindent beismert. Az eddigi védekezés kudarca után belátta, nincs miért tagadnia és részletesen elmondotta, hogy történt a templom kifosztása. Radoszta előzőleg senkitől sem értesült, hogy Sztropkovics miként tárta elő a bűncselekményt és most ő is ugyanugy mondotta el a templomba való behatolás, a kórusról val óleereszkedés, a Bocskai-utca felőli kapun való kisurranás részleteit. Ezzel ővele szemben is t?ijes tárgyi bizonyítékokhoz jutott a rendőrhatóság. (Most már bevallotta Radoszta azt is, hogy a lopásnál és a betörésnél használt eszközöket,, a kötelet és a szerszámokat hol szerezte be. Mig azonban ezeknek az adatoknak valódisága be nem igazolódik, nem hozhatjuk nyilvánosságra, kinek a szerszámaival törték be a templomot. A templom kifosztását ketten követték el, de a szentségtartó felnyitását egyik sem váJalja. A rendőrség előtt most már világosan áll a templom kifosztásának bűncselekménye. Beigazolódott az a gyanú, hogy a lopást ketten követték el, Radoszta és Sztropkovics. Az, hogy a részletek tekintetében még most nem egyelők a vallomások, nem fontos a tettesek megítélése szempontjából. — Radoszta is, Sztropkovics is katholikusok és egyikük sem képes bevallani azt, hogy a vallásuk tanitása szerint legméltóságosabb szentségnek profán kezekkel nem is illethető helvét, a monstranciát ő törte fel. Az kétségtelen, hogy mindketten bent voltak és részt vettek a lopásban, az is nyilvánvaló, hogy a lopott tárgyakat Sztropkovics ásta el azon a helyen, aho'"azt Radoszta megjelölte, aki a lopásnál keztyüben dolgozott és mindenképpen raffináltan óvatos voltElőbb a Prékopa-fék ékszerboltba akartak betörni. Szenzációs ui momentum a nyomozás során az, hogy Radosztáeh. eredetileg nem is templomot, hanem a Prékopa-féle ékszerboltot akarták feltörni és kifosztani -A kötelet is ebből a célból vásárolták. A Kossuth-téren levő üzletbe a Kis Korona felől akartak behatolni. Fel akarták a falat törni és az ékszerből t mennyezetéről kötélen szándékoztak lebocsátkozni az értéktárgyakhoz. Ez a tervük azért Folytatása az 5-ik oldnlon. Ha olcsón akar cipőt vásárolni nézze meg előbb kirakatainkat és olvassa el hirdetéseinket. — Üzletátadás miatt mélyen lászállitott árban árusít el a Hungária Cipőáruház Zrinyi l.-u. 5« Telefon: 199, Egyes szám ím 20ÜCS koronsa.