Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 145-296. szám)
1925-11-15 / 260. szám
Iflregyháza, 1925. november 15 * Vasárnap XLVI. évfolyam, * 260. szám «y>í.'x*-*? v. » i • »• i' »!• « i w mwraangw— • Eléfizeíéal Arak halyban és vUíékan: béta 30000 K. Neoyedévra 90000 K. Ktatisstvüeléknek és Unitoknak 20*/* engedmény. Alapította JÓBA ELEK Főszerkesztő: Dr. 8. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelős szerkesztő i VERTSE K. ANDOR. Szerkesztőség és klsdóhlvstal: SZÉCHENYI-UT 9. SZÁM. Tslston szám 139. Postscheque 29666. Kéziratokét nem adunk vissza. A Rába több helyütt kilépett a medréből. Szombathelyről jelentik. A Rába az utóbbi napok esőzései következtében annyira megáradt, hogy több helyütt kilépett medréből. Vasvár és Rábahidvég között a közlekedés teljesen megakadt, mert az országút is viz alatt áll. A községben 14 ház udvarát elöntötte; a viz. A községben csak tutajon lehet közlekedni. Három családot kilakoltattak. Huszonöt év* óta nem volt ezen a környéken ilyen nagy áradás. Körmenden és vidékén 48 óra óta egyfolytában a katonaság és csend'őrség a legnagyobb erőfeszítést végzi, hogy megakadályozza a fenyegető katasztrófát. Körmend több utcája viz aiatt áll. Különösen nagy ft kár az elraktározott termésben, melynek értéke ma még felbecsülhetetlen. A mentési munkálatokat Tulok főszolgabiró vezetiHasonló a helyzet Horvátmádalja Nagycsákány és Molnaszekcső községekben is. Szentgotthárdban is nagy károkat okoz az áradás. A román-magyar határon agyonlőttek egy élesdi építőmestert. Nagyváradról jelentik: Fekete András élesdi építőmester útlevél nélkül át akart jutni .a határon, két granicsár azonban útját állta. iFekete a két granicsárt agyonlőtte s átlépte a határt. Ugy létezik, hogy Fekete nem tudott Magyarországon elhelyezkedni s' most vissza akart menni Élesdre. Útlevele ezúttal sem volt. Két granicsár a határon útját állta, akikre revolvert fogott. Az egyik granicsár kicsavarta a kezéből a 'fegyvert, mire Fekete menekülni próbált. A granicsárok utána lőttek. Az egyik golyó eltalálta és súlyos sérülést szenvedett. Kórházba szállították, ahol megállapították, hogy menthetetlen. Megharapta a kntya egy leány lábát. Nyíregyháza, november 14. A Nyirvidék tudósítójától. Soós Ilona nyírbátori lakos a muft hó 28-án Nagy János lakására ment s amint belépett az ud»-arra, egy kutya nekirontott s a lábán súlyosan megharapta. Az orvosi vizsgálat szerint nyolc napon tul, de husz napon belül gyógyuló súlyos sérülést szenvedett a leány. Nagy János kihallgatása során azt vallotta, hogy tudomása szerint a kutya nem volt harjapós természetű. Az orvosi vizsgálat megállapította fltogy a kutya nem volt veszett s igy a leányt nem kellett felszállítani Budapestre. A kutya gazdája ellen gondatlanságból okozott súlyos testi sértés címén az eljárás Imegindult. , ' Rákosi Mátyás és bűntársainak bünpörét ma délelőtt kezdte tárgyalni a statáriális biróság. Budapest, november 14. (A MTI. rádiójelentése.) Langer Jenő kúriai biro törvényiszéki elnök tanácsa ma délelőtt 10 órakor kezdte meg Rákosi Mátyás Weinberger Zoltán, Gőgös István, Tóth Györgyné, Hámán Kató kommunisták lázadási bűnügyének statáriális tárgyalását a büntetőtörvényszék esküdtszéki nagytermében . A nagytermet zsúfolásig megtöltötte a közönség, dacára annak, hogy a törvényszék egyetlen nőt sem bocsátott be a tárgyalásra. A fegyveres fegyőrök között elővezetett vádlottak személyi adatainak felvétele után Miskolczy Ágost kirá(yi főügyész Megtartja vád 1beszédét. Kiemeli, hogy a vádlottak idegen állam területéről jöttek, idegen állam megbízásából, hogy a magyar alkotmányt összetörjék s a társadalmi rendet felborítsák. — Ez a csoport a III. internacionálé szolgálatában áll, amely őket felfogadta s pénzelte. Rátér azután annak ismertetésére, hogy Bécsben mikép szervezte meg Kun Béla az agitátorképző iskolát, melynek a vádlottak is tagjai voltak. Lázadásra irányuló bűntettben kéri őket megbüntetni. Lengyei Zoltán, az elsőrendű vádlottnak, Rákosi Mátyásnak a védője előterjesztést tett s kérdi, vájjon a törvényszék hatásköri felfogásával összeegyeztethetőnek tartja-e azt, hogy az ügyet statárialiter tárgyalja. Kifogásokat nyújt be ezután alaki és anyagi okok miatt is. Majd rámutat arra, hogy az a hirdetmény, mely a statáriális eljárásra vonatkozik, nem olyan szövegű, hogy a vádlottakat elrettenthette volna tettük elkövetésétől. Kifogásolja azt is, hogy az ügyész elsősorban lázadás bűntettében kívánja a vádlottakat elmarasztalni, holott lázadást csak több ember szövetkezése esetén lehet elkövetni. Lengyel Zoltán védő előterjesztése után a többi védő is hozzájárult ahhoz az indítványhoz, hogy hatásköri összeütközés alapján mondja ki a biróság, hogy nincs módjában statáriális eljárás alapján tárgyalni; az ügyet. A biróság ezután rövid tanácskozásra vonul vissza s kimondja, hogy a védők előterjesztését elutasitja, mert ugy látja, hogy perrendszerüen letárgyalhatja az ügyet, mint statáriális biróság. Elnök ezután Rákosi Mátyást vezetteti elő. — Elnök: Megértette-e a vádat és bűnösnek érzi-e magát? — Rákosi: Megértettem, de nem érzem magam bűnösnek. — Elnök: Mit tud védelmére felhozni ? — Rákosi: Kissé zavarban vagyok, mert nem készülhettem el védőbeszédre, olyan váratlanul ért a főtárgyalás kitűzése. — Elnök: Nem kell védőbeszédet mondania, mondja csak el azt, amit a rendőrségen vallott. — Rákosi : A rendőrségen tett vallomásomat visszavonom. — Elnök: Miért? — Rákosi: Mert ugy értesültem, hogy a többi letartóztatottakat bántalmazták a rendőrségen. — Elnök: Ön a lapokban olyan nyilatkozatot tett közé, hogy a rendőrségen semmi bántalmazásban sem részesültek. Rákosi: Azért tettem ezt, mert az ügyet siettetni akartam s meg akartam kímélni őket a további durvaságoktól. — Elnök: Felolvastatja Rákosinak a rendőrségen és az ügyészségen tett vallomásait. — Rákosi: Az ügyészségen tett vallomásomat most is fenntartom. — Elnök: Miért bujkált? — Rákosi: Mert a törvény csak a nagybirtokosok és tőkések részére nyújt jogbiztonságot. — Elnök: Hátránya származott volna belőle, ha jelentkezik? — Rákosi: Feltétlenül. — Elnök: Mi célja volt a mozgalommal ? — Rákosi: Össze akartam gyüjten ia munkás atomokat egy kommunista pártba. Elnök ezután hosszas szociális vitába ered a vádlottal. A tárgyalás tart . A szociáldemokraták törvényjavaslatot akarnak benyújtani a politikai amnesztia céljából. Budapest, november 14. (A MTI. rádiójelentése.) A szociáldemokrata párt, mint ismeretes, törvényjavaslat formájában határozati javaslatot akar benyújtani a nemzetgyűlés elé a politikai amnesztia céljából. — A törvényjavaslat kiterjedne az 1918. évi október 31. óta elkövetett bűncselekményekre, valamint az 1921. évi III. t. c. alapján elitélt és terheltek közkegyelemben való részesítését akarná kimondani. Vonatkozna ez a javaslat a politikai bűncselekményekre, a sajtó utján elkövetett bűncselekmények elitélt; ' jeire, valamint a folyamatban levő ügyekre, végül azokra is, akik el vannak ítélve, vagy folyamatban az ügyük, de külföldön tartózkodnak. Ha e javaslatot elfogadná a nemzetgyűlés, ugy annak érvénye kiterjedne mindazokra, akik akár Magyarország területén, akár a külföldi sajtó utján, akár más módon vétettek a magyar állam megbecsüléséről szóló törvény ellen. Amennyiben a javaslat csakugyan a nemzetgyűlés elé kerülne, a jobb oldali pártok a leghevesebb harcot indítanák meg elfene s már fnagában a terv is nagy megütközést váltott ki. Mert ennek a javaslatnak az elfogadása nem jelentene mást, mint azt, hogy nemcsak az úgynevezett kis bűnöket elkövető emigránsok, hanem a proletárdiktatúra népbiztosai is abszoluciót kapnának. «»•««• Kaczián Géza rágalmazási pöre négy njságiró ellen. Budapest, november 14. MTI. rádió jelentése. Kaczián Géza több évvel ezelőtt a Move helyiségében előadást tartott, melynek keretében azt állította, hogy Tisza István eladta az országot 40 millióért a zsidóknak és a szabadkőműveseknek. Az előadásról megemlékeztek a lapok is s a kritika miatt Kaczián rágalmazási pert indított Nadányi Emil, Tordai Adorján, Szombathy Kálmán és Farkas Zoltán hírlapírók ellen. A rágalmazási pörben ma folyt a főtárgyalás, amelynek során a hírlapírók kérelmére a valódiság bizonyításának helyt adva, több tanúkihallgatást eszközöltek. A tanuk egyrésze azt vallotta, hogy Kaczián Géza tényleg használta beszédében azt a "kijelentést, hogy Tisza 40 millióért eladta az országot a zsidóknak és a szabadkőműveseknek, a tanuk másik része nem emlékezett határozottan erre, azt azonban vallották, hogy a hangulat nagyon ellene fordult Kacziánnak s több volt katonatiszt, aki Tisza ezredében szolgált, provokáltatta is Kacziánt. Kaczián a párbaj elől azzal tért ki, hogy nem tette meg a neki tulajdonított sértő kifejezést s Tisza emlékét nem gyalázta meg. TŐZSDE. Budapest, novembert 14. M. T. I. rádiójelentése. A korona ma Zürichben 72.70 volt. Valuták : Angol font 345500— 346500, Cseh korona 2101—2119, Dinár 1252—1266, Dollár 71057— 71680, Frank 2870—2900, Lei 16864—17000, Osztrák siljing 322—329, Lira 2867—2887, Márka 100.19—10067, Svájci frank 13723 —13809. Újonnan átalaki tott, kibővített és csinosan berendezett éttermemben olcsó abonnomát elsőrangú kiszolgálás mellett, régen elismert házias a n elkészített Lakodalmak elegársan és v 1 vuv/1 4 ztm. irtb. k6>er étterme NYÍREGYHÁZ A, Eossoht Lajos-tér 7. vállalok. szervirozását oJcsó n rende- ^ jJ^JJ 2628.
