Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 1-144. szám)

1925-03-29 / 72. szám

4 NYÍRJHDÉK 1925. március 29. 8F BHÜ1 órán át kacaghat Szombat, vasárnap az Apollóban Holnap délelőtt nyílik meg Szalay Pál festő­művész képkiállitása. Nyíregyháza, március 28. Saját tudósítónktól . Szalay Pál festőművész retrospek tiv kiállítása holnap, vasárnap délelőtt 9 órakor nyílik meg a városháza nagytermében, ünnepé­lyes keretek között. A megnyitó­beszédet dr. Bencs Kálmán "kor­mányfőtanácsos polgármester mondja, aki jól ismeri és igy ér­tékelni tudja Szalay Pál művészi kvalitásait. A városháza nagyterme ez al­kalomra le lesz ' homályosítva, hogy a világítási effektusok hatása alatt a képek megfelelően érvénye­süljenek. A terem gazdagon "fel lesz díszítve s igy a külső hatások is emelni fogják a kiállítás ní­vóját . A katalógus szerint 72 külön­böző olajfestmény, akvarell és rajz kerül bemutatásra oly képen csoportosítva, hogy Szalay mű­vészi fejlődésének egy-egy állomá­sát, egy-egy fordulópontját jelez­zék. A képeken kiviil ki lesznek ál­lítva a Szalay Pálné iparművészeti női kézimunkái és a hódmezővásár helyi iparművészek kerámiai készít­ményei, vázák, korsók, tányérok, hamutartók, figurák, dísztárgyak stb. Külön meglepetést fognak kel­teni a gyönyörű Blondel-keretek, amelyeket a művész Budapesten készíttetett. A katalógusban fel­tüntetett árak nagyon olcsók. Már 50 ezer koronától fölfelé lehet kap­ni képet. Sőt, hogy az idők járása nyomtalanul el ne tűnjön felet­tünk ,még részlefizetésre is lehet kapni képet, természetesen csak hitel-képes egyéneknek. A kiállítás 10 napig fog tartani, s a nap bármely szakában megte­kinthető. Belépődíj ötezer korona, ezt az összeget azonban a művész jótékonycélra fordítja. Szalay Pál művészetét már mindnyájan ismerjük Nyíregyhá­zán s méltányoljuk az ó komoly törekvéseit. Épen ezért nagy si­kert várunk a holnap megnyíló kiállítástól, hiszen régen nem lé­pett már a nyilvánosság elé. A ki­állításról részletesen hétfőn este megjelenő számunkban emlékezünk meg. Legszebb kidolgozású, tartós, olcsó képek FRISS ELLA fényképészeti műtermében készülnek, Luther utca 3 szám, 1501-3 A napkori r. kath. iskolaszék elnöke válaszol Szaboicsvármegye kir. tanfelügyelőjének és Andrássy Kálmán ref. lelkésznek. Szenzációs film- és színpadi attrakciók : Vurstli gyöngye Amerikai burleszk 2 felvonás­ban. Orion film. Ham jó útra tér Amerikai burleszk 2 felvonás­ban. Orion film. Beregi Gyula és Varga Ilus budapesti művészek személyes fellépésükkel Cigénflurfang énekes-táncos életkép. Bige cigány Beregi Gyula Csaplárosné Varga Ilus Kox és a fekete kéz Amerikai burleszk 2 felvonás­ban. Orion film. Vajszivű Fridotin Amerikai burleszk 2 felvonás­ban. Orion film. Előadások kezdete Szombat 7 és 9, Vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor. A «Nyirvidék»-ben a kir. Tan­felügyelő urnák adott első vála­szom kiegészítéseként az általa nyilvánosságra hozott hivatalosan megállapított tényekkel összefüg­gő érveinknek, hivatalos adataink­nak egv részét kénytelen vagyok én is felsorakoztatni, ".melyek a napkori iskola elhanyagoltságára, életveszélyes voltára vonatkoznak . Ez alkalommal azonban arra ké­rem a kir. Tanfelügyelő urat, hogy méltassa figyelemre sorai­inat nehogy előálljon újból az a furcsa helyzet, melyet hozzám in­tézett viszonválaszában beismer, nem is olvastam a Nyirvidék azon cikkét, amelyre a főtiszt, ur vá­laszok. Ismerve most már a hivatalosan megállapított tényeket . szarvasbo­gár módjára sötétben, nehézkesen nem repülök tehát neki a vádak özönének, az áttörhetetlen falnak. A közölt s döntőnek tartott érve­ken át egyenesen és szelídséggel nem pedig «rárohanással" igyek­szem áthatolni s megnyitni útját a tiszta látásnak s az igazság felis­merésének, amint a kir. Tanfel­ügyelő ur is a napkori községi elöljáróságnak meg nem érdemelt védelmével a tényeknek. sajnos, meg nem felelő jelentéseinek, ada­tainak feltárásával megdöbbentően felnyitotta a napkori róm. kath. iskolaszék szemeit. A napkori iskolaszéktől nyert megbízás alapján komoly fegyver­zettel és nemes harccal folytatom tehát a vitát, minden személyeske­dést miként eddig, most is gon­dosan kerülve s azokra nem is válaszolva arra törekszem, hogy nyilvánosságra kerülő soraim rám nézve az olvasók körében kellemes összehasonlítást provokáljanak. Igazolásunk okából foglalkozom a súlyosaknak tetsző megállapítá­sokkal . komolyan véve ellensége­inket, különösen most, amikor má­sok védelme alá jutottak. E felvilágosításom válasz lesz az Andrássy Kálmán nagytiszteletü urnák a tanfelügyelői jelentésről a Nyirvidék utján világgá bocsátott 'gondolataira is, ki mellesleg megjegyezve sem engem, sem pe­dig a napkori rk. egyházat nem ismeri, amint mi sem ismertük őt eddig, mig cikkének megjelenése napján nálam levő egyik igen elő­kelő, nemes gondolkodású, ref. egyházi főgondnok, jó barátom személyére nézve nem tájékozta­tott. Meg akarjuk őt is győzni, hogy a kötelességtudás becsülete igazi magyar hazaszeretet és lel­kiismeret él bennünk is s minket katholikusokat sem hagv nyugod­ni. Meg akarjuk mutatni, hogv a napkori r. kath. hitközség, ha ál­dozatkészségével hangosan nem is kérkedik csendesen, szerényen munkálkodik s hogy abban a bi­zonvos napkori vaksötétség -bee mi élünk és nem alszunk». Amennyiben a kir. Tanfelügyelő ur válaszában feltárt községi elől­járósági jelentéseket valóságban megtörtént tények erősítenék meg, ránk nézve, kik e válaszadásban csak az igazságot s a morális győzelmet keressük, nem marad­na egvéb tennivalónk, mint beval­lani érzéketlenségünket a nemzeti jobb jövő felvirágoztatása, e célt szolgáló s lelkiismeretes munkát igénylő kulturális intézményeink fejlesztése iránt. Passzivitással nel­hallgathatunk, mert azt a közhi­tet táplálnánk, mintha hibásak egészen mi volnánk s a hatóságnak támadó eljárása teljesen jogos és igazságos volna. Felelnünk kell már csak azért is, mert emberi ér­zékenységünknél fogva nem szoktuk tűrni azt, hogy az emberek igazságszeretetét, tisz­tességes felfogását, becsületét labdának tekintsék s bün­tetlenül játszadozzanak vele. Meg­rugdosni pedig nem engedjük ma­gunkat, még akkor sem, mikor el­leneinket az a jó szándék ve­zérli, hogy álmodozásunkból tet­tekre serkentsen. Az élet sok küz­delme, híveim megbecsülése és szeretete nemcsak arra érlelt meg, hogy támadóinkkal szembeszáll­jak, hanem arra is, hogy megér­téssel és szeretettel, de sohasem rosszakarattal és gyűlölettel le­gyek azok iránt. Az érvekkel való harcok közepette a becsületes, igaz véleményt én megtanultam tisz­telni. Be fogja látni mindenki, hogy alább közölt s az igazságot nem nélkülöző hivatalos adatok egyré­szének feltárásával, a megejtendő hivatalos vizsgálat a napkori róm. kath. iskolaszéknek és igy csekély­ségemnek is elégtételt fog adni, hisz elégtételre csak a sértett fél­nek van joga és szüksége. S vi­szont, amikor mi igazságot, elég­tételt kérünk az illetékes hatósá­goktól, akkor a kir. Tanfelügyelő ur által adott válaszban «kiroha- • násnak» minősített I-ső válaszom után, amely sértést nem, legfel­jebb kellemetlen igazságot tartal­mazott, ha szüksége volna a nap­kori róm. kath. iskolaszék részé­ről a jóhiszeműség terén elismeré­sünkre azt a közölt hivatalos ada­tok ismertetéséért neki már hálá­ból is, jó szívvel megadnánk. Nyugodtan várjuk mi is az elégté­telt. Igazságunkat nem féltem én sem a rosszakarattól, sem a sötét­ségtől, sem a hazugságoktól, mert az emberi együttélésy közszüksége mindig győzelemre juttatja azt, nem lévén ezekben semmi tartós erő. Hogy a napkori r. kath. hit­község, mely iskoláját becses tu­lajdonának tekinti, gondoskodásá­val épületét mindig tatarozta, e> járt mindig dolgában, s örült, ha zavartalanul szépen működött, igazolják azok az iskolaszéki gyű­lési hivatalos jegyzőkönyvek, me­lyek mindegyikét éppen a «község­ből elmenekült Terna János kán­tortan itó» foglalt írásba és az évi hitközségi és iskolai számadások, pénztárkönyvek, műszaki vélemé­nyek és tervek. Nem akarom ezeket mind a nyilvánosság elé hozni, mert azok birálatára illetékes felettes hatósá­gok jogosultak, de mert ezt lehe­tőleg rövidre szabott válaszom ke­retei sem engedik. Csak azt tárom fel, hogy a községi elöljáróság­nak 1924. szeptember 4-én kelt 1756. sz. jelentését megelőzően 1924. junius 22-iki gyűlésen a kántortanitói lakás és iskola javí­tásáról volt szó, s elhatározta az iskolaszék, hogy épületét szakér­tőkkel felülvizsgáltatja s a vég­zendő munkálatokról költségve­tést készíttet, 1924. julius 2Ö-án bemutatja az építési tervrajzot, de azt nagyarányúnak tartotta s részben szükségtelennek, miként azt az iskolaszék által felkért Vágó Dániel műszaki tanácsos ur 1924. augusztus elején megtartott helyszíni vizsgálat után ítélte. Ugvane hó 17-én tartott gyűlésén elhatározza az épület javítását s bár sok nehézség merült fel, mégis végre akarta hajtani. A közel 100 milliónyi építkezési kölcsönnek felvétele ügyében tárgyalt a Köz­ponti Hitelszövetkezettel is, saj­nos, eredménytelenül. Eközben 1924. augusztus 21-én kérte az állami iskolai gondnok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom