Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 276-298. szám)

1924-12-20 / 291. szám

3 JSÍYÍRVIDÉK 1924 december 20. Csat igy toYább ? Csak folytassa továbbra is igy a demokratikus blokk kevés dicsőséggel megkezdett működését,, akkor hamarosan megérjük, hogy az egész ország olyan közundorral fog rátekinteni, amilyet tettei után megérdemel. A legújabb szenzáció a miskolci választással kapcsolatban pattant ki, ahol a demokratikus blokk tagjai alkalmat vettek maguknak, hogy meglepő módon szerepeljenek . Az történt, hogy a királyi ügyészség a miskolci pótválasztás napján lefoglalta a Reggeli Hirlapot. s a felelős szerkesztő •letartóztatását indítványozta. Lefoglalást indítványozott még akkor is, mikor a lap az inkriminált vezércikk kihagyásával jelent meg. Tehát itt egy állami szerv az: az érvényben levő törvényekre támaszkodva szükségesnek látta a közbelépést, mert véleménye szerint a Regeli Hirlap törvénybe ütköző dolgokat irt. Erre a demokratikus blokk egy merész lendülettel táviratot intéz a miniszterelnökhöz, amely ben sem többet, sem kevesebbet nem

1 mond* mint azt, hogy az ügyészség saját hatáskörében tett lépéséért a miniszterelnököt teszi felelőssé. Ha van forradalmi f

ondoEkozás jelenleg Magyarországon, akor az a gondolkodásmód, amelynek következtében ez a távirat megszületett, tipikusan magán viseli ennek minden bélyegét . t — Meg kell hökkennünk ezen a sakkhuzáson s meg kelf döbbennünk azon a megokoláson, hogy a sürgönyt azért küldik a miniszterelnöknek, hogy az eset nem tudása miatt a felelősséget magáról el ne háríthassa. Figyeljünk csak jól, hogy ebben a mondatban a vádaknak és rágalmaknak milyen tömege foglaltatik. Az a leleplezett gyanúsítás van benne, hogy, a miniszterelnök nagyon keveset törődik az érvényben lévő tételes törvényekkel s ha bizonyos alkalom ugy kívánja,, egyszerűen tul teszi magát rajtuk. Ellenkező esetben nem mérnők őt felelőssé tenni egy állami szerv saját hatáskörében történt intézkedéséért. Ezzel a távirattal mintegy el akarják hitetni az ország lakosságával, hogy a magyar állam rendjének legfőbb képviselője és védője Bethlen István gróf,, jelenlegi miniszterelnök a törvények ellenére személyes presztízsét veti bele egy oTyan cseKéfységü ügybe, mint a miskolci Reggeli Hirlap ügyészségi elkobzása és letartóztatási indítványa. Mi ez, ha nem forradalom, mi ez, ha nem a legforradalmibb eszközök felhasználása az ország miniszterelnöke ellen. Azokról a yádakról nem is akarunk beszélni, hogy a kormány, Miskolcon a fajvédőjelöltet támogatta vohia s eimek érdekében történt az ügyészség lépése. Azt csak a demokratikus blokk igen tisztelt tagjai képzelhetik,, hogy Bethlen István egy egyszerű képviselőválasztás eredményéért törvénytelen Üépésre fogja magát ragadtatni,, éppen az a Bethlen István, aki mindig megőrizte minden kérdésben a törvényszabta kereteket s hosszú időn át tűrte a parlamenti ellenzék romboló garázdálkodásait,, csak azért, mert a régi házszabályok nem adtak neki törvényes alapot az ellene való fellépésre. \ w * • "< Az ellenzéki blokk veszélyes és ingoványos útra lépett,, de kívánjuk neki, hogy csak haladjon tovább ezen az utón, mert a korszerűtlenségen kívül, igy a saját tettei is hozzá fognak járulni,, hogy minél előbb ráboruljon a jótékony feledés homálya . DIADAL Péntektől-vasárnapig FIX-FOXf fl kocavadásiok burleszk éd Bscsölet vagy szerelem | dráma 5 felvonásban. Rendezte: Vi^tOP Sjöström. Előadások kezdete: | 5, 7 és 9 órakor. Házbéruzsora. Nincs az országban még egy város, hol oly lakásínség volna, mint Nyíregyházán. De nincs még egy olyan sem, hol oly szemérmetlen házberuzsora garázdálkodnék, mint itt. Nem fogom fel egyoldalulag a dolgot. Meg tudom érteni a háztulajdonosok helyzetét, elismerem, hogy lekötöttség őket sújtotta a leghosszabb ideig és nem helyezkedem az »egye meg a fene őket« álláspontra, nem dobálózom útszéli jelszavakkal, de lehetetlen tszó nélkül tűrni, a Nyíregyházán lábra kapott és általánossá vált házbér-uzsorát. Nem fogok nagy feneket keríteni a dolognak, de egyenesen rátérek arra. Kiadó lakás ritkán kerül és ha van egyegy, az rendesen kisebb lakás, és ügynök kézben van. Ez felkutatja és aztán nincsen olyan magas ár, amit az ügynök alacsonynak ne találna, kitanítja a bérbeadót, hogy mennyi és milyen címen kérjen »lelépést«! Ezen a lelépési díjon aztán osztozkodnak : a háztulajdonos (ő kapja a kisebb részig de kárpótolja a felcsigázott házbér) a távozó lakó, a nagyobb rész az ügynöknek jut. Egy kis polgári lakásért nem rég ötven millió lelépést fizettek, havi 3 mm. buza házbért azon kívül a lakást a lakó nagy költséggel kijavította. Egy volt köztisztviselő a Kállaiutca vidékén, most szerzett házában egyszobás-konyha lakásért 30, azaz harminc millió K lelépéses évi házbért kért tisztviselőktől, kiknek egész évi jövedelmük alig haladta meg a kért összeget. Kiadta 31 millióért. — Azzal indokolta ezen horribilis házbér igényét, hogy a lakást most festette. A Szarvas-utcán, egy szük udvarban, 6 lakó, szóval tömeglakásban, egy udvari szoba-konyhás lakásért tizenhárom millió korona lelépést kér, városból elköltöző lakó, a háztuladonos havi másfél mázsa buza házbért. Összevissza tehát 25 millió korona évi bért tenne ez ki. Ügynök van közben, ennek busás jutalék jár. Terünk nem engedi, hogy több ilyen kirívó esetet is felsoroljak, de rá kell, hogy mutassak az eladó házak körüh visszaélésekre. Alig határozza el a tulajdonos, hogy eladja a házát, már az ügynökök raja veszi körül. Bármilyen magas árat kér, az nekik mind alacsony, ők vállalkoznak sokkal magasabban értékesíteni. Megkapja valamelyik a megbízást. Ezen nyomtatott megbízásban örök időkre leköti magát az eladó és vevő. — Rendesen ilyen ysetben is kerül valaki, kinek lelépést kell adni. Az ügynök, ha sikerül az adás-vétel, a sok hazugságért, milliókat kap. De mintha nem volna minden rendben a tisztviselők által lakott lakásokkal sem. — A Máv. tisztviselőlakásokat épített. Huszonegy lakás szabadult fel, egyetlen egy sem került a lakáshivatalhoz. De nem hagyhatjuk megemlítés nélkül, a nagy idegen beözönlést sem. Egész helyesen, a város már régebben elhatározta, hogy nem közszükségparancsolta eseteket kivéve, nem ad ki uj telepedési engedélyeket És mégis állandóan nagy a beszivárgás. Ezer furfanggal teszik lehetetlenné az elhatározás betartását. Egy eset: Egy háztulajdonosnak hoz gz ügynök egy dolláros embert, ez megveszi a házat jó árért, azon kikötéssel, hogy az eladó letelepülési engedélyt szerez. — A képviselet elé a vevő, mint vasutas kerül, holott Biharmegyében lakott az utolsó percig, hol közönséges földmunkás volt, — de dollárhoz jutván és lett Nyíregyházán háztulajdonos és beköltözött az uri házba. Milyen közszükség hozta ide ? De most jön a java. Az uri lakásból egy katonatiszt rözére egy szobát lefoglalnak. — A város uj, hasznos polgára, szalad a népjóléti miniszterhez, onnan jön egy leirat, hogy az amerikaiakat kímélni kelt. Akkor, mikor a város régi polgárai évek hosszú során át, nagyon is terhelve vannak a katonai beszállásolások által. Városunkban a házbér-uzsora tovább nem tűrhető, és e sorok irója, minden egyes tudomására jutott esetben, a kir. ügyészsége hez fogja juttatni az ilyen visszaélőket. H. B. M inniiBtitinismiittTiiRiitiitfiftninrfiiiiiiuiiiiEiinniiitiiiiiitiiifriiiitiia Sf s s == Karácsonyi 10CCASI01 árusítás 23R SS | Felhívjuk n. b. vevőink | í figyelmét áruink ez évi | I nagy választékaira és | 1 olcsó árainkra! ff a FODOR FERENC ÉS TÁRSAI férfi és női divatáruháza. 4985-t5' notre-damei toronyőr! |