Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 224-250. szám)

1924-10-03 / 226. szám

2 JÚiMWtJL 1924. október 3. A Magyar Nemzeti Bank és a gazdaváltók. A Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara felhívja a gazdaközönség figyelmét, hogy, a mezőgazdasági kamarák ismételt közbe­lépése folytán lényegesen kedvezőbb fo­gadtatást és szabályozást sikerült kiesz­közölni a Magyar Nemzeti Banknál a gaz­daváltók tekintetében: Minthogy a Magyar Nemzeti Bank hi­ratalos kamatlába lényegesen alacsonyabb Unnál a kamatlábnál, melyen más pénzin­tézetek hiteleznek, érthető, hogy, mindig többen és többen iparkodnak a Magyar Nemzeti Bankkal közvetlen ösz­szeköltetésbe kerülni. — Sokan azonban nem tudják azt, hogy a Nemzeti Bank alapszabályai értelmében csakis oly, váltókat fogadhat el leszámitolásna, me­lyek rendszerint három, mindenesetre azonban legalább két fizetésképesnek is­mert kötelezettnek aláírásával vannak el­látva. A váltóaíáirók között azonban sem­miféle vagyoni érdekkapcsolatnak nem szabad fennforognia; épugy nem fogaid­ható be a Bank tárcájába egy olyan iváltó, amelyen csakis két házastársnak, avagy, igen közeli rokonságban álló egyének-, nek aláírásai fordulnak elő. Még az eset­ben sem helyezhető el az ilyen váltó a Nemzeti Banknál, ha mindegyik váltóalá­irónak külön vagyona van. A Bank a váltóleszámítolásánál nem csak az egyes aláírók vagyoni jóságát vizsgálja meg, hanem egyszersmind meg­ítélés tárgyát képező a váltó leszámítolási összeg hováforditásának célja is, mert a Bank eszközeit csakis legitim gazdasági tevékenység támogatása céljából bocsát­hatja rendelkezésre. Oly hiteligények, me­lyek beruházásokból erednek, amely utób­biak csak hosszabb törlesztési tartamra szóló kölcsönök utján foganatosíthatók, a Jegybanknál nem találhatnak kielégítésre, mert a Jegybank alapszabályainál, de ter­mészeténél fogva is csak rövidebb lejára­tú váltóhiteleket engedélyezhet és feltét­lenül ragaszkodnia kell ahhoz, hogy a váltóadósság lejártakor készpénzben, 'tel­jes összegében visszafizettessék. Arra a kérdésre, hogy a mezőgazda milyen módon kapcsolódik bele a Magyar Nemzeti Bankkal való közvetlen váltófor­galomba, nevezetesen milyen váltóanyag alkalmas arra, hogy az a Banknál minden pénzintézeti giró nélkül is leszámítolható legyen, következők szolgáljanak utbaiga­igazitásul. A mezőgazdasági társadalom tagjai különösen ezidén tekintettel egyes vidé­kek szomorú terméshozamára, igen gyak­ran abban a helyzetben vannak, hogy a ^vetőmagszükségletüket, továbbá a gazda­sági cselédség konvenciójára szolgáló ga­bonamennyiséget kénytelenek vásárlás ut­ján fedezni, mely vásárlásokra az iítető gazdának a szükséges pénzösszeg azonban nem áll rendelkezésre. Ha már most a yevő szükségletét akár jóhirü magneme­sitő vállalatnál, avagy gabonakereskedőd­nél, esetleg oly termelőnél fedezi, kinek bonitása a Banknál is ismeretes, akkor a vásárló gazda ezen vásárlását készpénz helyett váltóval egyenlíti ki. Az eladók ezen váltót lakóhelyük szerint illetékes in­tézetnél, mely lehet a Magyar Nemzeti Bank főintézete, avagy pedig valamely fi­ókintézete, leszámítolás céljából benyújt­hatók. A gazdák az élő és holt leltárukká egészitése céljából történő vásárlásokhoz, [valamint a termeléshez szükséges eszkö,zök és anyagok megvételéhez szükséges pénz­eszközöket is hasonló módon szerezhetik be. Nem ritka az az eset, hogy a mezőgaz}­da kénytelen a termelési időszak alatt le­szállítandó termel vényeire előlegeket fel­venni. Az ilyen előlegek fedezésére a me­zőgazda az előlegnyuj tónak rendszerint váltót ad. Ezek a váltók is alkalmasak ar­ra, hogy az előlegnyuj tó azokat közvet­lenül a Banknál értékesítse. Sokkal nehezebb a mezőgazdának az esetleg mutatkozó üzemtőke hiányt váltó alapján közvetlenül a Banknál fedezne mert a szükséges váltóaláirások beszerzé­se csak az esetben lehetséges, ha akadnak olyanok, kik hajlandók a váltókat szíves­ségből aláírni. Az ilyen szívességi aláírá­sokkal ellátott váltóanyag azonban a Ma­gyar Nemzeti Banknál nem helyezhető el. A mezőgazdasági váltók leszámítolása tekintetében a "Bank alapszabályaiban le­fektetett az a kivételes intézkedés, hogy ez a váltóanyag a rendes kilencvenkét na­pos határidőnél hosszabb is lehet, azon­ban a hat hónapot nem haladhatja meg, főleg abból a célból történt, hogy a gaz­dáknak a termelési időszak alatt, amidőn csak kisebb bevételekkel rendelkeznek, avagy esetleg egyáltalában nincs 'bevéte­ne legyen gondjuk a váltók rendezése miatt. A mezőgazdák nemcsak elfogadói mi" nőségben jöhetnek vonatkozásba a Magyar Nemzeti Bankkal, hanem mint a váltók ki­bocsátói közvetlenül is benyújthatják eze­ket a váltókat a Banknál. Váílőkibocsáló­vá akkor válik a mezőgazda, ha termeivé" nyeit akár kereskedőnek, akár ipari válla­latnak, avagy esetleg egy, másik mezőgaz­dának nem készpénzben, hanem hitelre, ráltó ellenében eladja. A Nemzeti Bank az ilyen váltót csak akkor veheti át, ha ugy, az eladónak, mint a vevőnek hitelképessége előtte ismeretes. A mezőgazda ennélfogva termelvén nyeit készpénz helyett egész nyugodtan el­adhatja jó váltó ellenében is, mert ezt ló­járatig bármikor a fcíemzeti Banknál pénz­zé teheti. A termelvénj-ek eladásából származö yáltóanyagnál a három havi lejáratú elég­ségesnek bizonyult, mert a vevő vásá­rolt áruk továbbadásából nyert összeget a vátlótejárat rendezésére összegyűjtheti. —. Egész más a helyzet azonban a mezőgaz­dánál, ki nem továbbadás céljára vásárol, hanem a megvásárolt árut, anyagot, vagy eszközt termelésének folytatására volt kénytelen megszerezni. Mivel a termelő a* évnek nem minden szakában rendelkezik bevételekkel, a mezőgazdák kőzöt 1 létre­jött adásvételi ügyletekből eredív váltói lejárata három hónapnál hosszabb is le­het, de nem haladhatja meg a \iat hóna­pot . További tájékozlalásul szolgáljon még az is, hogy fa Magyar Nemzeti Banknak a váltólejáratok pontos rendezése legyen legfőbb gondja, kik a váltót elfogadói minőségben aláírták, mert aki a Bankhoz továbbított váltót lejártakor nem rendezi, avagy a váltó rendezése kö­rül késedelmeskedik, esetleg nem arra a célra fordítja a leszámítolásba adott váltó ellenértékét, amefyre'az a llankkaf történi' megállapodás értelmében szánva volt, az többé bankhitelben nem részesülhet, j , I ; , Tiszántúli MezögazdiSiigr Kamara. A vidéki városok 1200 milliárdot fordítanak közüzemeik rekonstruálására. Egy amerikai pénzintézet nyújt kölcsönt a városoknak. — Bud pénzügyminiszter megtiltja a városoknak, hogy magánközveti~ tőket vegyenek igénjbe. Budapestről jelentik : A vidéki városok gazdasági helyzete a háború alatt és után annyira leromlott, Iott, hogy közüzemeik fenntartása, mellőz­hetetlen karbantartási munkálatok elvég­zése valósággal lehetetlenné vált. Ez a helyzet annál súlyosabb, mert hiszen egyes, főleg a közegészséget szolgáló üze­mek (kórházak, vizvezeték, csatornaháló­zat stb.) karbantartása a városok életé­ben vitális szükség s annak elmulasztása a nagy költséggel létesített üzem teljes tönkremenését és végeredményben a vá­rosi lakosság közegészségének leromlását eredményezi. A béke éveiben a városok a szükséges közmunkák elvégzéséhez szükséges tőkét bankkölcsön utján szerezték és a pénz­intézetek valósággal versengtek a hitelügy­letek lebonyolításáért. Ma azonban való­sággal lehetetlen, hogy a városok bank­kölcsönhöz jussanak, egyrészt, mert a pénzintézetek nagyrésze ugyancsak pénz­hiány hatása alatt álí, másik része pedig a közüzemek jövedelmezőségével arányban nem álló magas kamatok mellett állhatna csupán a városok rendelkezésére. A Magyar Városok Kongresszusa a helyzet ismeretében tehát olyan irányban tett lépéseket, hogy külföldi kölcsön szerzé sével tegye Iehelségessé a városoknak köz­üzemeik rendbehozását. Erről az akció­ról Várhidy Lajos, a Városok Kongresszu­sának igazgatója a következőket mondot­ta munkatársunknak: — A kongresszus keretein belül most alakul meg a Városok Gazdasági Központ­ja r. t., amelynek egyik főcélja, hogy a városok részére szükséges kölcsönöket megszerezze. A gazdasági központ megala kulása folytán az egyes városoknak nem kelt külön-külön kölcsön után futkosniok, tárgyalgatniok, hanem a központi gazda­sági szerv utján valamennyien hozzájut­hatnak a kölcsönhöz. További előnye az ilyen irányú szervezkedésnek az, hogy az Összes igénylők hozzájuthatnák a hitelhez és nem fordulhat elő, hogy a szemfülesebb képviselőkkel biró városok kapnak, a sze­rényebbek pedig nem kapnak hitelt. — A Gazdasági Központ már fel is szólította a városokat, jelentsék be hitei­szükségletüket, közölve azt is, hogy mi­lyen célra van szükségük kölcsönre. A fel­szólításra 22 várostól érkezett be igény­lés összesen 1.200 milliárd korona ér Lék­ben. A kért kölcsönöket a városok egy­részt közüzemeik (vizvezeték, villanyvilá­gítás, csatornázás stb.) rekonstruálására, illetve kibővítésére, másrészt hasznos be­fektetések (hidak, közutak, lakások stb. építése) eszközlésére kívánják fordítani. — A Gazdasági Központ máris érint­kezésben áll egy nagyon komoly ameri­kai bankoéggel, amely 30 esztendőre haj­landó igen méltányos kamat melLett a kért összeget folyósítani. — Az ajánlat beérkezése után Farkas Mátyással, Győr város polgármesteréyveJ felkerestük Bud János pénzügyminisztert, Borsalinó őszi kalap különlegességei m^g érkeztek Faragóhoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom