Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 146-171. szám)

1922-07-14 / 157. szám

1922. julius 14. JSÍYÍKU1U£K 5 szeforrásnak az egyesületbe tömörülésnek szükségét, hogy a Ivansz, mint hatalmas erőt képviselő egység álljon szembe a rémmel. Minthogy a választmány a két hónapi vakációban nem tart ülést, kéri tisztvi­selőtársait, hogy mindazok, akik titkári teendőiben segítségére lehetnek, jelent­kezzenek nála. Kansz-tagok inditványai. Az indítványok kerültek végül sorra. Sípos Géza postafőtiszt általános helyeslés közben sürgeti a Fogyasztási Szövetkezet részvényjegyzési és osztalékügyének ren­dezésit. Újból felszínre kerül a felállítandó mészárszék kérdése is. Huski/nérésí enge­dély van, iclie helyiség nincs. Dr. -W altér Géza a hadviselt városi alkalmazottak mellőzése tárgyában kéri a választmány állásfoglalását. Az állami, vasuli, várme­gyei hadviseltek pótlékot kapnak, a váro­siakat mellőzték. A választmány e sérelem tárgyában Rimaszombathy elnök álláspontját tette magáévá, aki indítványozta, hogy a városi csoport hívjon össze ülést ^s ott foglaljon állást a mellőzéssel szemben. A tartalmas választmányi ütés az el­nökség 1 éljenzésével zárult be. Lemondott-e „Hadrőá" vezetősége ? Az elmúlt vasárnap tartott rokkantak rendkívüli közgyűlése botrányba fult, ugy, hogy azt a rendőrség kénytelen volt felosz­latni. Ugyanakkor merült fel az a kérdés, hogy a volt vezetőség tényleg lemondott-e, avagy nem ? Miután a nagy nyilvánosság ily módon maga is tájékozatlanná vált a kérdés­ben a tek. szerkesztőség engedelmével a kö­vetkező nyilatkozat megtételére érzem ma­gam elkötelezettnek : Igen, a vezetőség szabályszerűen, a köz­gyűlést megelőző pénteki választmányi gyű­lésen lemondott, avval az indokolással, hogy ugyanazon destruktív jelenségeket tapasztal­ja, mint 1919-ben s igy a felelősséget nem hajlandó tovább viselni. Érdekes tapaszta­latokra jöttünk rá. A beteges idegrendszeri! emberek megérzői nemcsak az időváltozásnak hanem a korszellem változásainak is. A hadi­szerencsétlenek többé-kevésbbé mind ideg­betegek, túlérzékenyek, őket használták fe» elsősorban a lelketlen izgatók saját önző céljaikra 1919-ben. A budai várba rok­kantak, özvegyek voltak golyófogóknak odaállítva a proletár tüntetők élére. Itt, Nyíregyházán ugyanabban az időben a szo ciálista agitátorok hasonló rokkant gyű­léseket hivtak egybe, ígérve minden jót a szerencsétleneknek, ha az ő táborukhoz csatlakoznak. Hiába szálltunk nyilvános vitára az izgatókkal szemben. Az ígéretek­től elbolonditott tömeg nem hallgatott reánk. Dr. Bernáth Zoltán elnökünkkel együtt az egész tisztikar lemondott. így fej nélkül maradván az egyesület, műkö­désre képtelenné vált s az izgatók a szét­bomlott tömeget céljaikra felhasználni képtelenekké váltak. Mindenki tisztában van azzal, hogy a lefojtott s hamu alatt parázsló vörös in­dulat ujabban egy és más formában fel-fel­lobanni törekszik. Ennek a legelső meg­érzői ,a hadi szerencsétlenek. Az ő jogos és méltányos elkeseredésük végtelen gyú­lékony anyag. S mi véletlenül értesülvén arról, hogy két lelketlen gyújtogató, izgató alkalmasnak véli saját kis céljaira kihasz­nálni a helyzetet, a már egyszer bevált módon igyekeztünk aknamunkájukat meg­hiúsítani. Lemondottunk, mert tudjuk jól, hogy a két izgató: Juhász J. Béla és az elbocsátott volt Hadröa tisztviselő Ko­vács II. János képtelenek a vezetésre. — Igazunk lett, mert a gyűlés, amely. dr. Bernáth vezetése alatt mmdig* impozáns és méltóságteljes lefolyású volt, bot­rányba full. Persze a »jól ismert« Juliász J. Béla és Kovács II. János bár tanuk elölt ugy az elnök, valamint előtlem is a gyűlési megelőzően kijelentették, hogy. mű­ködésűnk ellen semmi kifogásuk sincs, a közgyűlésen mégis minket támadtak min­den alap nélkül, bebizonyítván rosszhinze­mii, vaskos tudatlanságukat és tájékozat­lanságukat. Az elnököt avval vádolták meg a töb­bek között Juhász Béla, hogy két éve nem látta, azt akarván ezzel mondani, hogy mitsem dolgozott. Eltekintve attól, hogy Szabolcsvárme gye rokkant egyesülete felülről nyert megállapítás szerint a legelső három vár­megye közt egyenrangban a legtöbb ered­ményt produkálta, kénytelen vagyok le­szögezni, bár dr. Bernáth Zoltán sze­rénysége ez ellen tiltakozni log, hogy ő volt az mindig, aki tanácsával, tudásával, személyes közbenjárásával a rokkantak ügyét elismerésre méltó módon képviselte és szolgálta. Saját érdekeinek sérelmével minden ellenszolgáltatás nélkül, dolgo­zott és fáradott. Sőt mi több az egyesületet saját erejéből anyagilat'jis támogatta. Az adománykönyvben is gyakran szerepel az ő neve. Annak idején úgyis vállalta el új­ból az elnökségei, ha ő csendben, a nyil­vánosság lehető mellőzésével töltheti be tisztét. Kovács II. János, aki hálátlanul az izgató mögé bujt, senkinek annyit nem kö­szönhet, mint dr. Bernáth Zoltánnak. A rokkantak, özvegyek tábora m41tán elégedetlen helyzetével. Nyugdija nevet­ségesen, megszégyenítően kevés s leg­többje azt sem kapja meg. A társadalom legnagyobb része bűnösen fásult s gyak­ran nemcsak közömbös, bánom elutasító magatartású velük szemben. Mi minden lehetőt megtettünk és elkövettünk érde­kükben, de arra nem vagyunk hajlandók bog}' jogos követeléseiknek törvénytelen utón való kierőszakolásához segítőkezet nyujtsunk. Ferenczi Islyán. Nyaralásra vigyen magával jó könyveket. Minden könyvujdon3ág megjelenés után azonnal kapható AZ UJSÁGBOLTBAN. i: A „Júlia" gőzmalom uszodája f. hó 13-án megnyílik és délelőtt nőknek, délután férfiaknak áll rendelkezésére. Csütörtök délután 2—Gig szintén nők fürödhetnek. 3702-2 A legnagyobb filmszenzáció 1 A hindu síremlék Főszereplők : Putty Lia, Mia May. Conradt Veidt, Olaf Fönns stb. AZ AFOLLO. Bemutatja péntektől Jegyek már kaphatók. Ankét, a vasárnapi munka­szünet tárgyában. - !,;- • i A kereskedők nagy része ellene van. A kereskedelmi alkalmazottak állásfoglalása. Nyíregyháza, julius 13. Saját tudósi­tónktól. Régen vajúdó probléma volt az üzletek vasárnapi teljes munkaszünetei. Az ipari és egyéb munkások erre az egy napra letették a szerszámot, hogy az egy heti munka után egy napi megérdemelt pihenésben részesülje­nek. Egyedül a kereskedelmi alkalmazottak voltak azok, akiknek vasárnap reggel mun­kába kellett állni, mert az üzletek 10 óráig nyitva voltak. Pár héttel ezelőtt a kereskedelmi alkalma zottak méltányos kérését magunkévá téve, átiratban fordultak a polgármester utján a városi tanácshoz, a teljes vasárnapi munka­szünet elrendelése végett. A városi tanács ké­résüknek eleget téve, elrendelte a vasárnapi üzletzárást. Közben azonban egyesek, főkép­pen azok a kereskedők, akik szombaton üzle­tüket zárva tartják, sérelmesnek tartották ezt a rendeletet és kérvény utján fordultak a pol­gármesterhez üzleteik nyitvatarthatása érde­kében. A polgármester ezen kérelmeket mél­tányolva, egyeseknek megengedte a nyitva­tartási. Ettől kezdve mindsürübben érkeztek ily irányú kérelmek. A polgármester, hogy az érdekelteket meghallgassa, a kereskedő­ket ankétra hivta össze. Kedden délután 5 órakor tartották a ke­reskedők értekezletüket a tűzoltó-laktanyá­ban. Az értekezleten megjelent a város ré­széről Dr. Bencs Kálmán polgármester, Szo­hor Pál főjegyző és Rajtik Pál aljegyző. A kereskedők mintegy 50-en vettek részt Ba­ruch Artúr a Kereskedők és Gazdák Köre elnöke és Rosenthal Gyula alelnök vezeté­sével. Baruch elnök az értekezlet megnyitása után felkérte a kereskedőket, hogy adják elő kérelmüket vagy esetleg sérelmüket. A megjelent kereskedők egy része hely­telenítette a vasárnapi üzletzárást, indokul felhozva, hogy a vevőközönség nagy része a vidékiek, hétköznap a mezei munkák miatt nem jöhetnek vásárolni, ugy kénytelenek va­sárnap bejönni és szükségletüket beszerezni. A munkásság nagy része is csak szombaton este kapja fizetését, igy a vasárnapi üzlet­nyitásra feltétlenül szükség van. Azt az indítványt, hogy szakmák sze­rint állapítsák meg, hogy a többség akarja-e a nyitva tartást, vagy sem, elvetették és nyom ban felkértek Dr. Füredy Sándor ügyészt, hogy a kereskedők kérelmét, mely szerint ismételten kérik U z üzletek nyitva­tartásának megengedését terjessze be a városi tanács elé. Igy az a helyzet állott elő, hogy ennek a súlyos problémának a megoldását, a keres­kedők nagy részének meghallgatása nélkül egy kis érdekképviseltség azonnal szakcio­nálta, holott tudomásunk szerint a kereskedők nagy része a vasárnapi myitvatartás ellen foglal állást. A kereskedő alkalmazottak körében ez az akció óriási visszahatást keltett, annál is inkább, mert már egy megadott szociális ké­résük megvonásáról van szó. Érdekeiknek megvédése céljából a mai nap folyamán kül­döttségileg járulnak a polgármester elé. Az egyik cégtulajdonos a következőket mondotta a vasárnapi üzletzárásra vonatkozó lag : A kereskedőkre nézve a vasárnapi üzlet­zárást nem tartom szükségesnek, sőt ellenke­zőleg ugy a tulajdonosnak, mint az alkal­mazottaknak feltétlenül szüksége van egy napi pihenőre. Néhány kereskedőnek azon érve, hogy a vevőközönség szempontjából szükséges a

Next

/
Oldalképek
Tartalom