Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 49-74. szám)

1922-03-02 / 50. szám

jtöZfBODÉK 1922. március 2. MMNMSMumatMMHaaMB A Szabolcsvármegyei Vitézi Szék bálja. A Korona-szálló terme február 28-án Karnevál búcsúján mintha ujjongva ünne­pelt fejedelmet várna, a művészet varázs­vesszejével támasztott szin, fény, nemes formák elragadó szépségébe van vonva. A keret, amelyet Stolíl Károly százados, Sza* Lay Pál festőművész, rajztanár és Kovách Tibor városi mérnök remekbe terveztek, valóiban fejedelmet vár, a Vitézi Szék fe­jedelmi gonldlolátának bevonulását ezekbe a termekbe s ezeken át a még pompásabb hajlékba, lelkes magyarok szivébe, hogy ott szebb jövőt sarjasztó otthonra talál­jon. Ma van a Szabolcsvármegyei Vitézi Szék bálja. Katonai és polgári rendezők nagysza­bású, lelkes előkészítő munkája Reviczky László tábornok vezetésével' a Vitézi Szék karának és a nagy vigalmi bizottságiak egész vármegyénkre kiható akciója már eleve biztositották ennek a nemes inten­cióju estnek fényes sikerét. Mikor kedidjen este betekintettünk a diszes termekbe, az már készen várja ne­mes vendégeit. A lépcsők friss fenyőfüzére most nem a sablonos lombdisz, hanem Ízléssel 1 átgondolt vonalakban fonódik a karfára, a falra. A termek disze megkapó. Ilyen szép még sohasem volt a Korona. A nagyterem bejáratával szemben gazdag szmimasző­nyeggel boritott piedesztál' van a bál­anyák részére. Középen perzsaszőnyeg és bíborbársony baldachin alatt a kormány zó olajképe babérfák között. A nagypáholy falait biborszövet fedi, előli nemzetiszínű drapéria zárja el. A fe­nyőlombdisz barokvonalakban kúszik a mellvéden, amelyet aranyos cimer ékesit. Bordóemyős lámpából omlik a fény. A' páholy fellett bársony drapéria, örökzöldi­ből font lant moaréselyem nemzetiszinü szallaggal. Kétoldalt két sas kiterjesztett szárnyakkal. A nagypáholy mellett zöld lombfalak meleg hangulatú lu|g|asokra osztják a fo­lyosót. A lugasokban asztal, székek, ba­tikernyős lámpa. A lugasban szőnyeg, fü­zér, zászlós cimerek összhangzó szin hatása, mindenütt. A páholyokból is perzsasző­nyeg omlik lie és mindegyikben más más szinü lámpafény áraszt melleg hangulatot. Nem ismerünk rá a kisteremre sem. A par(­kettett perzsaszőnyeg borítja. Borszékek nyújtanak kényelmes pihenőt. Magas ál­lólámpa drapp selyem ernyővel, a falakon szőnyegek és Szalay Pál hangulatos fest­ményei. Kilenc órakor elhelyezkednek a címe­res jelvényes rendezők. A folyósókon si­sakos katonák állnak sorfalat. A nagyterem egyik fülkéjében vitézek­kel találkozunk. Vitéz Botos András tiszt­helyettes berkeszi, Vitéz Szőke Péter tiszthelyettes pátrohai, Vitéz Istvánffy Elek törzsőrmester, komoróii vitézi telkes jött el a Vitézi Szék báljára. Szőke Pé­ter elhozta a nemzetes asszonyt is. Majd sorra érkeznek a fényes vendég­sereg tagjai'. — Kilenc óra után felzendül a Rákóczi-induló, megérkezik a honvé­delmi kormány képviseletében Kratochwi* Károly tábornok, körlet parancsnok s a Vitézi Szék törzsének képviseletében Vitéz Toókos Gyula törzskapitány feleségükkel. Itt látjuk Reviczky László tábornokot, [nagyszámú törzstiszt élőn, Ghiezy Tiha­mér m. kir. allamrendőrségi kerületi fő­kapitányt, Lovassy József főfelügyelő, rendőrkerületi parancsnokot, az egyházak képviselőit, Geduly Henrik püspököt, Énekes János kanonokot, a polgárság il­Llusztris képviseletét rfr. Jármy Béla fő­ispánnal élükön, A gyönyörű terem előke lő ízléssel öltözött hölgyek, egyenruhás, frakkos urak színes csoportjának pompás kerete. A hölgyeknek meglepetésben van ré­szük. A rendezők Szalay Pál' festőművész kézifestésü táncrendjével keSdveskednek. Tiz órára megtelik a terem s a karza­tok a fényes bál vendégeivel'. Csakhamar rágyújt Mantu Aladár tel­jes gárdával felvonult kitűnő zenekara az Őrmester és kapitány Nem stimmol már ezután Rapportra... kezdetű ropogós csárdásra. Kratochwitl' Károly tábornok, körlietparancsnok Jármy Béláné főispánnéval, Reviczky László tá­bornok Kratochwitl Károlynéval, Okoli­csányi Lajos Báró Molnár Viktornéval, Péchy Gábor Toókos Gyulánévafl nyitják meg a táncot, mely fesztelen jókedvben regggelig tart. Az első négyest hét collone­ban nyolcvan pár táncolja. A négyesren­dezők: Sürger Jenő százados és Székely. László. A második négyest ifj. Mikecz Miklós rendezi. A dliszes teremben mind­végig festői látványt nyújtanak a tánco­sok. A megjelent hölgyek közül a követke­zők nevét sikerült lejegyeznünk: Asszonyok: Alvrcnschild Károlyné, Ányos Aladárné, Becsky Andrásné, dr. Bencs Kálmánné, Buday Anldorné, Búzás Istvánné, Bodor Zsigmonidlné, Csűrös Gyu­láné, Cserta Kálmánné, Ehrlich Antalné, Erdélyi Earkasné, Faragó Ödönné, Ghiezy Tihamérné, Özv. Grandics Otííönné, dr. Garay Gyuláné, Gedüly Henrikné, Gerló­czy Lászlóné, Gerlóczy Gáborné, Görgey, Lajosné, Groák Lajosné, Gencsy Károlyné, dr. Horváth Dezsőné, Heringh Andlorné, özv. Hauer Jenőné, Issekutz századosné, Irinyi Csabáné, dr. Jármy Béláné, Jármy Menyhértné, Jánószky Gyuláné, Krato­chwill Károlyné, Kállay Miklósné, Kállay, Emiiné, Kausay Tiborné, dr. Kausay Ödönné, Kovács Andrásné, Kovách Árpád­né, Kovács Dezsőné, Kovács Lajosné, — Krasznay Sándorné, Klár Leóné, Kiss Mi­hályné, Lator Zol'támié, dr. Lázár Ferenc­né, Lázár Károlyné, László Imréné, Mi­kecz Istvánné, dr. Mikecz Lászlóné, Mar­salek Jánosné, Miller Jánosné, Báró Mol­nár Viktorné, Nozdroviczkv Lászlóné, Oko licsányi Lajosné, Orbán Andrásné, Orbán Rudolfné, Perczél, Dé­nesné, Reöck Istvámié, Retsky Andrásné, Rónay Jenőné, özv. Sefcsik Józscfné, Báró Splényi Viktorné, dr. Sasi Szabó Lászlóné, dr. Szmrecsányi Lászlóné, Szentimrey Ist­vánné, Szőke Péterné, Toókos Gyuláné, Tóth Lászlóné, özv. Tóth Béláné, Torys Gyuláné, Vass Jéenőné, Vay Miklósné, Bá­(Tó Vieland Albinné, Vincze Andírásné, Wack Károlyné, Újhelyi Károlyné. Leányok: Barzó Irén, Bordeusz Bös­ke, Dohnál Olga, Decsy Margó, Erdélyi Ilonka, Fráter Dodó, Garay Etta, Groák Berta, Geduly Baba és Gyöngyi, gróf. Hoyos Kamilla, Hauer Irén, Jákó Margit, Jánovszky Piroska, Klár Bózsi, Koncz Er­zsébet, Kovássy Margit, Kiss Sárika, Krasznay Ili és Joli Kölcsey Erzsike, Ló­rencz Ilonka, Mikecz Sári, Móritz Margit, Prok Magda, Prok Juci, Reök Gabi, Sef­csik Piroska, Szmrecsányi Kató, Tóth Sá­ri, Vitéz Irénke, Varga Alice, Verkedy Ma­nyika, Újhelyi Auguszta, Újhelyi Krisz­tina. Átértékelés. Ha a pénzintézetek, ipari és kereske­delmi stb. vállalatok mérlegeit figyelemre méltatjuk, azt láthatjuk, hogy azok a vál­lalatok, amelyeknek ingatlanaik is vannak, ezeket az ingatlanokat épen ugy a beszer­zési áron szerepeltetik mérlegeikben, mint a berendezéseket és aZ egyéb ingóságokból álló vagyontárgyakat. Pénzügyi szaklapok irnak arról, hogy a különféle vállalatok rnutt évi mérlegei­nek elkészítése és a közgyűlések megtar­tása késik, mert nagy bizonytalanságban vannak különösen a hadikölcsönök érté­kelése terén, úgyannyira, hogy ha a hadi­kölcsönöket mai értékükben szerepeltet­nék mérlegeikben, nagyon sok intézet nem tudna másminő, mint csak vesztesé­ges mérleget készíteni. Méjg egyet. . A vagyonváltságról szóló törvény en­gedélyt ad arra, hogy azok az intézetek, a melyek a vagyonváttságot egy összegben fizetik le és készpénzben, jogosultak a tu­lajdonukban levő ingatlanoknak mérleg­szerű értékét, a lerótt vagyonváltságösz­szeg mértékével felemelni. Az itt felhozottak, tág perspektívára nyújtanak alkalmat. Az évi mérlegek elkészítésénél, a ha­dikölcsönök átértékelése tekintetében ugyanaz az elv volna követendő, mint a vagyonváüság készpénzben váló lerovásá­nál. Semmi tekintetben nem befolyásolja a mérlegeket, illetve azok eredményét, ha a hadikölcsönök értékcsökkenésének mér­tékéig , megenjgjednék az ezirányban alko­tandó intézktídíések, az illtető vállalat bir­tokában* evő ingatlanok értékének feleme­lését es emez átértékelt számnak, a mérleg­be iktatását. Hiszen, ha az egyes intézetek mérle­geikben az ingatlanok értékét tekintjük, szinte csodálnunk kéli, hogy milyen mesé­sen potom áron becsülik azokat. Amikor tudjuk, hogy manapság üres telkeket is ha azok valamennyire elfogadható helyen fekszenek a községeknek és városoknak, alig lehet százezer koronán alól megsze­rezni, akkor találunk vidéki intézeti mérle­geket, ahol nem is az > ingatlan«, hanem »ingatlanok« cime alatt, negyvenezer ko­ronát alig meghaladó összeg szerepel. — Többemeletes paloták szerepelnek a mér­legekben 300000 koronás értékkel. Hatal­mas épülettömbök értékeltetnek másfél millióval. Általában azt mondhatjuk, hogy ezek a mérlegek, az ingatlanokat, azok hetvened vagy hatvanad) részével sze­repeltetik mérlegszerű értékeléseiknél. Ha gondolkodtunk, akkor ezt hibának kell tartanunk. Hibának azért, mert nem felélnek meg a kereskedelmi törvény ama rendel­kezésének, amely szerint a vagyont azzal az értékkel kell leLtárba venni, amellyel az a leltározáskor bír. De hiba azért is, mert ha a nyilvános számadásra kötelezett vál­lalatok mérlegeiből állitanók össze azok vagyoni állapotát, akkor a békeideivel szemben óriási csökkenést kellene meg­állapítanunk, a valutáris differenciák fi­gyelembe vétele mellett és ha ezekből kel­lene és lehetne a nemzeti vagyonra követ­keztetnünk — mint ahogyan nagy voná­sokban lehetséges is ez, akkor a Csonkaor­szág nemzeti vagyonának olyan minimális összegét találta ók, amely semmiképen sem állhat meg. De más szempontból is helyes lenne az ingatlanoknak átértékelése. Ha a mai nyomorúságos lakásviszo­nyokat tekintjük és figyelemre méltatjuk azokat a szigorú intézkedéseket, amelyek „ELITÉ" előadások keretében ma a Városi Szín­ház Mozgó teljes 3£ötüMllZ8H@JlSF ^^ ^szegéáriQu^ netét" P. Menichellivel mutatja be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom