Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 248-272. szám)

1921-11-23 / 266. szám

2 JfttolDÉl Szigora rendszabályok készülnek a teiiertalj'poi ellen A közönség indolenciáján megtörik a rendőrség fáradozása, Nyíregyháza. november 22. Saját tu­dósítónktól. A közönség köréből mind gyakrabban érkeznek hozzánk panaszok a tehertalyi­gások mérhetetlen uzsorázásáród. Egysze­rűen fittyet hánynak a hatóság által meg­állapított viteldijakra és azoknál tízszeres sőt gyakran tizenötszörösen nagyobb di­jakat követelnek. Kétségtelen, hogy a városi tanács áí_ fcal megállapított fuvardijak egyáltalában meni állanak arányban a jelenlegi drágasá­gi viszonyokkal, azonban a városi ta­nácsnak ki kell. hogy terjedjen a figyelme íi pénz mint értékmérő gyakori kilengései­re és havonkínt egyszer meg kellene álla­pítania azokat az irányárakat, amelyek ugy a tehertalyigásokat, mint a közönséget tájékoztatnák a fuvardíjakról. Igy a te­tiertalyigás nem tudja, hogy mit követel­őjén, a publikum pedig nem tudja, hogy, mennyit fizessen^ibből természetesen ál- t landó összeütközés támad a tehertalyi­gások és a közönség között, aminek! a rendőrségen kellene folytatódnia, azon­ban a közönség valami érthetetlen módon tartózkodik attól, hogy, ilyen esetekben a feljelentés jogával éljen. Felkerestük ebben az ügyben a rend­őrséget, ahol a következő felvilágosítást kaptuk: Az államrendőrség egyik főfeladata a közönség jogos érdekeinek a megvédése, amely feladatát az 'államrendőrség min­den rendelkezésre álló eszközzel] végre is hajtja, azonban a hiba a közönségben van, mert sérelmével csak a legritkább esetben fordul a rendőrséghez. A szolgálatban álló rendőrök kötele­sek minden ezirányu panaszt felvenni és fuvarmegtagadás vagy a tarifánál maga­sabb fuvardíj követelése esetén a talyigást a rendőrkapitányságra előállítani, ahol szigorúan meg fogják büntetni. Sehiito tábornok ayüatkeá tegeayt átemeli Nyíregyháza, november 22. A Nyirvi­dék tudósítójától. Schnetzer tábornokot, akiről a bur­gonyaszállitással kapcsolatban sok szó esett, a Kansz központi választmányi gyű­lése a tisztviselők ezreinek ragaszkodó, hálás szeretetéről biztosította. Ezzel össze­függésben az Omke három határozott for­mában megfogalmazott kérdést intézett Schnetzer tábornokhoz, amely kérdések közül az első a szabolcsiakat is érdekli. ÍEz a kérdés a következő volt: Meg tudja-e cáfolni az Omke burgonya-ankétján — konstatált tényállást, mely szerint a sza­bolcsi krumpli árát a köztisztviselők for­«zirozott vásárlásai hajtották fel?? A másik kérdés közül az egyik á b'us, á másik a textiláru szállítására vonatko­zik s bennünket közelebbről nem érdekel. W kérdésekre Schnetzer tábornok nem ké­sett soká a válasszal, amelyben a szabolcsi burgonya járemelkedé séről a következőkel mondja: — Azt, hogy minden árucikknek, — melyből elég nincs és amely iránt nagy Icereslet irányul, az ára akkor is felmegy, ha koronánk nem esett volna le 2.10ről 0.45-re, mindenki épp crlyan jól tudja, — mint én. Elsősorban áll ez a burgonyára, Kíjeiiél a melynek beszerzése és leszállítása a gyak­ran korán bekövetkezhető fagy miatt rövid terminushoz yan kötve. Az árdrágítás vádja jogosan csak ak­kor érhetne, ha a burgonya nem képezte volna szabad forgalom tárgyát, hanem vá­sárlása privilégiumon lett volna. A tényállás a következő: Az első támadó cikk megjelenéséig a beérkezett információk szerint Szabolcs­ból 9000 vagon burgonyát szállítottak ki. Ebből szövetkezetünkre esik 3000 vagon 6000 vagont pedig más kereske­dők vásároltak Össze és bizonyos, hogy nem altruista célokra szállítottak, mert a fővárosnak egy kiló burgonyát sem adtak le. Hogy miért épen az a 3000 vagon okozta a drágulást, ame­lyet mi vásároltunk össze és nem az a 6000 vagon, amelyet mások vásároltak, erre talán jó volna, ha az Omke ismét fcgy burgonyaankétot hivna össze és ott én­nek okát kifürkészné. A vásárlást forszíroznom kellett' nehogy a tisztviselők ugy járjanak, mint tavaly, amikor nem "én szereztem be a burgonyájukat és amikor csak elenyésző kis részük kapta meg a kormányrendelet­ben biztosított fejadagot. ások telkeit 1911. noverabei 28 mooummmm WKS^KwiimRmim&vim*, wuus m* mr>w, wm i A város üzemi tanácsa a temetkezési vállalat ügyeit tárgyalta ljj gyászkocsi — A városi temetke­zési üzem vezetője a valutához szabja fizetését Nyíregyháza, november 22. A Nyirvi­dék tudósítójától. A város üzemi tanácsa tegnap dél­utáni ülésen az üzemigazgatás első vál­lalatának, a városi temetkezési üzemnek' ügyeivel foglalkozott. A város tudvalevő­leg átvette a Pintér-féle temetkezési válla­latot, amelynek vezetőjéül magát a volt tulajdonost szerződteti. Pintér alkalmaz­tatásának feltételei tekintetében bizonyos, differenciák merültek Tel. A temetkezési vállalat vezetője mindenekelőtt abban az' irányban kísérletezett, hogy tekintettel a korona zürichi áresésére, jóval nagyobb j összeget kaphasson a vállalat átengedése fejében a várostól, mint amennyiben an­nak idején, amikor a korona 2-őn is felül állt. megállapodott a várossal. Az üzem­igazgatóságnak természetesen ezt a kí­vánságot nem állhatott módjában teljesí­teni, mert a képviselőtestület által 1 is jó­váhagyott szerződés megváltoztatásáról — lett volna szó. Epp ez okból utasította eliaz üzemi tanács a vállalat vezetőjének a szerződésben fixirozott havi 6000 K fizeté­sének felemelésére irányuló kérelmét is. Pintér ugyanis uj alkalmaztatási terveze­tet nyújtott be, amelyben a korona 0.55­ös állása esetén havi 10000 K fizetést kér. amely összeg valutánk zürichi emelkedé­se vagy eséséhez képest változna. Az üzemű tanácsnak^ nem állott módjában ezt a ké­relmet teljesíteni s a várossal már megkö­tött szerződésen változtatni. Az üzemigazgatóság jelentést tett ar­ról, hogy Debrecenben, a 'Gebauer-cégtől egy pompás díszes gyászkocsit vásárolt 100000 koronáért, A Pintér-féle felszerelés­ben ugyanis nem volt csak egy díszkocsi s igy ha a városnak egy időben két temetési kell ellátni, nincs kocsija. Az uj gyász­kocsi nagyon szép, ilyen még nem volt Nyíregyházán. Érdekes megemlíteni, — hogy a gyászkocsi beüvegezése, — mert üveg nélkül került 100000 K-ba — egy bu­dapesti cég ajánlata szerint 68000 koro­nába kerül. Elnapolták a tárgyalást a Burger-hagyaték ügyében. Nyíregyháza, november 22. Saját tu­dósítónktól. A Nyíregyházi törvényszék polgári ta­nácsa Székely Sándor ítélőtáblai biró ek­nöklete alatt a napokban hallgatta Jci a Burger-hagyaték ügyében a tanuk egy ré­szét. Dr. Klekner Károly igazgató-főorvos vallomása szerint a végrendelkező Bur­ger István az utolsó pillanatig birtoká­ban volt szellemi épségének, ugyanezt val­lották a többi tanuk is, kivéve dr. Laufer Miksát, aki ennek az ellenkezőjét vallotta, de viszont kijelentette, hogy ez az ő egyéni véleménye. Miután bizonyítás kiegészí­tése vált szükségessé, a bíróság 3 tárgya­lás folytatására december 3-ik napját tűzte ki. . v í j Itísii Kilenc vagon kő érkezett Megkezdődött az anyagszállítás az építkezéshez Nyíregyháza, november 22. A Nyirvi <fék tudósítójától. örömmel ujságoljuk: megtörtént áz el­ső határozott lépés a kislakások megvaló­sítása felé. Ebben a pillanatban még tár­gyalnak az ügyről a Lakásügyek Minisz­teri Biztosságánál, de Nyíregyháza város sürgősen munkához lát, mert minden na­pért kár, rettenetes kár. Ma mérnöki bizottság szállt ki a sze­gényház melletti telkekre és Nagy Etek főmérnök, Kovách Tibor műszaki tiszt kiparcellázták, kitüzögették a nyír egyházi kislakások épületeinek he tyét. Tizenegy épület és ezekben harminchat lakás számára mérték ki a telket. Az egy­szobás lakások mintegy 300 a kétszobások! 500 négyszögöles parcellát kaptak. Az egyik helyen három épület sorakozik egy­más mellé. Ezekben mindegyikben négy egyszobás lakás épül. Felmérik a helyet annak a négy épületnek a számára is, a melynek mindegyikében négy kétszobás — lakás lesz. Lesz aztán négy olyan épület is, amelyek mindegyikében két kétszobás lakás lesz. A mérnökök javában dolgoznak, de történik egyéb is a parcellázásnál. Megérkezett az első nagyobb anyagszaililmány: kilenc vagon bodrogkereszturi kő' Széchenyi-Wolkenstein szállítása. PisSzer és társainak fuvarosai viszik a pompás ter méskövet ki az építkezéshez, örömmel — nézzük a várva-várt kislakások első kő­darabjait. ' <

Next

/
Oldalképek
Tartalom