Nyírvidék, 1920 (41. évfolyam, 147-223. szám)

1920-07-25 / 168. szám

Nyíregyháza, 1920. julius 25. * Vasárnap XLS. évfolyam * 168, szám. e2ASOt.OSVARME.OYC ÉS NYIRSOYHÁZA VAROS HIVATALOS NAP1LAPMA T»«44e! éraki Myfesn I®® félévr* K, nagvadtar* 40 K, »?•/ hónsprt 16 K, vidéken ! í*ai évr® 800 K, féíévry KX5 K s Sű K, hinaprt 90 K- — »«*<a < Alakította JÓBA KLEK es*rk«ut« Dr. %. &XA3Ó LA&RLO Siarkasztöiig *a kUdóhlvttal: SZÉOHENYt-UT 6 SZÁM. Tolvton síim í39. F>ostaoh«(|u« Dvorcsák Győző nyilatkozik szerdai felszólalásáról, Miért késik a deklaráció? Budapest, julius 24. (Saját tudósítónktól.) Dvorcsák Győző megválasztása után az egész országban híre ment, hogy a tótság vezére a nemzetgyűlésen az első alkalmat arra használja fe), bogy messzehangzó szavakkal tiltakozni fog a tótságoak Csehszlovákiába tör­tént beolvasztása ellen, A deklaráció elmaradt s most erről Dvorcsák Győző a következőket mondta a , Nap" mnnkatársának: — Valóban fel akartam szólalni a nem­zetgyűlésen, hogy a tótságnak f a megyar haza iránt érzett ragaszkodását hirdessem Felszóla­lásom azért maradt el, mert szándékomról ér­tesíttettek a többi nemzetiségek nemzetgyűlési képviselői, igy a ruthén é3 német képviselők s arra kéltek, hogy közös deklarációt terjesszünk élő illetve, hogy a tiltakozást nevükben is tegyem meg. A deklaráció szövegét most ebben az érte­lemben közösen állapítjuk meg s én azt a szer­dt>i nemzetgyűlésen terjesztem elő. Az az ál­láspontom, hogy deklarációnknak éppen olyan súlya lesz mint a prágai magyar és német deklarációknak. A tótok sem ismerik el a cseh­szlovák államot, hanem ugyanabban a kötelék­ben akarnak élni, amelyben ezer éve testvéri viszonyban éltek a magyar nemzettel. Remélem szavunknak a külföldön is hatása lesz, annyival is inkább mert jól ismerik már az ámitó cseh politikát mely még azokat is kiábrándította Csehszlovákiából, akik ennek mesterséges fel­építésében támogatására voltak. Renner válasza a magyar követnek Budapest, julius 24. Saját tudósítónktól. Bécsi jelentések szerint a berni ma­gyar követ Renner kancellár előtt a kö­vetkező közlést tette ; A magyar kormány felháborodással vttle tudomásul, hogy a közönséges bűncselekményekért felelni kö­teles népbiztosokat Ausztria Szovjetorosz­ország kívánságára útnak engedte. Renner kancellt'r a következő választ adta : E kérdésben a következő két do­logra kell figyelmeztetnem ; Először : Ugy látszik, hogy Magyarországon a gyakori kormányválság zavaraiban elfelejtették, hogy Ausztria a népbiztosoknak azon megállapodásoknak alapján adott mene­dékjogot. amelyek Bécsben a magyar ta­nácsköztársaság bukása előtt Magyaror­szág antibolsevista és konzervatív körei és az osztrák kormány között az antant­bizottságok közreműködésével jöttek létre, hogy Budapesten a véres katasztrófa el­kerültessék. Az osztrák kormány tehát elsősorban Magyarország érdekében vál­lalta a menedéknyújtás terhét. Másodszor: a következőket kell mondanom : Magyarország mai kormánya gonosztevőkként kezeli egy korábbi kor­mány tagjait, mely kormány Magyaror­szág ősi határaiért fegyvert fogott Cseh­ország és Románia ellen és amely kor­mányt Oroszország kormánya, amellyel épp oly barátságban kívánunk lenni, mint Magyarországgal, megbecsüli és szövetsé­ges kormányként kezeli, sőt annak sza­badságát az Oroszországban levő hadi­foglyok hazabocsátásának feltételéül jelöli meg. Ugyanaz a tényállás kétféle felfo­gása áll előttünk s Ausztriának egy csepp kedve sincs a két fél viszályában bíróként szerepelni, hanem arra íráüyul minden igyekezete, hogy saját állampolgárainak érdekei szerint cselekedjék. Magyarország vett rá, hogy menedékjogot adjunk Kun Béláéknak addig, mig igényt tar­tanak rá Most had foglyainkat hazaszállíthat • juk, megérdemlik, hogy öt esztendei rabságuk után érdekeiket elébe helyezLÜk idegen állam­polgárok dolgainak. Nem csorbítottuk Magyar­ország jogait azzal, hogy az orosz kívánságnak eleget tettünk. Egyébként az ügy a népbiztosok elutazása óta tárgytalan. Ezekhez a M. T. Iroda a következőket fűzi: Recner e választ bizonyára azelőtt fogai mazta meg, mielőtt Kun Béla Németországban történt elfogatása nyilvánvalóvá leit volna. Különben nem merne nemzetek közti megálla­podásokra hivatkozni, mikor Kun szabadon en­gedése esetében a Németországgal kötött meg­állapodást o'yan galádul szegte meg. Másrészt Renner elfelejti, hogy Ausztria törvénytelen magyar kormánnyal állapodott meg a népbiz­tosok kérdésében. Magyar egyetem Erdélyben Budapest, julius 28. (Saját tudósítónktól) Kolozsvárról jelentik: Az erdélyi püspököknek az oláh hatóságokkal foly­tatott tárgyalásai sikerre vezettek. Az erdélyi magyar egyetem felállításának ma már mi sem áll útjában. A „Pátria" pártolja a magyar egyetem tervét, de azt ajánlja, hogy az ne felekezeti, hanem állami legyen és ne Kolozsvárott, ha­nem Marosvásárhelyt vagy Székelyudvar­helyt állítsák fel. Szabadon engedték Létayékat. Budapest, julius 24- (Saját tudósitónktól.) A Jellinek-ügyfcen letartóztatott Ge ő Vilmost és Létayt, az Unió-bank h. igaz­gatóját a vizsgálóbíró szabadlábra helyezte. Ay előzetes letartóztatás törvényes ha­tárideje letelvén, a kir. ügyész indítványt tett annak meghosszabbítására, de a vizsgálóbíró ujabb vallomások alapján az indítványt elutasítva Gerőt és Létayt ma szabadon engedte. Gorkij Maxim Prágában Budapest, juliu3 24. (Saját tudósitónktól.) Gorkij Maxim egy vöröskeresztes misszióval Prágába érkezett, ahol Massaryk elnöknél, aki­vel a háború folyamán Capri-szigetén hoBszabb időt együtt töltött, látogatást tett. Drágább lesz a vasút Budapest, julius 24. (Saját tudósitónktól.) A Máv. tervezett tarifaemelése küszöbön van. Ugy a személy mint a teher díjszabás jelen tékeny emelkedést mutat. Kiutasítják a kommunistákat Budapest, julius 24 Saját tudósitónktól. Bécsből jelentik, A csehek Juhász Árpád hír­lapírót, Sugár Tivadar volt nagy galileistát és Guttmáni László újságírót Csehszlovákia terü­téről örök időre kitiltotta Hir szerint gyors egymásutánban utasítják ki a többi kommu­nistát is. Szabadon engedték a váradi rabbit. Budapest, julius 24. (Saját tudósitónktól) Kecskeméti Lipót nagyváradi rabbit, akit az oláhok nem régen magyar hű­ségnyilatkozatáért letartóztattak, most szabadon bocsátották. A hadbírósági el­járás azonban folyamatban van ellene. Ostromállapot a Felvidéken Budapest, julius 24. (Saját tudósítónktól.) Miskolcról jelentik: Ma a hire érkezett, hogy a cseh katonai hatóságok egész Felső-Magyar­országon kihirdették az ostromállapotot. A népbiztosok pere Budapest, juliu3 24 (Saját tudósitónktól) A népbiztosok perének főtárgyalását egy ne­gyed tízkor nyitja meg Stocker elnök Szaba­dos kihalgatása van soron. Hétfőn már a ta­nuk kihallgatása következik Szabados, védő­jének Dr. Nagy Györgynek kérdésére elmondja hogyan tiltakoztak az újságírók a d ktatura ellen. Hetet letartóztattak közülők, akik érde­kében Szabados Korvin-Kleinnál közbejárt. Tompos bünperében a tanuk kihallgatása folytatódik A tegnapi tárgyalás befejezése Az ötös tanács tegnapi ülése, amit dél­után fél 2 órakor rekesztett be Dr. Székely Farkas tanács elnök, Dezsőffy Emil r. kath. lelkész és Szilárd Kálmán tanúvallomásaival fejeződött be/ Dezsőfíy, forradalmi gondolkozású ember­nek ismeri Tompost, aki bár nem volt ellen­séges viszonyban vele, mégÍ3 kerülte őt. Eze« idegenkedés a tanú pap voltával magyaráz­ható. Szilárd Kálmán lelkiismeretes tisztviselő­nek ismeri a vádlottat, aki a közellátást igaz­ságosan intézte és saját céljára, mint a köz­ellátás vezetője nem igyekezett az állásával járó előnyöket kiaknázni. A mai ülés Ma reggel 8 órakor nyitotta meg az ülést dr. Székely Farkas tanácselnök. Tompos iz­gató beszédeire vonatkozólag hallgatja ki az elnök, Tiizalök é3 Büdszentmihály községekből megidézett tacukat, ára 1 korona

Next

/
Oldalképek
Tartalom