Nyírvidék, 1920 (41. évfolyam, 147-223. szám)

1920-07-25 / 168. szám

«ss«a 1920. julius 25 Kertész László állampénztári tanácsos jslen volt, a vádlottnak menekülés közban automobilról Tjszalök községben a néphez in­tézett felhívásán, melynek hatása alatt nyolcan léptek be a vörös hadseregbe. Ezen beszéde alkalmával hargsulyozta Tompos, hogy a tollat karddal cserélte fel, hogy megvédje a haza épségét, azt a földet melyben az ősök csontjai porladoznak. A délelőtt lefojtátott tanúkihallgatás köz­pontjában, ugy a vád mint érdekesség szem pontjából Helferson Arthur bankdirsktor, a büdfzeritmihályi szociáldemokrata párt titkárá nak tanúvallomása áll. Helferson a vádlóit be­szédében nem talál lázító tendenciát, mert azok — véleménye szerint — a rablások és fosztogatások megszüntetésére irányultak, Sőt emlékszik, hogy egy ízben Tompos figyelmez­tette a katonákat: „Ne vegyétek le a sapka­rózsát meri n°m lehet tudni királyság vagy köztársaság lesz°-e A vádlottat korrekt, puri­tán, tisztakezü embernek ismeri, akivel a büd­szentmihályi szociáldemokrata-párt megalakítá­sán együtt fáradozott, mert ugy gondolták, hogy a lázongó tömeget egy fegyelmezett pártba tömörítve, követeléseik kielégítését törvényes elapokon kilátásba helyezve, megakadályozzák a népzavarok fulmináris és elementáris erők­kel való kitörését. Vádlottal a nexust, amikor sz Nyíregyházára került és itt a proletárdikta­túra érdekében tevékenykedett, megszakította. C?ak egy ízben, am ;kor a proletárdiktatúra ki törése után őt és a büdszentmihályí szocialista párt elnökét a direktórium berendelte és fel szólította Szamuoly utján, hogy a pártvezetést továbbra is vállalják, amit ők kényszer hatás alatt meg is ígértek, találkozott Tompossal. Ez alkalommal leverteknek és szomorúnak találva őket Tompoí — mert a proletárdiktatúrában már akkor kibontakozni kezdő irányzat, elveik­kel nem volt összeegyeztethető és a kényszer mégis belesodorta őket annak örvényébe — vigasztalni akarta Helfersont: ,Miért olyan le­vertek, hiszen most jött meg a népjog ideje, most örülni kellene".^ A büdszentmihályí tanuk közül még említésre méltó Déki Sándjr vallomása, akinek terhelő vallomására, melyben az inkriminált kité.eleket megerősíti: Nincs többé ur, nem ismerünk urakat, egyenlők vagyunk stb Tom­pos mintha vipera csípte volna meg ugrik fel é3 lejuzsorával, melyért pénzbüatetéssel és el­zárással büntette meg a tanút ós hozzátarto­zóig igyekszik komromittálni Dékit és tanú­vallomásának hitelességét ellenséges viszony címén megingatni. Általában vádlott igyekszik régi főszol­gabírói tekintélyét érvényre juttatni a tanukkal zzemben, — akik nagyobbrészt földműves em berek — és éles, parancsoló hangon szólítja fel őket: „Emlékszik e hogy ón nálam C3ak bárótól fölfelé kezdődött az ember; viselked tem e én valamikor e rágalomnak megfelelően; milyen embernek ismert maga engem stb." És az egyszerű emberek a törvényszék előtt ked­vezően véleményezik egykori íészolgabirájukat, vagy egy :.váilvonitással intézik el a vádlott kérdését. Balogh Miklós, nem tud pozitív felvíiágo sitást adni Tompos fogházi életének azon epi­zódjára vonatkozólag, hogy a vádiott, cellájá­nak ablakából felismerve néhány tiszalöki is­merőst leszólt hozzájuk: „Kitartás" A tanú nak csak mondták ezt, bár akkor ő is ott volt, da egyik kollegája, Csépes hallotta Tompos szavát közvetlenül, mert őt ismerte fel a vád­lott és Csépes szerint e szavakkal adott kife­jezést a viszontlátás örömének: „Szervusz Pol­gármester 1 Kitartás." Dr. Lakatos kir. ügyé3z kérdéseire, melyek a pertu-ból következtethető intim viszony részleteinek magyarázatát céloz­zák, vádlott kijelenti, hogy Csépes volt az. aki az októberi fosztogatásoknak véget vetett és ezért volt vele bizalmas viszonyban és büszke az egyszerű ember barátságára. Lapzártakor a fényeslitkei tanuk kihall­gatását rendelte el az elnök. Nyíregyháza, julius 23 (Saját tudósítónktól Pénteken reggel az államreadőrségen egy hiányos öltözetű legény embert állítottak elő. Szakács Ferenc a neve, székely föidmives. Se kalapja, se lábbelije, ruházata is csük a leg­szükségesebb két darab fehérnemű. Vonaton jött Debrecen felől s minthogy még a kánikula sem ad jogcímet nagyon is nyárias ruházatára, bekísérték a rendőrségre. Kihallgatása közben kiderült, hogy Szakácsot ruháitól az oláhok fosztották meg s ő kemény székely elszántság­gal, messze Erdélyből gyalogszerrel jött Cionka Magyarországba. A napbarnított legény, viszontagságos sor­sát a követkozőkben mondja el Udvarhely megyében lekom, ahol kis föl­demet műveltem. Hét évi katonáskodás után oláh rabságba tértem haza. Karácsony második napján szuronyos oláh katonák jöttek a fa lunkba és ünnepnap ide és ünnep oáa tizen­négy solymosi legényt az erdőbe favágásra akarták hajtani. Szó-szóra ment, neki estünk az oláhoknak és kivertük őket a hiúból. Tud­tuk, hogy bajt hoz lejünkre az oláh, elbujdos­tunk otthonról. Két heti rejtőzködés után haza mentünk. Az oláhok letartóztattak, Brassóba szállítottak. Lehúzták a jó ruhámat, csizmámat és kemény muokára fogtak. Ástunk, fat vág tunk keserű rabkenyéren. Áprilisban nem bír­tuk tovább, nekivágtunk, így luhanélkül Erdély nek, erre Magyarország felé, ahol hir szerint székely különítmények várják a jelszót a nagy leszámolásra. Kilencen voltak, bujkálva, mezőkön, erdő­kön át, kéregetve húzódtak óvatosan Kolozs váron át. Nagy/árad felé. Hosszabb időt Kolozs­váron és Tordán töltöttek, ahol egy kis pénzt kerestek. Ha véletlenül oláh katonákkal talál­koztak, behúzódtak a vetésbe, ott tettek-vettek, mintha a határba tartoznának. A demarkációs vonalon átszökve Debrecenbe gyalogoltak. Ott hárman vonatra ültek és ide jöttek a Nyírségre. Be fognak állni katonának, vagy pedig tanyára mennek dologra. Ezt mondta a ruhájától megfosztott szé­kely bujdosó ós szavában a kirabolt,, bosszúra leső székelység fájdalma sírt. Jk NáíÉy-íigy mai tárgyalása. A tárgyalás ma fél tíz órakor kezdő­dik dr. Szabó Károly főszolgabíró eskü­jével. Dr. Székely Gyula kir. ügyész jelenti, hogy Somogyi István dr. orvos, harmad­rendű vádlottnak, akinek negyven fokos láza van, megengedte, hogy a tárgya­lásról elmaradhasson, de indítványozza, hogy ügyének tárgyalása, mely reá vo­natkozó ujabb bizonyítási anyagot nem ad, távollétében is folytatódjék. Védő hozzájárulásával igy is történik. Ezután a tanúkihallgatások folytatód­nak Torma István, Papp Ferenc ács, Török Sándor cipész, Balog Sándor do­hánybeváltó altiszt, Kalina Lajos cipész az egyik vádlott, Németh István kallói szabóról elmondják, hogy a románok ostroma alatt fegyveres vörös katonákkal jött a járásbíróság előtt és tanukat a „haza védelmére" fegyverbe szólította. Valószínűleg részeg volt, mondja egyik­másik tanú, mert könnyen megszökhet­tek előle. Balog Sándor dohánybeváltó altiszt védő kérdésére Nánásy Andornak a do­hánybeváltó munkások sztrájkjának csil­lapításában való közreműködéséről mond kedvező vallomást. Újhelyi István a kallói gyógyintézet gépésze Bergman Jenő nyilatkozatait is­métli meg, melyek Szabó Antalt, Ná­násy Andort nem tartják elég megbíz­hatónak a szovjetválasztás alkalmából. Irinyi Szabolcs főszolgabíró vallomása Berta Jenő dr. szereplésére vonatkozik, aki a kallói szolgabiróságnál bizalmi férfi volt s őt némely funkciójában, pl. a fegyvertartási engedélyek adásában stb., korlátozta. Megnyugtató volt, hogy ha már kellett tűrni, a bizalmi férfit, az legalább dr. Berta volt, csak azt nem érti, hogy ajánlhatta politikai biztosul az ő felváltása után Bergman Jenő ci­pészt, a kegyetlen kommunistát Ügyész kérdésére Irinyi Szabolcs el­[ mondja, hogy szolgabírói hatáskörében j erősen korlátozva volt. Egy izben egy alisp/.ni intézkedés foganatosítására fel­hívta a csendőrséget, hogy asszisztáljon s az őrmester jelentette, hogy nem hajtja végre az ő parancsát, mert csak a mun­kástanácsnak engedelmeskedik. Tanukat megesketik. A további tanu­kihallgátások lapzártakor folytatódnak. 1U Mielőtt még a román megszállás megszűnt volna, hallani lehelet', hogy Budapesten nagy az élelmiszerhiány, ami­nek természetes következménye a nagy drágaság. Erre fel egyes emberek egy s más dolgokat kezdie'-t összevásárolni s igy nagyobk lévén a kereslet, lassan drá­gább lett minden, Ha az álíam a felsza­badult területeken, hasonlóan (gyes ra­gadós betegségeknél szokásos óvó és elzáró intézkedéseket meg nem teszi, hanem a háború alatt [elburjánzott spe­kulációoak szabad teret enged, rohamosan hihetetlen drágaságot értünk volna el. A drágaság a nagyobb kereslettel igy is fokozatosan emelkedett, mert az árakra a budanesti piac lett az irányadó. A fehér hátú bankjegyeknek külön­böző frázisokon való átesése, a kék bank­jegyeknek a felülbélyegzés , tnajd uton­uüalan híresztelt régi bankjegyeknek be­vonása mellett, uj pénznemre való bevál­tása arra bírta az állatíulajdonosokat, hogy állataikat nem szívesen bocsátották áruba s ha mégis eladták, ugy jól meg­kérték s meg is kapták értük a magas árat A legtöbb ember pedig pénzét ugy vélte legbiztosabban elhelyezni, hogy ál­latokba fektette. A nagy kereslettel szem, beu tehát az árak felszöktek s ez a nagy kereslet tartotta magát. A forgalomban levő bankjegyek mennyisége a felére csökkent. A közal­kalmazottak fizetése maradt a régiben. Egyes iparágak, úgymint az építőipar, mely annyi iparágat zár magába, régóta panganak. Közben a megspórolt és félre­tett kevés pénz is elúszott, felemésztette a drágaság. Sőt a pillanatnyilag nélkü Iözhetőnek vélt bútor s más eddi b féltve őrzött háztartási darabok is áruba kerül­tek, iiletve élelmiszerekre lettek kicserélve. Előállt hát Budapesten a helyzet, hogy* a kereslet nagyon is redukálódott a nagy kínálattal szemben s amit a hús­talan napok és áraiakszimálásokkal el nem értek, az a fogyasztóközönst^g zömé­nek, hogy ugy mondjam, kimerülésével bekövetkezett. Ma már nem törik az emberek ma­gukat a huscsarnokok és husszékek előtt s protekcióra sincs szükség, hogy hús­hoz jussanak, mert hus az van, de sajna, fogyasztó nincs. Nem mintha húsra már nern volna szükség, hanem mert pénz­és keresethíjj in a nagyon drága húsételek helyett a jóval olcsóbb gyümölcs- és zöldségfélékkel, baromfival látják el a családok élelmiszerszükséglelüket. A közönségnek a nincsíelenségből fakadó eme eljárása vonta maga után a hus és az élőállat árának esését. Ha csak a hus és élőállat ára esik s ezt a ruhanemüek s más nélkülözhe­tetlen cikkek árának esése nem követi, nagyon félős, hogy Szerbiának háború előtti sorsára akarnak bennünket juttatni, amitől az Isten őrizzen ! Da még a hus árának is sokat, na­gyon sokat kell esni, hogy a ma nem husfogyasztók csak egy része is isméi fogyasztó legyen avagy ismét nagy töme­gekben forgalomba keli bocsátani a be­vont bankjegyeket, hogy legyen mivel a magas árakat fizetni. Alig hiszem, hogy ez utóbbi bekö­vetkezzék, tehál a hus s ezzel együtt az élőállat árának kell esni, mert ma már odajutottunk, hogy a fogyasztóközönség lépett fe! ármikszimálóaak s neki pedig az irányárat a lapos bégyellárisa szabja meg. K. Á.

Next

/
Oldalképek
Tartalom