Nyírvidék, 1912 (33. évfolyam, 27-54. szám)

1912-12-22 / 54. szám

54~ik szám. JftÍRYIDÉK. 1912. december 22. 5 •llenben az ezen eleső bevétellel szemben a .áros által kérelmezett felemelése a sorompók­iái szedett kővp?etvámnak a vármegyei köz­igazgatási bizottság ellenkező állásfoglalásához lépest nem engedélyeztetett. Minthogy pedig a kővezetvámalapnak ré­szint az eddig megépített utak épitesi költsé­geire felvett kölcsönök törlesztésere szükséges annuitások, részint a fenntartási és kezelési költségek miatt a kiadásai nem apadnak, sőt a munkabérek és anyagárak emelkedése folytán szaporodnak s a költségek a költségvetésbe felveendők, a mutatko2Ó költségvetési hiány fedezetéről — más forrás hiányában a város házipénztárának költségvetésében, tehát községi pótadóból kellett gondoskodni. A kiadások kőzött a vasút részére járó beszedési jutalék csökkenése a beszedendő kövezetvám csökkenésének természetes követ­kezménye. A közúti fuvaros vállalati dija a megtar­tott ajánlati verseny eredménye szerinti szerző­désből kifolyólag volt felemelendő. A makadám-utak fentartási költségeit a tényleges szükség folytán kellett felemelni. Emelendő volt a kőutakat gondozó utca­seprők száma és két szemétgyűjtő talyiga költ­ségéi beillesztendők voltak szintén a tényleges szükség szerint. Megjegyzendő, hogy ugyanilyen arányban emelkedtek ezek a kiadások a házi­pénztár költségvetésében a házipénztár ter­hére is. Hyilt levél Kállay András úr őméltóságához. Méltóságos Uram! A Méltóságod főszerkesztősége alatt megjelent „Szabolcsi Hírlap" első számát részemre is kézbesítették. Talán azért, hogy ekként én is tudomást szerezzek az uj lap megindulásáról, talán azért, mert a lap második cikke a város képviselő­testülete, pénzügyi szakosztálya és polgár­mestere mellett engem is támadni akaró közleményt tartalmaz. Ha nem olvasnám a lap homlokán a Méltóságod nevét és ha a „Beköszöntő" cimü vezelőcikk nem azt tűzné ki a lap jelszavául, hogy „irni csak igazat szabad", válaszra sem érdemesíteném ezt a közle­fényében, mintha ezüslből lennének. A röpülő angyalsereg diadalkiállással sietett oda s a pásztorok is hosszú ugrásokkal rövidítették meg uijokat A mint beérkeztek a városba, ugy láttak, hogy az angyalok SGl'Ggö u város kapu­jahoz közelfekvő istálló felett gyülekezik. Roz­zant külsejű, szalmafedelü, puszta kövekből épült falakból álló szerényes épület volt az egész. Fölötte állott a ragyogó csillag; mindig több meg több angyal gyülekezett oda. Néme­lyek leültek a szalmatetőre, má-ok a hegyre vivő meredek ösvényre telepedtek le, vagy röpködve lebegtek a ház felett. Messze a ma­gasban világos lett az égbolt a ragyogó angyal­szárnvaktól. Űgyanabban a pillanatban, midőn kigyúlt a csillag a hegyi városka felett, fölébredt az egész természet, mit a Capitoliumon lévők is azonnal észrévettek. Kellemes édes szellő járta át az eget, jóleső illatok szálltak mindenfelé, a fák suttogtak, a megállt Tiberis megkezdte morajló folyását; a csillagok felragyogtak és a hold ismét ott állott az égen és bevilágította az egész mindenséget. A felhőből megjött a két galamb is s a magasból lerepülve raszallott a császár vállára. A mint ez történt, Augusztus császár büszkén kelt föl a földröl, barátai és rabszolgái pedig nyomban térdre borultak előtte és kiáltották : „Salve Caesar ! A védőszented ime megnyilatkozott; Te vagy az az Isten, a kinek templomot emelünk a Capitolium hegyen." & hódolat, melylvel a boldog emberek a császárt üdvözölték, oly hangos voit, hogy az öreg Sibylla is fölébredt látomásából es meg­hallotta azt! Fölkelt ülőhelyéből a szikla szélén s a férfiak közé lépett. Olyan volt, mintha egy sötét felhő emelkedett volna ki a mélységből és a hegy csúcsához közelednék. Rémületes volt vénségében. Ápolatlan ^ia fürtös csomókban ményt. Tapasztalásból tudom, hogy az ilyen támadó közleményeknek a legtöbb esetben az a valódi, bár be nem vallott céljuk, hogy a választ provokálják s ezzel a lapnak reklámot csináljanak. A Méltó­ságod személye azonban, ki iránt mindig megkülönböztetett tisztelettel viseltettem s a lapnak hirdetett jelszava, még is arra birnak, hogy Méltóságod szives figyel­mét felhívni bátorkodjam a Méltóságod és társai tekintélye alatt megindult lap­ban, mindjárt az első számban megjelent közleménynek a lap kimondott jelszavával való homlokegyenest ellentétes voltára. Méltóságos Uram! Sem időm, sem kedvem nincsen ahhoz, hogy „A város másfélmilliós konverziója" cimü közle­mény alaptalanságát és bámulatosan me­rész következtetéseinek tarthatatlanságát pontról pontra kimutassam Engedje meg tehát Méltóságod, hogy csak röviden je­lezhessem, hogy a kérdéses közleménynek egyetlen egy állítása, sem felel meg az igazságnak. Nem igaz az, hogy Nyíregyháza város a másfélmilliós folyószámla kiegyenlítésére 60 éves törlesztéses kölcsön felvételét határozta el. Nem igaz az, hogy a város által felvenni elhatározott, törlesztéses köl­csön annuitásai 6 és háromtized, avagy 6 és fél százalékot tennének ki. Nem igaz az, hogy az árfolyam veszteségek 270—280,000 koronát tennének ki. Nem igaz az. hogy a város 1.730,000 kor. törlesz­téses kölcsön felvételét határozta el; de nem igaz az sem, hogy 1.780,000 koronás törlesztéses kölcsönről volna szó. Nem igaz az, mintha egy évvel ezelőtt a pénz­piacon olyan „paradicsomi állapot" lett volna, hogy akkor ,96—98-as árfolyam­mal" ,5, vagy legfeljebb 5 és egy negyed százalékos annuitással" törlesztéses köl­csönt lehetett volna felvenni. Nem igaz az, hogy a város folyószámla hitel alak­jában eddig fennállott függőkölcsöne „bár­mikor" felmondható lett volna a hitelező pénzintézetek részéről. Nem igaz az, hogy csüngött le fejéről, tagjai görbék voltak, mint a fának kérge, sötét bőr takarta testét teli ráncokkal. Egyenesen a császár felé sietett, az egyik kezével megragadta karját, a másikkal pedig a távol keletre mutatott. „Láss 1" parancsolá; a császárnak felnyíltak szemei és látott. A lát­határ föl tárult szemei előtt és messze keletre belátott. És vájjon mit látott ? Látott egy sze­gényes istálót barna falak között s annak ki­nyílt ajtajában térdeplő pásztorokat; benn az istálóban látott egy fiatal anyát térdelni ki­csiny csecsemője előtt, a ki ott feküdt a zizegő szalmán! Ekkor Sibylla nagy, csontos ujjával oda mutatott a szegény gyermek felé : „Ave Caesar" szólt, gúnyosan kacagva, „ott van az Isten; a kinek templomot építenek majd a Capitolium hegyén!" Augusztus, mint egy őrülttől, visszarettent tőle ! Sybillát azonban megszállotta a hatalmas jóslási ihlet, homályos szemei fölragyogtak, teste kiegyenesedett, kezeit az ég felé kitárva, oly tiszta, erős hangon kiáltott, hogy talán az egész világ meghallotta szavát. Kimoödá a jós­igét, melyet mintha a csillagokból olvasott volna ki: ,Itte hegyen a Világmegváltó temploma áll majd, Antikrisztus vagy Igaz! Élni fog ő örökké!" E jóslat elmondása után Sibylla otthagyta a megrémült férfiakat, lassan ment lefelé a hegyről és eltűnt. Augusztus ped.g másnap szigorúan meg­tiltotta a népnek, hogy az ö számára templo­mot emeljenek a Capitoliumon. Ennek helyébe ő maga építtetett egy szentélyt az „Urnák a született istengyermeknek" és elnevezte azt az „Ég oltárának", „Ara coeli". a város a folyószámla hitelt indoklatlanul vette volna igénybe, mert jó részben a már akkor fennállott drágább kamatú váltó kölcsönök kiegyenlítésére, másrészt az elhatározott beruházásokra fokozatosan vette igénybe a szükségletek szerint. Nem igaz az, hogy a Sóstó fürdői építkezé­sekre a város 400.000 koronát fordított. Nem igaz az, hogy a város a téglagyárat a folyószámla hitel terhére létesítette, aminthogy nem igaz az sem, hogy a még csak ideiglenes berendezésű téglagyár a téglaárakra szabályozó hatással nem volna. Nem igaz az, hogy ha valaki komolyan akarja, nem tudná kikutatni, hogy minő kiadásokra fordíttattak a függő kölcsönök. Méltóságos Uram! Igy folytathatnám véges-végig a közlemény valamennyi állí­tásán keresztül. Nem csudálható azonban, ha ilyen előzmények után a kérdéses hír­lapi cikk azzal a szellemes tanácscsal szolgál, hogy a város a törlesztéses köl­csön felvétele helyett, vagy kérjen a kor­mánytól kölcsönt, — vagy engedje perel­tetni magát, mely esetben csak 5% ka­matot kellene fizetnie a perköltségeken felül! A haza bölcse a sajtó számára csak egy szakaszos törvényt tartott szükséges­nek : irni csak igazat szabad! Ezt mondja jelszavául a Méltóságod főszerkesztősége alatt megindult lap is. És ime, erre a törvényre és erre a jelszóra ugyanabban a számban már a közvetlen szomszédos hasábokon cáfol reá! Deák Ferenc nem mondotta, de egész életével még egy társadalmi törvényt is szentesitett: komoly dolgokban komoly embernek, csak komolyan szabad gondol­kozni és beszélni. Komoly dolgokban a sajtónak is ko­molyan kell gondolkoznia és irnia, — ha azt akarja, hogy komolyan vegyék. Tudom, hogy ebben Méltóságod tel­jesen egyet ért velem. Fogadja Méltóságod őszinte tiszteletem nyilvánítását. Nyíregyháza, 1912. dec. 19. Balla Jenő, városi pénzügyi tanácsos. Á város \\ milliós konverziója. A „Szabolcsi Hírlap" f. hó 18-án meg­jelent első számában „A város másfélmilliós konverziója" cimen hosszasan foglalkozik e kérdéssel, felületességgel és indolentiával vá­dolván meg mindenkit, a kinek e conversiohoz valamelyes köze van. Az uj lap beköszöntőjében örömmel 'ol­vastam, hogy a közjónak, a közügyeknek éber őre, pártatlan szószólója kiván lenni s hogy az ellenőrzés nagy munkájára vállalkozik. A pro­gramm ideálisan szép. A conversio ügyében irt terjedelmes cikk elolvasása után azonban, sajnos, azt kellett tapasztalnom, hogy ezen az ideális programmon már a legelső szám is rést ütött. H cikk nem az igazság jegyében született ! Cikkíró ur, ugy látszik, sajnálta a fáradságot, nem informáltatta magát kellően az ügy igaz állása felől. Ily felette fontos, közérdekű kér­désben találomra vet papírra számokat, vádat emel, anélkül, hogy egyetlenegy helyes, a való­ságnak megfelelő számadatnak volna birtoká­ban. Igy nem lehet közérdeket szolgálni. Köz­érdekű dolgokban, teljes tájékozatlansággal, a való tényállások absolut ismerete nélkül elő­kelő állású, vezető embereket és erkölcsi tes­tületeket a nagy nyilvánosság előtt megvádolni nem helyes, sót az egyenesen bűn s ezzel a közjónak nem szolgálatot tesz, de határozottan ártalmára van. A nagyközönségnek ily formá­ban való informálása nem egyeztethető össze a pártatlan igazságossággal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom