Nyírvidék, 1909 (30. évfolyam, 27-52. szám)

1909-08-01 / 31. szám

Nyíregyháza, 1909. XXX. évfolyam, 31. szám. vasárnap, augusztus 1. A Szabolcsvármegyei Községi Jegyzők és a Szabolcsmegyei Tanítóegyesület Hivatalos Közlönye. Megjelenik hetenként egyszer vasárnapon. Előfizetési feltételek: Egész évre 8 kor., Fél évre 4 kor., Negyed évre 2 kor., Egyes szám ára 20 fillér. Szerkesztőség és Kiadóhivatal: YÁROSHÁZ-TÉR 6. SZAM. Telefon szám: 139. Kéziratok" t nem adunk vissza. Hirdetések árszabás szerint számittatnak. A nyilt-téri közlemények dija soronként 60 fillér Apró hirdetések 10 szóig 40 fill., minden további szó 4 fillér. Vastag betűvel szedett kétszeresen számit . Városaink. Városaink tömörülése, ugy látszik, mégis meghozza a maga jó eredményeit. Öntudatra ébrednek, közjogi függetlensé­get követelnek, uj gazdasági erőforrások megnyitásán folytatnak eszmecserét és fogadnak el határozati javaslatokat. .De mint minden előrehaladásnak, úgy ennek is megvannak a maga ellenségei. A városok önállósági törekvéseit, sőt kongresszusi együttműködésüket is a retográd szellem sajátságos szemüvegen át kezdi bírálgatni. Álszenteskedő arccal félti e mozgalomtól a magyar közigazga­tási és közgazdasági, de kivált a mező­gazdasági érdekeket. E mult századbeli korhadt gondolko­dás, amelynek hangját félszázadon át szégyelte a napi sajtó hasábjain továbbí­tani, ma már belefurakodott a legelter­jedtebb, persze reakcionárius izü lapokba. Mézesen-mázosan beszél ugyan, de el­árulja minden szavával, hogy a városok önállósitási vágya nem tetszik neki, job­ban kellene összeforrniok a megyével, mint eddig voltak, sőt még, a már tör­vényhatósági joggal felruházott városokat is ismét a megyei közigazgatással kellene szervezeti kapcsolatban kötözni. Mert szerinte csakis e módon remélhető a magyar falusi gazdálkodás fellendülése és egész közigazgatásunk megjavítása. Szinte (mosolyogni való kedvet éreznénk e XVIII. századbeli, táblabírói eszmefutta­tások felett, ha az effajta hangoknak a tovaterjesztéséről nem féltenőnk városaink most megindult tevékenységet. A mai idők nem a haladás napjai. Most a társadalmi és közéleti téren a sötétség késziti elő orgiáit és a hanyatlás, a maradiság kap mindig előre Ha a városok nem lesznek éberek küzdelmük egész vonalán és ha idejekorán vissza nem kergetik odujukba e letűnt százakok gyászmadarait, még nagy galibát csinálhatnak ezek. A százados penésszel bevont gondol­kodásaikkal és elveikkel bővebben foglal­kozni haszontalan fáradtság lenne. Elég pár szóval végezni velük. Mezőgazdasági tekintetben előttünk áll és szinte kiált az igazság, hogy minél közelebb fekszik egy falu valamely város­hoz, anyagilag annál szerencsésebb hely­zetben van és minél nagyobb, fejlettebb a város, annál kedvezőbb az illető közeli község helyzete is. Azt pedig senki sem vonhatja kétségbe, hogy városaink között legnagyobbak, leglörekvőbb és fejlődésre legképesebbek az önállósággal birók. E világos adatok tanúságtétele az, hogy mezőgazdasági érdekből is, bár min­den valamirevaló városunk önálló lenne. Ami pedig a kérdés közigazgatási részét illeti, csak javára válnék az országos administráció ez ágának, ha kisebb kör­zetekre oszlanék és a mainál kisebb terü­letekre szorítkoznék a megyei közigazgatás központi vezetése. Ily igazságaik mellett is legyenek ébren városaink és vigyázzanak! De legyenek vigyázók még másban is! Az anyagi erőforrások közé ne soroz­zanak mindent. Csak olyat, amely a város egyetemlegességének is használ és az egyes iparüző polgárok megélhetésének sem árt. A városok egyetemlegességéből folyó és vele összekapcsolható üzleti üzemek, pl. ide sorolhatók. Hasonlóképpen városi bérházak építése ott, ahol sem a pénz­intézetek, sem a vagyonosabb polgárság a kornak megfelelő lakások építéséről tudni sem akar, szintén érhető és jogos. A városi takarékpénztárak eszméjével is meg lehet barátkozni. A biztositási ügyleteket csak ugy lehetne sikeresen a városok kezébe juttatni, ha az illető váro­sok lakosaira az ott biztosítás kötelezővé tétetnék. És ha esetleg lenne is valamikor ily törvényünk, nem vesztik-e el a kisebb körzetek, az innen nyert jövedelmeiket? Vagyis: a városi üzletvállalatokkal és monopoliumokkal csínján kell bánnunk, mert ha az egyetemlegesség érdeke elvén tul lépnénk, könnyen megölik a városok egyedüli éltető erejét: polgárságának mun­kakedvét, üzleti tevékenységét. Nem kívá­natos, hogy a város egye meg a polgárait. Tehát, midőn városaink jövedelmeik gyarapítása végett új források után néz­nek, vigyázzanak, nehogy túllőjjenek a célon. Az egyetemlegesség elvét szem előtt tartva, megtalálják a helyes utat és ezen haladva, előbb-utóbb maga a vagyonosabb polgárság is rájön arra, hogy nemcsak az állami, hanem a városi háztartás egy­sulyba hozatalánál is az igazi progresziv adózás a legigazságosabb, leghasznosabb és legmegnyugtatóbb. Yamato lelke. Irta: Pröhle Vilmos. Tizenőt esztendővel ezelőtt, mikor a „kis sárga ördögök'', kiket a csudálatosan gőgös kínaiak is csak .törpék"-nek neveznek, első diadalaikat aratták a Sárga tengeren meg az ázsiai szárazföldön : Nyugaton általános volt az a vélemény, hogy a japániak győzelme európai katonai nevelésnek ós hadi-szervezetnek, Kina veresége ázsiai elmaradottságnak tulajdonítandó. Az érdeklődés pedig, melyet a háború keltett, a sh monoszkii békével úgyszólván megszűnt. A német császárnak azonban voltak valamelyes sejtelmei : valami lidércnyomásfélét érzett és megfestette híres képét, melynek egyik oldalán ormótlan tűzokádó szörnyeteg kepviselte a buddhista keletet, balfelén pedig az európai kullurnépek egyesülését példázták haicias állással tüntető jelmezes alakok. A kép alá irt jelszó is eleg világos volt: „Európa népei, védelmezzétek meg közős javaitokat!" Sárga veszedelmet sejtett a koronás művész: ázsiai fegyvercsörgésről, buddhista tömjénfüstről hallucinált potzdami palotájában. Festményét azonban akkor még talán csak maga vptte komolyan. A boxer-lázadás alkalmával a császár ké­nyelmetlen érzese kezdett járványossá lenni. Japán visszautasította ugyan Kínának azt az ajánlatát, hogy kössenek szövetséget s szo­rítsák ki az európaiakat Ázsiából, de ezzél szemben oly félelmes hadierővel lépett fel a szövetséges európaiak oldalán, hogy ezek kény­telenek voltak elfogadni Jamagata marsall fő­parancsnokságát. Waldersee tábornoknak kellett nagy hű­hóval Kínába utaznia, hogy rangbéli feliőbbsé­gével félretolhassa a japáni hadvezért. A béketárgyalásokon Japán szembekerült Oroszországgal és fenyegető fellépésével meg­óvta Kina területi épségét. Oroszország kényte­len volt magát Mandzsúria kiürítésére kötelezni. E kötelezettségét azonban nem tartotta meg és 1904-ben kitört a japán-orosz háború, melynek megdöbbentő eredményei a „sárga veszedelem"­ről szóló cikkek és tanulmányok dandárait idézték fel az európai sajtóban. Oroszországban tehetetlen düh és kétségbs­esés, a hivatalos Franciaországban kellemetlen meglepetés és bosszúság vett erőt a lelkeken. A japáni tábornokok haditettei Napoleon orosz­országi kudarcát még fájóbb emlékűvé tették a gallus szívekben. Togo diadalai Nelsonéit ra­gyogták túl ! Állalában azt lehat mondani, hogy európai katonai körökben a japániak fényes sikerei sokkal több irigységet, mint elismerést vívtak ki. A bécsi „Ri'ichswehr", például, hosszú cikk­sorozatban próbálta leszólni a mikádó népét és vitézéit. Az oroszok vereségének nem is adták ?7Ívesen más magyarázatát, mint azt, hogy Japán jól felkészült, az európaiaktól mindent eltanult, népe azonban a civilizácii külső máza dacára vad és fanatikus, mig az oroszok vakon, készületlenül és minden lelkesedés nélkül csöp­pentek belp a rettenetes mérkőzésbe. Mai számunk 12 nlda.1. Ha Japán káprázatos sikereinek csak ez volna az oka, nem volna érdemes e kérdésen tovább elmélkedni; mert hiszen a szerencsének egy pajkos játéka máról holnapra tönkre tehetné akkor nemcsak Japán dicsőségét, hanem magát Japánt is. A dolog azonban egészen másképen áll. Oroszországot nem a Murata-féle ismétlő fegyver meg Shimose professor ur puskapora verte le, hanem a japáni néplélek, a japán nemzeti géniusz, melyet megérteni európai fejre nézve nem kis feladat, különösen manapság, amikor a nyugati népek gondolkozását oly törekvések és eszmeáramlatok foglalják le ós irányítják, amelyeknek abszolúte nem természetes világítá­sánál egy Bayard. lovag, egy Zrínyi Miklós fanatikus barbár és Petőfi is csak azért érdemel egy kis kegyeletet, mert modern világboldogitók is találnak verseiben idézni valót. A japáni néplélek látszólag elvont fogalom ugyan, de reális, létező valami ép' úgy, mint a japáni állam fogalma. Azok, akik a japáni népet és annak fejlő­dését tanulmányozták, nem ugy találták fel, hanem egyenesen felfedezték Yamato lelkét, mart az megvolt és fejlődött, izmosodott évez­redeken át. Már azokban az ősrégi időkben, melyekről a mizunobéli Urashima fiának legendája szól, megvolt ez a néplélek és ott lebegett a japáni partok felett. Hogy az ősök valahonnan az nzsiai száraz­földről költöztek az „ezer síigelre", azt már régpn elfelejtették.

Next

/
Oldalképek
Tartalom