Nyírvidék, 1909 (30. évfolyam, 1-26. szám)

1909-01-10 / 2. szám

2 2 ik szám. N Y I R V I D £ K 1909. jaouJv 10 Ezt a nemzeti hitvallást vallja és tettekben kövesse mindenki: közkatona és vezér! De hát hol van ez a vezére a magyarnak, aki, amikor csillaga lehanyatlott, Rákóczyt is megtagadta. A Vajda—Klár ügy. Vajda Dezsőnek, a ,Szabolcs vármegye* c. lap szerkesztőjének a múlt évi május hó 22-én Klár András által, a Tester-féle cukrázda előtt fényes délben történt megveretése ügye, minthogy a kir. járásbíróság által az első tárgyalás nyomán hozott Ítéletet a kir. törvényszék megsemmisítette s a kir. járásbíróság ez alapon uj tárgyalást rendelt el, e hó 4-én ismét tárgyalás alá került, Bodó Pál kir. járásbiró előtt, aki ez ügyben idáig is eljárt. A ,Nyírvidék" olvasói előtt ismeretesek ez ügy előzményei s tudott dolog bizonyára az elkövetett inzultussal szemben elfoglalt az az álláspontunk is, hogy mi, a Vajda Dezső úr megveretésében a sajtó szabad vélemény nyilvánítási jogának durva megsértését s e jog gyakorlásának korlátozását látván, ennek a nagy érdeknek a nevében követeltük az elégtételt és a megtorlást, elösmeréssel iidvözöltetvén ezért a közönség s nagy köszönettel Vajda Dezső úr részéről. Nem változván meg pedig a mi véleményünk, e sajnálatos ügy lényegének, t. i. közérdekű vonatkozásainak megítélésében, kötelességünk, amely elöl ki nem térhetünk, hogy ez ügy birói elintézésének fázisait nyilvántartsuk, bármennyire nem kellemes is — a történtek után — e kötelességnek a teljesítése. Az uj tárgyalás elrendelését és megtartását az a körülmény tette szükségessé, hogy Vajda Dezső, a sértett, aki Klár Andor által történt megveretése után lG-ik napon súlyos testi sértés vétsége miatt tett panaszt Klár András ellen, orvosi bizonyitványnyal is igazolván 8 napon tul gyógyuló megsérelmeztetését, a kir. járásbíróság előtt megtartott első tárgyaláson azt a kijelentést tette, hogy sérülései 4—5 nap alatt meggyógyul'ak. A kir. törvényszék, a járásbíróság által ez alkalommal hozott Ítéletet, amelylyel Klár Andrást könnyű testi sértésért 7 napi fogházra büntette, megsemmisítvén, a kir. járásbíróság uj tárgyalást tartóit, amikor is kihallgatta dr. Dphaál József kir. törvényszéki orvost, aki elmondotta a bíróság előtt tett valiorr ában, hogy Vajda Dezső, a Klár András áltu. történt megveretése után 13—15 nappal nála megjelenvén, kívánságára öt, dr. Zinner Jenő orvos jelenlétében megvizsgálta s közvetlen szemlélet alapján konstatálta, hogy sérülései még nem gyógyultak me

g. Vajda Dezső úrnak azt a kívánságát, hogy adjon neki 20 napon tul gyógyuló sérelmezíetésről bizonyítványt, nem teljesítette, hanem utasította hogy a sérelmezés utáni 21-ik napon vizsgáltassa meg magát vele újra s akkor, ha a gyógyulás az időre be nem következnék, ki fogja neki adni a kért, 20 napon túl gyógyuló (súlyos testi sértés büntette) sérüléseiről a bizonyítványt. A kir. törvényszéki orvos e vallomása alapján, dr. Kiss László kir. alügyész indítványára a kir. járásbíróság uj tárgyalást rendelt el, a kir. ügyész az első izben megtartott tárgyaláson kihallgatott Erdey Kálmán és Friedmann Sándor tanuk vallomása alapján a rudat Klár Jenőre is kiterjesztvén. Ezzel az elözmónynyel tartotta meg a kir. járásbíróság e hó 4-én ez ügyben a tárgyalást, amelyről a következő tudósításunk szól: Bodó Pál kir. járásbiró megnyitja a tárgyalást, konstatálván az érdekelt felek és beidézett tanuk jelenlétét. Dr. Fligmann Jenő ügyvéd, Klár Jenő védője beterjesztett a cs. és kir. 14. huszárezred parancsnoka által aláirt bizonyítványt, amely szerint Klár Jenő ellen a katonai eljárás lefofytattatott s fölmentésével befejeztetett. Kéri tehát, hogy a büntető törvény 5. alapján Klár Jenő ellen a biróság a további eljárást szüntesse be. Dr. Kits Lástló kir. alügyész a dr. Flegmann Jenő védő ügyvéd által beterjesztett bizonyítványt a Klár Jenő ellen való további eljárás beszüntetésére elfogadhatónak nem tartja, mert az ezredparancsnokságnak ez az értesítése a Klár Jenő ellen ez ügyből kifolyólag lefolytatott becsületügyi eljárás fölmentő eredményéről szól, a btk. 5. §-a azonban a katonai bíróság által lefolytatott és elintézett esetekben mentesít a polgári biróság joghatósága alól. A biróság dr. Flegmann Jenő Tédö ügyvéd előterjesztésére végzésileg kimondja, hogy a további eljárást Klár Jenő ellen teljesíteni rendeli, mert a kassai hadtest parancsnokság meghagyása alapján a cs. és kir. 14. , huszárezred parancsnoksága a bírósághoz határozott értesítést küldött, amely szerint Klár Jenő vádlott ellen (aki a Vajda Dezső ellen elkövetett tettleges inzultus idején, mint tartalékos kadétörmester a 14. huszárezrednél tényleges szolgálatot teljesített) az illetékes hadbíróság az eljárást meg sem indította, nem hogy vele szemben az ügyet elbírálta volna. Dr. Flegmann Jenő a végzés ellen semmiségi panaszt jelentvén be, a tárgyaló biró kérdést intéz Vajda Dezső sértetthez, hogy Klár Jenő bántalmazta-e őt V Vajda Dezső: Nem. Dr. Kiss Láttló kir. alügyész kéri a bíróságot, hogy figyelmeztesse Vajda Dezső sértettet LW 10 1"— rwín eskü Kfiüffi* fatörzsekből, gerendáiból összerótt aréna várja a közönséget. Itt lesz a legtöbb fizető; nemsokára kezdődik a bikaviadal. Undorral igyekszünk messzebb, a hogy egy-egy toreró vagy pikador láttára ujjong a csőcselek. Ponyvasátorból zűrzavaros kiabálás csap ki. Ott már egymásnak szabadítottak kit éhes kakast, s •ad zajb«n teszik fel rájuk fogadásnak egész évi termésöket. Húzódunk odébb, hol szelídebb örömök várják az arrajárót. Európai gyomrot felkavaró, benszülött-iny csiklandozó illat terjeng. Émelygősen válik ki belőle a czédrusfából égetett szén szaga, a hogy izzóvá téve serczegve püffógteti a rárakott lábasok tartalmát. Háromlábú vasállványon, a braserón, egyik tepsiben valami fehér tömeg rotyog. Benszülölt menyecske sütögeti honfitársainak kedves nya lánkságát: a chipat (csipa). Bagfls kézzel gyömöszöli egybe a mandióka kemvnyitőt, reszult sajtul. marhafagygyúv.d. Csak ú^y kapkodj«k a sü ve is fehérnek maradt rudat, lepényt a/, arramenők. Arrébb hatalmas pereczeket nyomogatnak; annak is, mint minden igazi paraguayi tésztának, főeleme a honi keményítő. Mis tepsinél vén anyóka kavargat elsózott liszteti, viziel-zsirral laposra egyengeti, úgy süti ropogósra forró hamuban. Gyermekmesék mostohája süthette igy az útra való hamu pogácsát. Szolgafára akasztott üstben zúgva bugyborékol valami zavaros lé. Itt készül a híres earn-\ eon cuero, melyre büszkék a para^uayak. mint mi a Ltczikonyhák bőrös pecstnyéjere. Csakhogy itt nem disznóból sütik mosolygós koppirosra, hideg vub« vetik a marhahust azon szőröstül- bőröstül, azzal fő ki ízetlen puhára, csak úgy meredeknek rajta a vele tisztult szőrszalak. Ott jön meg újra étvágyunk, hol fejükön banánával lelt kosárral járnak az asszonyok, földre bontva nagy foltokban ki nalkozik a narancs, potom pénzért vesztegetik az ananászt és pár ezentavosért elronthatod gyomrodat a me*ekertek gránátalmájával. Ez asszonyok nemzetközi kofa sajátsággal bőbeszédűen tukmálnák ránk aruikat. Összevissza fák aljában pedig türelmes, ket oldalt felpakkolt csacsijok várja őket. Egyik jobbrólbalról hatalmas marhabőr dobbal megrakva; kiabálós péklegényke innen adogatja el kőkemény szarazra aszalt zsemlyeit — a gallettát. Türesszemü menyecskék ócika ládából asztalt hevenyeszve mérik a folyó tűzhöz hasonlatos czukornádból készült canát (kánya). Cseppet sem szégyenkeznek m<guk hímezte jol kikanyarított ingvállukban. Fiatal leányok nagy agyagkorsóval f jökön kecsesen libegnek ; olcsó pénzeit hűsítik c^itromvizzel a szomjazót. Uton ú Men pedig folyik a játék. Az összelakolt sőntéss/erű boúcsókban (bolicho) perdül a koczka, mert ha ismerősök isznak együtt, koczka dönti el, hogy ki lesz a vendéglátó. Furfangos játszó szerszámokon, nyeeséggel biztatva élelmes olaszok csalogatják ki a játszok zsebebői a pézokat. Körülöttük pedig a kibicek, az ingyen játszók fogadnak reájuk. Nézeteltérés van elég, de kevés a rés/.eg ember, megoldódik az úgy békésen. Pedig minden övben ott csillog a kés, s ha egyszer kikerült, szúr-vág, életre-halálra. Alig latok mutatványos bódét. Egyetlen hirdeti nagy táblán, hogy ná<a latható viaszban Európa minden legujabó esemiszerint a tárgyalás további folyi alatt lesz kihallgatva. Megtörténik. Klár Andrát első rendű vádlottat hallgatta ki ezután a biróság, aki kijelentette, ,hogv az első tárgyaláson megtett teljes beismerését most is fenntartja, hozzátévén most még azt, hogy rajta kívül más Vajda Dezsőt nem bántalmazta. Klár Jeni másodrendű vádlott kijelenti, hogy nem bántalmazta Vajda Dezsőt. Hogy a Vajda Dezső segítségére közbelépő Schvarcz Hermant kardmarkolatával megütötte, azt elismeri. Dr. Kitt Lástló kir. alügyész indítványozta ezután Vajda Dezső sértettnek, mint tanúnak eskü alatt való kihallgatását. Ez elrendeltetvén: Vajda Dezső a feltett kérdésre kijelenti, hogy Klár Jenő hozzá se nyúlt, se karddal, se kézzel. Biró: Sérülései menyi idö alatt gyógyultak meg'? Vajda Detsö: 4—ű nap alatt. Dr. Kits Láseló kir. alügyész: Hogy lehet az, hogy most azt mondja, hogy sérülései 4—5 nap alatt begyógyultak, holott a sérelmezése után 16-ik napon beadott panaszában súlyos testi sértésért, tehát 8 napon túl gyógyuló sérelmezés miatt emelt panaszt, s azt mondta hogy még akkor sem gyógyult? Vajda Detsö: Erős befolyás alatt állottam. Dr. Dolináinál azért jártam, hogy már előbbi keletű tüdő csúcs hurut bajommal szemben kérjek tőle orvosi tanácsot. Dr. Kiss Lástló kir. ügyész: A sértettnek, mint tanúnak a 4—5 napra terjedő ^yógyulásu sérelmezést állító vallomásával szemben megjegyzi, hogy a kir. törvényszéki orvos, aki 13—15 nappal a sérelmezés után, a saját kérésére vizsgálta meg a sértettet, azt nem találta gyógyultnak s rajta csonthártya izzadmánvt konstatált. Kérdésére Vajda Dettö kijelenti, hogy Klár Jenő sem őt nem bántalmazta, sem mást nem bántalmazott. Kijelenti továbbá, hogy gyógyítási költségeit nem fizették meg s azt nem is kívánja. Dr. Kist Lástló kir. alügyész ellenzi Vajda Dezső megesketését a bűnvádi perrendUctáSr-22) 5., 6. pontja alapján, mert a törvényszéki orvosnak nem véleménye, hanem közvetlen szemlélete alapján tett ama vallomásával szem ben, hogy Vajda Dezsőt a sérelmezés után 13—lő nappal megvizsgálván, sérüléseit gyógyulatlanoknak találta, a Vajda Detsö vallomása nyilvánvalóan és tudva valótlan Dr. Földes Mér — Klár András és ár. Flegmann Jenő — Klár Jenő védője kérik Vajda Dezső megesketését. ménye. Erdőből besz^badu't indián gyertöcz tátott szajjal bámulja a viasz kaméliás hölgy fennakadt buztivirágszemét, a kit a kikiáltó .haldokló olasz királynénak* nevez ki. Kimustrált ringlspiel forog odébb verkliszó mellett; ezek a szerelmes párok még önfelediebben keringenek benne, mint a mi művelt szobaleányaink. A térség körül majd minden ház hangos. Benézüik az egyikb alig férünk a szúk ajtóban. Bent tánczolnak, zsúfolt a szoba. Izzadó testes páráján mint szürke fátyolon át látjuk őket, a hogy csendes ütemben forogna*. Negy-öt gitár pengeti hozzá a dallamot. Regen járhatj ik már így napvilágnál is, mert már túlon-túl összeölelkeznek a párok és önfeledten járják a tangót. Kedves tánc«a ez délamerikainak, elkerült Európába is, a hol macsics néven kankán niróra rúgják. Ezek az asszonyok illedelmesen táncojálc, komoly arceal, lesütött szemmel. É mikor a gitárosok átcsapnak a tüzesebb nótakba, akkor is lágy, összhangzó simasággal lejtik s szemérmessé lesznek a meresz mozdulatok. Már alig látjuk őket, összesimulnak a körvonalak, sötét lett. Ennél az égaljanál nem siet előre figyelmeztetni a szürkület, orvul csap le az este. E« a művelődéstől messzebb eső fél az estétől, igyekszik fészkébe. Gázolunk át a sokaságon, átcsapunk az arénán, hol széles sötét foltok beszélnek as áldozatról. Valahogy helyet kapunk. Egyetlen petróleum mecset tarlja félhomályban a kocsit. A kis gő/.ő< nehezen prússzögve megindul. F*rjem mellettem van, mégsem valami bátorságosan erzem magam így beszorítva idegenek közé.