Nyírvidék, 1902 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1902-03-16 / 11. szám

Ktilttn melléklet aTVYTRVTPÉHH. gzámáhoi. 1848. márczius 15. Történelmi idők fátyolát] keresztül ragyog ránk a nagy márcziusi nap emlékezete! Dicső­ség, a bukás mélységes sötétsége, majd egy kis derengés s aztán nagy-nagy szürkesége hosszú időnek, a feltámadt nemzeti remények nyomában. Annak a nagy kornak az eszméit bemoho­sitá, lelkesedését elzsirositá ez a szürkeség. A nemzeti czélok kitűzése, a nemzeti akarás he­lyébe az opportunizmus lépett, s ez a köd meg­ülte a magyar társadalmat. Régi fogalmak, amelyek a mult század első felében országgyűléseken, vármegyék ta­nácskozásaiban, egymással szemben álló pártok jellegét, irányát meghatározták : jelentésükben megmásultak. A „szabadság" zászlaja a magyar nem­zet szabadságát jelentette, a függetlenséget! Az a küzdelem, melyet őseink 1812-től 1848-ig az országgyűléseken és a vármegyék termeiben folytattak a bícsi kormányhatalommal: a föld és a jobbágyság fölszabaditásáért és a sajtó szabadságáért: az ország függetlenségéért vívott nemzeti harcz volt. Nem kozmopolitikus értékű igazságokat, de magyar nemzeti jogokat követeltek és ezekért küzdöttek aunak a kornak a férfiai. Mit jelent ma nálunk ez a szó: szabadság! Bizony-bizony eljutunk odáig, hogy ezt a szót, ezt a fogalmat a Várkonyi szocialistái felfo­gásában fogjuk értelmezni. Kivész belőle a tör­ténelmi tartalom. Mint ahogy egészeo más jelentésű ma ez a fogalom is „szabadelvű", amely néven a mult század első felében a nem­zeti függetlenség történelmi tradicióju pártját nevezték, ma pedig ezt a nevet a függetlenségi törekvéseket képviselő párttal szemben álló kormánypárt viseli. Az opportunizmus ködében elveszett, eltűnt az 1848. márcziusi nagy nap másik vezér-szava is: az egyenlőség! IIol tartunk ma az „egyenlőség" dolgában! Nem csak, hogy a magáu társadalmi élet­ben, de nyilvános társaságbeli viszonyainkban is a legridegebb — és mint thogy az nálunk az utóbbi időkben többször megtörtént — sér­tés számba menő elkülönzés a tónus, egyforma műveltségű, tehát egyforma társadalmi állású emberek és társaságok között. Akik között azonban, a mai idők felfogása, a születés rette­netes választó falát épiti föl. Pedig amilyen nagy és döntő befolyása volt a nemzeti élet kifejlésére annak, hogy a nemesség jogairól lemondott, olyau nagy mértékű visszaesést jelent a születésre való hivatkozás s e czimen való érvényesülésre törekvés terjedő irányzata. A „testvériség"-et, amikor arra a dicső zászlóra jelszóul felírták 18-diki eleink, a nem­zetiségekre és a vallásfelekezetekre gondoltak. Az előbbiekről nincs okunk e helyütt be­szélnünk. De a felekezeti különállás bomlasztó ereje nagyon is jellemzi a mai magyar társa­dalmat s belenjul a mi ebbeli viszonyaink közé is, végzetes eredménynyel. Vármegyénknek e tekintetben való viszo­nyai eléggé szomorúak. Itt van a székváros: Nyíregyháza! A köz­pont, amivé az által lett, hogy műveltség, intelligencia, vagyon, kereskedelmi és ipari forgalom itt koncentrálódott. Hát lehet-e a társaságbeli élet elzüllésé­nek nagyobb példáját !átni valahol — ahol pedig müveit és intelligens emberek bizonyos sokasága lakik — mint épen nálunk. Különös és nagy fáradságba kei ülne a korrajz irónak, ha e társaságbeli elkülönzés méreteit és okait kutatná. A felekezeti szempoutok azonban kihegye­sednek. „Hát hol az egyenlőség, a testvériség? Abban rejlik-e ez, hogy az egyik vallásfeleke­zet üti a másikat 1 s mind egyet?" Az idézetet lapunk egy barátjának sorai­ból vettük át. A felekezeti súrlódások mai divat­jában a zsidóság ellen való animozitásra czéloz ebben. Igaza van! De hát elhangzott már itt nálunk a r. kath. templomban is olyan egyházi szent beszéd is, hogy az a katholikus nő, aki protestáns férfihez megy feleségül, örökre elkárhozott. E sorok irója panaszt is tett e miatt az egri érsek ónagyméltóságánál, de sem választ nem kapott — sem orvoslás nem történt. Van még nálunk református elfogultság is, meg az is, hogy Nyíregyházán a tisztviselő kandidátus első kvalifikációja, hogy lutheránus legyen! A 48-as idők nagy dicsősége után, a nem­zeti gyász nagy sötétsége után, a derengés után, a föltámadó remények után ami követ­kezett: a szürke, hideg, nedves köd, ez a nem­zeti karakter nélkül való kor hozta életre mind ezeket a szörnyeket. Átragyog azért még is az emlékezés a nagy márcziusi időkről. * * * Szabolcsvármegye levéltára sok becses irott emlékét őrzi a 48-diki nagy időknek. A szabadságharcz leveretése után követ­kezett bossználló hatalmi vandalizmus minden emléket elpusztitani akaró szándékával ízemben, ezeket az ereklyeszerü írásokat Péchy László az a Péchy László, akit Ausztriába szóló útle­veleknek csak magyar nyelven kiállításáért a kanczellária megintett, 1848 —49-ben a vár­megye má od-alispánja mentette meg a meg­semmisítéstől, (1861-ben elpusztították a jegy­zőkönyveket). A nagyértékfl okmányok közül a nemzeti ünnep évfordulója alkalmából közreadunk itt néhányat. Adja az Isten, hogy az a por, ami öt­vennégy esztendő sok viharai alatt rászálott ez írásokra, szálljon föl a magasba ! Es hogy mi — ma élő generáció — lás­suk meg igy a multat s benézhessünk a jö vendőbe is. * * * A márcziusi események Szabolcs­vármegyében. Az 1848. év márczius 21-dikén nagy számban gyülekeztek ögs/.e Nagykállóban Szabolcsvármogye rendei közgyülesre, Péchy László niásodalíspán elnöklete alatt. A március 15-diki pesti eseményeknek akkorra már hire ment az országban. A szabolcsi rendek, az országgyűlés és követek iránii bizalom nyilvánítása után szükséges­nek vélik 0 felségéhez felirás intézését, „melyen ki kellene jelenteni hozzája való hő ra­gaszkodásunkat es hogy mi hazánk javát es boldogságát, dinastiánk javával, dicsőssegével ugyan azonosnak es tőlle elvúlhdtatlannak tekintjük. És épen ezért kérjük meg U Felségét, hogy a lelkesedésnek, mely a hozzáj i mártius 15-én benyújtott orsiágos felírás létrejöttekor az országgyűlési tanácsterem falait m giendite, nemcsak a helyhatóságok termeibeni visszhangoztatására, hanem az életbe minden polgár szívében felköltésére, az érdek­lett felírásban foglalt közkívánatok mentül előbbi ki­elégítése által eszközölni méltóztassék, hogy Ügyen e hazaba mindenki alkolvanyosan szabad, s a jogegyenlő­ség tust véri kapcsaival szilárdított nemzet minden tagja a trónus s általa a közös alkotváiiy bármi áldozatokkali feltartására egyformán lehessen lelkesülve.' E határozat alapján a következő felirat intéztetett V. Ferdinánd király Ő felségéhez: Felséges Ur! Alkotmányos életünk feutarlására és kifejtésére intézett gondoskodásaink következtébe Felséged trónu­sához intézett felírásainkba többszörösen kijelentettük, hogy bizoddlmas bátorszó és hűsig — jog es köteles­ség érzet a magyarral együtt jár. — Az esemonyek rohanva következő jelenetei között meleg részvéttel osztjuk mi Felséged népei boldogságáért verő atyai szivének a miatti fájdalmát, hogy egy százados mozdu­latlanságába meg kövesedett bureaucralia felfogta a népek szózatát és nem engedé Felségedet jókorább meg érteni az időnek mellőzhetlen szükségeit: — es éppen ezen meleg részvétünk 's hűségünknek ösztön; köteles­ségünkké teszi azt, mi önünktől válliatlan, hogy Felségcd­hezi hő ragaszkodásunkat — 's azon meggyőződésünket ki jelentsük 's ha kelletik tettekkel is igazoljuk, liogy mi hazánk javát, boldogságát dynastiánk javával, ditső­ségével ugyan azonosnak és tőle elválliatlannak tekint­jük. — És éppen ezért jobbágyi ígazliüségűnk érzetében alázattal megkérjük felségedet, — hogy azon lelkese­désnek — mely ország Gyűlésünk küldő tsége állal folyó hó 15-én kegyes színe eleibe bé nyuj'.ott fel irás léttre jöttekor az ország gyűlési tariáts terem falait meg rendité, — nem tsak a' helyhatósági tanáts ter­mekbtni visszhangoztatására, — hanem az egész magyar hazába minden polgár keblébeni felbuzditására — az érdeklett országos felírásban foglalt köz kivánatok men­től elébbi létesítése által azt eszközölni méltóztassék : hogy legyen e' hazába mindenki alkotmányosan szabad, 's a' jog egyenlőség testvéri kapcsaival szilárdított nem­zetnek minden tagja a' Felséged Királyi Trónusának 's általa a' közös alkotványnak — bármi áldozatokkal fel tartására egyformán lehessen lelkesülve. A kik egyébb iránt stb. Kelt az 1848. mart. 21. NKállóba tart. Köz Gyű­lésünkből. Ugyan ez ülésből Kossuth Lajoshoz a kővetkező üdvözlő iratot intézik a rendek : Kossuth Lajos Pest megyei Követnek Pozsonyba. lisztéit Polgártársunk! Ország gyűlési követeinknek folyó hó 15-éről a' 131. 132. és 133 ik számú iratokat közlő jelentésök tárgyában tanátskozva, az ország gyűlésének eddigi mü­ködéséveli telyes meg elégedésünket, midőn nyilvánítot­tuk: nem mellőzheténk egy szívvel és lélekkel kimon­dani, hogy Ön nemzetünk betsületét és bizalmát ki érdemlete. Fogadja azért ön hazafi rokon kebellel tői­lünk e' tisztelet teljes bizalom nyilvánítását, - melyet a' polgári érdem cserkoszorujaként ezen levelünk által hozzája juttatunk. A kik egyébb iránt állandó jó indulattal maradtunk, p -,. K­e lL?V* Kállóba n' 184 8" mar t- 21-^n tart. Köz Gyulesunkbol rokonérzésü polgártársai Zaboleh Vármegye Közönsége. A kor történetére nagyon jellemző a m. kir. hely­tartotanacsnak márczius 16-d,kán tehát mindjárt a na°v­nap utan való keletű, a vármegye rendeihez intézett leirata. Méltóságos, Fó-Tisztelendő, Tekintetes, Nagyságos, Nem­zetes és Vitézié, különös tekintetre méltó l'rak'. Kevés napokkal ezelőtt Pest városának lakossága kozt a nyugtalanság -s felingerültségnek oly jelenségei tűntek fel, melyek e' kir. helytartótanács különös tigy. 1­m^t annyival inkább vonhatlak magukra, mivel azoknak oregbulese s további el'.erjedese eseteben nemcsak az ország ama központi és vele szomszédos fővárosának, hanem honunk egyéb reszeinek is csendhaboigatásátol meltan taitani lehete. Az emiitett feling.rültség es nyug­talanság alap okául Pest városa polgárságának ide nyújtott kérelme szerint leginkább a sajtóink eddig di­vatozott korlátozása felhozatván, ezen igazgató h. kor­mányszék álhatva alkotmányos rendeltetésének erzetétől, melyhez képpest a nemzet boldogságát feltételező köz­béke, töivényszerü rend, úgy személyes és vagyonbeli bátorság fenntartásában szüntelenül fáradozik, nem tar­tózkodott addig is, mig a' törvényhozás e' reszben ha­tározottan rendelkezend, az eddigelé gyakorlóban volt megelőző könyvbiiálat megszüntetése mellett, a' kívánt sajtószabadságot azonnal létesíteni. Midőn tehát ebbeli intézkedéséről e' kir. helytaitótauács czinuett uraságlo­kat Megyéjük kebelében tamadliató hasonnemü aggo­dalmak, avagy nyugtalanságok lecsillapithalása végett értesítené, egy úttal pedig azon ideiglenes szabályokat, mellyek a' sajtónak veszélyes kihágásai utólagos tör­vényszerű megfenyitésére nézve jövendőben alkalmazan­dók lesznek, mellékletben közölné, cziuizett uraságtok­nak buzgóságában, 's erélyességében bízik, — miszerint törvényes tisztüknél fogva a' közcsend és bátorság fö­lött minden kitelhető módon őrködni fognak. Kelt Budán, a' magyar királyi helytartó-tanács, ezer nyolezszáz negyvennyolezadik évben, böjtmás hó tizenhatodikán tartott üléséből. Gzimzett Uraságtoknak Jóakarója hivatalos készségű Of /dchy Ferencz. Nyéky Mihály. Kondi János. A leiratban emiitett ideiglenes sajtó-rendszabály így szól: Ideiglenes Szabályok. 1-ör. A sajtó minden megelőző Censura nélkül, szabadon működik. 2-or. Minden, akár könyvnyomtatás, akár kőnyo­más által kiadott bármelly nemű irat, vagy rajznak szerzője, szerkesztője, vagy készítője az iratban vagy rajzban foglaltakéit felelős. 3-or minden könyvnyomtató és kőnyomó az illető irat vagy rajz kinyomása és a szerzőnek átadása ulán tartozik azonnal a' nyomatnak egy példányát ;az illető hatóság elnökének átadni; ki 4-er. Köteles azon példányi a' kinevezett bizott­ság elnökének haladék nélkül, felelősség terhe alatt azonnal átküldeni. 5-ör. A sajtó utján elkövethető visszaélések és ki­hágások mcgbirálása végett ideiglenes liizottság ren­deltetett. G-or. Ezen bizottság a' k'nyoinott iratot, vagy rajzot megvizsgálván, a' benne talált vétség iránt véle­ményét kimondja, és az esetet a' vétkesnek illető bíró­sághoz további elítélés végett át küldi. 7-er. Ki valamely iratot vagy rajzol ki akar adni, köteles a' nyomandó iratot vagy rajzot önkezével aláírni, és ha a nyomda tulajdonos előtt a' kinyomatást kiváno egyén esmeretes nem volna, köteles ugyanazonságát az illető nyomdatulajdonos előtt ismeretes két tanu által bebizonyítani. 8. A' nyomda tulajdonosa tartozik minden legki­sebb nyomatra nevét, vagy műhelye ezimet kinyomni, ha ezt elmulasz;aná, vagy ha az általa kinyomott iratot vagy rajzol, ismerve a' kiadó egyént, általa alá nem Íratta, vagy ha azt nem ismerve, annak ugyanazonos­ságát két általa ismeretes tanukkal maga előtt be nem bizonyította, ugy szinte, ha a' nyomott irat vagy rajznak a' lutósági elnök kezében aionnati általadását elhanya­golná, a' kiadott irat vagy rajz tartalmáért szinte ugy felelőssé válik, mini maga a szerző vagy kiadó. 9. Épen ezen felelet terhe alá esik azon hatóság elnöke is, ki a' nyomda tulajdonosa által nekie átadott nyomtatványt a' bizottság elnökének azonnal meg nem küldi. Kállay Menyhért és Bánts Menyhért országgyűlési követek a márcziusi eseményekről a következő jelentés­ben számolnak be a vármegye rendeinek: Tekintetes Karok és Rendek! Megjöttünk egy nép közepéből, melly kevés napok alatt a századokon "keresztül viselt absolutismus jármát, egy szebb jövendő reményével s némi részben tettleges megkezdésével vállá fel; tanúi valánk az őrömnek, tanúi a lelkesedésnek, mit a szabadság már csirájában is elő­teremt, de tanúi a rendnek, tanúi a mindenütt renddel párosult munkásságnak, mit egy a szabadság kivívására képes nemz. t a forradalom alatt is a személy s vagyon biztosítására fentartani képes; és ini ezen forradalom helyéről nemcsak a rokonérzésszűlte örömet hozánk magunkkal, de meghoztuk e honnak mindazt, mi békés átalakúlására — meg mi nagygyá s dicsővé születésére szükséges — a felelős magyar ministeriumot, melly nem Bécsből, hanem Budáról; nem az absolutismus szabá­lyai, hanem a többség akaratának nyomán fogja kor­I mányozni a hazát, melly ha összes polgárainak érdekét

Next

/
Oldalképek
Tartalom