Nyírvidék, 1900 (21. évfolyam, 1-25. szám)

1900-05-13 / 19. szám

N Y 1 B Y I D É K A közgyűlésnek e fontos kérdésben hozott határo­zata a következő: „Szabolcsvármegye közönsége az állandó választ­mány javaslatának elfogadásával, a küldöttségi jelentés minden irányban tapasztalt helyes szerkesztéseért s főként azért, hogy e nagy terjedelmű, gondosan kidolgozott munkálatában a történeti hűség és szigorú tárgyilagosság megőrzésével a vármegye és város érdekeit megvédenie sikerült, továbbá azért, hogy a valóban jogos fölhábo­rodásra okot szolgáltató beadvány helyenként észlelhető kíméletlen s a vármegye eljárására irányuló igaztalan vádjaival szemben hasonló térre nem tévedt és bírálatá­nak magasabb színvonalán az ellentéteket nem kiélesi­teni, hanem kiegyenlíteni igyekezett: a jelentés szerkesz­tőinek elösmerését nyilvánítja. Amennyiben pedig a kül­döttségi jelentés tartalmából is kétségtelen meggyőződést szerzett arról, hogy Nyíregyháza városa az önálló tör­vényhatósági város magasabb szervezeti hatáskörével járó anyagi és értelmi képességgel nem rendelkezik, sőt a rendezett tanácsú városokra háruló jelenlegi szervezete működésében is a reá utalt feladatoknak, az éber és köz­vetlen ellenőrzés és jóakaratú támogatás daczára is csak igen mérsékelt igényű kívánalmakhoz képest tud eleget tenni; miután csaknem bizonyodra vehető, bogy a törvény­hatósággá emelésnemcsak mostani pótadóját több százalék­kal emelné, hanem a hozzá csatolt pusztai területek elszaka­dása által tetemes területi veszteséget, a vármegye részére előállítási értékében visszatérítendő ingatlanok átvétele tekintetében súlyos anyagi veszteséget szenvedne, s mind ennek terhe kizárólag a város polgáraira háramlanék: miután a kérvény beadása óta változott viszonyok követ­keztében, a várható eredményekről helyesen értesült adófizető polgárságnak számban és a teherviselési képes­ség terén egy igen tekintélyes része az önállósítás ellen foglalt állást; miután benszülött ősi népének még mindig erős mértékben megőrzött idegen .nyelvűségére való tekintettel a leghatározottabban arra van utalva, hogy a tiszta magyar ajkú vármegye népével való közvetlen érintkezése minden lehető módon megkönnyítessék és hogy a törvényhatósági jogokat felette oly elemekből álló testület gyakorolja, mely mellett az érzésében, gondol­kozásában s a hazafiság terén kifogástalan nyiregyházi nép idegen nyelvűségének megszüntetését remélni lehet, s végül, miután a városi, vármegyei és országos közér­dekek határozottan a jelenlegi szervezet fentartása mellett bizonyítanak: ugyanazért Nyíregyháza rendezett tanácsú város közönségét a törvényhatósági várossá való emelés ügyében beadott kérelmével, a megnyilatkozó többség akaratát tolmácsoló ezen határozatában elutasítja. A Nyíregyháza—vnaményi vasút építéséhez 200000 korona értékű törzsrészvény vásárlásával járult hozzá a közgyűlés, míg a n.-károly—v.-namény—csapi h. é. vasút segélyezésére vonatkozó kérvényt elutasította a vármegye közgyűlése, azzal a megokolással, hogy e vasút létesítése vármegyei érdeket nem képvisel. A közgyűlés, négy napi tárgyalás után, pénteken délben fejezte be tanácskozásait. Vámpolitikánk. A gazdasági egyesületek országos szövetsége a május hó 6-iki közgyűlésén megállapította a mezőgazdasági vámtételekel, amelyeknek az 1903-ban ujr.i kötendő keres­kedelmi és vámszerződéseknél alapul keilene szolgálniok. A megállapított agrárvámtarifa sokkal szigorúbb védelmet biztosit a mezőgazdasági termelésnek, mint jelenleg érvényben levő általános vámtarifánk. Néhány fő tételt közlünk ennek illusztrálására. Általá. os vámtétel javasolt vi'ntételek jelenleg (fori tokban) miuiina is általános tengeri —'50 1"50 2*50 árpa —-75 2-— 3-— Zab —'7» 2-— 3-— buza 1-50 4-50 5-50 1-50 2-50 3-85 rozs 20'— 10-— 20-— 20-— 2-— 7 — 50-­30-— 20"— 30-— 30-— 3"— 22-50 75.— friss asztali szőllő 10'— friss főzel. és gyüm. vm. ökör 15-— bika 4-— juh —-50 sertés 3- — ló és csikó 10'— Mint e néhány tétel is rá vall, a szövetség által megállapított agrár vámtarifában a fokozott védelem elve jut kifejezésre s javaslatában gondoskodva van arról is, hogy ezek a vámtételek a jövőben ne csak papiroson maradjanak, mint eddig, hanem érvényesüljenek is. Eddig ugyanis az általános vámtarifa tételei vég­nélküli alkudozás tárgyát képezték. Tényleg alig van agrár vámtételünk, amely a kereskedelmi szerződésekben érvényesült volna. Ismét néhány példát hozunk fel. Álta'áuos vámtarifánk tételei papiroson (forintokban) a valóságban czitrom, narancs 8"— vámmentes friss asztali szőllő 10'— 2-— luezerna, lóhere —-50 vámmentes vágott virág 5-— vámmentes tojás 1*50 vámmentes Az általános vámtarifa vámtételei tehát nem érvé­nyesültek, mert lealkudták. Olaszország például a szőlő és déli gyümölcs vámját al udta le. Politikai tekintetekből engedményeket adtak neki, ami elég hiba volt, de a nagyobb baj azzal következett be aztán, hogy az olasz­országnak vagy más államnak bármely okból megadott előnyt meg kellett adni az összes szerződéses államok­nak, a legtöbb kedvezmény elvénél fogva. Ez az elv kizárja, hogy p. o. Olaszország több kedvezményben részesüljön, mint más szerződéses állam. A szövetség javaslatai szerint a minimális vám­tételekből a kormány csakis a törvényhozás beleegyezé­sével engedhetne. Megvolna tehát ebben a garanczia arra, hogy az agrár vámtarifa nem lesz „eszköze a czéloknak" a kormányok kezében. Amennyiben Ausztria el nem fogadná ezt a vám­tarifát, a javaslat szerint 1903-ban csak 1907-ig szóló szerződést kötnénk a külföldi államokkai s akkor, a ki­egyezés lejárván, az önnálló vámterület alapján csináljuk meg vámpolitikánkat. Ez a lényege azoknak a javas­latoknak, amelyeket a gazdasági egyesületek hozzájárulá­sukkal szentesítettek. Sok szentesítésre vár azonban még az a javaslat míg törvénynyé válik. Először is a mi kormányunkkal kell elfogadtatni, azután Ausztriával s végül a külföldi államokkal. Mindegyik magában véve is nagy feladat, j Kormányunknak a magyaripar bizonyára erélyes akcziójával is számolnia kell majd. A magyaripar fejlődni akar s ezért ő is szigorúbb vámvédelmet fog követelni. Voltaképpen az agrár védelem nem zárja ki az ipari vé leimet, legalább magyar szempontból nem. Mert inig a mezőgazdasági főbb terményekből már tényleg nem vagyunk export állam, addig a migyar ipar is elég tért találhat még a közös vámterületen. Mi tehát a bei­fogyasztás megőrzése és fejlesztése révén megélünk akkor is, ha a külföld — felelet gyanánt a mi vámpoliti­kánkra — elsánczoija magát előlünk. Nem igy az os^trákipar. Ennek már kevés a közös vámterület; tulfejlődvén, kivált egyeságazataiban a belfogyasztási képessége, neki külföldi piaezra kell törekednie s az ide való julhatás ára e Idig az volt, hogy mi meg a külföld nyerstermé­nyeinek nyitottunk magunkhoz olcsó utat. Kényes és makacs derekat kell behajlítanunk Ausztriában, hogy ott az agrár vámvédelmet a javasolt alakban elfogadják. Aztán jön a külföld, a maga sokféle kiviteli érde­keivel és követeléseivel. A szigorú retorziók elől való kitérés itt is sok fejtörést fog okozni. A kormánynak tehát igen nehéz feladata lesz és úgyszólván tarthatatlan álláspontja, ha nem áll háta mögött a közvélemény, mely­nek ellenmondást nem tűrő megnyilatkozásaira rámutathat. Mindezeknél fogva a Szövetség javaslataitól csak ugy remélhet sikert, ha azok mellett kezdettől-vegéig, SZÍVÓS ragaszkodással kitart a magyar gazdaközönség. Ha azonban "csak ugy se hideg, se meleg módra vesszük fel ezt a jogos önvédelmi harezot, amelyet a vámpolitika irányítása provokálni fog, akkor el lehetünk rá készülve, hogy megint az osztrák ipari érdek fog diktálni s ini megint jajgathatunk hosszú tiz esztendőkig. Buday Barna. Az ezredévi ünnepély évfordulója. Szép verő fényes tavaszi reggelre ébredt fel május 10-én Nyíregyháza város közönsége, de különösen lelkes kebellel az ifjúság ! Ünaepel a város, de különösen az ifjúság, lengnek a zászlók az iskolák épületein és egyéb középületeken. Édes hazánk ezeréves fennállásának emlék­ünnepét ünnepeli az ifjúság s vele a város. Az ünnepélyek sorrendjét az ág. hit. ev. népiskola nyitotta meg. A gyermek sereg az iskolai dísztermet egészen meg­töltötte. Hazafias dalok és szavalatok között Fazekas János tanító lelkes, de a gyermekek felfogásához mért szavakkal magyarázta meg az ünnepély jelentőségét. A', ünnepélyen megjelent az egyház és iskola előljár jsága és a szülők nagyobb számmal. Alig lett vége a népiskola ünnepélyének, az ág. liitv. ev. főgimnázium ifjúsága derék tanáraival kivonult a Bessenyei szoborhoz, melyet szép rendben körülállva, dicséretére a rendezőknek, a közönségnek is elég helyet juttatott, a mely nem is maradt üresen, mert a társadalom minden rétege igen nagy számban volt képviselve. Az ünnepély programmja ez volt: 1. A városi dalegylet egyesülve a főgimnázium dalkörével a „S^ózaf-ot énekelte Szantroch Jílajos karnagy preciz vezetése mellett 2. Porubszky Pál főgimnáziumi tanár remek és tanulságos beszédben emlékezett meg az ezredév emlékünnepéről. A magas szárnyalású beszédet itt közöljük : Mélyen tisstélt ünneplő közönség! Szeretett ifjúság! Szabolcsvármegye 189G-ban elhatározta, hogy hazánk akkori ezer éves fennállásának emlékét, minden évben megyeszerte megünnepeljék. Eljöttünk tehát mi is ünne­pelni. De nemcsak a kötelesség hozott ide, hanem a tiszta hazaszeretet és a tanúság, melyet ünnepünkből menthe­tünk. A magyar nép életének ezer esztendejéről okunk van, hogy minden évben megemlékezzünk ; hogy azt a sok fényt és dicsőséget, mely nagy idők sürü fátyolán is keresztül ragyog, s azt a sok borút és villámos fergete­get, melyeknek rombolását most is sinyli még testén e haza, el ne feledjük soha. Ha a végtelen tenger dagálya és apálya s viharzó hullám-hegyei megtanítják a hajóst szembeszállni és da­czolni a vészszel; ha a nagy természet egy eredőből származó, egy czélra törekvő s legnagyobbat, legszebbet alkotó erői megtanítják az embert, miként lehet egyaka­rattal dicső eredményeket kivívni; és ha az elemek bús harczából azt látjuk, miként semmisülhetnek tönkre az emberi ész és kéz legremekebb alkotásai: ugy hazánk története tükör gyanánt áll előttünk mind a három példára. Mithoszba való legenda az a történet. Legendája egy maroknyi népnek, mely isteni erényekkel megáldva, daemoni bűnökkel megátkozva harezol keresztül ezer esztendőt, hol bűnei által porba taposva, hol erényei által csillagokig felemelve, de mindannyiszor a lelkében élő őserő és a gondviselés segedelmével az enyészellől megőrizve. Az őserő és gondviselés voltak vezérlő kalauzai az elmúlt ezer esztendőnek. A honfoglalásban tűnnek fel először. Egy maroknyi népben feltámad az eszme uj hazát keresni; felkerekedik, elhagyja dús legelőit, beléveti magát mint ellenség idegen népek áradatába, kikkel teljesen ellentétes nyelve, erkölcse, szokása. Mi viszi előre, ki vezérli nyomát? Mi ad fegyverének élt, izmainak kitar­tást, hogy meghódítsa az idegent, de le ne tiporja, ha iem testvérként magához emelje, hogy az azután s hazájának tekintse a régi földet s vérének az uj hóditc*., kivel most együtt birja az ős hazát? A fizikai, erkölcsi és szellemi őserők összehatása és a gondviselés keze vezérli már az Árpád magyarjait is és kiséri végig a nagy epopéjában, melyet feltüntet e nép története. De nemcsak a bon­szerzés, az államalkotás és honvédelem nagy munkáiban is. Szent István megérti a kor intő szavát: vagy elvész a nemzet, vagy bele illeszkedik a nyugati népek erkólcs­világaba? S az ősi hitnek pusztulni kell; az áldozati ol­tárok romba dőlnek, táltosok és igriczek pogányéneke elnémul és bár sok vérnek árán, a szelídebb erkölcsök igájába hajtja derekát a szilaj nép, s a törzsszervezet helyett független királyi állam keletkezik, melynek lakói Kárpátoktól az Adriáig egy uralkodót ismernek el a sok parancsoló vezér helyett. De az őserő nem engedi, hogy az uralkodó zsarnok lehessen valaha a szabad nép fölött s a függetlenség és alkotmányos szabadság szeretete fundamentomává lesz a hazaszeretetnek. Szabad nemzettel alkotmányt tisztelő erős uralkodó nagygyá emeli az új hazát. Szent László országát tisztelik mindenütt; IV Béla a szörnyű nemzeti csapás után újra alapitja a hont s elleneit megbünteti; Nagy Lajos, Mátyás világhatalommá emelik Magyarországot. Vagy felsoroljam-e a hazaszeretet magasztos példa­képeit? Törökverő Hunyadiban, Kinizsiben , Dobó István­ban; szabadságért harczoló Bocskaiban, Rákóczyakban; magukat honért hősiesen feláldozó Szondiban, Zrínyiben nem-e a gondviselésnek és a nemzeti őserőnek hangos megnyilatkozását látja szemünk. Váljon ha ők nincsenek, ünnepelhetnénk-e mi utódok az ezer év emlékét nemzeti és állami egyéniségünk épségében ? Bizony mondom, ha ők nem lettek volna, puszta volna magyartól e föld, még az emlékezet sem gyújtaná meg fáklyáját az elveszett nemzet sirja fölött. Ámde az őserő nemcsak erényekben nyilatkozott meg. A nemzeti bűnök ép ugy felvannak jegyezve a tör­ténelem lapjain, mint a hősök teltei. A bűnök, melyek gyöngítették századokon át, vegre a sir szélére vitték e nemzetet. Czudar kapzsiság, ádáz politikai gyűlölködés, hazaíiatlanság, vallási fanatizmus és még sok más piszkos fekélye az emberi jellemnek nehezedtek átok gyanánt a magyarra. Történelmünk minden keserüpercze, minden gyászos korszaka a nemzeti visszavonásban találja forrását. A tatár dúlás és a mohácsi gyásznap; a török járom és a bécsi rabiga a nemzeti pártviszályok következménye. Egyetértő, egyakaratu magyarral nem birt volna se török, se tatár, se a bécsi nemzetgyilkoló politika; pár­tokra szakadt nemzetet legyőzte valamennyi. Ámde a bűntudat vezeklése ismét nagyokra képesité a 17. század magyarságát. A nemzeti visszahatás csaknem 200 évig folytatta a harezot a nemzetirtó bécsi politika ellen, a melyre, különösen a 17. század szabadságharczaira s azok dicső hőseire minden időkben büszkeséggel fog visszatekinteni az utókor. II. Bákóczy Ferencz 8 évig tartó nemzett fölkelése tetőzi be e korszakot. Emlékezetes kétszáz eszlendő, mely alatt a magyar vére vagy a harcz­mezőn ömlik, vagy a vérpadon; pusztul á nemzeti va­gyon, ritkulnak a honfiak sorai, hogy a megmaradtak végre kifáradtan tegyék le a szabadság fegyverét a maj­tényi sikon. Igy érkezett meg a 18. század második fele. Sivái idők. A nemzet anyagi és erkölcsi erőiben kimerülve nem törődik többé önmagával. Mintha elaludt volna, nein bánja bármit tesznek vele. Szomorú korszak, vajha ne kéne rá emlékezni! Ámdo benne van a legnagyobb tanúság is! Azt bizonyítja, bogy a gondviselés el nem hagyja e népet sohasem. Mert ime a mult század utolján, midőn már min­denki azt hitte, hogy vége van e maroknyi népnek, mely kilencz századon keresztül száz és száz milliónyi másként érző, másként gondolkodó és cselekvő emberáradat közt, nemzet pusztító külső háborúk és belső pártviszályok fergetegében sziklaként állott meg; mondom, midőn min­denki azt hitte már, hogy haldoklik e nép: ime az őserő, mely tán erdők rengetegében, vagy vizek mélyén, avagy a föld méhében szunnyadott hosszú, lethargikus álom­ban, ismét feltámad; megjelenik férfiak szivében, ajkán és karuk izmaiban, hogy a haldokló nemzetet új életre ébreszsze. Legelőször,szeretet ifjúság aBessenyei ajkán szólalt meg az őserő; ketkedőn még és bizalmatlanul eleinte, majd bátrabban és biztatóbban. És szállt, szállt a hang mun­kára hiva fel azokat, akik nem aludtak. Előbb nagyon kevesen hittek a hangnak, azt vélték altató dal: majd, midőn megértették, kétkedőn rázták fejüket, nem biztak a jövőben; idő telt bele, mig ezrek szivében felébredt a remény, a hit, a bizalom, bogy nem vesztünk még el egészen. De három évtized se telt el még, midőn már riasztva fuj kürtjébe a nagy harsonás : Romlásnak iudult hajdan erős magyar, Nem látod Árpád vére miként fajul . . . Velőket rázó, halottakat feltámasztó szózat volt már ez, melyben a fájdalom, a keserűség és harag kiált, de az öntudat ereje is megszólal, hogy tettre serkentsen, ha van még erő a dermedt tagokban, vagy halálba ker­gessen, ha többé nem vagyunk életre méltók. S a költőkben és szónokokbau feltámadt őserő, meg­ihleti a milliók lelkét. A nemzet kezdi érezni hogy él, hogy e földön élnie és halnia kell, hogy még jönni fog egy jobb kor, mely után buzgó imádság epedez száz­ezrek ajakán. Megharsan a Széchenyi jósszava : .Magyar­ország nem volt, de lesz!" És egy fél század sem telik el, mint a Főnix madár emelkedik ki a nemrég jóra tehetetlen nép ifjú óriássá s pótolja lázas munkával századok mulasztását és repül a felhők felé. De hajh századok bűneiért még egyszer lakolnia kellett. Hiába voltak fiai félistenek, még egyszer el kellett buknia, hogy még egyszer tanúságot merítsen a saját történetéből. Merítsünk mi is, nemes ifjúság ! E szoborhoz jöttünk ki megünnepelni ezer éves fennállásunk emlékét. Méltó hely arra. Mert Bessenyei Györgynek része van az ezer év történetében. 0 volt a nagy ébresztő. A nemzet ős ereje és a gondviselés keze j látszik meg az ő munkájában is. A gondviselés küldte őt akkor, midőn nemzetünk a sir szélén állott; a nemzeti őserő nyilatkozott meg Szabolcs fiában, midőn azért vitték Bécsbe, hogy ott nemzeti egyéniségéből kivetkezzen. Az ő magyar lelkét megedzetle az idegen föld, szemének

Next

/
Oldalképek
Tartalom