Nyírvidék, 1897 (18. évfolyam, 27-52. szám)

1897-11-28 / 48. szám

NYIRVIDÉ K" A vármegye faiskolái. Midőn Szabólesvármegye törvényhatósága 316/97. Bgy., 12615/97. K. számú határozatával a vármegye területén a járási faiskola felügyelőségek szervezését el­rendelte, s ezen állásokat népiskolai tanítókkal betöl­tötte, azon remény vezette ezen intézkedésében, hogy a községek elhanyagolt faiskoláinak ügyét rendezze, ezzel a jövőbeni közgazdaság és közvagyonosodásnak, mond­hatni alapját vetette meg. Mily állapotban vannak a faiskolák, kitüntette e lapok 45. számában Sándor Albert faiskola felügyelő, hogy a vármegye többi járásaiban teljesen hasonlók a nyir-bátori járáshoz, az nemcsak feltehető, de szomorú valóság, s jelezhetem, hogy a felügyeletemre bigott n.­kállói járás községeiben csekély eltéréssel hasonló álla­potok vannak. E lap 46. száma hozza Halászi Gesár úr közlemé­nyét, mely a szabolcsvármegyei faiskolák elhanyagolt állapotát abban találja, hogy a népiskola ez időszerint elemi iskola, vissza kell azt adni eredeti rendeltetésének, gazdasági alapra fektetni, ne legyen az továbbra is a középiskolákra előkészítő iskola. Hogy czikkirónak ebben igaza van, tagadhatlan. Azonban a népoktatás irányát egyenesen megváltoztatni nem lehet, de nem mondható az sem, hogy e dologban intézkedés nem tétetett, mert a gazdasági ismétlő isko­lák ép ez irányt vannak hivatva követni, melynek ki­egészítő része a faiskola. Jogosan kérdhető azonban, hogy lehessen olt mező­gazdasági irányban vezetni a népoktatást, hol a faiskola terület ugyan meg van, de az mindenre másra használ­tatik, csak faiskolának nem; legtöbb esetben azonban még erre szolgáló terület sincs. E jelenségek mindenesetre nem alkotnak kedvező képet a vármegye faiskoláiról, hozzávéve még azt is; hogy van eset, midőn alkalmas szakkezelő hiányában lesz a faiskola elhanyagolva, de vannak esetek arra is, hogy a faiskola terület hitközségi lévén, a községek ma­guk csak az ellenőrzést gyakorolják, azonban sem egyik, sem másik illetékesnek nem tartja magát annak kerítése felszereléséről gondoskodni, természetes aztán, hogy ily terület vagy haszonbérbe adatik, vagy a tanítónak a talaj minősége szerint krumpli, vagy répa földje lesz, megteremti a folytonos súrlódást a község és az iskola­fentartó hitközség, ez utóbbi és a tanitó között. Sok esetben van rá példa, hogy van a községnek faiskolaterülete azonban, a tulajdonjog fentartása melleit faiskolai czélra átadja az iskolafentartó hitközségeknek, melyek a községben vannak, egyenlő vagy szátn arány­ban. Kivételes eset aztán, hogy ily körülmények mellett a czélnak megfelelő faiskola létesíthető legyen, mert a hitközségek befektetést, önként érthető, ily területre nem tesznek, az vagy parlag marad, vagy ha kertészettel fog­lalkozni szerető tanitó művelés alá veszi, nem tölti be czélját, mert ha arra törekszik, hogy mennél lőbb hasz­not szerezzen magának belőle, rendszertelenül lévén ke­zelve, csakis ott működéséig van biztosítva az iskola­fentartó, hogy faiskolája van. E mostani állapotnak mindenesetre változni kell. Reményt lehet fűzni ahhoz, hogy a változás óhajtott eredményre is vezet, mert törvényhatóságunk vette ke­zébe a faiskolák rendezésit, s mint tapasztalható, köze­gei által arra törekszik, hogy fáradozása sikerre vezessen Minthogy a faiskolák vármegyénk legtöbb községé­ben most létesülnek s vétetnek üzembe, alkalomszerű­nek látom egy a törvényes követelményeknek megfelelő faiskola czélját, felosztását s kezelési rendszerét ismer­tetni, hogy ez a faiskola fentartók és kezelők által a faiskola kezelésnél irányadóul szolgálhasson. A faiskola czélja kettős. Első, hogy a vidéken jol díszlő és termő gyümölcs nem a fajokat a lakosság ré­szére a szükségletnek megfelelő mennyiségben előállilsa, a selyemtenyésztéshez szükséges szederlakat tenyéssze, megyénk viszonyai a szőlőtenyésztésre utalják lakossá­gunkat, néhány kiválóbb bor és csemegefaj szőlőt be­mutasson, azt a lakosságnak bemutassa s terjessze, má­sodik, hogy a tanköteles ifjúságot a gyümölcs, eper vi­— Eszter húgom, kezét kérem — szólt mii­den bevezetés nélkül, gavallérosan összeütve bokáit. Erre már Józsa Gyuri, Keglevich Miklósés a többiek is beléptek, velük jött maga a háziúr is, magyaros szí­vességgel látva a kompániát, mig a hajdú hozta már a dormitoriumot, foszlós kalácsot és finom verpelétivel töltött tajtékpipákat. Bónís Ferencz Eszter atyja előtt is ismételte a leánykérést és rövid idő múlva csakugyan oltárhoz ve­zette Papszász Esztert, akinek kikérő násznagya a ha­talmas tapsifüles volt. Az ötvenes esztendőkben híresek voltak a csákói agarászatok, 1851-ben Wenkheim B>Va báró kezdemé­nyezésére alakult, meg az Alföldi Vadász-társulat, mely­nek Batthyányi Liszló gróf ajánlott föl csákói pusztá­ján istállót és vadásztanyát. Ezek a vadászatok október 20 ától kezdve oezá rólag deczember 3 ikáig tartottak. Hetenként kétszer volt agaraszat, és az évad kimagasló pontjii a Hubert napi vadász ünnep és az ugratóverseuy napja voltak. A svájezi stylben épült vadász-tanyán estén ként aztán vígan voltak az urak. és Bunkó itt húzta azt a szomorú nótát, a Károlyi Gyuri nótáját, hogy: Végig mentem az ormódi temetőn . . . Károlyi Sándor, Keglevich Béla, gróf Andrássy Aladár, BDIZU Stefi, a gentryből Prónay József, Tisza Kálmán, Tisza Lajos, Kárász Imre, Iukey Zsiga, mind itt űzték a gyorslábú nyulat, ravasz róka komát, és esténként, jól bezárt ajtó mögött, egy egy kicsit a a geográfiai fogalommá lett hazáról is esett szó. Ilyenkor aztán ráhajoltak a gavallérok egészen a hegedűre, és Bunkó, mintha csak álomban húzná, olyan halkan, nagyon halkan zendítette rá: Megvirrad még valaha . . . szonyaink között az okszerű szőlőtenyésztés ápolásba bevezesse. Kérdés, milyen faiskola felelhet meg e kettős czél­nak? Jellegére mindenesetre legjobban a községi, mert a község a faiskolát czélszerü kerítéssel, kút s más fel­szereléssel anyagi helyzetére való tekintetből jobban ké­pes ellátni, mint pl. az isk. fentartó hitközségek. — Az évonkint földforgatáshoz szükséges munkaerőt a községi közmunkából elvonva kiszolgáltathatja, a tanítót, vagy tanítókat, mint kezelőket méltányosan díjazhatja, a fais­kolaban előállított lakat saját czéljaira felhasználhatja. Oly községekben, hol több iskolafentartó hitköz­ség van, teheti a község, hogy a faiskolát kezelő taní­tókat külön felekezeti iskolákból vezeti, sőt ezt tennie is kell, hogy a tankötelesek mindnyájan nyerjenek gya­korlati oktatást, de ez esetben ne a szokásban levő mó­don járjon el, hogy a területet feldarabolja s külön mindegyiknek átadja, de az egységes faiskola kezelést vegye üzembe, tehát az évi művelés alá vett részeket ossza meg, ha máskép nem lehet sorokban, melyet kü­lönben a felosztásnál bővebben fejtek ki. Így eléri azon czélt, hogy a faiskola rendszeres kezelésben lesz, de az iskolafentartó hitközségek igényei is minden tekintetben kielégítve vannak. A faiskola felosztása rendszeres üzembevétel vé­gett igen fontos, e munkánál tekintetbe kell venni a helyi viszonyokat s ezek a mérvadók arra nézve, miként járjunk el. Van azonban általános szabály is, melyet tekintet nélkül nem hagyhatunk, különösen vármegyénk­ben ez az: hogy a faiskolában nem csupán gyümölcs­fát kell tenyészteni, de a selyem tenyésztés meghonosí­tása végett szeder-eperfát is, sőt a mi vármegyénkben, melynek immúnis homoktalaja szőlőtenyésztésre alkal­mas, igen czélszerü, ha a faiskolában néhány kiváló csemege és finomabb borfáj anyatő foglal helyet, csekély helyet egy gyökereztető iskolának is hagynak, végül meg­felelő mag és csemete iskolahely van s ezeknek tenyész­tésére fordítandó terület nemes faj tulajdonságaiknak megfelelő évi időközökben kerül művelés alá, valamint úgynevezeti anyafák részére is jusson a területből. Legyen a terület bármilen alakú, szabályos négy­zet v. téglány, melyek felosztása legkönnyebb, szabály­talan három v. sok szög csonka v. hegyes kup, belőle egy szabályos négyzet v. téglányt kell alakítani, úgy, hogy a szögek elessenek. A kimaradt rész alkalmas lesz mag és csemete iskolának, míg a kihasitolt szabályos terület teszi a tulajdonképeni faiskolát. Most tekintetbe jön, minek tenyésztése szükségesebb, lágymagu v. cson­tár gyümölcs v. szederfa. Ha talán lágymagu gyümölcs­nemre kellene nagyobb terület, úgy erre több fordít­ható, legczélszerübb azonban a területet egyenlően meg­osztani a lágymagu, csontár és eperfák között. Vegyünk egy faiskolát 1200 Qöl területtel, tég­lanyalakkal, rendszeres felosztása lesz: almafák tenyész­tésére 200 • öl, körtefák tenyésztésére 200, ugyanennyi csontároknak és átülteteti eperfáknak, 200 Qöl utakra, 200 dől mag és csemete iskolának. A lágymagu alma és körte 5—6 éves oltvány ko­rában legalkalmasabb kiültetésre, mert ez időre erős törzset, szép koronát fejleszt, tehát az ezek termeszté­sére Iordított terület 8 reszre osztandó, melyből min­den évben 1 — 1 rész ültettetik vad fával, mi azon év­ben oltás alá is jön. Az 5—6 éves fa kíadatik, egy-két évig pihen, konyhakerlészeti czélra szolgál, míg ismét ültetés alá jön, esik így felosztva I —1 évre 25 Döl, melyet nevezhetünk forgónak. A csontáros gyümölcsfa 2—3 év alatl elég magas, erős törzset s rendes koro­nát szokott fejleszteni, azért 2—3 éves korában állandó helyre kiülletésre legalkalmasabb. Az ennek tenyészté­sére forditolt 200 •öl öt egyenlő részre osztva évi, beültetendő rész 40 •öl, e területben szintén pihen az évi forgó 2 évig. Magágyból álültet2tt eperfa 5—6 év alatt szokott 180 cm. magas s méternyi magasságban 4 cm. átmérőjű vastag törzset és koronát fejleszteni, az ennek tenyésztésére szánt 200 •öl szintén 8 részre osz­tandó, évi beültetés alá 25 •öl esik. — A fennmaradó 200 QÖ1 fele magiskola 3 éves forgóban, másik fele évadcsemete .skola, melyből néhány öl elszakítható a szőlővessző gyökereztetés bemutatására. Itt tnost inár Álom is volt az még akkor. Hiszen Magyarország védőangyala, aki a korona szivét felénk hajlította ott játszadozott még a possenhofeni park árnyas fái alatt, rózsát szakgatva, himes szárnyú lepkét kergetve Egy régi, 1857-ből való levél van birtokomban, amely elmondja, hogy akkor november elején igen rossz idő járt, a talaj száraz, fagyos volt, aztán szakadatlanul hullott a hó. Végre, mikor november 16-án megállt a hó­esés, ezen a nnpon tartották meg az akadályversenyt. Három angol mértföldi távolságon tizenhat külön­féle akadály álíott és délelőtt, tíz óra tájban hat ló indult el. A levél emliti azt is, hogy a lovak minő sorrend­ben érkeztek be: Batthyányi László gróf Irne-boy-a elsőnek, máso­diknak Simonyi Lajos Vaudáji., harmadiknak Wenk­heim Rudolf gróf Ilká-ja, végül pedig Prónay József Bibor j i. A lovakat többnyire tulajdonosaik lovagolták, csak Wenkheim I'káját ülte Beníczky Ferencz, és Batthyány Liszló Irne-boy át Batthyány Géza. Ugyancsak az ötvenes években híres volt a felső­magyarországi vadász-társaság is. Ez a társaság 1856 ban pompás Hubert napi ünuepet tartott Velejtén, gróf Andrássy Aladár kas­télyában. A mulatságot fényes hajtás előzte meg, melyre a társaság a kelecsényi malomtól indult ki. Emelte az urak kedvét, hogy a vidék szép asszonyai is eljöttek és gróf Karolyi Edéné, gróf Andrássy Manó­ué, Csáky és Nyáry gróf kisasszonyok kocsikról nézték a hajtást. A parforcj lovasokkal lovagolt gróf Forgách Kálmánné, aki oly bravúros amazon volt, hogy majd­megjegyezni tartom szükségesnek, hogy az évi forgó osz­tandó meg több tanitó közölt, de a faiskola feldarabolva nem lenne. — A 200 •ölből középre 1 ,öl széles főút, 50 Oöl, melynek két oldala szőlő redély lenne, ennek hosszában mindkét oldalon 1 '/jöl széles téren az anya­fák foglalnának helyet. Az igy beosztandó faiskola kö­vetkező képet mulatná: " w "OS • <s. o © • — "Ö Ok <T> s (O TO RO O O O n n • P'. 5T Cf) £1 w 2.5­0 3 1 1 O' 1 A n y a f á k Főút 50 • A n y a f á k OÍ ST CU O ~3 —Í o ST o 5 P­—s O r— (t­T pr OQ CJQ f° o CH3 p o­O­pr o­to tft. Oi Ö O' u u n o Oi o« 0 3 .a »' «J " rr o­10 01 • o> Mint jeleztem, ha a terület szabálytalan alak volna, úgy belőle a szabályos négyszög kiveendő s a fennma­radt részeken helyezendő el a mag és csemete iskola. Dc szóljunk végül a kezelési rendszerről. — Ha a felosztás a fenti szerint lett megtéve, a kezelési rendszer önmagát ismerteti. Az első évben úgy a lágy és cspnt maguak és eperfák táblájából a megjelölt mennyiség tavaszszal oltás alá alkalmas 2 éves magcsemetével beül­teltelik, ezek julius közepétől aug. végéig alvóra besze­meztelnek, az epercsemetéről az oldalhajtások lekurtit­tatnak, ha valamely vadcsemete oltás nem sikerült, az tavaszi oltással pótolható. — ősszel a magágy felerésze gyümölcsmaggal bevetendő, másik fele, 16 Döl, tavaszra marad eper mag vetésre. —Tavaszszal a táblákból már jelzett mennyiség ismét beültetve, nyáron oltva lesz. — 5—6 éves lágymagu oltvány kiadatik szintén a 2—3 éves csontár, az úgynevezett forgók két évig pihennek, aztán 60 cm. mélységű talaj forgatás után ismét ülte­tés alá jönnek. Az ültetésnél 80 cm. sor, 40 cm. távol­ság tartandó meg. Ha tehát a faiskola községi is, ily felosztás mel­lett, mint említve volt, rendelkezésére lehet bocsátani az iskolafentartó hitközségeknek is, s a kezelők, mint kartársak, testvériesen osztoznak az évenkint művelés alá vett területen, teljesíthetik a népiskolában a mező­gazdasági oktatást is, mert lulajdonképen a faiskolának főczélja nem az oltványok 1000 számra szaporítása, ha­nem inkább kevesebb, de szép és erőteljes fák neve­lése s a tanköteles ifjúság által annak és a fa ápolás­nak káros állatok elleni védekezési eljárásnak elsajátít­tatása, ezt a község által gondozott és fenntartott fais­kola ily rendszerű vezetés mellett betöltheti. Hogy valami nagy aggodalmat kelthetne az, mi­ként híjában vagyunk szakképes kezelő tanítóknak, én nem tételezem fel, mert minden képzőintézet nyújt a leendő tanítóknak a kertészeli ismeretekből annyit, hogy kartársaink faiskolavezetésre képesek, szerintem inkább ügybuzgóság hiányzik, mert a hiányzó ismeretek pótlása általunk elérhető, bár elérhetnők s megvalósítani képe­sek lennénk mielőbb azt is, hogy megyénk minden köz­. sége rendszeres czéljának megfelelő faiskolával bírna, mi, adja Isten, mielőbb bekövetkezzen. Dömötör Ferencz, tanitó, fai-kola f-Iiigyelő. Isten mindenütt jelenvalósága. Ax ember istenisége. (Folytatág.) Hiába való a hittani törvények minden tilalma is: hogy eddig és ne tovább: igy és ne másképp: az emberi elme, csak az önmaga által elért határvonalnál állapodhat meg; senki által nem korlátozható. Hiába mondja a hittan, hogy Isten lélek lévén: láthatatlan. Azért itt meg nem áll, hanem tovább kutat Folytatása a mellékleten nem mindig elől lovagolt és úgyszólván ő vezette a runt. A velejtei kastély pazar dinéjét táncz követte, s a hazatérő hölgyekel, lobogó fáklyákkal ürlovasok kisérték haza. Csáky Tivadar gróf Eusíbio nevű pom­pás lován mindig előljárt, és ő mutatta feltartott fák­lyával az utat. Sok tréfa, mulatság esett az ilyen agarász-ebédek­nél, kivált ha uők nem voltak jelen. Nagy divat volt tréfás felköszöntők, rigmusok el­mondása, és ebben ritkítja a párját egy, melyet Pálinkás János veteráu agarász tiszteletére mondtak egy nagy agarász murin. A vers nagyon hosszú s igy csak néhány jellemző sorát adom: «... S ha majd lóról végkép a halál leszállit, S elfújja feletted a végső halláiit. Legyen hozzád kegyes a seregek ura, S nyisson utat a tu'világi Kocsérra. Hol nyílik előtted végtelen vidásztér . . . S nem lesz agarad hurokvetó peczér. itt reád a Bojnyik, Szccskó és Huszárnak. Újra megifjodott alakjai várnak, S bárány felhő buezkák és manna tarlókbul Kél a positifts, jol trainirozott nyut Melynek útját el nem fogía bokor, csicska, Le nem veret Szunyogh, Reesky, Elek Miska . . .« A három utóbbi, Szunyogh Albert, Recsky András és pizonyi Elek Mihály az ország leghíresebb agarászói voltak, akikkel csak a bihari Nadányí és Gázsi Imre vetekedtek. E'multanak ma már ők is mindannyian és poruk elvegyült a buezkák homokjával. A kaputlan kúriák istállóiban nem nyihog a ló, nem szűköl az agár, c-ak a novemberi szél sikoltoz büsan omladozó falak közt és mesél régi mesét, régi vigasságról — régi urakról. D'Arfagnan.

Next

/
Oldalképek
Tartalom