Nyírvidék, 1896 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1896-07-12 / 28. szám

..IS Y t K V I D É K-' — Cwre, Szepes-Merényben luironi uri családnál rsori' kerestetik. Bővebb felvilágosítással szolgál, szivesM-gből e lapok kiadóhivatala. — Nyilvános számadás. A nyíregyházi nők által a varos részére készítendő zászló költségeire adakozni szívesek voltak: az o~r. Kovács Jánosné gyíijtöivén adakoztak: Kovács Jánosné, Rotaridesz Jánosné, özv. fizukor Józsefné 1 -l frt, Bálint 1>Ü kr., tiaszper Józsefné 20 kr, Leschák Antalnc l forint, özv. Nagy Lajosné 10 kr, özv. Palicz Abiisné 1(1 krajczár, Dedics Anna 10 kr, Balázs Mihályné 20 kr. krecsak Zsuzsanna 20 kr., Vityi Józsefné 30 kr, Nagy Lajosné 50 kr., Babicz Petemé 20 kr, Mostyák Adolfné 50 kr, Szabó Ilonka 50 kr, Nádassy Emiiné 1 frt, Vasuta Jánosné 15 kr, Tiszószky Mátyás 20 kr, Éles Józsefné 20 kr, Garai Mihályné 1 frt, llaussinger Lajosné 50 kr, N. N. 10 krajczár, Demeter Pálné 20 kr, Blistyán Kálmán 1 frt, Leövey Sándorné 50 kr, Hibján Gyula 1 frt, Santroch Alajosné 50 kr, Laszlavik Józsefné 30 kr, N. Andrási Zsuzsanna 15 krajczár, N. N., 20 kr, N. N. 20 kr, Ballik Vinczéné 20 kr, Mráz Józsefné 10 kr, llolek Józsefné 30 krajczár, Gyurján Zsuzsánna 20 krajczár, Tóth Lajos 4 krajczár, llolczen A. 20 kr, Ambrusz Zsuzsánna 20 kr, Krajetz Mária 10 kr, Képes Jánosné 15 kr, Opris Oszkárné 20 kr, Motoska 20 kr, Rotaridesz István 1 frt, Hoszu Demeterné 50 kr, Gincsainé 20 kr, Boros Györgyné 15 kr, Kmotrik Róza 15 kr, Kopcsa Istvánné 4 kr, Kusztos Zsuzsánna 10 kr, Nyerges Ferencz 10 kr, Szeltonyik Jánosné 20 kr, Gyureskóné 5 kr, Szolár András 20 kr, Koleszár Péterné 20 kr, N. N. 5 kr, Tóth Andrásné 10 kr, Kordován Zsuzsánna 5 kr, Seres Istvánné, N. N., Hogyan Pál 10 —10 kr. Szénff'y Gyuláné gyíijtöivén adakoztak: Szénfíy Gyuláné 1 frt, Szobor Pálné 1 frt, Szilágyi Mariska 1 forint, Kovács Ferenczné I frt, özv. Prok Andrásné 1 forint, D. M. 50 kr. Reich Lajos 35 krajczár, Metzky Gusztáváé 50 krajczár, Franki József 30 kr, özv. Hagymásy Lajosné 20 krajczár, Jordán Ignáczné 1 forint, Epbinder Károlyné 1 frt. (Folytatjuk.) Básthy Berta kisasszonytól kaptuk a következő felvilágosítást: A múlt számunkban közlött kimutatás Bertalan Kálmánné és Básthy Berta kisasszony gvüjtő ivén az olvashatlan nevü adakozó 5 írttal Groák Ödön ur. — A helybeli újonnan épülő sürög kath. templom tornyára ma vasárnap délután 3 órakor lesz az ünnepélyes kereszt-feltétel, mely ünnepélyre a tisztelt közönséget meghívja a gör. kath. hitközség nevében: Fekete István, főesperes, Sesztay Pál, t'őgondnok. — Lemondott közigazgatási gyakornok. Kálmánczhely Gyula, a kisvárdai főszolgabírói hivatalhoz beosztott közigazgatási gyakornok ezen állásáról lemondott. — Nyilvános számadás és köszönet nyilvánítás. A helybeli nyomdász-ifjúság által folyó hó julius 4-én az ÍDaros-ifjusági egylet könyvtára javára rendezett tánczmulatságon a következő felülfizetések folytak be: Jóba Elek 5 frt (valamint a meghívók és belépti jegyek árát elengedte), dr. Ferlicska Kálmán, Piringer Jánosné 3—3 frt, Inczédy Lajos 2 frt, Polánszky Sándor 1 Irt 20 kr, Balczár Lajosné. Grosz Sámuel, Gregoretz Mátvás, Szécsy Péter, N. N., Tóth Sándor 1 — 1 frt, Buró János, Borszukovszky József, Csicska András, Holek Andrásné, Hajdú János, Kazár József, özv. Moldván Miklósné, özv. Sipos Lajosné, Sternberg Gyula, Schatz István, Szabó Dániel, Pospischl Lajos 50—50 kr, Schmotzer testvérek 40 kr, Borszukovszky Lajos 30 kr, Bülesbach Péter, Borók János, Bálint András, Gsekey Ilon, Csernák Zsuzsika, Éles Albert, Gyimóti Ilonka, Gebry Ferenczné, Gregoretz Imre, Mrencsó Ferencz, Holik Lajos, Jelenovics Dániel, Kéry József, Kurbely Adámné, Kaló József, Labay Antal, Moldván Lajosné, Magyar Lajos, N. N., N. N., Sarok Ida, Szarvady Róza, Szekretár Andrásné, Sztropkovits János, Szamossy Sámuel, Tomasószky József 20—20 kr. Fogadják a mélyen tisztelt felülfizetők, valamint az ipartestület a nagyterem átengedeséért a rendezőség hálás köszönetét. A bevétel volt: 106 frt 15 kr, kiadás: 68 frt 73 kr, a jótékonyczélra tiszta maradvány: 37 frt 42 kr. — öngyilkossági kísérlet. Kondás József ide való szabósegéd, afeletti elkeseredésében, hogy igen el volt adósodva, gyámja pedig, kit az adósságai kifizetésére kért, azt kereken megtagadta tőle, hétfőn reggel 9 óra tájon a vasúti róm. kath. temetőben vitriolt ivott s daczára a gyorsan alkalmazott orvosi segelynek, máig is súlyos betegen fekszik. — Nem nevezzük meg az illető kereskedőt, akitől a veszedelmes folyadékot szerezte, csupán jelezzük ez alkalomból, hogy kívánatos volna, ha az e fajta mérges szerek kiszolgáltatásánál nagyobb körültekintéssel járnának el az egyes kereskedők s avatatlan kezekbe ne adnának mérget. — Dalestély. A millenniumi országos dalárünne pélyen a nyíregyházi városi dalegylet is részt vesz. Derek dalosaink szorgalmasan készülnek a nagy ünnepélyre s mielőtt felmennének, készültségüket bemutatják az itthoni közönségnek is. A dalestélyt, melynek jövedelme a budapesti útiköltség részbeni fedezésére van szánva, mint már jeleztük e hó 12-én, vasárnap este tartják meg a Korona vendéglő udvar helyiségében, kedvezőtlen idő esetén pedig a tánczteremben. A dalestély műsorozata a következő: 1. Párisi ifjak, Ádáms. 2. Millenniumi induló (uj), Zimay L. 3. Muzsikálnak, harangoznak, dalegyveleg, Lányi E. 4. Mi volt nekem a szerelem (uj) Fortuner I. a. Dalegyveleg, Méder. 6. Vadászgyönyöre, átirta Santroch A. 7. Rákóczy induló, zenekari kísérettel Huber K. Demecser községében egy 750 holdas birtok folyó évi október hó 1-től előnyös feltéte lek mellett haszonbérbe vehető. Értekezhetni dr. Ferlicska Kálmán ügyvédi irodájában Nyíregyházán. A közönség köréből.*) Tisztelt Szerkesztő ur! Nt. Nagymáté Albert urnák hozzám intézett nyilt kérdésére — becses engedelmével — igyekszem lehetőleg azonnal megadni az általa kivánt feleletet. *)E rovat alatt közérdekű felia<ílalá«okat díjtalanul közlünk a bckAldó telelóuége mellett. Szer

kIgen örülök, hogy e lapokban megjelent felszólalásomat valaki figyelmére méltatta, annyival inkább, ha ez épen a Nt. ur volt, ki ha némely kérdósbeu velem egyuézeteu uincseu is, de ismerve az ő higgadt gondolkozását és igazságérzetet, reményiem, hogy igen rövid időn meggyőződik, hogy az az ő általa képzelt ós befestett ördög korántsem olyan fekete, minőnek az ő előtte a leféstós pillanatában látszott s az általa használt festék — ha kissé szikkad, szárad, — halványabb és halványabb lesz — mig végre maga az ijesztő kép is eltűnik. Miután saját papom intézte hozzám kérdését, s kívánja feleletemet, mint jó kálvinista — szót fogadok, do mert a gyónás mikéntjéhez teljességgel nem ér tek, eugedje meg a Nt. ur, hogy kérdéseire nem az általa felállított, de a — nekem tetsző sorreudbeu feleljek. Legelsőbbeu a személyes dolgokon essünk át. Kissé furcsa — kálvinista pap — kálvinista embert arra hívni fel, hogy „igaz meggyőződése szerint" nyilvánítsa nézetét; — én egész eltembeu csak egyféle meggyőződést tanultam ismerni s ez a meggyőződés lehet helyes, lehet helytelen, de a meggyőződesek igaz és uem igazakra-i osztályozása előttem teljesen ismeretlen valami, ez az osztályozás hitem és vallásom ellen van; s hogy minő politikai pártállást foglalok el — uem csodálom, bogy ezt a Nt. ur nem tudja, miután a pártok küzdelmében semmi szerepet nem viseltem ós viselésére nem vágyom, sőt még annyi szereplési hajlam siucs beuuetn, hogy egy-egy, bármily nagy nevü pjlitikai utazó fogadtatásánál az ünneplők számát szaporítsam; — így kénytelen vagyok a Nc. urat — ha épen ismerni óhajtja pártállásomat — arra kérni, hogy uézze meg a nagy kallói valasztó-kerülel képviselőválasztási jegyzőkönyveit; — nézze át évről-évre azou iratokat, melyekre a választók s az — hogy ki — kire szavazott,— feljegyezvék; — ez iratokból törvényes hitelességű felvilágosítást uyerend. Egyébiránt — hogy a fáradságtól megmentsem s kiváuságáuak mielőbb eleget tegyek — megmondom itt nyilvánosau, mint papomnak meggyónom, hogy: ha én vele egy választó kerület tagja vagyok, együtt, ugyanazon jelöltre szavaztunk volna a legközelebb múltban — s hiszem, hogy szavazuáuk a legközelebb jövőben. Másik, személyeket illető kérdésére szintén nem lehet pár szóban felelnem, — arra nevezetesen, hogy uevezzem meg jelenlegi képviselőink közül, kiket akaruék uiandatumaiktól megfosztaui? Soha életemben nem kívántam a másét, — annál kevésbé volt szándékomban bárkit megfosztani jogos tulajdonától; ily büutetésrs méltó szándék mindig távol állaud tőlem : azonban — engedjen meg érette a Nt. ur, ha a tulajdon fogalma felől vele egy nézeten nem lehetek. — A képviselő mandátumot, — még ha az igen sok költségen szerettetett is, még ha az temérdek kincs árán volna is vásárolva — nem tartom oly tulaj donuak, melyet birlálója ueki tetsző időkig sajátjának mondhasson. — Az ón igen szerény nézetem szerint, ha egy választókerület a képviselői mandatummal nem annak jelen birtokosát, de uj embert biz meg, ezzel senkit tulajdonától meg uem foszt; én, egyes választó még kevésbbé tehetném azt, és ha választanom kell, uem a/, vezet soha, Pál és Péter legyen képviselő azért, mert eddig az volt; de ha szavazati jogommal élek, azt akként fogom gyakorolui, hogy meggyőződésem szerint alkalmas egyénre ruháztassek a maudatum. — S nekem semmi szándékom bírálat tárgyává tenni jelenlegi kép viselőinknek sem tehetségét,sem képzettségét, sem működésüket; azonban ki kell jelentenem, hogy bármily tisztelt férfiakra esett is választókerületeink bizalma, ha a szavazatokkali feltételes rendelkezés joga az enyém, uem engedem, hogy megyénk oly tiát — mint Békés városa képviselője — ma ue mi moadjuk a magunkénak. Felszólalásomnak — melylyel a Nt. ur nézetét megnyerni uem lehettem szerencsés — uem személyi, de az az indoka volt, — talán nem fejtettem ki eléggé — hogy ne az legyen s ue azért legyen bárki képviselünk, mert egyéb tehetségei mellett képes és hajlandó a mandatumért anyigi áldozatokat hozni s „az igaz hazitiság, a felvilágosultság szent és nagy erzelmét" ezzel felkölteni, hanem az, kit a választókerületek értelmisége, — minden érdektől ment része arra érdemesnek tart. — S én jelenlegi képviselőink mindenikéről feltételezem, sőt Jiiszeiu, a közjót jobbau szeretik önmagoknál, s - gyík sjiü oly hiu, hogy azt vélje, miszerint a közjót egyedül ó képes előmozdítani, s ha a megye összes értelmisége elhatározná, hogy az eddigi pártküzdelmet a közjó érdekében megszüuteti, megszünteti azt a politikai pártok közt létrejövendő tisztességes béke alapján, — az értelmiség e határozata ellenére — képviselőink közül egy sem lesz, ki fel tételezné önmagáról, hogy a haza java, a közügyérdek kívánja tovább működését s azért magát a határozatnak alá nem veti, — és ekkor sem én, de a megye összes értelmisége állapodnék meg az alkalmas egyéuek sze mélyére uézve. Megalkuvásról, az igaz hazafiság ós meggyőződés feltétlen érvényesítéséről beszél a Nt. ur, azt kérdvén tőlem, melyik kalamitást tartom nagyobbnak és kisebb nek, a kortesteskedéssel járó demuralisatiót? vagy azt, hogy (a Nt. ur szerint) a szabadság, a felvilágosultság szent es nagy érzelmei árán a megyei pártok egyességet, tehát alkut kössenek? Gyönyörű szép szavak! Valóban bűnös lenne az, ki a szabadságot, a felvilágosultságot, az igaz hazatisá got, a meggyőződést, bármi árért eladná. Nem hiszem, hogy tisztességes embernek ily szándéka lehetne; és épen azért, — mert sem a hazafiságot, sem a szabadságot, sem a meggyőződést alku tárgyává tenni nem akarom — indítványoztam a békét. — Indítványoztam, mert szent igazságnak tartom a költő szavát: „minden országnak támasza, talpköve a tiszta erkölcs!" stb. És kérdem, e tiszta erkölcsöt fertőztetheti-e bármi jobban meg, mini a képviselőválasztásokkal, fájdalom, majdnem egygyé lett — s a lélekvásárlás, a vesztegetés, a hazugság alak jában működő — corruptio. Zárjuk be — Nt. ur — összes iskoláinkat, tegyünk lakatot templomaink mindenikére, hol önök a hazaszeretetet, a békét, a felvilágosodást, a becsületet hirdetik és tanítják, mert hasztalan, sikertelen munkát végeznek mindaddig, mig teljesen meg nem szüntetjük a lőlekvásárt; uuudaddig, míg más uem lehet képviselő, mint az, — ki többet tud ós akar áldozni a választás költségeire, ki több uapi- ós fuvardijat fizet a választó tömeg „hazafiúi szent érzelme* felköltése s ébren tartására. Ez az érzelem az éu kálvinista felfogásom szerint sem nem hazafias, sem uem szeut. Mondhatják, mily nagy idealista, ki oly inditványuyal merészkedett előállaui, minővel én tevém; legyen; azoubau éu talán teljes joggal nevezhetem a Nt. urat idealista kollegámuak, ki a szabadság, a felvilágosultság szeut érzelmeit látja a képviselőválasztásoknál megjelent — ingyen bor ós pálinka által lelkesült — egyéneknél is, és a iicitáció eredménye szerint ide és amoda szavazó tömeg szavazatának uyilvánulásában az igaz hazafiság, a meggyőződés érvényesülését véli. Sót talán — uem részrehajló biró előtt — az ón idealizmusom kisebb fokú, mert az engemet elfogulttá nem tesz s ón nem tartom, hogy az igaz hazafiság mouopoliurua csupán az enyém, megengedem, hogy a velem ellenkező — tehát a kormánypárt tagjai épen ugy akarják a haza javát, mint én s igy — ha velők békét kötök, békót az elvek kölcsönös fenntartása mellett, ha beleegyezem abba, hogy a megyébeu a pártok szám-aráuya szerint legyen képviselve, — nem az ingatag, és a vásár eredménye szerint ide-oda számitható tömeg de az értelmiség szerint, — én ebben sem a hazafiság, sem a szabadság, sem a folvilágosultság szent érzelmét el nem alkudtam, sőt épen ezeket akartam megőrizni, amikor szándékoztam sikra lépni a lélekvásárlással járó demoralisatio ellen. Tovább megyek; én indítványommal elősegíteni véltem a demokratikus elvek győzelmét, mert ha mi folytatjuk azt, mit 30 év óta tettünk, ha ki nem mondjuk: nincs több vásár! — Szabolcsmegyében csakis oly ember lesz ős lehet képviselővé, ki a mandátumért anyagi áldozatot hozui képes, ki ezt nem teheti, — legyen bár a legtisztább jellem, legyen a legnagyobb kapacitás — győzelemre jutni alig fog. Harmiucz év óta ismerem a választási küzdelmeket. — Eunyí év tapasztalata mondatja velem, hogy az eredményt csak a legritkább esetben az igaz hazafiság ős meggyőződés, de legtöbb esetben az ügyes kortesek, s főleg azok érték el, kik a választás költségeire elegendő összeget áldoztak, azok, kik a szavazatok vásárlásánál nagyobb ügyességet fejtettek ki. — Hiszen évek előtt épen a Nt. ur választókerületében egy mindenki által szeretett, mindenki teljes tiszteletét legnagyobb mértőkbeu biró férfiúnak el kelle bukni. De nézem a a saját választókerületemben legutóbb történteket. — Hetekig kelle keresui embert, ki a jelöltséget elfogadja, azaz áldozni tudjon és akarjon „az igaz hazafiúi szent érzelem megnyilatkozásáért." A politikai pártok fegyverszünet-kötése épen nem uj dolog, sok példa vau erre a pártok életében. Ismerek egy igen régi, tisztelt ellenzéki tagját a törvényhozásnak, ki ellen — pedig a választókerületben van számottevő ellenpárt, ellenjelöltet pedig nem léptetnek fel, de ez kölcsönös a másik kerülettel, hol a mandátumot kormánypárti birja. — Váljon kevésbé hazafias-e e két jó magyar kerület, mint mi vagyunk, kevesebb ott, mint nálunk a szabadság, a felvilágosultság ? Én azt tartom, hogy ki szavazatát pénzért gyakorolja, ki azt elárusította, szabad nem lehet, s ha ezt némi felvilágosultsággal biró ember tette, még erősebb megítélés alá esik. Pedig ilyen is van. Hiszem, hogy a Nt. ur, előtt is volt már Ily példa. Az ily szabadság, az ily felvilágosultság nekem nem kell; tudom, nem kell a Nt. urnák sem. — Már pedig a választási küzdelmek r.ly irányú folytatásával — minőt eddig tapasztaltunk — ily szabadságot, Ily jellemeket teremtünk. Igen — én a korteskedéssel járó demoralizációt oly nagy kalaraitásnak tartom, mely nemcsak tönkre teszi anyagilag legjobb családainkat, de tönkre teszi magát a hazafiságot, a szabadságot, a meggyőződés tisztaságát, s a demoralisatiót ügy hazafiúi, miut felekezetem szempontjából megszüntetni óhajtom, ez óhaj vezetett iuditváuyom nyilvánításakor, ez óhajtól indíttatva tartom szükségesnek megyénk pártjai közt a tisztességes békét. Hogy az arány, mit felállítottam, helyes-é vagy nem, vita tárgya lehet. — Elismerem, hogy áldozatba kerül lemondani arról, mit biztosnak vehetünk azon okból, mert ma még birjuk, — de amikor ugyanazon választókerületeinkben egyik választásnál egyik, a másik alkalomkor a másik párt győzött, minden pozíción győzni bizonytalan dolog s e feltételes és időszerüleg történő győzelem azt bizonyítja, hogy az arány felállításában az igazságot közelitettem meg — én azonban győzelmet sem óhajtok demoralizáció árán. Nem akarok még hosszasabb lenni, azért nem térek ki a legújabb keletkezetü politikai párt működésére, melyről jellemzőleg mondja egyik nagyon illetékes kath. pap képviselő: „a vallás szentségét a kortes zászló szenynyével mocskolják be !" Nem tudom biztosan, de aggaszt, hogy e párt működése nem avatkozik-e oly módon megyei pártjaink küzdelmébe, melyet sem én, sem a Nt. ur uem óhajtunk, — de számításon kívül e körülményt sem hagyhatom, s ez is egyik ok az előadottakon kívül, mely arra indit, hogy még erősebben át legyek hatva indítványom szükséges és helyes voltáról. Azt hiszem, megadtam a kivánt feleletet a Nt. ur kérdéseire. Teljes tisztelettel vagyok; Mihálydi, 1896. julius 8. Ujíalussy Béla. Irodalom. Előfizetési felhívás a >Blaha Lujza élete< czimii diszmüre. Nincs Magyarországon művelt ember, a kit Blahánénak, a nemzet csalogánynak sok dicsőséggel és viszontagsággal teljes pályafutása ue érdekelne. Szeretik széles e hazában mindenütt s a merro csak megfordul: lelkesedés veszi körül űtou, űtféleu. Nemcsak írók ós művészek, hanem államférfiak, főpapok, képviselők ós társaséletUnk előkelőségei mind