Nyírvidék, 1894 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1894-11-04 / 44. szám

Melléklet a „Itfyirvidék" 1894. 42-ik számához, Két uj törvény. Harmadik s bef jező közlemény. Előző számunkban ismertettük az uj. som­más eljárásról szóló törvénynek azon részét, mely az első folyamodású bíróságok, illetve a járásbíróságok előtti eljárást tárgyazza. Ez al­kalommal a felebbviteli eljárással foglalkozunk. Eddig tudvalevőleg a felebbvitelnek két alakja volt, u. m. felebbezés az ítéletek, és fel­folyamodás a végzések ellen. Mindkettő, mint másodfokú biróság, a kir. Ítélőtáblához terjesz­tetett fel és ott nyert elintézést. Az uj törvény a felebbvitelnek három alakját ismeri; u m. felebbezés, felülvizsgálat és felfolyamodás. Szabály az egyszeri felebbvitel, a feleb­bezés. Másodsorban, csak pusztán a jogkérdésre vonatkozó felülvizsgálatnak van helye. A fel­folyamodás ugy mint eddig, végzések elleni jogorvoslati mód. Maga a felebbezés tulajdonképen szintén két féle, a szerint a mint a felebbviteli biró­ság által annak elintézése előtt szóbeli tárgya­lás tartatik, avagy a nélkül nyilvános előadás utján intéztetik el. Az elsőnél a per egész terjedelmében ujabb formális tárgyalás alá kerül, hol a feleknek is ugyanazon szerep jut, mint a járásbíróság előtt lefolytatott tárgyalásnál; a tárgyaláson meg­jelenve (személyesen vagy megbízott által/ (uj tény­állitájspkat, nyilatkozatokat, bizonyítékokat hoz­hatnakOfel, és a járásbíróság által eszközölt bizonyítás felvételének ismétlését, kiegészítését kívánhatják. Ezzel ellentétben, ha a felek ugy találják, hogy a járásbíróság előtt kifejtett tényállás alapján a másodbiróság alaposan felülbírálhatja az ügyet, az nem tart ujabb tárgyalást, hanem a járásbiró'áág által beszerzett adatokból és bizonyítékokból itél. Ez az úgynevezett feleb­bezési eljárás nyilvános előadás utján. A járásbíróságok Ítéletei elleni felebbezé­sekre nézve a felebbviteli bíráskodást kizáró­lag az illető törvényszékek gyakorolják, melyek három tagból álló Úgynevezett „polgári felebbe­zési tanács"-ban határoznak. A felebbezési határidő 15 nap. A felebbe­zés Írásban vagy szóval jelentendő be s benne meghatározandó, hogy a felebbező az Ítéletet egész terjedelmében, vagy melyik részében tá­madja meg, s annak minő megváltoztatását kéri. Egyúttal köteles netaláni uj tényállításait, bizo­nyítékait előadni. írásbeli felebbezés annyi pél­dányban adandó be, hogy minden ellenfélnek jusson egy, kivéve természetesen, ha azokat vagy azok közül többet egy megbízott képvisel a perben. Az esetleg hiányzó példányokat a biróság hivatalból pótolja felebbező költségére. Ezután egy nagyot lélekzett, megrázkódott, oldal­pillantást vetett a tábornok elé, a ki ifjú hévvel szorí­totta meg karját, majd előkelő graadezzával bólintotta meg szőkefürtös, hamiskás fejét egy hadaagy urnák, a ki köszöntötte őket. Mindent jól megfigyelhettem pár másodpercz alatt. Nem volt ismerősöm, a kitől kérdezősködhettem volna, de abból, hogy a tábornok ur pensiouálta magát, és a szép asszonynyal igy karonfogva sétál, következtethet­tem egyetmást. * * * Megint eltelt egy esztendő. Nagy idő ez minden ember életében, felér néha egész évtizeddel. Már régen rájöttem ugyan e tapasztalatra, de ma újra egy fényes példával lettem gazdagabb. Ma ugyanis megint láttam a tábornok urat itt a fővárosban Ezúttal is másodmagával jött szembe velem, de most nem nőszemélyt, hanem egy katonatiszt kollegáját kisérte. Nem találtam oly öltözöttnek, mint Pozsonyban. Olyan peczkesnek sem, sőt egészen összetörődött ur volt, kinek nagyon jól esik vastag, szeges vógü botjára tá maazkodni. Valami sajátszerű, elkeseredett szomorúság ült az arczán. Nem tudom, mi baja eshetett az öreg urnák. Még abbból az elejtett mondatból, a mit mellette elhaladva hallottam, sem akarok valamelyes balesetre következ­tetni, pedig megtehetném. Mert hát igen sokat megérthettem volna belőle egy kis novellairói fantáziával. Az öreg ur ugy látszik, fájó szivvel panaszkodha­tott valamiről egykori kolegájának, ámbár ón csak any­uyit halottam : — ... Aztán elvitte még egy százhúsz forintos árany órámat is . . . Es elhaladtak mellettem. * i" * * Az olvasóra bizom, hogy csinálja meg a novellát! Karczag Vilmos. . : . r .. . í 1 i A felebbezési tárgyalásra a felek ép ugy idéztetnek, mint az első biróság előtti tárgya­lásra. Ha a felebbező ellenfele a felebbezésben foglaltakra nyilatkozni, illetve olyan ténybeli nyilatkozatokat tenni s bizonyítékokat felhozni kiván, melyek az első biróság előtt lefolytatott tárgyalásnál fel nem hozattak, ezt az idézési határidő első felében a felebbezési bírósághoz beadandó előkészítő iratban teheti, melynek megfelelő példánya az ellenféllel is közlendő. A felebbezési eljárás másik faja a nyilvá­nos előadás szerinti, körülbelül azonos azzal, a mint eddig a kir. itélő táblák eljártak. Ha az elsóbirói Ítéletben meg nem nyugodott fél feleb­bezésében kijelenti, hogy szóbeli tárgyalás nél­kül kívánja felebbezését elintéztetni, a feleb­bezés az ellenféllel azon felhívással közöltetik, hogy ha ő a szóbeli tárgyalást kívánja, ebbeli kérelmét a felebbezési bíróságnál 8 nap alatt jelentse be. Ha ezt teszi, akkor szóbeli tárgya­lás tartatik, ellenesetben az ügy előadás utján biráltatik el. A felebbvitel másik módja a felülvizsgá­lat. Ennek a törvényszékek mint másodfokú bíróságok Ítéletei, továbbá a járásbíróságoknak oly ügyekben hozott Ítéletei ellen van helye, melyeknél a felebbezést a törvény kizárja (50 forint értéken aluli pereknél.) Itt nem a tény­kérdések vétetnek és vehetők bírálat alá, hanem egyedül és kizárólag a jogkérdés, vagy is az, hogy a sérelmesnek talált ítéletet hozó biróság helyesen, illetőleg helytelenül alkalmazta-e a a jogszabályt Az illető felebbviteli biróság (500 forint értéken tul a Curia, 200—500 frt értékig a tábla, mint harmadfokú, illetve 50 frt értékig a kir. törvényszék mint másodfokú biróság) tehát a kérdésnek csak jogi oldalát vizsgálja és azt, hogy az eljárt bíróságok valamely alaki jogszabályt megsértettek-e, vagy nem. A felülvizsgálati kérelem másodbirói Ítélet ellen Írásban és csak ügyvéd által adható be, azonban csupán azon fél által, ki az első birói Ítélet ellen felebbezéssel élt. 200 frt értéken aluli pereknél felülvizsgálatnak helye egyálta­lán nincs. A felülvizsgálati kérelemre az ellenfél, de szintén csak ügyvédi ellenjegyzéssel, választ nyújthat be az illető felülvizsgálati bírósághoz. Az első és a felebbezési biróság előtt nem ér­vényesített tényeket és bizonyítékokat is lehet a felülvizsgálati eljárásban felhozni, de csak ott, ahol valamely eljárási szabály nem alkal­mazása, vagy nem teljes alkalmazása forog Kér­désben, mig ténykérdésekben az alsóbb, illetve felebbezési biróság ítéletében megállapított tény­állás az irányadó. Az 50 frt értéken aluli perekben hozott járásbirósági Ítéletek ellen irányuló felülvizs­gálati kérelem szóval is, vagy Írásban jelent­Leány álmok. A kis leány levele. (Zirda után.) Kedves Margit! Mikor az év végén elváltunk, megígér­tük egymásnak, hogy levelezni fogunk. Te vagy a fia­talabb, mert mikor az ember 16 éves, akkor szívesen elismeri a másikkal szemben, hogy ó az öregebb — s igy neked kellett volna először irni. Vártam, vártam a leveledet, s most, hogy nem irsz, meg kell hogy előz­zelek. Pompásan érzem magam idehaza. Olyan aranyos, olyan édes ez a falu. A mi házunk nagy kert közepén vau — hatalmas tölgyfák, másodszor virágzó akáczok mindenfelé. Az után az utálatos levegőjű Pest után mily nagyszerű itt az élet! Te, az ember egészeu másképen érzi magát — ott az aszfalton, olyan komolyan, méltóságteljesen jirkál­tunk, mintha legalább is valami zárda fejedelem asszo­nyok lettünk volna. — Itt meg — jaj te — milyen bo­londokat csinálunk! Képzeld csak, a raultkor egy kőris­fára majdhogy fel nem másztunk. A néni akkor érkezett oda, mikor a [galylétrákon kapaszkodtam fel felé. — Persze, hogy leparaucsolt. Padig milyen jó lett volna a tetejébe mászni. Onnan át lehetett volna látni a szom­szédba. Igen, a szomszédba, mert ott lakik valaki, akit nagyon jól esik, hogy látok. Gondolhatod, hogy fiatal ember. Návay Bila. Alacsony, barna — piczi kis bajusza bau, a szája piros, a haja göndör, nagyon csinos fiu A minap találkoztunk először. A templom előtt. Ő jött ki a kis húgával, én meg a nénivel. A nénit megismerte. Nekem is bemutatta magát. Jogász! Har­madéves! ! Olyan félénk, olyan jámbor volt, mint valami bakfis. El is pirult. Jaj te, olyan kedvesek a fiuk. mikor pirulnak! Hanem lassanként azután czivilizálódott. A mult héten egyszer olyankor jött hozzánk, mikor a néni nem volt odahaza. Meg akart csó'<olui. Elfutot­tam. Mikor visszajöttem, s félénken benéztem az ajtón, mit csinál, kétségbeesve könyörgött, hogy ne haragud­jam reá. Soha sem akar többé elkövetői ilyen bűnös dolgot. Megbocsátottam neki. Nam is követett el többé soha.-Olyan jó, olyan szelid fiu lett belőle. Igazán tisztán és őszintén szeret. Önzetlenül. És éa is ugy érzem, hogy szeretem. hetó be. Az ellenfél erre szintén választ nyújt­hat be írásban. A felülvizsgálati kérelemnek az Ítélet végre­hajtására halasztó hatálya nincs. A végzések elleni jogorvoslat, — a meny­nyiben a törvényben meg van engedve, — to­vábbra is ajfelfolyamodás marad. Ennyit tartottunk szükségesnek az uj tör­vényről elmondani, mely november 1-én életbe lépett s a melynek a beismerésre, a bizonyíté­kok szabad mérlegelésére, a kár vagy megszűnt haszon mennyiségének szabad megállapítására, a bizonyítás felvétel ismétlésének," vagy kiegé­szítésének elrendelésére, az .okiratokra, tauubi­zonyitásra, szakértőkre és előleges bizonyításra vonatkozó intézkedései azon rendes, úgyszintén a kereskedelmi és váltóperekben is alkalmazan­dók, melyek november hó 1-je után indittat­nak. Az uj törvényben körvonalozott eljárás alkalmazandó azon sommás perekben is, melyek a törvény életbeléptekor már folyamatban vol­tak, de első birói ítélettel még el nem láttattak. Az uj törvény, mely erős próbára teendi különösen a bíróságokat, mint látni való, igen , sok üdvös, teljesen uj elvet hoz be az igazság­szolgáltatásba: — hogv be fogja-e váltani a hozzáfűzött várakozásokat (jó, gyors ós olcsó igazságszolgáltatás): a jövő titka. A villamos világitás. Bizonyára a legaktuálisabb kérdés . ez, mjnd pa közdolgaink között, melyek Nyíregyháza város kö^öns^gét most foglalkoztatják. Mindenütt és mindazok, ahoí és akik csak városi közügyeink iránt érdeklődni szoktak, erről a kérdésről beszélnek s várják nagy türelmetlenséggel' a megoldást. Érzi és tudja mindenki, hogy a villamos vilá­gitás berendezésének a kérdése városunk' fejlődésének messze jövőbe nyúló föltételeit rejti magában, s az a a vállalkozás, mely ezt a berendezést majd létesíteni fogja, nem a beléje fektetendő pénzérték nagysága miatt Jhivja föl e város polgárainak különös figyélmét e kérdésre, hanem ama nevezetes és kiváló érdekek által, melyek hozzáfüződnek ahhoz, hogy egy olyan tele elevenséggel fejlődő város, mint Nyíregyháza, azt a hatalmas erőt, amit a villamosság képvisel, miként, hogyan fogja be a maga kulturális előrehaladásának a szolgálatába. A képviselőtestület, mely ebben az ügyben dönteni fog, tagjainak alig egy-két kivételével,, a villamos erő alkalmazásának különböző rendszerei megitélésqre laikus s bizonyára szüksége van arra, hogy e kérdésben, külön­böző irányokból is — tájékozást szerezzen. Ez o^ból szívesen nyitottunk tért már lapunk legutóbbi számiban egy erre vonatkozó szakszerű czikknek, s közöljük most arra, a hozzánk beküldött választ s utá(ia mindjárt egy másik fejtegetést is, szintén a villamos világitás berende­zését illetőleg. íme az első czikk: A „Nyirvidék" 4l-ik számában „A villamos világi­tás kérdéséhez" van szerencsém a következő helyreiga­zító megjegyzéseket tenni. Mielőtt azonban az általam szükségesnek vélt helyreigazításokra áttérnék, legyen szibad egész általánosságban megjegyeznem, hogy min­denesetre kissé sa'átságos tüneményt észlelek a fent emiitett czikkben tárgyalt kérdés terén, t. i. azt, hogy Oh, milyen édes ez a szerelem. Egyszer** emléke­zem rá jól, a taute-vel definiáltuk azt a fogalmat: két melegen érző lélek együttérzése — igen csakugyan az. A holdat, a csillagokat együtt nézegetjük. Néha a kezem is megmeri fogni. Ugy reszket az övé is, az enyém is. Nem tudom miért reszket, de jól esik. Oh, édes Istenem, milyen jó lenne, ha mindaddig reszkethetnénk. A néni észrevett valamit. Kijelentette, hogy osto­baság az egész . . . Bélának még három éve vau hátra a doktorátushoz, azután az ügyvédi vizsgálat! Jaj, milyen naiv ez a néni, mintha mindennek köze volna a mi szerelműukhöz. Mintha doktorjurisnak kellene annak lenni, a kit szeret az ember? Szeretem igy, ilyenek amilyen most. Az övé az életem. Szeretem mert szeret. S ha egyszer azt mondaná, hogy menjek el vele küzdeni, nyomorogni fogunk ugyan, de egymást nagyon fogjunk szeretni: hát minden gondol­kodát nélkül vele mennék. Oh, csak minél hamrább mondaná! Kedves, édes aranyos Béla! Kívánom, hogy te is találj egyet mihamarább. Anicza A nagy leány levele. " (öt év múlva.) Kedves barátnőm! Örömmel tudatom veled eljegye­zésemet. Nagyon tisztességes uri ember a jegyesem. Háromezer forint fiizetése és megfelelő nyugdíjigénye van. Nem nagyon fiatal ugyan, de legalább komoly ős higgadt férj lesz belőle. Szeretem-e? Eh, nagyon együgyű dolog az a szere­lem. Tul vagyok rajta. Becsülöm, s ez, azt hiszem, elég. Szépen, nyuodtan fogunk élni s ez a fődolog. Nb. Lígutolsó leveledben emlited Návay Bélát. Ismerem. Joggyakornok a törvényszéknél. Képzeld, a mult hónapban elég vakmerő volt megkéretni a keze­met. Gyermekkoromban ismertük egymást, s onnan for­mál jogokat hozzám- A csacsi, 500 forintja van! Igazán vakmerőség volt tőle. No de meg is mondtam neki a magamét. Az esküvőre várlak. Pestről jön a ruhára. Uözsfc,­szín foulardé. A főutezáa fogunk lakni. Első emelete Öt szobánk lesz. A salonban vörös selyem garQiturn. Pá, pá, ~ JXHrtb.'a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom