Nyírvidék, 1888 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1888-10-14 / 42. szám

NYÍBVIDÉ I<" pálczát törtem, most végezni fogok még egy másik szé­delgővel, ki ur akar lenni pénz nélkül. A jelenlegi magyar kormány másfél évtizede már, hogy folytonosan adósság csinálással tengeti életét s most egyszerre üres erszéaynyel akar kétszáz milliós aquisi­tiót teun ; Rég fente már fogát ezen zsiros falatra, és mesterséges fogásokkal oda dolgozott, hogy a regále meg­váltás tökéét lehető lejebb nyomja. S midőn igy már lerombolta, semmivé tette csak­nem egészen a regálét s becsét, előáll az Aesopus oroszlánjával: »ego primam tollo, noixiinor quia leoc, s összehiván egy néhány ugyuevezett szakértőt, elhatároz­tatta vélek, hogy a birtok nem ér többet 200 milliónál, de még abból Is kezelési költségek fejében leüttett vagy 40 miUiócskát s a megmaradt 160 millió hdyett ad értéktelen papirt, melyet 40-50 év alatt majd letörleszt maga a birtok jövedelme és ezt nevezik ügyes pénzügyi miveletnek. Az én gyermek koromban a kemccsei útfélen a Bodó hegyre, mert egy bátyus zsidótól erővel elvettek négy sein forintot, S 4ra Józsit és Pásztor Miskát fel­akasztották. Most a ki 40 milliót csip ki a regále bir­tokosok zsebéből — kezelési költség czi nen, pénzügyi kapaczitásnak nevezik. Ugyan kérdem azokat a modern politikusokat, ha majd sajátjává teszi a kormány a regále jogot s Lónjay, Kállay, Ibrányi, Patay s a többiek helyett Bóhm Hugó és Becske Bálint fogjá c osztogatni a szeszek kicsiuybeni kimérhetési jogát, mi különbség lesz a dologban? az ur neve változik, de a nyereg marad ; feudális jog helyett fináncz jog. A szárnyaszegett vármegyéknek felszólalása tudom, hogy nem sokat fog érni, de elmondhatjuk: >silvavi animam meam*. Hívjuk fel pártolásra a többi testvér törvényhatóságokat is, hogy velünk együtt kérjék meg az országgyűlés', hogy utasítsa a minisztereket egy más terv készítésére, amely szerint uem a maga, hanem a községek javára váltassák meg a regále jog. Bízva a mindég hazafias Szabolcsmegye szellemében, kérem szeiény indítványom pirioláaát, mit azouban, ha nem tenue, akkor kár volt itt az imént fényló és pompás tanácskozó termek s örök időkre számított monumentális megyeházak felépítéséről tervezgetni! Az elöregedett, beteg testDek kórház kell s a sir széléig vitt cadaveruek cziu­terem és szemfedél. Mezőssy László inditványáho hozzás'ólottak Psche­rer József, Gaál Ede és Vidliczkay József, s a köz­gyűlés ez utóbbi felszólaló indítványára elhatárolta, hogy a regále megváltás kérdésében a varmegye részéről leeudő állásfoglalás irányának megjelölésére és javaslattételre küldöttséget meneszt. E küldöttség tagjaiul megválasz­tanak: Zoltán János eluök, Mezőssy László, Vidliczkay József, Kállay András, Gaal Elek, Bencs László, Lip­tay Károly, Pscherer József, dr. Meskó László. Tárgyalta még ezután a kózgjü.es s elfogadta Apagy község képviseletének községház vétele targyában kelt szerződését, a vármegye tulajdonát képező kőbánya bérletére vonatkozólag létrejött szerződést, a főszámvevő jelentését a vármegyei irodaszerekről 1876. és 1887-dik évekről szerkesztett számadások; továbbá a köz-ég jegy­zői nyugdíjalap, a betegápolási alap, közmunka alap, kórházi, katonabeszállásolási, házipénztári tartalék es tisztviselői nyugdíjalapok 1887. évi számadásának átvizs­gálása tárgyában. A közgyűlés további lefolyásáról lapunk legköze­lebbi számában adunk tudósítást. ÚJDONSÁGOK. — Nyíregyháza város 1889. évi költségvetését a tanács már megállapította s a munkálat e hó 22-dikéig közszemlére van kitéve a városházán. A költségvetéssel bővebben is fogunk még foglalkozni, egyelőre azt a nem épen örvendetes tényt konstatálhatjuk, hogy az uj költ­ségvetésben a jövő évi közköltség, a takarékossági tekin­tetek legszigorúbb alkalmazása mellett is, 32%-ban van előirányozva, ami az idei közköltséggel szemben 6% emelkedést jelent. Ez az eredmény is azonban csak úgy volt elérhető, hogy több rendkívüli kiadás fedezése köl­csön mivelet által szándékoltatik eszközöltetni, mert ez eljárás nélkül a közköltség 40%-ra emelkednék. — A felső tlsza vidéki gazdasági egyesület e hó 11-dikén d. e. 10 órakor, Dessewjfy Aurél gróf elnöklete alatt közgyűlést tartván, Dessewfy Aurél gróf, az egye­sület eluöke, nagy és több oldalú elfoglaltságára való hivatkozással, elnöki állásáról leköszönt. A gazdasági egyesület kitűnő elnökének lemondása bizonyára sajnál­kozással fog fogadtatni a gazda közönség részéről. Már a közgyűlésen mindjárt, emelkedtek hangok, rábírandó a gróf urat arra, hogy elhatározását változtassa meg, s ne hagyja el ez egyesület elnöki székét. S lehetséges is, hogy sikerülni fog más elhatározásra bírni a gróf urat, ki sejttette is, hogy az esetre, ha az egyesület alelnö­kei őt teendőiben helyettesíteni fogják, megmarad helyén. Mi a magunk részéről ama feladatok valósítása szem­pontjából. melyek a gazdasági egyesület czéljait képe­zik, a köz érdekében igen kívánatosnak tartjuk, hogy a felsőtiszavidéki gazdasági egyesületnek Dessewtfy Aurél gróf legyen az elnöke. S bár tudjuk, hogy ha valakinél, ugy épen Dessewtfy Aurél grófuál a hivatkozás a nagy elfoglaltságra, épen nem jöhet a szokásos frázis számba, mégis nem vélünk csalódni, ha lemondásának okát e körül­ményen kivül főleg abban a részvétlenségben keressük, melylyel a vármegye birtokos osztálya ez egyesülettel szemben viselkedik. E részvétlenség lehetetlenné teszi, hogy a gazdasági egyesület a gazdasági érdekek szolgá­latában valamit produkáljon, s e meddő működéshez hogy Dessewtfy Aurél grófnak se kedve, se ideje nincs', az egészen természetes. — Kinevezés. A földmivelés-, ipar- és kereskede­lemügyi miniszter ifj. Meskó Pál okleveles gazdát, dr. Meskó Pál városi főorvosunk fiát s lapunk jeles munka­társát a nagyszentmiklósi földmives iskolához gazdtslgi segédül alkalmazta. — Elismerés egy tanítónak. Pap Ferencz kis-létai ág. ev. tanító, községében a tavasztzal gyermek-menedék­helyet szervezett s auuyira meg tudta kedveltetni ez intézményt községe lakosaival, hogy a nyáron át a me­nedékhelynek 60 -70 növendéke volt. A közigazg itási bizottság legutóbb tartolt ülésén örvenditesen vette tudo­másul a kir. tanfelügyelőnek ez ügyre yoaitkozó jslentisét s elismerését fejezte ki a deré t tanító iránt. Zoltán János alispán pedig fölhívta a jirás főszolgabíróját, hogy Kis­Léta község képviseletét ez ügy istápolására buzdítsa. — A Figeczki Pál és társai ellen gyilkosság és rablás s e bűntettekben való részesség czimón indított bűnügyben a kir. törvényszék e hó 8-dikáu hirdette ki a vádliatározatot, mely szerint Figeczki Pál, Kö­vér Miklós és Boros Szita Károly a btk. 278. §-ába ütköző s minősülő gyilkosság és a 344. §-ba ütköző és minősülő rablás bűntette, továbbá Kopecs István, álné­ven Győri Nagy József a btk. 69. §-a alapján e bűn tettekben való részesség, s szabad lábon lévő Szőke Györgyné Szül. Takács (Juhász) Erzsébet a btk. 374. §-ába ütköző s a 375. és 376. § ok szerint minősülő bűnpártolás vétsége miatt vád alá helyeztettek. — Az ügyészi vádiuditváiiy, melyre a meghozott vád­határozat alapítva van, megokolásábau mindenek előtt elmondja S^abó Sándor volt böszörményi lakosnak és sertéskereskedőnek eltűnése körülményeit. F. évi már­czius hó 2-dikán egy bőrtáskában 3057 forinttal^ és egy aprópénzes tárcsával több társával a másnap Nyiregy­házán tartandó országos vásárra jOtt, sertésvásárlás czél­jából s az éjet Petrenyák András szabómester házábau töltötte. Másnap reggel kiment a vásárra, de sertése­ket nem vehetvén, el akart utazni. Kiment az indóház­hoz s ott értesült róla, hogy a vonatok a hófúvás miatt nem közlekednek. Visszajött, s délután még látták a sertésvásárban. Ez időtől kezdve azonban nyoma veszett. Holttestét, kifosztva, öt héttel később, április 7 dikén találták meg a Nyíregyházától Kótajou át Ibrány és és Berezel felé vezető országutat az ibrányi nagytauya közelében átmetsző Lónyay csatornában. Az orvosi vizs­gálat konstatálta, hogy külső erőszak következtében halt meg, s hogy teste már mint bulla került a csatornába. A holttest felfedezése utáu megindított vizsgálat számos oly adatokat gyűjtött egybe, amelyek azt látszanak bizo­nyítani, hogy Szabó Sándort márczius hó 3. és 4 tlike közötti éjjel Figeczki Pál kezdeményezésére, mint kinél a bűntett elkövetésének eszméje megfogamzott, ennek korcs­mahelyiségében, illetve magán lakószobájában ő, és a nála e végből megjeleut Kövér Miklós, valamint Boros Szita Ká­roly előre megfontolt szándékból megölték s pénzétől meg­fosztották. E vádlottak a vizsgálat folyamán megtagadták a vádbeli cselekmény elkövetését, sőt azt is, hogy ők Szabó Sándor megöletése előtt és utáu egymással ismeretség­ben állottak volna. Figeczki azonban a gyilkosság elkö­vetése idején többször érintkezett Szabóval, tudta, hogy annál sok pénz van, s vele egy szobában hált. A vizs­gálat folyamán tanuk által igazoltatott, hogy Figeczki Kövér Miklósnak Berczelre több izben izent, sőt futárt is küldött utána, hogy azonnal jöjjön Nyíregyházára, inert az az úri ember, akit várnak, megérkezett, s Kövér Miklós Boros Szita Károly társaságában mindenkor hűségesen be is jött, mely körülményből arra is lehet következtetni, hogy a vádlottak mint kiszemelt áldozatra lestek Szabó Sándorra. Terhelő dolog Figeczkire az is, hogy ő a Boros Síita Károlynál elfogatásakor talált pénzhez igényt támasztott, bár miuden ellene szól, hogy a pénzt ő elvesztette volna. E pénzre vonat­kozólag különben Boros Szita Károly azt valotta, hogy neki azt Kövér Miklós jelenlétében Figeczki Pál adta azért, hogy mellette hamis tanúságot tegyen. Feltűnő dolog volt az is, hogy Figeczki, az elfoga­tását megelőző napokon, mikor Szabó eltűnése szóba hozatott, mindég nagy zavarba jött. Gyanút keltett maga­viselete által Iíolcsál rendőrbiztosban is. Ő kért föl ügy­védet Kövér Miklós érdekében akkor, mikor B. Szita Károly a nála talált pénz miatt elfogatott, s hogy a Szabó Sándor eltüntetésének tettesei iránti nyomozás eredméuyéről tájékozva legyen, ügyvédjét Böszörménybe küldötte. Ellene szól az is, hogy Kopecs István vádlot­tat pénzzel és ígérettel arra|akarta rábírni, mikép valja azt, hogy Szabó Sáudort nem Figeczki, ele Szives Mihály ölte meg. Mikor pedig Kopecs István Nyíregyházáról megszökött, felkereste Figeczki ennek feleségét, s vigasz­talta, hogy az általa férjének adandó pénzből ő is bol­dog lehet, csak hallgasson. Kopecs István, bujdoklása közben Szabó Sándor eltűnéséről beszélve, a gyilkosság elkövetésével Figeczkit terhelte. Boros Szita Károly maga beismerte, hogy a nála talált 418 frtot neki Figeczki adta, s ugyancsak B. Szita Károlynál megtalálták Szabó Sándor péuztárczáját és zsebkését, mely tárgyak hol szerzését iga­zolni nem tudta. A bűncselekmény nek általuk való elkövetése mellett szól az a körülmény, hogy több kihallgatott tanú val­lomása szerint a vádlottaknál a gyilkosság elkövetése utáni időben nagyobb uieunyiségü pénzt láttak, s Kövér Miklós — bár nyomasztó anyagi viszonyok között élt — ez idő­ben adósságot is fizetett. Figeczki és társai tagadnak mindent, de a hozzájuk intézett hasonló kérdésekre egy­mástól egészen eltérő s egymással ellenkező vallomásokat tettek, melyek nagy része teljesen bizonyított tényekkel van valótlanságnak bizonyítva. Kopecs István vádlott a vizsgálat folyamán egy izben be is ösmerte, hogy Fi­geczki Páltól, az ez által előtte fölfedezett bűntett el­titkolása czéljából 20 frtot fölvett, sőt nagyobb összeg is helyeztetett neki kilátásba, s ő a helyett, hogy az általa ekként megtudott büntettet a hatóságnak fölfedezte volna, megszökött, s bujdoklása közben nyilatkozatot tett a bűntény elkövetésének részletére nézve, milyeneket, ha jelen uem lett volna Szabó Sándor élete kioltásánál, nem tehetett volna. A terhelő körűiinényekuek és köz­vetett bizonyítékoknak még igen sok adatait derítette fel ezen kivül a vizsgálat. A vádhatározat,ba a vádlottak belenyugodtak. A megtartandó végtárgyalásra uem keve­sebb mint 77 tanú lesz beidézve. — A vadházasság, mint települési akadály. Gégény község képviselőtestülete a községbe költözött idegene­neket a települési jog megszerzésére szó litván föl, a jelentkezők közül két embertől, inert azok vadházasság­ban élnek, a települési engedélyt megtagadta. A köz • igazgatási bizottság a községnek e kérdésben hozott egész határozatát, mivel annak meghozatala a törvényes formák uem teljes megtartásával történt, feloldotta, s a képviseletet a főszolgabíró utján] uj határozat hozatalára utasította. — Esküvő. Moesz Béla sz. á. honvéd hadnagy s Nyíregyháza város békebirája e hó 28-dikán vezeti oltár­hoz a helybeli ág. ev. templomban Jéger Luiza kisasz­szonyt, Jéger József gőzmalomtulajdonos kedves leányát. — Az ellenőrzési szemle Nyíregyháza városa ré­széről a honvéd legéjységgel folyó évi október hó 15-én — a közös hadseregbeli katonákkal pedig október hó 30, 31 éi novemb >r 1 és 2-in fog megtartatni; — annál fogva felhivatnak mindazon tartalékos — szabadságos — s póttartal tkos katouik és honvédek, kik a katonai szol­galati viszonyoknál íog»a a loly ó évi ellenőrzési szemlén mígjelenni kötelezvék, hogy a kitű'.ött napokon pontosan reggeli 8 órakor a városháza udvarán jelenj mek meg, külö nben a kik meg nem jelennek, azok az utó szemlére Miskolcira vagy Munkácsra lesznek kénytelenek felmenni. Megjegyezted, h)gy a szemlén azok is kötelesek meg­jelenni, kik a folyó évi fegyvergyakonairól bármi okból el.u ti adtak. Kerekréthy Miklói, rendőr főkapitány. — A Vár03 tulajdonába Visszakerült jogföldek el­árverezése megtörténvén, minthogy ehhez a városi kép­viselet jóváhagyása szükségeltetik, az eljárt küldöttség egy legközelebb összehívandó rendkívüli közgyűlésen fog eljárásáról a képviseletnek jelentést tenni. — Honvédgyülós. A szabolcsmegyei honvéd egye­sület, Krasznay Gábor polgármester elnöklete alatt, a városházi gyűléstermébeu tartott ülésén elhatározta, hogy az október hó 27-dikén Budapesten tartandó orszá­gos honvédgyűlésen képviseltetni fogja magát. Képvise­lőkül Gaal Elek, Ibrányi Zsigmond, id. Krúdy Gyula és Székely Benedek urak választattak meg. — A vármegyei árvaszék működése a mult hó folyamán a következő volt: az előző hóról elíntéz-tlenül átjött 2417 ügydtrib, ehhez érkezett szeptemberhó folya­mán 1153, elintézendő volt tehát 3570, melyből feldol­goztatott 1621, s hátrálékban maradt 1949 ügydarab. — Rab-statisztika. A nyíregyházai kir. törvényszéki fogházban szeptemberhó végén le volt tartóztatva 187 férfi, 20 nő, a ti<za-löki járásbíróságnál 5 férfi, Nagy­Kállóbau 4 férfi, 2 nő, Kis-Várdán 9 férfi, 2 nő, Nyir­Bitorban 4 férfi, l nő. — A Budapesten fennálló szabolcsmegyei kör október 4 én tartotta meg ez évi alakuló közgyűlését, melyen az uj tisztikar s bizottság következőleg lett meg­választva: Elnök Harsányi Gyula, alelnök Vietórisz József, titkár-jegyző Dietz E. Lajos, pénztárnok Gonda Balázs, R mdes bizottsági tagok : Nagy Sándor, Somlyódy László, Somossy András, Szesztay Líszló, Pilisy István éa Szilcz Ferencz. — A nyírbátori izr. anyakönyvvezetés ügyét leg utóbbi ülésén döntötte el a közigazgatási bizottság. Az eset ugyanis az volt, hogy Nyírbátorban helyettes rabbi vezette az auyakönyvet, s mikor a hitközség rendes rabbit választott, annak e funkeziót s a vele járó javadalmazást átengedni nem akarta. A közigazgatási bizottság ugy oldotta meg a kérdést, hogy az anyakönyvek vezetésével a rabbit bizta mrg. mert az ez ügyben rendelkező köz­oktatásügyi miniszteri rendelet szerint az anyakönyvezést rabbi vagy helyettes rabbi kezeli, a nyiibáiori helyettes rabbinak pedig ez a minősége, a rabbi választás tényével megszűnt. — Megszökött rab-asszonyok. Rostás Trézsi és Karvai Auna C'Jgányasszonyokat 2 és Y« évi fegyházra ítélte cl a helybeli kir. törvényszék rablás miatt. A má­sodbirósági ítélet kihirdstése után a két czígányasszonyt, még hat más rabbal a vasúton Nagy-Kálióba kellett volna szállítani, hogy az ottani fogházban zárassanak el. Két börtönőrt rendelt ki a kir. ügyész a rab-transzport­hoz, 8 a vasúton szerencsésen el is jutottak Nagy-Kállóig. A pályaháztól a városba vezető úton kétszer is megszám­lálták az őrők az őrizetükre bizott rabokat s nem hiány­zott közülök senki. Mire azomban a fogházhoz jutottak, a két említett cigányasszony nem volt sehol. A két őr, kik ellen a kir. ügyész azonnal megindította a vizsgála­tot, azzal védekezik, hogy nagyon sötét volt már, mire Kallóba értek, de kiderült az is, hogy bizony ők nagyon sok mulasztást követtek el a fölvigyázásban. — Czimbalom-hangverseny. Pintér Pál czimbalom­mű/é3Z, a budapesti népszínház czimbalmosa Angol­országbau tett hangverseny-kőrútjáról visszatérve, legköze­lebb hisonló hangverseny-körú'at fog Magyarországon tenni, mely alkalomból 8 —14 nap múlva városunkba is eljön és itt egy czimbalom-hangversenyt fog rendezni. Pintér Pál az utóbbi évek folyamán az összes európai udvarokuál, úgyszintén számos magasrangu házakban nagy tetszés közt és kitüntetés mellett hangversenyezett s igy remelhető, hogy az e nemzeti hangszerünköu ki­vihető legmagasabb technikának bemutatása által az itteni tisztelt közönség tetszését is megfogja nyerui. , — Vigyázzunk a gyermekekre ! Még a nyár elején törlént, hogy Tulács István helybeli ügyvéd György nevü kis fia, kint játszván az udvaron, egy vitricllal telt üveghez hozzájutva, annak tartalmát kiitta, s rövid idő alatt nagy kínok között meghalt. E szerencsétlenség előidézője a megindított vizsgálat szerint Weisz Lipótné és a kis fiu dajkája: Csóré Veron volt. A héten tortotta meg ez ügyben a kir. törvényszék a végtárgyalást s Weisz Lipótnét, gondatlanságból okozott emberölés vétségeért, az enyhítő körülmények tekintetbe vételével s a 92. §. alkalmazásával 50 frt pénzbüntetésre ítélte, Csóré Veront pedig fölmentette — A válságos napok kalendáriuma 1839 re. E« a czime annak a naptárnak, melyet legutóbb Falb Ru­dolf, a h'res időjós és tudós adott ki Berlinben. Felsorolja a mostani év hátralevő részének és az 1889 iki évnek válságos napjait, melyek a következők : október 19, no­vember 4. és 18. és deczember 3. A jövő évre Falb nem kevesebb mint 25 válságos napot helyez kilátásba, me­lyeket a veszélyesebb és a kevésbbé veszélyes napok szerint három kategóriába soroz. Az első kategóriába tartoznak a következők; április 15., május 15.. október., 24., már­czius 17., szeptember 9., november 28. és augusztus 11 ., a másodikban a következőket említi: junius 13., szeptem­ber 25., deczember 22., január 1., junius 31., márczius 1., október 9., julius 12., márczius 31., február 15; végre következik augusztus 26., november 7., április 30. január 27., julius 28., dec.ember 7 , m'ijus 29 , és junius 28 .

Next

/
Oldalképek
Tartalom