Nyírvidék, 1888 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1888-12-23 / 52. szám

ö hite nélkül ugyan mivé lenne az emberi élet a folytonos küzdésnek ama chaoszában, mely apát fiú­val, testvért testvérrel, jó barátot jó baráttal szembe állit!? Gyermekek öröme, apák és anyák gyönyörű­sége, békének és szeretetnek ünnepe: légy áldva Szent Karácsony! A vármegye kérvénye a képviselőház előtt. Szabolcsvármegye közönségének azt a feliratát, melylyel Graefl József főispán urnák az első aljegyzői választás alkalmával követett eljárása ellen, a vármegyei önkormányzat érdekei szempontjából kérvényezett, a mult napokban tárgyalta a képviselőház. Lapunk közönségét bizonyára érdekli ez Ugy elintézése, s azért a képviselő háznak e tárgyban lefoiyt tanácskozását e helyütt is reprodukáljuk. A tudósítás igy szól : Gajdry Ödön előadó: Szabolcsvármegye közönségé­nek ezen feliratára az első aljegyzői állásra nézve 1887. évben megejtett választás eredménye szolgált alkalmul. A választási eljárás ellen a törvényhatósági bizottság több tagja felebbezést adott be azon judokból, mert a kijelölő bizottság a megUrült állásra a második aljegyzőt nem kandidált*, és mert a kijelölő bizottságba oly tör­vényhatósági bizottsági tag hivatott meg a főispán által, a ki birói tisztséget visel. A belügyminiszter a választást qxen felebbezései daczára jóváhagyta. A feliratot beter­jesztő törvényhatóság a kijelölő bizottság illetve a sza­bolcsmegyei főispán ezen eljárásában, vnlamint a felfo­lyamodásra hozott miniszteri rendeletben kettős sérelmet lát. Nevezetesen az 1886. évi 21. t. cz.-ben körvonalozott tisztviselő választási jog szabadságának megsértését, má­sodszor pedig figyelmen kivül higyását az 1869. IV. t. ci. 10. §-a azon rendelkezésének, a mely szerint bírósá­gilag a törvényhatósági bizottságtól megbízatást vagy kiküldetést el nem fogadhat. A kérvényi bizottság össze­vetvén a feliratban felhozott ezen panaszokat épen azon törvények rendelkezéseivel, a melyek megsértése állíttatik: • bizottság azon meggyőződésre jutott, hogy az adott esetben sem a kijelölő bizottság azon téuyében, mely szerint a kandídáczióból egyik jelentkezőt kihagyta, sem pedig az által, hogy a kijelölő bizottságba egy birói tisztséget viselő törvényhatósági bizottsági tag hivatott meg, törvénysértés nem követtetett el A kérvényi bizott­ság határozati javaslata a következő: A kérvény tárgyában törvényhatósági intézkedés szüksége fenn nem forogván, a kérvény az irattárba tétetik. (Helyeslés a jobboldalon.) Felolvastatik a kérvény s annak mellékletei. Vidliczkay Jóttef: A felolvasott kérvény és annak esatolmányából egyet lehet és kell konstatálni és ez azon önkény, a melyet Szabolcsvármegyének főispánja a meg­ejtett választásnál elkövetett. (Helyeslés szélsőbalfelől.) Ez önkény kettőben áll. Először abban, bogy a megje közönségének nemcsak általános, hanem caknem egyhangú óhajtását Vidovich választására nézve semmi tekintetbe nem vette. A felolvasott csatolmányból kitetszik, hogy mis név, mint a Vidoviché nem is hangzott fel, a ki uonban nem jött bele a kandidáczióba. Hogy Vidovich neta kandidáltatott, ez a főispán önkényének következ­ménye. A főispán ugy állitott össze kijelölő bizott­ságit, hogy azon három egyénhez, a kiket kiválasz­tott, hozzájárult ő n aga is és kihagyták Vidovichot a.jelöltségből. Vidovithnak azonban nemcsak igénye, de úgyszólván joga volt ahhoz, hogy a kandidáczióba bele­jusson. Vidovich ellen sem erkölcsi tekintetben, sem jelleme tekintetében semmi legkisebb kifogás nem emelhető. Ht­nem a főispán urnák pickje volt ellene s feltette magában, Künn sivit a szél, beférkőzik a legapróbb hasadé­kokon, kísérteties őrült tánczát járja. Az utczákon ki­halt minden, csak egy rongyokba burkolt fiu gyermek fut dideregve azokon keresztül. A házak kivilágított ablakai szemkápráztatóan ragyognak eléje, de nem mer benyitni sehova, mert fél, hogy kidobják s még meg­melegedni sem engedik. Tovább fut tehát; a sivitó szél könnyeket szorít ki szemeiből, úgy didereg, úgy vaczognak fogai az isten­adtának, mintha még nem szokta volna meg e kegyetlen hideget. Pedig megszokhatta volna már, mert mióta szülőit elvesztette se hajléka se otthona. Most befut egy mellék-utczába, mert szemei káp­ráznak már a szokatlan fénytől, de csak azért fut itt keresztül, hogy egy rendőr meglássa és bekísérje; leg­alább karácsony éjszakáján legyen meleg hajléka. De összeesküdött ellene ma minden, az éjszakát ismét künn kell töltenie a kegyetlen hidegben, valamely szemétdomb tövében. Futás közben könytelt szemei megakadnak egy házon, melyből mint Glória világított ki az apró gyertyák fénye. Bement az udvarra, benyitott a konyhába, hol egy hangos „jaj" szóval összerogyott. Dermedt tagjai nem birták tovább. A hangos kiáltásra a szobában vacsoránál ülő kis család feje az édes anya, ijedten ugrott fel ülőhelyéről, gyertyával kezében futott ki a konyhába. A gyertya pislogó fénye megvilágitá a szegény kis árva arczát s fájó emlékeket ébresztett az özvegy szívében, melyeknek szavakban adott kifejezést. — Ily nagy volna ő is! — suttogá, mialatt könnyek lopóztak szemeibe. — Szegény gyermekem ! Aztán megtörlé könnyező szemeit, erőt véve fáj­dalmán az eszméletlenül fekvő gyermekhez hajolt, s an­nak dermedt tagjait dörzsölgette. Munkája egy ideig sikerteleunek bizonyult, de végre a gyermek pár perez múlva mégis eszmélni kezdett, magához tért ós szemeit hálásan emelte jóltevőjére. Ezalatt a gyermekek is kijöttek a szobából, rész­véttel vették körül a szerencsétlen gyermeket. Midőn már egészen magához tért és önerejéből föltápászkod­hatott a földről: az özvegy bevezette a jól fűtött szobába. Milyen világ tárült itt a kis árva fiu szemei elé! NYIRVIDÉ K' ( hogy Vidovich László nem lesz aljegyző. Elleninditványkép a következő határozati javaslatot ajánlja: (0.vassá) >A képviselőház a felolvasott kérvényből és csatolmányból meggyőződvén arról, hogy a szabolcimrgyei 1887. október 11 én megtartott első aljegyzői választásnál a főispán önkényesen járt el, a mennyiben a megyei közönségnek csaknem egyhangú akaratát a második aljegyzőnek, a ki az első aljegyzői teendőket iöbb hónapon át közmegelé­gedésre végezte, kijelölését megtagadta; az 1869: IV. t.-cz. 10. §.-a rendelkezésének ellenére a kijelölő bizott­ságba birói személyt alkalm»zjtt: a kérvényt a belügy­miniszterhez azzal teszi át, hogy az 1869 : XXI t. czikk­nek oly módosítását terjeszsze a képviselőház elé, mely szerint a főispán joga a rálasztó közönségnek a kijelö­lésre nézve szabadon nyilvánuló akaratával és óhajával összhangban vau. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Uray Imre: Pártolja Vidliczkay határozati javas­latát. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Roszner Ervin báró elfogadja a kérvényi bizottság határozati javaslatát. Liptay Károly kénytelen a főispáunal szemben a kit különben miut humánus és jóakaratú embert tanult ismerni, állást foglalni, mivel a törvényhatóságok kérelme alapos és sérelme indokolt. (Halljuk !) Itt a törvényható­sági önkormányzati szabad választási jog flagrans meg­sértése forog szőnyegen. P .rtolj<» a Vidliczkay József által beadott határozati javaslatot. (Élénk helyeslés és tetszés * szélső baloldalon.) Kún Miklós: Szabolcsmegye panaszát teljesen alapos­nak és törvényesnek tartja. Az eljárás helytelenségének okát abban látja, hogy a főispán az 1869. IV. t.-cz. 10. § ában foglaltakat tiszteletben nem tartotta. (Ugy van, a szélső baloldalon.) Az 1869. IV. t. cz. 10. §-ának ide vonatkozó határozata igy szól (olvassa) »A biró, ha megválasztatik, tagja lehet ugyan a törvényhatósági vagy községi képviselőtestületeknek, de azoktól megbízatást vagy kiküldetést nem fogadhat el.c A kandidaczionális jog nem az 1848: XVII. t>czikk­ben, sem az életben ugy, mint azt ma magyarázzák, nem létezik. De 1848-at megelőzőleg sem volt kizáróla­gos jog a kijelölésre nézve. Azt a határozati javaslatot melyet Vidliczkay Jó'.sef előterjesztett, elfogadja (Helyes­lés szélsőbal felől) s azon esetre, ha netalán az el nem fogadtatnék, a következő határozati javaslatot ajánlja : >A képviselőház HZ ieazságügyminiBztertől feltételezi azt, hogy az 1869. évi IV. tvezikknek a birói függetlenség megóvását czélzó intézkedéseinek minden irányban ér­véuyt szerzend. A kérvény az irattárba helyeztetik. Gajáry Ödön előadó kéri a kérvényi bizottság ha tározati javaslatát elfogadni s a beadott indítványokat elvetni. (Helyeslés jobbról.) Elnök: Ha szólani senki sem kiván, a vitát be­zárom. (Nagy zaj balfelöl. Felkiáltások. Halljuk Orczit!) A tanácskozás be van rekesztve. (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Halljuk a minisztert!) Orczy Béla báró belügyminiszter: Én a főispánnak kaudidálási jogát, melyet ő egy ad hoc bizottsággal, a kandidáló bizottsággal gyakorol, olyan jognak tekintem, melyet a főispán elvitázhatatlanul gyakorolhat ugy, amint meggyőződése szeriut és jogi tudatához képest gyakorolni (Közbekiáltás balról: Tisztességesen !) kívánja. (Helyeslés jobbfelől.) Éu magann is óhajtom, hogy a birói kar minél távolabb tartassék a politikai küzdelmek terétől, de azt, hogy egy ilyen nem állandó megyei bizottságba, ha uem ad hoc bizottságba való meghívásnak a biró megfelelhes­sen, a törvéuynyel ellenkezőnek nem tartom. (Helyeslés jobb­felől) Az 1886.XXI. t. cz. a törvényhatóság mindeu tagjának választási jogát kivétel nélkül fentartja. És én az ilyeu ad hoc bizottságbau való részvétét semmi másoak nem tekintem, mint épen a választási jog egyik kifolyásának, E en szempoutból nem voltam abban a helyzetben t. ház, Únnepiesen teritett asztal, süteményekkel megrakva és a karácsonyfa számtalan csecsebecséivel oly fájó emlé­keket keltettek fel a szegény kis árvában, bogy fájdal­mas zokogásban tört ki. Az özvegy mielőtt az asztalnál újra helyet foglalt volna, ruhát keresett elő, hogy az árva fiút rongyaitól megszabadítsa. Előszedte elhányt kis fia, legszebb ruháit s felöltözteté őt. A gyermek örömkönnyeket hullatott jóltevője kezére s hevesen megcsókolta. Ezután vissza ültek a megzavart vacsorához, a kis árvát az özvegy maga mellé ültette s örömmel nézte mily mohón, mily jóizüen falatozik. Végre éhsége ki volt elégítve, az özvegy kezei után hajolt s hogy azt megcsókolja s hálát rebegjen jóságáért, — Hagyd el gyermekem — mondá az özvegy, kezeit a csókolás elől elvonva — emberbaráti szeretet s kötelességet teljesítettem csak. Hanem mondd el kis fiam kinek a gyermeke vagy s hogy jutottál ily uyomorba ? A szegény árva fiu könnytelt szemekkel kezdé elbeszélését: — Még kis gyermek voltam, midőn atyám — ki földbirtokos volt — egy alkalommal igen szomorún jött haza. Anyám kétkedve nézett reá, mert rögtön észrevette lehangolt, sőt inkább izgatott kedély-állapotát; nem szólította meg őt, várta, hogy neki mint hitvesének elmondja lahangoltságának okát; mivel ez nem történt meg, kis vártatva megszólalt anyám kérdvén a lehangolt­ság okát. E kérdésre aztán elmondá atyám, hogy nem­régiben egy barátja és volt iskolatársa oly szomorú anyagi körülmények közzé jutott, hogy öngyilkossá akart lenni. Neje felkereste atyámat s könyörgött, hogy mentse meg barátját és családját: vállaljon jótállást férjéért, ki aztán lassau-lassan letörleszti a kölcsöut. Atyám, kit barátjának szomorú esete mélyen megrendített, kezes­séget vállalt, s ez úgy hálálta meg jóságat, hogy már az első fizetési határidő bekövetkeztével családjával együtt megszökött Amerikába. A kezesség atyám egész vagyonát felemésztette, nem birván elviselni a fájdalmat, mit ez a megcsalatás neki okozott: midőn a biróság a helyszínre jött, hogy ingó és ingatlanait zár alá vegye, berohant dolgozó szobájába, levette a falról pisztolyát ós szíven lőtte magát. hogy ez esetben a főispán eljárását kifogásolhassam és azért hagytam azt jóvá. (Helyeslés jobbfelől.) Fabiny Teofil igazságügy miniszter: A magam ré­széről egész nyiltau kimondom, hogy én a birót a poli­tikai pártélet mozgalmaitól lehetőleg távoltartani kívá­nom. (Helyeslés balfelől.) Azonban (Halljuk! Halljuk 1), ha egy határozott tila­lom a törvényben kifejezve nincsen, a törvény szellemé­nek, intencióinak apprecziácziója egyéni dolog. (Egy haDg a szélsőbalon: A főispán tetszésétől függ.) Én tehát azt hiszem, hogy ugyanazon biró, a ki meghívatott, elfogad­hatta ezt a meghívást és miután a belügyminiszter is ily szellemben határozott és nyilatkozott, én ezzel az el­járást a magam részéről befejezettnek tekintem ugyan, azonban uem tagadhatom azt sem, hogy én óhajtom és kívánom, hogy ez eset jövőre preczedensül ne szolgáljon (Élénk helyeslés a bal és szélső baloldalon. Közbeszólá­sok : Ez már beszéd!) Kun Miklós: Én az előbb határozati javaslatot nyúj­tottam be, a melylyel szándékom az volt, hogy megaka­dályozhassam esetleg a birói függetlenség leszavaztatá­sának eshetőségét. Minthjgy most méltóztatott az igaz­ságügyminiszter ur kijelenteni, hogy a bírósági tagokat minden politikai kiküldetéstől megmenteni iparkodik, en­nélfogva határozati javaslatomat visszaveszem. (Helyeslés.) A többség elfogadta a kérvényi bizottság határozati javaslatát. ÚJDONSÁGOK. — Graefl József főispán dr Szomjas Lajos felté­telesen kinevezett tiszteletbeli aljegyzői, államtudományi tudori oklevele alapján tiszteletbeli állásában véglegesítette. — A lóavató bizottságokba a jövő év tartamára Graejl József főispán a következő tagokat nevezte ki, és pedig a kis-várdaihoz Czóbel Imrét, Jármy Miklóst ós Nozdroviczky Györgyöt, a nyíregyházaihoz Székely Benedeket, Jármy Mártont ÓS Bencs Lászlót, a tisza­lökihez Vay Arnold bárót, Szomjas Sándort és Frank Imrét, a nyir-báthorihoz Pscherer Józsefet, Bory Bélát és Erös Istvánt. Állatorvosokul pedig a kis-várdai bi­zottsághoz Madarassy Jánost, a nyíregyházaihoz Karner Jánost, a tisza-lökihez Szabó Károlyt, a nyir-báthorihoz Balla Antalt. — A vármegye közigazgatási bizottságának árva­ügyi felebbviteli küldöttsége e hó 27-dikén d. e. 10 órakor az alispáni hivatalos helyiségben ülést tart. — A városi nagyvendéglő épitóse ügyében a kép­viselet által megbízott küldöttség a héten tartotta első tanácskozását. Érdemleges határozatban a küldöttség ter­mészetesen még nem állapodott meg, de hangsulyoztatott a küldöttségben, hogy az uj nagyrendéglőt másutt, mint a most börtönhelyiségül szolgáló „Korona" épületben fel­építeni czélszerü nem lenne. A küldöttség megbízta Horváth Gyula városi mérnököt, hogy ugy a mostani nagyvendéglői telket, mint a börtönépület telkét mérje föl. — Nőegyleti Il-ik thea estély. A helybeli nőegylet »mulatság rendező bizottsági gyűlése* f. hó 17-dikén a II. tbeaestélyt január 19 dikére tűzte ki. Ez estélyre háti­asszonyokká : Szesztay Károlyné, Pazár Istvánné, Juhász Etelné és Szexty Gyuláné uroők; pénzszedőkké: Szesztay Erzsike és Szesztay Gizella úrhölgyek; pénztáruokokká: Chotvács Agostonné urnő és Leffier Sámuel nőegyleti titkár ur választattak meg: Ugyan e gyűlésből kifolyólag közöltetik az I ső thea estélyen felülfizetők névsora: Keresztessy István 3 frt 50 kr, Szopkó Alfréd 1 frt, dr. Trajtler Soma 50 kr, Bajza Aladár 50 kr, dr. Saáry Sándor 60 kr, Kovács Mihály 50 kr, Níkelszky Samu 50 kr, Nóvák Gyula 2 frt, dr. Flegmann Jenő 1 frt, Szamuely Lajos 2 frt 50 kr, Farbaky József 1 frt 50 kr, Groák Ödön 2 frt 50 kr, Klár Leo 50 kr, Bleuer Folytatása a mellékleten. Atyám halálát szeretett jó anyám sem birta sokáig túlélni, ki különben is igen gyönge beteges asszony volt. Egy szép tavaszi napon a betegség ágyához sze­gezte s nem is kelt fel többé — kiszenvedett ő is. Hat éves gyermek voltam, nem tudtam felfogni a veszteség nagyságát, a mely szüleim halálával ért. Anyám rokonai, mint egyedül maradt árvát magukhoz vettek s ott tartottak kilencz éves koromig. Mint kilencz éves gyermeket, nem birva még kellő felfogással: épen karácsony estéjén nagybátyám és neje egyedül hagytak a házban, hogy a karácsonyestét egy közeli falubau lakó rokonuknál töltsék. Én kis gyermek voltam játszadoztam a sok csecsebecsével a miket a Krisztkindli számomra hozott: egyszerre a karácsonyfa egy elégett viaszgyertya utólsó lobanásától lángot fogott s csakhamar elégett; de lángot fogott ettől az ablak függöny is a csakhamar tűz nyaldosott mindent a mi a szobában volt. Én egy darabig tétlenül néztem, nem is gondoltam gyermek eszemmel a komoly veszélyre s arra, hogy menekülnöm kell; csak mikor már a szomszédból segély jött s kiszabadítottak onnan: ismertem fel, hogy mily nagy életveszélyben voltam. Nagybátyám háza egészen elhamvadt s nekem futnom kellett,el a világba,hogy nagybátyám haragja elől meneküljek. Azóta három év mult el, nincs s nem akad senki, aki a szégény árvát pártfogásába vegye. Mindenki kikérdezi életem folyását s midőn elmondom, mindenki azzal kerget ki házából: — Takarodj te kis gyújtogató! Pedig Isten látja lelkemet, hogy annak a szeren­csétlenségnek nem én voltam az okozója. Könyörüljön rajtam asszonyom, ne kergessen ki házából, hadd tölt­sem már egyszer a karácsony éjszakáját meleg szobában. Az asztalnál ülő özvegy és gyermekei meghatva, köny­telt szemekkel hallgatták a kis árva elbeszélését s midőn elvégzé, az özvegy e szavakkal ölelte magához az árva fiút: — Nem, ne félj, nem kergetlek el házamtól, itt marad­hatsz mig emberré léssz, mert ezentúl én leszek az anyád. A gyermekek is sorban megölelték uj testvérkéjü­ket s fogadást tettek a szeretet ünnepén, hogy a kis árvát testvérükül fogadják és szeretni fogják. A sok szomorú karácsony után az özvegynek és a kis árvának is — ez volt a legboldogabb karácsonya.

Next

/
Oldalképek
Tartalom