Nyírvidék, 1888 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1888-04-15 / 16. szám

II, évfolyam. 16. szám. Nyíregyháza, 1888. április 15. JNfYÍRYIDEK. f VEGYES TARTALMÚ HET LAP. SZABOLCSVARMEGYE HIVATALOS LAPJA. A SZABOLCSVÁRMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETENEK KÖZLÖNYE. W Megjelenik lietenlxint egyszer vasárnapon, m Előfizetési feltételek : poitín vagy helyben házhoz hordva: Kgéaz évre 4 f rt. Félévre 2 » Negyedévre 1 , A községi j»gyzö és tanifcó uraknak egész évre csak két forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában leendő fölszólamlások John Elolf kiadótulajdonos könyvnyom­dájához (nagy - debreczení - utcza 1551. szám) intézendók. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt kéretnek beküldetni. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fo­gadtatnak el. A kéziratok oak világos kívánatra s az illető költségére küldetnek vissza. Hirdetési dijak : Minden négyszer lia-ábzott petit-sor egyszeri közlése 5 kr ; többszöri közlés esetében 4 ki­Kincstári bélyegdij fejében, minden egyes hirde­tés után 30 kr fizettetik. A nyílttéri közlemények dija loronkint 15 krajczár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó hivatalban (uagy-debreczeni-utcza 1551. szám): továbbá: Goldberger A. V. által Budapestem Haasensteiu é» Vojfler irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Svelcz fővárosaibau is. Doni & Comp által Hamburgban. Hivatalos közlemények, 4,130. K. jgg„ Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak és Nyíregyháza város polgármesterének. A m. kir. belügyminiszter 1208/1888. számú leira­tát másolatban alant jegyezve oly felhívással küldöm ki, miként az országos árvízkárosultak részére a könyör­adomány gyűjtést teljes buzgalommai eszközölve, a be­folyt összeget hozzám beterjesszék. Nyíregyháza, 1888. április 7. Zoltán Jáuos, alispán, (Másolat.) M kir. belügyminiszter. 1208. eln. sz. Körrendelet. Az árvíz, mely oly gyakran szerez bajt, aggodalmat és fájdalmat az ország egyes vidékeinek, az idén is sok helyütt idézett elő pusztulást, romba döntve házakat, elárasztva vetéseket, arai által külöuösen a földmivelő népnél nagy s csak évek multáu pótolható károk okoztattak. Sőt annyira jelentékeny az ország egyes vidékein az árvíz hozta pusztítás, hogy az árvíz elől a házaiból elmenekült lakosságnak még betevő falatja sincsen, ha csak ezt neki az emberi könyörület, az emberi nemes jószívűség nem nyújtja. A sújtott vidé­kekről a gyászhirek hosszú sora ismeretes előttem, s a végét még nem ismerem. Még mindég ujabb szerencsét­lenségekről ad értesítést egy-egy hivatalos jelentés. Ezen szomorú tényekkel szemben világos a feladat, szem elől nem téveszthető a kötelesség. Segíteni a szerencsétle­neken ugy hivatali intézkedések által, mint a társada­lom utján. Az ország lakosságának ily esetekben min­dég készségesen nyilvánuló jótékonyságára apellálok, meg lévén győződve, hogy tehetségéhez képest az or­szág minden egyes polgára igyekezni fog a szerencsét­lenséget enyhíteni s a köuyeket letörülni. Felhívom tehát a vármegye közönségét, hogy a magyarországi idei árvíz­károsultak javára, törvényhatósága területén, orgánumai­nak tevékeny közreműködésével, a köuyöradoinány gyűj­tést azonnal indítsa meg. A befolyandó pénzek hozzám terjesztendők fel, a belügyminisztérium levén leginkább azon helyzetben, hogy a szükség és segély mérvét a hivatalos jelentések alapján legbiztosabban meghatároz­hassa. Az adakozók által határozottan bizonyos vidé­kekre szánt összegek pontosan és gyorsan rendeltetési helyükre fognak juttatni. A hozzám küldött könyörado­mányokról a hivatalos lap utján fog az elszámolás meg­történni. Budapest, 1888. márczius hó 29. B. Orczy Bíla. S Z Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. A in. kir. belügyminiszter 18589/88. szárau leira­tát s csatolmányait alkalmazkodás és a tett megfelelő iutézkedésrőli jelentés tétel végett másolatban alaut jegyezve kiküldőm. Nyíregyházán, 1888. április 10-én. Zoltán Jáuos, alispán. (Másolat.) M. kir. belügyminiszter 18589/IX sz. Körrendelet. Az igazságügymiüiszter ur folyó évi már­czius hó 13«-án 10131. szám alatt kelt átiratával közölte velem az 1886. évi XXIX. t. cz. 76. § ának 8 pontja alapján kibocsátott 97/88. sz. alatti szabályrendelet tár­gyában a telekkönyvi hatósággal felruházott királyi bíró­ságokhoz folyó évi márczius hó 15 én 10231 sz. alatt intézett körrendeletét,melyet másolatban -/.alatt mellékelve a törvényhatóságnak is megküldök. Minthogy ezeu kör­rendelet első része azon czéljának elérése, hogy az érdekelt felek a telekkönyvi bekebelezések eredeti érvénytelen­sége alapján polgári uton megindítható törlési keresetek határidejének megrövidítéséről az illető telekkönyvi bekeblezést rendelő végzések kézbesítése alkalmával külön felvilágosittassanak, főleg attól függ, hogy a kéz­besítő közegek a kötelességükké tett figyelmeztetést mikéut fogják teljesíteni, az átíró igazságügymiüiszter ur megkereséséhez képest 175/5/88. sz. alatt kibocsátott körrendeletein kapcsán ezeunel felhívom a törvényható­ságot, hogy illető közegei utján a városi községi kézbe­sítőket szigorúan kötelezze, miszerint telekkönyvi hatá­rozatok kézbesítésénél az alább közlött kézbesítési vevéuy minta hátlapján foglalt szabályok értelmében járjanak el, és különösen az ezen kézbesítői utasítás 3 bekezdé sében foglaltakat az érdekelt feleknek az ezek által értett nyelven kellő részletességgel magyarázzák meg. Minthogy továbbá a szóban levő intézkedésre a küzöiség érdekeinek megóvása szempontjából kiváló súly helye­zendő, felhívom a törvényhatóságot, hogy a jeleu rende­letem alapján kiadandó utasításának miképeu lett foga­natosítását hathatósan ellenőrizze, az illető tisztviselői­nek, e részben beérkezendő jelentés alapján eljárása eredményéről folyó évi április hó 20-ig jelentést tegyen. Budapesten, 1888 évi márczius hó 19-én, a miniszter helyett: Benicaky s. k. államtitkár. 18589. B. M. számhoz. (Másolat) a 10131. I. M. számhoz. Magyar királyi igazságügyminiszteríuin. Körren­delet az összes kir. törvényszékek és a telekkönyvi hatósággal felruházott kir. járásbíróságoknak. Az 1886. XXIX. t. cz. 76. § ának 6. 7. 8. 9 és 12 poutjaiban foglalt felhatalmazásnál fogva általam kibocsátott és folyó évi 947/1. M. E. sz. alatt leküldött rendeletre vonat­kozólag felhívom a kir. törvényszéket (kir. jbiróságot) mint telekkönyvi hatóságot, miszerint akként intézkedjék, hogy ezentúl mindazon esetekben, a midőn valamely telekkönyvi (pl. tulajdon-, zálogjogi- törlési stb.) bekeb­lezós elrendeltetik, azon személy, a ki ellen a bekeblezés történt, az idézett "rendeletem 8. §-a alapján a kézbesítő közig által a kézbesítés alkalmával mindenkor figyel meztessék, hogy azou esetre, ha az elrendelt bekeblezés által magát nyilvánköuyvi jogaiban sértve véli, (péld. azáltal, mert a bekebelezés hamis okiraton avagy kis korú vagy egyébként nem öujogu személy által kötött vagy pedig erőszak, megtévesztés mellett létrejött jog ügyleteu stb. alapul) eredeti érvénytelenség alapján az időközben telekkönyvi jogokat jóhiszemmel nyert har­madik személyek elleni joghatálylyal törlési kerese'é a sérelmes bekebelezést e'rendelő végzésnek kézbesítésétől számított 6 hónap alatt, még pedig ezen határidő alatt is csak azon félté el mellett, ha perindítási szándékát a bekebelezést rendelő végzésnek kézbevételé.öl számí­tott, 60 nap alatt feljegyzés végett az illető telekkönyvi hatóságnál irásbau bejelenti. Hogy ezen köteles figyel­meztetés a kézbesítés alkalmával annál biztosabban megtörténjék, u'asitom a kir. törvényszéket (kir. járás­bíróságot), hogy addig is, míg a megfelelő tartalmú kézbesítési ívek nyomtatványairól az államnyomda utján gondoskodva leend, a használatban levő kézbesítési ívek a mellékletben csatolt s esetleg az ezeknek megfelelően saját kőnyomdáján előállítandó kézbesítési íveket hasz­náljon és saját kézbesítő közegeit a) alatti mintán fog­lalt kézbesítői utasítás szigorű megtartására utasítsa. Mivel továbbá idézett rendeletemnek 11. §-a értelmében a telekkönyvi bejegyzések alapjául szolgáló okiratok az állam hivatalos nyelvén állitandók ki, vagy ha azok más nyelven szerkesztettek, azoknak hiteles magyar fordításai is melléklendők ; felhívom a kir. törvényszéket (kir. járásbíróságot), hogy ha a területén dívó valamely nyelvre nézve székhelyén hites tolmácscsal eddigelé nem rendelkeznék, a szükséges állandó tolmácsi állomás rend­szeresítése végett, az 1873 ik évi októberhó 22 én 62,042. szám alatt kelt (R. T. 605. lap) igazságügy miniszteri rend. 4. §-a értelmében azonual intézkedjék. Hogy pedig a telekkönyvi kérvények eliutézése semmi hátramaradást ne szenvedjen, amennyiben a telekkönyvi hatóság székhelyén hites tolmács valamely uyelvre nézve nem létezuék, és ilyen azután sem volna kine­vezhető oly esetben, amidőn a rendelet 11. §-ának 5. bekezdése értelmében a fél a fordításoknak a bíróság által való eszközlését már beadványában kéri, a bejegy­zési kérvény szabályszerű széljegyzése utáu a fordítá­sok elkészíttetése végett az a legközelebbi kir. bíróság lesz megkeresendő, amely az illető nyelvű tolmácscsal rendelkezik, illetőleg a melyiknek székhelyén oly köz­jegyző működik, ki az illető nyelvre fordítási jogosít ványnyal bír. A forditásokuak a bíróság által való eszközlése esetében a bejegyzési kérvényre egyelőre végzés uem hozandó, hanem a fordítás, ha a bíróság székhelyéu állandó tolmács vagy az illető nyelvre nézve fordítási jogosultsággal felruházott közjegyző létezik, az 1873. évi 62042^ sz. a. kelt igazságyügym. rend. 23. §. értelmében rövid uton eszközlendő, ha pedig ily állaudó tolmács vagy közjegyző a bíróság székhelyén nincsen, a telekkönyvi hatóság egyes bíró által a bejegy­zési kérvény száma alatt intézendő átirattal azon leg­közelebbi bíróság keresendő meg, mely ilyen állaudó tolmácscsal, illetőleg közjegyzővel rendelkezik, s a visz­Mai számunk fél iv melléklet van csatolva. szaérkezett fordítások a kérvényhez lévén csatolandók, a kérvény annak igtató szám i alatt csak azután lesz elinté­zendő. A fél által előlegezendő fordítási költség mint át­menetű természetű pénz, az 1882. évi 20763. sz. a. kiadott igazságügyin, rend. (R. T. 945. lap) 1-ső pontjában előirt módon kezelendő s más bíróság megkeresése esetében a fordítás eszközlése végett megkeresett bírósághoz a megkereséssel együtt átteendő; a bíróság székhelyén alkalmazott állandó tolmácsok, valamint a kellő fordítási jogosultsággal ellátó t közjegyzők pedig az előidézett rendelet 11. §-ára va'ó utaiás mellett figyelmezietendők lesznek, hogy az emiitett czélra szükséges hite.es magyar fordításokat a hozzájuk forduló felek részére az azon szakaszban megha ározott alakban és dijakért sürgősen elkészíteni kötelesek. Budapest, 1888. márczius 8. Fabinyi Teojil, s. k. A másolat hiteléü : A ra. kir. igazságügyin, kiadóhivatala. Budapest, 1888 márczius 15-éu. (P. H.) (Aláírás) s. k., igazgató. A másolat hiteléül: Baltay, főigazgató. (Másolat.) 18589./B. M. számhoz. Utasítás a kézbesítő részére. A telekkönyvi hatóság által hozott végzések annak, a ki az e végzés alapjául szolgáló kérvényt benyújtotta, továbbá mind­azoknak, akik ellen valamely uyilváuküiiyvi bejegyzés, bekebelezés, előjegyzés vagy feljegyzés elrendeltetik, és ez által valamely telek­könyvi jog szerzése, átváltoztatása, törlése, törlés elenyésztetése, avagy valamely ténykörülménynek telekkönyvi kitüntetése esz­közöltetik, saját kezükhöz, illetőleg anu&ic kezéhez kézbesítendő, ki a végzésben mint az átvételre jogosult van megjelölve. (Telek­könyvi rend. 138., 140. §.) Ha az ingatlanokra már bejegyzett valamely követelésre alzilogjog vacy engedméuyi átruházás bejegyzése rendeltetik el, az ebbeli végzés a fóMtulajdonos részére annak háznépe kezéhez is érvéuyeseu kézbesíthető. Hasonló módon kuzbesithetó a jelzálo­gos hitelező részére az a végzés, amelylyel az annak zálogjogilag biztosított köretelésére bejegyzett alzálogjogi teher tovább terhel­tetik vagy átruháztatik A kézbesítő köteles azt, a ki ellen valamily bekeblezés (tulajdon zálegjogi, törlési stb.) elrendeltetik, a végzés kézbesítése alkalmával figyelmeztetni, hogy ha ezen bekeblezés által magát telekkönyvi Jogaiban bármely okból sértve érzi, (péld. azért, mivel az hamis okiratin, kiskorú vagy egyébként nem öajogu személy által kötött, avagy erőszak vagy megtévesztéssel létrejött jogügy­leten stb. alapul) a bekebelezést eredeti érvénytelenség miatt további nyilvánköuyvi jogokat jóhiszemüleg szerzett harmadik sze­mélyek elleni joghatálylyal csalt azou feltétel alatt támadhatja meg törlési keresettel, ha perindítási szándékát, a sereimesnek vélt bekebelezést elrendelő végzésnek kézhezvételétől számitolt 60 nap alatt feljegyzés végett az illető telekkönyvi hatóságnál Írásban előre bejelenti, m;igát a törlési keresetet pedig ugyancsak a bekeblezést rendelő végzésnek kézhezvételétől számított 6 hónap alatt as 1881:LIX. t. cz. 6 §-a szerint illetékes birtokbiróságnál megindítja (1888. 947/1. M. E. sz. a. kelt rendelet 8, §-a). Ha a fél, kinek a végzés kézbesittetik, olvasni nem tud, tartozik a kézbesítő előtte a végzést érthetően felolvasni, megmagyarázni, és hogy ez megtörtént, a kézbesítési iv negyedik rov„tában bizonyítani. A kézbesítésnek megtörténte a kézbesítési iv negyedik rova­tában az év, hónapok és napok kitétele mellett az áivevó által sajátkezű aláírásával, illetőleg kézjegyével elismerendő és a kéz­basitő áltat alul szintén sajátkezű aláírásival megerősítendő. Ha a fél, kinek a vé-zés kézbesítendő, a megfelelő helyen, illetve azon a területen, mely a kezliesitó működési körehez tar­tozik, nem lakik, vagy rendes tarto/.kodasi helyéről hosszibb időre eltávozott, ezen körülményeknek bejelentése mellett a kézbesitó a végzést az ót kiküldő bíróságnak halad, k nélkül visszau;asitatja, és hi°az illetőnek tartózkodási heiyét megtudni sikerült, je entésében azt is előterjeszti. Hi a fél a végzés átvételét megtagadja, a kézbesítő a vég­zést nála higyia, s a körülményt a kézbesítő ivén bizonyítja. Ha a kézbesitó a felet hon nem találja, értesülést szerez arról, hogy hol és mely időben tilálhitó. és akkor a kézbesítést a fentebbi utasítások értelmében tényleg telj siti. A végzés kiszegezé­sének helye niucs. (1>. H.) A másolat hiteléül (aláírás; s k igazgató. A másolat h tel ül : Baltay, főigazgató. A kir kézbesítési vevénye telekkönyvi kérvényt ügyében A kézbesítendő végzés Neve, foglalkozása és lakása a felnek vagy jogosult kép­viselőjének a kinek részére a végzés, és mellékletei kézbesítendők A kézbesítés éve, hónapja és napja s az átvevő alá­írása, vagy a kézbesítés s aláírás aka­dályai igtatói száma n< me és mellékletei szám és minőség szerint Neve, foglalkozása és lakása a felnek vagy jogosult kép­viselőjének a kinek részére a végzés, és mellékletei kézbesítendők A kézbesítés éve, hónapja és napja s az átvevő alá­írása, vagy a kézbesítés s aláírás aka­dályai Kézbesítette:

Next

/
Oldalképek
Tartalom