Nyírvidék, 1887 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1887-01-02 / 1. szám

seket teljes ügybuzgalommal s a legjobb, legkészségesebb igyekezettel pontosan meg fogja tenni, de másrészt el is várom, hogy e tekintetben mulasztás vagy elégtelen rendelkezés sehol, semmi irányban tapasztalható ne le gyen. Miuélfogva fentartom magamnak, hogy az intéz­kedések mérve s azok mikénti foganatosítása iránti meg­győződés nyerés szempontjából, esetleg egyik vagy másik közegészségi felügyelőt fogom a törvényhatóság területére kiküldeni Végül felhívom a törvényhatóságot, hogy az e részben tett intézkedéseiről szóló kimerítő, részletes jelentését mielőbb hozzám juttatni siessen. Budapesteu, 1886. évi novemberhó 19 én. Tisza, s. k. 11,784. K. SZÍI bölcs vár 7)i egye al ispánjától. 1886. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterinek s a községek elöljáróinak. A maros-vásárhelyi kir. törvényszék 4,041/86. sz. alatti Ítéletét másolatban azon utasítással hozom tudo­mására, hogy az abban foglalt elkobzási és megsemisitési eljárást saját hatáskörében foganatosítva, hozzám annak eredményéről jelentést tegyen. Kelt Nyíregyházán, 1886. deezember 22-éu. Zoltán János, alispán. (Másolat.) 944. bünf. számhoz. Másolat 4,041/86 szám. (3 Felsége a király nevében! A maros-vásárhelvi kir. törvéuvszék mint országos büufeuyitő bíróság a kir. ügyészségnek f. évi szeptember 2-áu 5,565. sz. a. kelt indítványa alapján, a „Romani de Peste Munti" czimü röp­iratra vonatkozólag következőleg ítélt. Bukarestben 1884. évben Miholescu István nyomdájában a következő czim alatt megjelent röpirat: „Romani de Peste Munti-, „Ca­teva bestiunn de actualitáte d. G. S." feltalálható pél­dányai a m. btkv. 62. §-a értelmében elkoboztatnak és megsemisittettnek. Indokok: Az oláh Tyúkod községben 1885. évi szeptember 8-án Carleannu György körjegyző birtokában megtalált és bírói kézre került, — Bukarest­ben 1884. évben Mihatescu István nyomdájában megjelent .Romani de Peste Munti" czimü röpirat egész nyíltság­gal izgat Magyarország és a magyar nemzet ellem, s csaknem hasonmása az ismeretes „Romauuai irredenta* féle forradalmi proklamatiónak, oktatást ád arra nézve, hogy miképpen kelljen szervezni és végrehajtani a forra­dalmat a magyar nemzet kiirtására, s abban következő részek fordulnak elő: „A bérczentüli testvéreinknek még csak egyetlen reményük van Ha tudná Bratianu menyire szeretik őt ezen emberek, és menyit várnak tőle! Hogy ha katonáink tudnák azt, mily könyeket hullatott előttem egy öreg ember azon gondolat hatása alatt, hogy még halála előtt boríthassa a zászlót a román hadsereg előtt!" Továbbá megjövendöli a forradalmat s mondja: ,A forra­dalom vagy belőlről vagy kívülről jönni fog! — s a soli­dáritás a gyűlölet alapján minden ellen ami magyar!" Egyik fejezetébeu pedig leirja nézetét, miképeu kelleue a románokat a forradalmi szellemben oktatni és felne­velni ; ezen oktatást tartja a románok jelenlegi missió­jáuak és azt mondja: .Az iskolát, templomot és korcs­mát és minden helyet, ahol két román össze jön, azt titkos forradalmi klubbá kell tenni !• Felemlíti, „hogy ha ez már régen megtörtént volna, akkor a miniszteri bizto­sokat és Román Miron metropolitát már régen elküldték volna a túlvilágba!" Az írlandiakat hozza fel mintául az erdélyieknek, hogy ők is ügy tegyenek. Elmondja a románoknak ezutáu ezeket: „A bérczen túl a harmadik forradalmat a szabad földmlvelóktől várjuk, miképeu a két előbbenit megkezdték a jobbágyak!" Továbbá „Azért az emigratió fontos szerepet játszott Romáuia regeneratió­jában. Egy fontos nagy szerep vár reá azon harczbau, amely Erdély felszabadításáért és az összes románoknak egy jogar alatt való egyesitéseért vívandó. Ébredjenek és fogjanak munkához; vau erő, vaunak eszközök, ami még hiányzik, nem egyéb az akaratnál, tehát lássuk!­Ilyen s ezekhez hasonló kifejezések vonulnak végig a röpirat tartalmán, s igy mint magyar államellenes röp­iratnak feltalált és feltalálható példányainak elkobzása és megsemmisítése a m. btk. 62. §-a alapján kimondandó volt. A maros-vásárhelyi kir. törvényszéknek 1886. evi szeptember i-én tartott üléséből. Szentmariay Dezső s. k., elnök. Koncz s. k., jegyző. A másolat hiteleül • Qarba Gyula s. k., igazgató. Szabolcsvármegye alispánjától. 11,906. K. 1886. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város pol­gármeiterének és a községek elüljáróinak. A kis-várdai kir. járásbíróság folyó évi 4,372. sz. alatt kelt nyomozó levele másolatban körözés,' esetleg megfelelő intézkedés végett, tudomására hozat.ik. Kelt Nyíregyházán, 1886. deezember 23-án. Zoltán János, alispán. (Másolat.) 4,372/886. bf. Szabolcsmegye Tekiutetes Alispáni hivatalának Nyíregyházán. Szabó Veron férj. Varga Ferenczué, 29 éves, t.-pálezai illetőségű, gyerme­kes, vagyontalan, utóbb Ajakon s állítólag Demecserben tartózkodott nő, alólirt kir. járásbíróság által, lopás vét­ségeért egy havi fogházbüntetésre ítélve lóvén, előre bocsátott hírlapi körözés eredménytelensége s tartózko­dási helyének ismeretlensége folytáu, a megye területén való körözése s feltalálás esetén, alól irt kir. járásbíró­sághoz, való elővezettetése iránt, Tekiutetes ali spáni hivatal hivatalos tisztelettel megkerestetik. Kelt Kis-Várdán, a kir. járásbíróságnál, 1886. évi novemberhó 12-én. Kovács, kir. aljárásbiró. 12,662. K. jgg (, Szabolcsvármegye alispánjától. A föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgármeste­rének s a községi elöljáróknak. Hirdetmény. A venrsellói körjegyző választás határnapja a 12,192. számú hinletmeuyben. mely a „Nytrvidék* 50-ik számá­ban lett közzétéve, 1887-ik évi januárhó 6-ának d. e. 10 órájára lett kitűzve. Tekintettel arra, hogy 6-dika ünnep­napra esik, a választás 5 én (1. e. 10 órakor fog a köz­ségházánál megtartatni. Miről a polgármester és a községi elöljárók oly utasítással értesíttetnek, hogy ezen határidő megváltoz­tatását a legkiterjedtebb módon közhírré tegyék. Kelt Nyíregyházán, 1886. deezember 24 én. Zoltán János, alispán. ^ ^'^88 6~~~ Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak és Nyíregyháza város v polgárinesterének. A m. kir. földinivelés-, ipar- és kereskedelmi mi­niszter f. évi 66,359. sz. alatt kelt leiratát, másolatbiu alkalmazkodás végett, tudomásra hozom. Kelt Nyíregyházán, 1886. deezember 26-án. Zoltán Jáuos, alispán. (Másolat.) Földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. miniszter. 66,359. szám. Valamennyi törvényható­ságnak. Ő császári és apostoli királyi Felsége folyó évi novemberhó 21-én kelt legfelsőbb elhatározásával Basily Sándor állaintanácsosnak, Budapestre kinevezett orosz főkonzulnak kinevezési okmányát, a működhetési jog leg­felsőbb záradékával legkegyelmesebben ellátni méltózta­tott. Felszólítom tehát a törvényhatóságot, hogy nevezett főkonzul urat fentebb jelzett működésében kellő támo­gatásban részesítse, ós netaláni megkereséseinek kész­séggel feleljen meg. Budapesten, 1886. deezember 3-án. A miniszter helyett: Matlekovits. A legelső jelentést január hó 85-éu bevárom A községi elöljárók útasittatrak hogy a honvé­delmi miniszteri rendeletet a legkiterjedtebb módén te­gyék közhírré. Nyíregyháza 1886. deezember 29-én. Zoltán János, alispán Szabolcs vármegye alispánjától 12,69áK. 1886. N* iregy háza város polgármesterének és a községek elöljáróinak. A mellékelt árlejtéii hirdetményt oly felhívással közlöm, hogy azt a város, illetve a község területén a legkiterjettebb Diódon közhírré tegyék. Kelt Nyíregyházán 1886 évi deezember hó 29 én. Zoltán János, alispán. Árlejtés! hirdetmény. 8zabolc*vármegye központi hivatalos helyiségeinek 1887. évi fa szükséglete, 360 köbmVer tűzi fa beszer­zésének tárgyában, az 1887. évi jana&rius hó 12-ik nap­ján d. e. 10 órakor Nyíregyházán, t vármegyeháza kis termében szó és írásbeli ajánlatok utján, árlejtés fog tartatni. A vállalkozók felhívatnak, hogy a kijelölt időben és helyen megjelenvén, a szóbeli árlejtésen részt vegye nek, vagy zárt ajánlataikat, 200. forint báaom pénzzel ellátva s 50 krajezáros bélyeg jegygyei felszerelve, a ki­tűzőt időig az alispáni hivatalhoz beadjak s az ajánlat­ban határozottan kifejezzék, hogy az árlejtési feltétele­ket ismerik. Az árlejtési feltételek a következők . 1. Az áriejteni kívánók 200 frtot készpénzben, vagy börzei árfolyamban szám tott állampapírban, óvadék gya­nánt kUlön külön letenni tartoznak; moly öaizeg, azon árlejtőknek kik a vállaiatott el nem nyerik, árlejtés után azonnal vissza adatik, a vállalkozó által letett 200 fo­rint a vármegyei pénztárna helyeztetik el s csak a tel­jesített vállalat után fog a vállalkozó részére vissza ad ti ni. 2. A fának száraz legalább egy év előtt levágo:t hasított gyertyán, bük vajy fürétzeit varga tett láoak keli lenni; ugy nevezett galy vagy vén redves fa, továb­bá vi'.en szállított va?y untatott (a el nem fogadtatik. 3. A vállalkozó köteles a fa szükségletet 40. mé terével, midőn ennek behozatalára felhivattk, a felhívás vételétől számítandó 48 óra alatt a vármegyeháza ud varára beszállítani s ott kereszt rakás nélkUI egy mé ter magasságban és egy méter szélességben kirakatni. A hasábok egy méternél rövidebbek nem lehetnek. Azon esetre, ha a vállalati fameoyiségnek a vármegyeháza ud varára való bebordása nem szükségeltetnék, a be nem szállitatott fameonyis^get vállalkozó köteles a várm i gyei fa raktár helyiségbe beszállítani s a leirt módon öaszerakatni. 4. A fa ára a vállalkozó bélyeges njugtájára, a teljesített szállítás arányinak megfelelően, a vármegyei házi péutárból fog kifizettetni s a kötelezettség teljes befejeztével, a visszatartott óvadék a vállalkozónak visz­sza adatik. 5. Ha a vállalkozó, a feltételekben körvonnlozott , kötelezettségének eleget nem tenne, akkor a szerződő vármegye, fasztlkségletét piaczi bevásárlás utján jogo­sait beszerezui s e czélra a vállalkozó által letett ova­dékot. rövid uton felhasználhatja * az ebből eredő kár a vállalkozó terhe leend. 6. A vállalati szerződés bélyeg költségének fiz tése a vállalkozót terheli. 7. Ezen vállatból erfdő peres kérdések megoldá­sára a nyitegjhízai királyi járásbíróság illetékessége és sommás per-út köttetik ki Kelt Nytrgyházán 1886. dec/.ember hó 27-én. Zoltán János, alispán. I 12,903. K. j~ggg Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város pol­gármesterének és a községek elöljáróinak. A m. kir. honvédelmi miniszter 50,302. számú iu­tézvényének másolata, a föszolgabiráknak ós Nyíregy­háza város polgármesterének oly felhívással küldetik ki, hogy hivatalomhoz minden hó végén, legalább 10 nappal a felülvizsgálatra kitűzött határidő előtt jelentést tegye­nek arról, valyon a legközelebbi hóban megtartandó fe­lülvizsgálatra fognak-e hadkötelesek, avagy ezeknek ro­konai elővezettetni. Ezen intézkedés még akkor sem mulasztandó el, ha valamely hónapban senki sem vezettetnék felülvizs­gálatra. Azon esetben, ha ezen értesítés elmulasztása miatt, a felügyelő bizottság egybegyüléséből haszontalan költ­ségek keletkeznének, a mulasztásban hibás tisztviselő fog felelősségre vonatni. Végre felhívom a főszolgabíró urakat és a polgármester urat, hogy a felülvizsgálati költség kímélése szempontjából, járásukból egyszerre vezettessék elő felülvizsgálatra, a felülvizsgálatra ren­delteket. (Másolat.) Magy. kir. honvédelmi miniazterium. N50,302/VI1I. SZ. Szabolcsvármegye közönségének. Az Ara­tki.'i ; Beszterczebáuyán, Brassóban, Budapesten, Debre­czenOen, Egerben, Fehértemplomban, Fiúméban, Gyula­fehérvár^ Kassán, Kolozsváron, Komáromban, Nagy­szebenben, " tigyváradon, Pécsen, Pozsonyban, Sopron­ban, SzatmírTé/.^etibeu, Szegeden, Székesfehérváron és llorvát-Szlavonországivm, Eszéken, Károlyvárosban, Oto­csáczon, Péterváradon és Zágrábban szervezett állandó vegyes felülvizsgáló bizottságo;', JÍ '^vö 1887-ik évben, a székesfehérvári és ótocsáczi felülvizSg^Já ^bizottsá^ií­ra nézve t.ett és alabb vasható kivétellel, a következő napokon fognak egybeülni; úgymint: január 5-ik napján, február 4-ik napján, márczius 5-ik napján, április 14­és 15-ik napjain, május 4. és 5-ik napjain, junius 6. és 7-jk napjain, julius 5-ik napján, augusztus 4-ik napján, sjeptember 17-ik napján, október 14 és 15-ik és szük­ség esetében a következő hét köznapjain, november 4. és 5-ik uapjaiu s deezember 5-ik napján A székesfehér­vári felülvizsgáló bizottság a szükséges hadseregbeli bizott­sági tagok rendelkezésre nem állása folytán, az 1887-ik évnek nem minden hónapjában, hanem csakis április, május, junius és október havaiban s ezek fentebb kitű­zött uapjain fog működni. Hasonló okból az otocsáczi felülvizsgáló bizottság a jövő évben is csak április, május, I június, julius és október havakban s ezek fentebb kitű­zött napjain fog működni. Ezen felülvizsgáló bizottsá­goknak polgári elnökeivé és helyettes polgári elnökeivé, az 1887-ik évre általam felkérettek és megbízattak: Ara­don Fábián László, Arad vármegye és Arad sz. kir. város föispáuja és helyettes polgári elnök gyanánt Ormos Pé­ter, kir. tanácsos, Arad vármegye alispánja. Besztercze­báuyán báró Radváuszky Béla, Zólyomvármegye főispánja és helyettes polgári elnök gyanánt Csiphay Károly Zö­lyomvármegye alispánja. Brassóban gróf Bethlen András Brassóvármegye főispánja Budapesten Kasics Péter mi­niszteri osztálytanácsos, mint a magyar királyi honvé­delmi minisztérium VlII-ik ügyosztályának vezetője s akadályoztatása esetében helyettese. Debreczenben gróf Oegenfeld József Hajduvármegve és Debreczen sz. kir. város főispánja. Egerben gróf Keglevich Bíla Heves­vármegye főispánja és helyettes polgári elnök gyanánt Zalár József Hevesvármegye főjegyzője. Fehértemplom­ban Lazarovics Vazul kir. tanácsos, lakik Nagy-Szre­distyén, Temesmegye, Versecz mellett. Fiúméban Fésűs Béla, miuiszteri osztálytanácsos és helyettes polgári el­uök gyanánt báró Abele Rezső miniszteri titkár. Gyula­fehérváron Elekes Mihály, lakik Sáudon, Kiskükűllóme­gye, utólsó posta Héjasfalva. K&ssáu Darvas Imre, Abauj­Torua vármegye és Kassa szab. kir. város főispánja, he­lyettes polgári elnök gyauáut Koos Kálmán Abauj-Torua­vármegye levéltárnoka. Kolozsváron báró Jósika Sáinutl Kolozsvármegye és Kolozsvár szab. kir. város főispánja. Komáromban Zuber József, Komáromvármegye főispánja, helyettes polgári elnök gyanánt Szombathelyi Győző kir. tanácsos, Komáromvármegye alispánja. Nagyszeben­ben Thalinan Gusztáv, Szebeuvármegye alispánja és he­lyettes elnök gyanánt Sennor Ágoston, ezen vármegye volt alispánja. Nagyváradon báró I>)ry József, Bihar­vármegye és Nagyvárad város főispánja és helyettes polgári elnök gyanánt Beöthy Andor Biharvármegye al­ispánja l'écseu Bánffay Simon kir. tanácsos, kir. köz­jegyző, a pécsi kir. közjegyzői kamara elnöke. Pozsony­ban gróf Eszterházv István Pozsonyvárraegye és Pozsony szab. kir. város főispánja és helyettes polgári elnök gya­nánt gróf Eszterházv Miklós, megyei tiszteletbeli fő­jegyző. Soprouban Simon Ödön kir. tanácsos. Sopronvár­megye alispánja. Szatmár-Németibeu Kovács Ede, kir. tauácsos, lakik Homokon, Nagy-Károly mellett Szegeden Pálffy Ferenci kir. tanácsos, Szeged szab. kir. város pol­gármestere. Székesfehérváron gróf Czirákv Béla cs. és kir. kamarás, Fehérvármegye és Székesfehérvár szabad kir. város főispánja és helyettes polgári elnök gyanánt Keinpeleu Imre földb. Temesváron ifj. Ormós Zsigm. kir. tanácsos, Temesvm. alisp. és helyettes polg. elnök gyanánt Heiorich Nándor földbirtokos. Eszéken dr. gr. Pejacseviea Tivadar, Verőczevármegye főispánja é* helyettes polgári elnök gyanánt Cuv.ij Slarka, Verőczevármegye alispánja. Károlyvárosban dr. Jördáu Antal, Károly város polgár­mestere. Otocsáczou Kasumovics Márk, Lika Krbave megye főispánja Péterváradon Parsetics Félix Újvidék város főispánja. Zágrábban Sisic Jakab, országos kor­mányszéki osztálytanácsos és helyettes polgári elnök gyanánt walterthali Walter Richárd, országos kormány­széki titkár. Felhívom ennélfogva a törvényhatóságokat, hogy ezen rendeletemnek tartalmát saját területükön, haladék nélkül tegyék közhírré. S egyúttal ineyhagyom a törvényhatóságoknak, hogy az illető felülvizsgáló' bi­zottság polgári elnökét, minden hóuapban és legalább nyolez nappal a kitűzött határidő előtt, pontosan érte­sítsék arról, valyon foguak-e és háuyan fognak, akár hadkötelesek, akár ezekuek megvizsgálandó férfi rokonai elővezettetui. Sőt ezen értesítés azon esetben sem mu­lasztandó el, ha valamely hónapban senki sem vezettet­nék felülvizsgálatra: nehogy, külöuösen a felülvizsgáló bizottság székhelyeitől netalán távolabb lakó bizottsági tagok, az állampénztár terhére, a székhelyen hiába még akkor is megjelenni kényszeríttessenek, amidőn felülvizs­gálandó egyének nem létében a felülvizsgáló bizottságnak semmi teendője nincsen. Azou esetben tehát, ha ezen értesítés elmulasztása következtében, a felülvizsgáló bi­zottság egybeüléséből haszontalan költségek keletkezné­nek, a mulasztásban hibás tisztviselőt leszek kénvteleu felelősségre vonni, esetleg az állampénztár kártalaní­tására szorítani. A felülvizsgálati költségek némely tör­vényhatóság részéről aránytalan mértékben szapo'rittat­nak az által, hogy több községből a felülvizsgálatra ki­jelölt hadkötelesek mellé nagy számú kísérők rendeltettek ki, s a szállítás csaknem minden egyes községből elkü­lönítve eszközöltetett. Utasítom ennélfogva a törvény hatóságokat, hogy ily felesleges költségek elhárítása Folytatás a mellékletei*.

Next

/
Oldalképek
Tartalom