Nyírvidék, 1884 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1884-04-27 / 17. szám

V. évfolyam. L OSI HÍRLAP.) TARSAÜALMI HETILAP. A SZA.BOLCSMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. JVLegjelenilí lietonkint egyszer vasárnapon. Előfizetési feltételek : postán vagy helyben házhoz hordva: Egész évre ... 4 frt. Félévre . - » Negyedévre 1 » A községi jegvzö és tanitó uraknak egész évre esak két forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s u lap szétküldése tárgyában leendő felszólamlások John Elelí kiadótulajdonos könyvnyom. dájához (n«gy - debreczeni - utcza 1551. szám) intézendők. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime ahitt kéretnek beküldetui. Bsrmfintetlen levelek csak ismertt ke/.clctől fo­gadtatnak el. A kéziratok csak világos kivánatra s .-íz illető költségére küldetnek vissza. Hirdeíési dijak : Minden uégyszer liasáb/.ott petit-sor egyszeri közlése 5 kr ; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdij léjében, minden egyes hirde­tés után 30 kr fizettetik. A nyílttéri közlemények dija soronkint 1 ö krajezár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk rjszére a kiadó hivatalban (üagy-debreczeni-utcza 1551. szira): továbbá: tíoldberger A. V. által Budapesten. Haasenstein és Togler irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Sveicz fővárosaiban i . Borii & Coinp által Hamburgban. Egy társadalmi betegség. 1 5) VI. Minthogy a házi nevelés legelső fonal-szá­lai az anya, tehát a 110 kezében vannak letéve a gondviselés és az élet törvényei által: nézzük első helyen a nők, illetőleg a leány-gyermekek, nevelését. A nők minden korban más-más állást foglal­tak el a társadalomban. Tudjuk ezt a történetből. Az ó-korban a nők általában szolgai alá­rendeltségben éltek. A nő úgyszólván csak szolgá­lója volt férjének a nélkül, hogy férjének családi vagy társadalmi jogaiban és előnyeiben és oszto zott volna. A férj korlátlan hatalmat gyakorolt a család tagjai felett. Igy volt ez az indusoknál, a zsidóknál, a görögöknél és rómaiaknál. Későbben, a műveltség általános terjedésével, a római császárság korában, Krisztus születése tá­ján, már javulni kezdett a nő társadalmi helyzete. Livius Augusztus római császár korában a nő. aki a szent szertartások szerént ment férjhez, há­zának úrnője volt. A nőre volt bizva a tűzhely feletti felügyelet, hogy az ki ne aludjék. A nőnek e szerént már papi tisztje is volt. Szóval a keresz­ténység keletkezte óta, a nő mindig nagyobb és nagyobb tiszteletben részesittetett. A lovag korban a nő eszmény gyanánt imádt.a­tott, A lovag kész volt meghalni hölgyének egyet­len mosolyáért. A nő iránti tisztelet a lovag fő erényei közzé tartozott Az ujabb időkben, különösen a nagy franczia forradalom óta, a nő állása nagyon sokat változott fontosság tekintetében. A legújabb korban pedig, különösen a légha­jó. gőzhajó, vasút, távirda feltalálása óta, az életmód, a foglalkozások és az osztályok megvál­toztával és átalakulásával, a nő nem csak házias, hanem szellemileg is képzett; nem csak tisztelt tagja a társadalomnak, hanem irány-adója is. Na­gyon helyesen mondja a költő: „Ahol a 110 kezé­ben a zászló, a férfi kezében a kard: ott a győ­zelem bizonyos." A jog azonban mindig kötelességekkel jár. Ha tehát a nő oly kiváló állást foglal el a társada­lomban : kétségtelen, hogy reá nagy és fontos hi­vatás vár. Hogy pedig a nő e fontos hivatását ismerje, szükséges hogy arra előkészíttessék ; nehogy ellen­kezésbe jöjjön magasztos elhivatásával. A czélirányos nevelés azért minden időben egyik legfontosabb tényezőjét képezte a nemzetek jólétének. És százszor fontosabb az korunkban, amidőn mindenki csak a rideg matériálizmusuak hódol; amidőn mindenki csak saját énjének és énjéért kiván élni, még felebarátainak egyenes megkárosításával is. És a nőket illetőleg, mit kell tapasztalnunk? Azt, hogy a mai reális irányú kor­ban. a nők minden áron kivágynak a családi kör­ből, s a sivár élet küzd-terére sietnek, hogy a férfi­világgal versenyre keljenek. Nem gondolják meg, hogy e versenynyel a férfiak ellenszenvét költik fel saját maguk irányában, és a családi életet mérgezik meg. Amióta a nők önállósítása és munkaképesité­se érdekében a mozgalmak a magyar társas és hivatalos életben is megindultak: az óta lépten nyomon tapasztaljuk, hogy a nők szűknek, unal­*) Lásd a 15-öilik Hzimot. inasnak találják a családi köri és a házi foglal­kozásokat. És fájdalom! e jelenség nem csak az előkelő családok körében észlelhető. Elragadt az már a közép és alsóbb osztályú nőkre és családokra is. Arra igen kevesen gondolnak, hogy ha majd élet­társat ad nekik a gondviselés: fele segitségök le­gyenek férjeiknek, és amit a férjek szorgalmuk és képességük által megszereznek, azt uk okosan be­osztva megtakarítsák s a háztartást bölcsen intéz­zék és vezessék. Ma már az alsóbb osztályokhoz tartozó nők közt is sokan találkoznak olyanok, akik a ház­tartáshoz vagy semmit, vagy csak nagyon keveset értenek, s a gazdasszonykodást nem is tartják életczéljuknak. De hát mire való is az a gazdasz­szonyság! — Mondja sok leány. Hiszen a piaezon mindent meg lehet szerezni. A pék megsüti a ke­nyeret, a vendéglőben elkészítik az ebédet és a vacsorát. Elég ha a reggeli kávét maguk el tudjak készíteni. Czukrot. kávét, tejet ad a kereskedő köny­vecskére. A gyermeket neveli a pesztra. A 110 pe dig olvasgatja a zöld és kék divat-lapokat, s a kérdés rovatban felkéri előli/,ető társnőit, hogy vi­szont szolgálat fejében, legvenek szívesek megis­mertetni a keztyü- és legyező- nyelvet és a kenyér golyócskákkali társalgást. Azt kérdezem az ily leányos 110 arc/képénél: ha valyon képes-e az ily nő férjét és családját boldogí­tani, s női hivatását a házban és a társadalomban be­tölteni? Le lehet-e élni egy hosszú életet ily nő ol­dala mellett, az élet megutálása és megvetése nél­kül? Bizonynyal nem. Azok a szülők, akik leány-gyermekeiket min­den áron önálló pályára igyekeznek képesíteni, ter­mészetesen a gazdasszonykodás és házvezetés is­mereteinek teljes elhanyagolásával, nem go idolják meg, hogy minden körülmények közt megdönthet­lenfll áll az a nézet, hogy: „ A nő figyelmének minde­nek fölött a háztartás helyes vezetésére kell hogy irányuljon. A helyes gazdálkodást, a kiadásoknak a bevételhez való arányosítását, korán kell meg­szoknia : nehogy az aránytalan gazdálkodás és a téves alapokra fektetett fényűzés, romlásának alap­ját megvesse." Iía ezt nem tudja a nő; ha a ház­tartásban eszközölhető megtakarítások tényezőit, módjait nem ismeri: lehet bármily biztos jövedel­met nyújtó pályára képesítve; jövedelmét oda teheti férjének keresménye mellé; a háztar­tásnál a nő részéről megkívántató rend, taka­rékosság sat. hiányában, családi boldogságról, meg­elégedésről szó sem lehet. Ne kicsinyeljük azt a háztartást és gazda­szonykodást. A világ legnagyobb tudományával fel ér az. Higyjék el azok a szülők, akik azt hiszik, hogy ha lányuk kereset-képessé válik, sokkal töb­bet nyom a gazdasági élet mérlegén, hogy : a ház­tartás minden részletét teljesen értő, s azt a csa­lád körében haszonnal érvényesíteni tudó nő, na­gyobb kincset visz férje házához, mint a legnagyobb jövedelmet hajtó pályára képesített tudományos nő vihet. Mindezeknél még nagyobb baj az, hogy az önálló pályára előkészített és szánt, vagy is hiva­tal-képesített leány: természetes rendeltetésétől vo­natik el, s ez által az emberi nem terjedése és fej­lődése gátoltatik, vagy legalább nagy mérvben akadály oztati k. Bizonyításra nem szoruló tény és igazság ugyan is az, hogy minél inkább tágítjuk a női munka­kört; miuél önállóbbá teszszük a nőt a férfinemmel szemben: annál inkább gyérül a házasságok száma. Mintha csak szükséges rosztiak tekintenék a há­zasságot ; amelyhez a nő nem csak azért nyul, hogy megélhessen és amelyet örömmel nélkülöz, ha más­ként is meg élhet. Sőt még azt is tapasztalni, hogy a már megkötött házasságok iránti tisztelet is csökkenőben van. Ezt bizonyítja Észak Amerika, ahol az eladó lányok száma ijesztő nagy. Nem gondolják meg azok a női emánczipáczió mellett kardoskodó ál ember-barátok, hogy : amint a nők és férfiak közötti különbség, a társadalmi ál­lás tekintetében, szűnni kezd: ép oly arányban látszik szűnni az a szükség is, amely az emberi faj e két nemét egy-másra utalja. Ez igazság egy maga elég arra, hogy a női emánczipáczió híveinek öszszes okoskodását halomra döntse. Bizony-bizony a mai társadalom még az ó kor­beli társadalomnál is roszabb akarója a nőknek: amidőn mindenáron férfiakat akar belőlük ko­vácsolni. Ez nincs rendén. Ezen változtatni kell. A magyar nők neveltetésének ferde és veszé­lyes irányát maga Trefort miniszter is belátta. Ezért szólal fel az ellen, és javasolja, hogy: „A nőkben fel kell költeni az érzéket gazdasági érde­keink iránt; mert csak igy fogják feladatukat ér­teni a háztartásban." Nyíregyháza város képviseletének közgyűléséből. (Áprilhó 22). Első aktusként, a folyó évi márcziushó 7-én tar­tott képviseleti gyűlés jegyzőkönyvének nem hitelesített pontjai olvastattak fel és hitelesíttettek meg. Olvastatott a Nyirviz-szabályozó társulat és a város közt, a Sóstó árkánák kiásatása, a kártalanítás iránt a város által folyamatba tett perek megszüntetése, és a város határában felállítandó nyírvízi hidak kiépítése és fentartása tárgyában létre jött egyezség. Ez egyezség értelmébeu: nyírvíz lefolyási árka a régi vonalban engedtetik ásatni; a város a már meg­indított kártalanítási pereket beszünteti, a hidak kiépí­tését (öss.'.esen 25) és fentartását a város örök időkre magára vállalja: ha ezért a nyirviz-szabályozó társulat a várost 6000 forinttal kárpótolja. Bel fi András az egyezséget uem fogadja el, a kár­követeléstől nem áll el. Különben is eléggé meg vannak terhelve az ártéri birtokosok. Miért fizetnénk tehát még többet a szabályozásra ? 1 Somogyi Gyula: Itt fizetésről nincs szó. Sót a város kap a szabályozó társulattól 6000 forintot a hi­dak felépítési és fentartási költségeinek fedezésére. De meg azt sem kell felednünk, hogy a képviselet a 6000 forint hídépítési költség iránt már határozott is; atnenyiben a társulat 5000 forintot ígért; a képviselet pedig 6000 forintot kért. Ily értelemben hatalmazta fel az egyezkedő küldöttséget is. A 6000 forinthoz tehát uem szólhatunk. Ellenben magához a kiegyezéshez il­letőleg az egyezséghez igen is szólhatunk ; és szólunk is. A Sóstó, nézetem szerint, Nyíregyháza városára, sőt az összes lakosságra nézve nagyon fontos pont, közegészségi tekintetben. Ennek jókarban való fentartásához, tisztítá­sához könnyű hozzáférhetéséhez áldozattal is járul­nunk ell. la itta jogokat állítjuk szemben a kötelezett­ségekkel, tagadhatatlan, hogy a város ez egyezség által áldozatot hoz; de önmagának hoz/a. Itt tehát csak az a kérdés, hogy akarjuk-e a Sóstót fontosságában és egész­ségi tekintetben emelni, a közönségre nézve hasznossá tenni; vagy lovábbra is elhanyagoljuk azt, és a kérdés eldöntését a per bizonytalan kimenetelére bizzukl —

Next

/
Oldalképek
Tartalom