Nyírvidék, 1881 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1881-07-21 / 29. szám

II. évfolyam. Nyíregyháza. - * 29. szám. Csütörtök, 1881. juliushó 21. MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Főmunkatárs: VITÉZI MIHÁLY. Előfizetési föltételek: poétán vagy helyben házhoz hordva : Kgész évre ..............................................................................4 frt. F élévre......................................................................................2 „ Negyedévre..........................................................................1 n A községi jegyző én tunitó uraknak egész évre csuk két forint. Az előfizetés! pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában teendő fölszólamlások Piringer János és .Jóba Elek kiadótulajdonosok könyvnyomdájához (nagv-debre- ezeni-uteza 1551. szám) intdzendók. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt keretnek bekíildetni. Bérmentetlen levelek csak ismertt kezektől fo­gadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra * az illető költségére küldetnek viszszu. Hirdetési dijak: Minden négyszer hasábzott petit-sor egyszeri közlése 6 kr ; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdij fejében, minden egyes hirde­tés utiíu 80 kr fizettetik. A nyílttéri közlemények dija soronkint Ifi krujezár. Hirdetésok elfogadtatnak lapunk részére kiadó hivatalunkban (nagy-debreczeni-utcza 1551. szám); továbbá: Goldberger A. Y. által Budapesten. Haaseusteiu és Vogler irodájábau Mécsben, Prágában és Budapesten; valamint Németország és Sveícz fővárosaiban is. ELŐFIZETÉSI ÁRAK a „NYÍBVIDÉK“ TÁRSADALMI HETILAPRA postán, vagy helyben házhoz hordva: Egész évre . . . 4 frt Fél évre . . . . 2 frt Háromnegyedévre 3 „ Negyed évre . . 1 „ A községi jegyző s tanító uraknak egész évre csak két forint. Minő életpályára képezzük fiainkat? ii. (Folytatás.) A nyíregyházai ágostai hitvallású evang. liat- osztályugimnázium 1880/1-ilc évi „Értesítő“-je, mind­járt az „Adatok ezen óv történetéhez“ czimíl rósz elejón következőleg jajdul fel, a tanulók létszámá­nak fölemlitése után, elóg helyesen és joggal: „Mint nagyon megfontolandó jelenséget kell itt felemlítenem, hogy épen a helybeli ág. ev. szü­lék azok, akik legkevésbé veszik igénybe ez inté­zet jótékonyságát s ezek gyermekeinél észlelhető leginkább az apadás; pedig az ilyeneknek, figyel­men kívül hagyva, hogy az intézet helyén laknak, még a tandíjnál is előnyük van. Már ha valakinek volna érdeke, eltekintve a Protestantismus vezér- széliemétől, úgy épen a helyi viszonyok parancsol­ják, hogy a szülék gyermekeik szellemi munkaké­pességének kifejlesztésére, minden kitelhetőt meg­tegyenek. Kevés város van az országban, ahol az idegen intelligencziának és nem intelligencziának in- vasiója oly rohamos volna, mint városunkban, s ha ezekkel, sem ismeret, sem tudomány, sem miveltség, sem pedig munkaszeretet és képesség tekintetében, a versenyt és küzdtért meg nem állhatjuk: akkor a szellemi és cultur-harcz a mi veszteségünkkel és leszorittatásuukkal fog végződni.“ Mint előre bocsátóm, az „Értesitvény“ e feljaj- dulása elég helyes és jogos. Ez igy áll ma, s ha a létező viszonyok nem változnak, igy fog állni holnap és holnapután is. Az „Értesítő“ elmondja a tényállást híven és igazán, hogy t. i. épen a helybeli szülék veszik legkevésbé igénybe • a gimnázium jótékonyságát ; hogy épen a helyi viszonyok követelik, mikép a szülék minden lehetőt elkövessenek gyerme­keik szellemi munkaképességének kifejlesztésére ; hogy Nyíregyházának az idegen intelligenczia és nem intelligenczia általi elárasztása annyira veszé­lyes, miszerént, ha velük az értelmi és munka- versenyt ki nem állhatják, a liarcz a benszülöt- tek teljes leszorításával fog végződni; de arról mé­lyen, hallgat, hogy mit kellene tehát az „Értesítő“ által megtámadt és vád alá helyezett szülőknek, az intézetnek, és ]az intézet vezetőinek tenniük: ama előre látható veszély elhárítása czéljából. Mit ér, ha nevén nevezzük a beteg baját; de nem nyújtunk gyógyszert a betegség eltávolítá­sához!? Az ily föllépés veszélyesebb a hallgatásnál. No tehát mutassunk rá a gyógyszerre. Csak azután legyen, aki azt a betegnek beadja. De mi­előtt ezt tennénk, magyarázzuk az „ Értesítő “-nek eme végzetteljes jóslatát kissé érthetőbben. Ama jós­lat szavainak értelme az, hogy ha a nyíregyházai evang. hitközség ezentúl is csak úgy akarja isko­láztatni gyermekeit; ha továbbra is csak a terme­lésre, a földmivelésre neveli azokat: valamint az egyház kebelében már ma is, úgy a városházánál is idegenek fogják kézbe veuni a vezéri szerepet. a hivatalokat, a közéletben az ipart és kereskedel­met; szóval az idegen lesz az ur Nyíregyházán. Igen, az „Értesítő“ fentebb idézett szavai ennyit és nem többet mondanak. Fájdalom, szavai­nak igaz voltát már most is érezzük. Ami az „Értesítőnek“ a Protestantismus ve­zérszellemét érintő sorait illeti; megvalljuk, jobban szerettük volna, ha azt teljesen elhallgatja vala. Ha az értelem, a tudomány és miveltség fegyverei­vel nem vezérkedhetünk: a vallás egy magában igen gyenge zászló: Az „Értesítő“ 24-edik lapján, a tanulók statisz­tikai kimutatásában, ki van ugyan tüntetve, bőgj' a 166 tanuló közzül ágost. evang. hitvallású 40., református 26., rom. katholikus 38., gör. kutholikus 1. mózesvallásu pedig 61 volt; de óhajtandó lett volna, ha, mint a nagykállói állami főreáliskola „Értesítője“ tette, az illető tanulók szülőinek pol­gári állása is ki lett volna tüntetve. Ekkor tisztán áttekinthető lett volna az, hogy tulajdonképen, hány helybeli kisebb földbirtokos, földmivelő vette igény­be a nyíregyházai evang. gimnázium jótékonyságát. Az „Értesitő“-ben közlött statisztikai ada­tok nyomán azonban, csak a felekezetekre nézve tehetjük meg az összehasonlítást s vonhatunk ta­nulságot a nyíregyházai evangélikusok műveltségi viszonyaiból. Hogy a nyíregyházai ágostai hitvallású kö­zönség nem magának állított gimnásiumot : azt az előttünk fekvő „Értesítődből tisztán láthatjuk. Azt a nagy áldozatot, amelyet e tanintézet létesí­tése s évenkinti fentartása igényelt, idegeneknek hozta és hozza folyvást. Az idegenek pedig, akik ez intézetben alapos képeztetést s a tudományos és értelmi életpályákhoz kedvet nyertek, igen ter­mészetesen már is leszorították az áldozat hozó A „NY1RVIDGK“ TÁRCZÁJA. Meg volt irva. — Buaaőly. — l)r. Plijniy Iiurétál. (Folytatás.) — De ki tehette ezt? folytató pár percznyi töp­rengés után, — ki tehotte ezt? Gondolatokba mélyedé Ismerte a megboldogultat) ismerte életének minden eseményét a legapróbb részle­tekig. Felelevenité elméjében, újra meg újra átgondoló azokat, lázas figyelemtnol keresve, kutatva bennök az okott, a mely e rettentő eseményt elöidézé. Kutatása nem maradt sikertelen. Borzasztó vilá­gosság gyuladt agyában. Megrázkodott. A bot és kalap kiesett reszkető kezeiből; maga pedig a ravatal melletti székre roskadt. Karjait a szék támlányára helyezve, lán­goló fejét jéghideg kezeire hajtó. Hiába tiltakozott szi­ve, elméje nem tudott szabadulni attól a borzasztó gon­dolattól, attól a szörnyö gyanútól. Kinek is állott volna másnak érdekében az özvegy halála? Újra meg újra átgondoló a nap esemé­nyeit. Kósza Mártonnal való találkozását, annak teg­napi és mai beszédeit, s minél tovább gondolkodott fe­lettük, minél inkább iparkodott képtelenségnek tüntetni fel szörnyű gyanúját: annál jobbau megfészkelódött agyában nz a kétségbe ejtő gondolat, hogy a gyilkos senki más nem lehetett, csakis barátjának a fia: János. Teljeseu világos, kérlelhetlenül okszerű volt az okoskodás. Más következtetésre nem is juthatott. Kétség­be esett. Két, egyaránt hatalmas, szive vérévé vált érzelem: a szigorú kötelesség érzet, a mindent feláldozó baráti szeretet, kelt harezra, ádáz gyötrelemteljes harezrn szi­vében, abban az egyszerű becsületes szivben. Mit tegyen? Teljesítse kötelességét? Jelentést te­gyen a rendőrségnél ? Kifejezést adjon e szörnyű gya­nújának? Akkor bitóra juttatja barátja ogyetlen gyer­mekét, örökre szerencsétlenné teszi, megöli egyetlen ba­rátját. Vagy hallgasson, ne Bzóljon senkinek semmit sem, engedje, hogy fátyol, mindent elfedő fátyol boruljon az egész szörnyű eseményre; hogy soha ne is sejtse senki; ne tudja más, csak 6? Akkor kötelességét szegi meg, czinkosává szegődik a gyilkosnak, részesévé lesz e gya­lázatos bűntettnek: Elviselheti-e ezt lelkén ? Meg tudna-e halni e szörnyű titok halálos terhével ? Mit tegyen ? Kűzködött, töprengett. Homlokerei kisujnyi vastagságra kidagadoztak. Soha sem volt közelebb a gutaütéshez. Fájdalmas sóhaj szakadt fel kebléből. Jéghideg ke­zével végig simító forró homlokát. Felállott. Nem ha­bozott többé. Határozott; s tiz évvel látszott öregebb­nek. Arcza megsápadtt, tekintete fénytelenné vált. Ki fejezhetlen szomorúsággal tekintett a halott érzéstelou arczára. — Te boldog vagy — szólt csöndes tompa hnn- gon, — mert neked már nem fáj semmi. Oh mint iri­gyellek ! Meg volt irva — tévé hozzá pár perez múlva, — s én teljesítem kötelességemet, a sors akaratát Aludd nyugodtan örök álmodat, nem maradsz bosszulatlanul. Előkereste botját s kalapját, ingadozó léptekkel távozott a halottas szobából. Az ajtóban megállott, s fűrkészőleg nézett körűi. Nem látott senkit. — Jobb is igy! — dünnyögé s bezárta a halottas szoba ajtaját, zsebébe rejté a kulcsot, azután elsietett. Fél óra múlva harmad magával tért vissza. A rendőrkapitány és a városi chirnrgus valának társai. A kapitány igényteleu kis alak volt, fekete arccz.il. térdig érő kezekkel, s örökös pápaszemmel mozgékony orrán. A chirurgus épen clleutétc a kis emberkének. Ter­metes, tömött anyagból alkotva, duzzadt fejű, boltozatos homloku, halántékain kis uj vastagságú kidagadt erek­kel. Az ember az első pillanatra azt hitte, hogy most mindjárt kipukkan, mint afféle túlságosan fellőtt hólyag. Hanem azért igen jól érzi magát; nem is gondol arra, hogy ilyesmi valaha bekövetkezzék. Fái ur előkereste a kulcsot, kinyitó a halottas szo­ba ajtaját, s miután legalább 10 perczig czivakodtak az utolsóság felett: mind a három derék ur eltűnt a ha­lottas szoba bezárt ajtaja megett. Vizsgálat alá véve a halottat, rémülve győződtek meg a kitűnő baromorvos és halottkém felfedezésének rettenetes valóságáról. Semmi kétség többé. Az a vékony kék vonal azon a merev nyakon: erőszakos halálról ta­núskodott. Semmi kétség többé, özvegy Kis Mibályué megfojiatott. Mig e két orvos a látleletet készítő, a kis rendőr- kapitány a színhelyet vette »zemügyre. Átkutatott min­den zugot, megvizsgált minden bútordarabot. Hasztalan! Mitsem fedezhetett lel, a mi a rejtélyes gyilkos nyomára vezetne. Majd a többi szobákba, majd az udvarra tette át kutatásait Sehol semmi nyom. Ki ment az utczára, megkerülte a házat, lement a ház melletti zugutezára. Nehány lépésre az öreg bodzafától, egy ujdonat uj szal­makalapot pillantott meg. — Valabára! — dünnyögé, s a pápaszem alatt felvillantak az apró azurószemek, s a vékony színtelen ajak gúnyos mosolyra húzódott. Felvette a szalmakalapot s visszatért társaihoz. Az udvaron találta azokat, a meggyilkolt egyik nő rokonával beszélgetve. — Ugyvan tensuraim ! folytató a tisztességos kiné­zésű asszony sopánkodásait — Isten látja a lelkemet, hogy nem mondhatok egyebet. Nagy mosáshoz készültünk, hogy idejében elvégezhessük. Jókor hajnalban átjöttem. Csendesség volt az egész házban, mindenki aludni lát­szott. Hogy lehet az? gondolám magamban — hiszen szegény jó néném mindig koráu szokott kelni. Ma meg épen nagy mosáshoz készültünk. Beléptem a konyhába. Sehol senki. Uram! teremtőm itt baj van! Balsejtel­mek között nyitottam a háló szobába!

Next

/
Oldalképek
Tartalom