Tiszavidék, 1871 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1871-03-26 / 13. szám

13. szám VII. évfolyam Stiadó hivatal I ifj.CSÁTHY KÁROLY T giud. akad. könyvkeieskedése ;» DEBRECZENBEN, $ tT , . ti hová az előfizetési penzeket é ás hirdetéseket kérjük küldeni. S& Minden a „Tiszavi. dók“-et érdeklő kéziratokat, a £ I szerkesztőségi irodába Debre- j t ezen, Czegléd-utsza 47-dik sz. ív alá kérünk beküldeni. »I« cr. ■* Márczius 26. 1871. fi ÍN\ilftér alatt minden három ha­Vegyes tartalmi! hetilap. Megjelen rendesen Vasárnap.--- _ - _ *3 4 s áhos gannondsor 15 kr. és f-: .4 30 kr bélvegdij. f í Előfizetési dijt f Postán küldve . . . tí.— Félévre .... . . 3.— f Évnegyedre . . . 1.50 i- ■ p. Hirdetési dijak előre tize­ti teudök: minden 5 hasábos E’ c petit sor egyszeri i glatásnál 5, ^S többszörinél 4 kr. — Bélyeg­I díj 30 kr. szerint a legjuíáíiyosabbaii közöltéi síeli. Előfizethetni M^iregyhássán a postahivatalnál. öeI>reC2$esabeia ifj. Csáthy Károly gazdasági akadémiai könyvkereskedésében, festem Grill Károly m. k. udvari könyvárusnál és Petrik Gézánál hol egyszersmind hirdetések is felvétetnek. Egyébiránt a postahivatalok utján, legczélszerübb öt krajezáros utalvány által. TISZA VIDÉK folyó évi második negyedére. Az erős akarat, a férfias kitartás, lapunk számá­ra e negyed évben is újra meggyujtá az élet szövét- nekét, s minden dicsekvés nélkül nyilváníthatjuk: hogy régi előfizetőink nagy része, kik ez év kezdetén meg vonták lapunktól a kellő páitfogást, meggyőződ­vén annak pontos és lelkiösmeretes megjelenéséről a helyhez és időhöz mért czikkei szabatosságáról, újra kitérjeszték becses pártfogásukat lapuuk felett. Miután azonban a negyed év lejárván, nem mu­laszthatjuk el igen tiszteit negyed éves előfizetőinket kiknek ez évnegyeddel előfizetősök is véget ért, egész tisztelettel elöfizetésik megújítására felkérni, s miután egyrészről az előfizetési feltételek lapunk fel- zetén elég világosan állanak, más részről a postai 5 kros utalványok utján az előfizetés sokkal jutányos- sabban eszközöltethetik, lapunk számára az uj előfize­tési ivek szétküldését feleslegesnek találtuk. Nyíregyháza, marcz. 20.1871. Kérdjük, ha Vilmos császár, végre megköté a békét a Franczia nemzet végső lehelete árán, mi köze neki fraacziaország további még el nem igazított bel viszonyaihoz? — hogy a franczia nemzet elégületien hisz azt egy olyan istenfélő császár mint Vilmos be- i láthatná, s hogy ezen zavarok főtényezői a verespár­tiak, vagy is a nemzet söpredéke, van e azért az ár­tatlanokat halomra lövetni ? — s ha épen nem anyi- ra ellenére van az elégületien párt békétlensége, nyújtson nékik segélyt azon temérdek harczosból, me- 1 lyet a franczia nemzettől imádkozás közben koron­ként elorozott, s a veres pártiak mind őt fogják éltet­ni, — de nem, azt nem teszi, hanem e helyett elkez­di a XIX században a Bathu Chan szerepét folytatni, fermant ad a népnek, ki csalva ezzel szikla rejtőkéi­ből s midőn megjelen előtte a védtelen, elgyengült : nép ima közben gyilkolja azokat halomra, és mind ezt Európa nyugodtan nézi és a gaz áruló Napolen Kasselből e hó 21-én történt elutazása alkalmakor i elég szemtelen dyuastiája helyre állításáról álmodozni i s a felől nyilatkozni. Népek istene! jöjön el végre a te országod. A szabolcsmegyei tankerület iskolatanácsához elnöki évi jelentés 1871-ről a nevelési közokta­tás tanügyi viszonyairól. (Folytatás.) 4? Adtál uram békét, de nincs köszönet benne, — ekként fohászkodhatnak a szegény francziák, a népek istenéhez, ki se hogy sem akarja meghallgatni őket, s bár a roppant áldozatokat elfogadja, e jobb sortra érdemes nemzettől, mindazon által hagyja őket egy álszenteskedő kény ur hiéna körmei alatt elvér- zeni — megsemmisülni. A mai kor ért bölcselkedői a legcsekélyebb fo­gyatkozásoknál tüdős arezot vágva hivatkoznak a XlX-ik század műveltségére, s fejet szóválnak apró­lékos dolgokon, hol a „casus bellit“ az enyém és tiéd képezi, mig a franczia porosz érdekben, melynek lefo­lyása IV. Béla királyunk tatárjárási korszakát, nem különben később, körülbelől Nagy Lajosunk alatt Paleologus János görög császár országának a török által lett elfoglalását, (hónán a törökök aurópai ural­ma kezdetét veszi) hozza emlékünkben, melyet nem csak megközelít, de azt sok tekintetben túl is halad­ja, — e szomorú tény felett hallgat Európa, hallgatnak bölcselkedői, mert hisz ez sem a joggal, sem a művelt­séggel nem jő összeütközésben. Több alkalommal elősoroltuk azon roppant ál­dozatokat, melyekben a franczia nemzetnek állítólagos békéje került, Montblancnyi magasságú bankjegy hal­mazokat számítoltak ki némely szoba tudósok, mely­nek megfizetésére a szegény franczia nemzet leköte­lezte magát, csak hogy további létét biztosíthassa, és imé legközelebb miről értesülünk egy eredeti távirat utján: „Berlin martius 21-én. a császár ma conferen- tiát tartott, melyben Bismarck, a korona örökös és Moltke vettek részt, s a párisi zavargások folytán, Parisnak Újbóli megszállása felett tanácskoztak — Á megszállás esetében Montmarte Saint Denisből fog össze lövöldöztetni. — Frigyes Károly herczeg tüstént rendeletéit kapott hogy azonnal foglalja el helyét.“ — E hir következteben a német csapatok francziaországbóli kivonulása felfüggesztetek, vala­mint a brüsseli béke tárgyalások ugyan csak ez ese­mények folytán eihalasztattak. Ez események csodálatos s borzasztó folyása va­lóban megakasztja vallási és jogi fogalmainkat, s ön­kénytelenül kétkedőkké tesz bennünket, mert hol egy fejedelem szava nem szent, hol egy nemzet élete si­lány kártya játék, egy hitetlen álszenteskedő kezében ott megszűnik a hit, ott megszűnik a jog, szóval ott megszűnik e szó „emberiség“ létezni. Ezen adatok combiuatiojából megintendő isko­lákul soroztam. Ág. hitv. részéről a geszterédi iskolát, s a nyír­egyházi tanyai iskolákat összesen 10 hitközségit. G. sz cath. hitfelek részéről Sz.-Gy.-Ábránv, Acsád, Ny.-Adony, B.-Aranyos. Ny.-Bakta, Ny.-Bél- tek, Biri, Bököny, T.-Büd, P.-Dobos, Encsencs, Ujfe- jértó, Gelcse, Gyulaj, Hugyaj, N -Kálíó, Kárász, Ér­kenéz, Iíenyézlő, Kótaj, Levelek, K.-Léta, Lövő, Ny.- Mada, Mándok, Napkor, Nyíregyháza, Oros, Őrmező, T.-Pálcza, Papp, Pazony, Pilis, Piricse, M.-Pócs, K.- Semjén, Szakoly, Thass, Tímár, Ó.-Vencsellő, össze­sen 40 hitközségeit, melyek közzül T.-Bűdön már épült iskola, Thass erélyesen készül rendelkezni — Sz. Gy.-Ábrányban pedig a felekezeti községivé alakult. L. sz. cath. hitfelekezet részéről Sz.-Ábrány, Ny.-Adony, Ajak, Apagy, K -Apáthi, B.-Aranyos, Ny.- Bakta, Balkány, Ny.-Báthor, Bezdéd, Ny -Béltek, Bogdán}-, Buiy, Csege, Dada, Demecser, P.-Dobos, T.-Eszlár, Ó-Fejértó, Új-Fejértó, Gáva Gemse, Gesz- teréd, Gyulaháza, N. Halász, Jákó, Jéke, N.-Kálló, Karász, Kékese, Kenyézlő, Kótaj, P.-Ladány, Leve­lek, Ny.-Lugos, Magy, Nag}falu, Napkor, Nádudvar, Oros, P.-Petri, Piricse, Polgár, K.-Semjén, Szabolcs, Szalmád, Tardos,|iThass, N.-Varsány, Uj-Vencseliő, Zalkod, összesen 51 hitközségeit, melyekből Ny.- Adonybac, Ajakon, Gáván, Polgárt uj i kola-épületek emelése részint határozatban, részint kivitelben van. Helv. hitv. hitfelek, részéről B.-Ábrány, Acsád, Agtelek, Ajak, Anarcs, Apagy, K.-Apáthi, B.-Aranyos, Balkány, K.- és N.-Báka, Beák, Bérezel, Bercncs, Berkesz, Beszterecz, Bezdéd, Ny.-Bogáth, Bogdány, Demecser, Encsencs, Eőr, Eszeny, T.-Eszlár, Ó-Fe­jértó, Földes, Gelse, Gemse, Gesztréd, Gégény, Gyu­laj, Gyüre, N.-Halász, Ibrony, Jákó, A - s F.-Jósa, Kanyar, Karász, Kékese, Cs -Kenéz, T.-Kenéz, Ke- nyé/lő, Kérés, őr-Laaány, P.-Ladány, T. Ladány. Laskod, F.-Litke, Lórentháza, Lövő, Mada, Márton- falva, Mogyorós, Oros, T.-Pálcza, Páfroha, Papp, Pet- neházé, Piricse, Ramocsaháza, Rád, Sááp, K.-Semjén, Sényő, Szabolcs, Szakoly, Szalóka, Székely, Tetétlen, Thaas, Túra, K.-Varsány, N.-Varsány, K. Várda, Ó- Vencsellő, Vörösmartb, Zsurk, összesen 77 bit köz ségeit, melyekből, Acsádon, Székelyben, O-Vencsellőn közben uj iskolák épültek. Izraelita hitfelekezet részéről, Ny.-Bakta, Ny.- Báthor (imaházzá tette iskoláját), Csege, P.-Ladány í összesen 4 hitközségeit. Együttvéve, tehát 182 iskola terjesztetett meg- i intés alá: részint személyes észleletéin, részint az il­lető iskolák közegei által betöltött tanügyi statÍ3Zti- cai adatok nyomán, melyeket leghitelesebbekül te­kintenem kellett. Hl. Magánosok és társulatok népoktatásai taninté­zetei — létszámának hiteles megállapithatása iránt, minden egyes község közönségét felhívtam, hogy a községben magán tanítással foglalkozók névjegyzékét i s növendékeik létszámát beküldjék. Részint ezen felhívásom folytán történt bejelen­tésekből, — részint a tanügyi viszonyok statistical fölvételéből következő adatokat nyertem: Izraelita hitfelekezetü meg nem nevezett magán tanítók, kik képesítésüket [16. §. a) pont] oklevéllel nem igazolták, s intézetünk szervezetét és tantervét a t. iskolatanács utján a kormánynyal (18. §.) meg nem ismertették, sem évi vizsgákat (20. §.) be nem jelentették — e tankerületben vannak: 1. Ny.-Adouyban L növendékei száma 13. 3. Balasán L r. V 17. 5. Dadán L V) n 24. 7. Encsencsen É J) n 9. 9. Gégény ben 2, ü yy 20. 11. Ibrányban 2, n T) 15. 13. Kemecsén 3, ry Ti 20. 1 5. T.-Lökön 2, fí n 64. 17. Nádudvarou 1. n yy 4L 19. Piricsén 3, n n 23. 21. Thasson 2, yy 23. 23. Visen 1, ); V 10. 2. Apagyou 1, V 7) 27. 4. Csegén É • r> yy 26 6. Dögben 3, tj yy 20 8 Uj-Fejértón 2, n i} 26. 10. G) ulaházán É n yy 27. 12. Jákón 1, V Ti 14. 14. Kenyézlőn 1, r> Ti 17. 16. Nap koron 1, yy D 17. 18. Paszabon 1, yy n 5. 20. K.-Semjénben 1, 7) yy 29. 22. Túrán L n yy 16. Összesen 3i tanító 503 növendékkel. Engedélyezett magán tanodával bir Nyíregyhá­zán az izraelita hitfelekezetü Rosemberger Sámuel ur 61 növendékével, ki évi vizsgáját eleve bejelentvén: azt, — vizsgáját képviseletemre fölkért iskolataná­csos Kömíves Károly ur teljesen kielégítő eredmé­nyűnek ismerte. Nyíregyházán van még ezenkívül ág. hitfeleke­zetü 2, s 1 l.sz. cath. hitfelekezetü 2, magán néptano- j da nőnövendékek számára, meg nem jelölt számú nö­vendékekkel; kiket eg} részt személyesen, mindnyáját pedig a városi tanács utján törvényes kötelmüknek megfelelni, intézetük bezárásának terhe alatt felhív­tam, — de kik közzül a t. iskola tanácsnál ez ideig csak Újhelyi Berta k. a. tett előleges bejelentést. Volt esetünk, hol a t. tanács a törvény 22-ik §- sában meghatározott joga, s kötelménél fogva Nyí­regyházán 2 izraelita hitfelekezetü magántanitó is­kolái irányában vizsgálatot tartott, s annak fejlemé­nyében fölterjesztésünk folytán: — azon két zug-is­kola közoktatásügyi miniszterünk 1 1,789. sz. intéz- 1 ménye erejével hatóságilag be is záratott. A felsorolt magántanitók irányában — az avat- lan közönséget a zugiskolák mételyétől megmentendő: — nem mulasztandom el erélyesen eljárni. IV. Községi népoktatási tanintézetek felállítása iránt: a lefolyt évben már megindult némi mozgalom. Nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom