Nyelvtudományi Közlemények 111. kötet (2015)
Tanulmányok - Cser András: A latin inflexiós allomorfiák morfofonológiája (The morphophonology of Latin inflectional allomorphy) 35
A latin inflexiós allomorfiák morfofonológiája 59 lékvariánst; az AblSing egy üres magánhangzóst és egy valódi magánhangzóst. Az egyetlen voltaképpeni ellenpélda az élő NomSing alakoknál látható, ahol a mássalhangzós tövek három lehetséges ragváltozata közül az egyik ugyanúgy zéró toldalék, mint az a-tövűeknél. A névszói és az igei morfológia közötti egyetlen lényeges különbség, amely még mindig nem érinti az általánosítás érvényességét, a zárt magánhangzókat érinti. Amint láttuk, az igéknél az и-tövek mindig azonos módon viselkednek a mássalhangzós tövekkel (ezért aztán föl is merült, hogy ezek valójában mássalhangzós tövek). Ezzel szemben a névszóknál az м-tövek mindig azonos módon viselkednek az /'-tövekkel, és mindkét típus egységesen hol a mássalhangzós tövekkel (ez a gyakoribb), hol bizonyos magánhangzós tövekkel viselkedik egyformán. A 10. táblázat összefoglalja és összehasonlítja az inflexiós allomorfiákat a tővégi szegmentum függvényében mint a névszó-, mind az igeragozásban. A tővégi szegmentumokat egységesen rendeztük felülről lefelé csökkenő hangzósság szerint.24 Fn, mn 0 1 Is .Л 1 m j- 1 Vrum Vs m V é Ige a ZxC ӓ o/u ö, (fore) ё X ё i X I ü/u u C 0 c s, és T (i)bus Vs, és 0 (i)s um és em e ӓ élő N őm Sing о 5 С/Э H < Q DatAbl Plur élő Nőm Plur NEUTR NomAccSing Gén Sing Gén Plur élő Acc Plur élő AccSing AblSing 1. típus 2. típus ImpfConj 10.táblázat Az inflexiós allomorfiák összefoglalása 24 A DatSing alakot a teljesség kedvéért foglaltuk bele a táblázatba, de ehhez az z'-tövűek esetében három különböző elemzés is adható (1. fentebb a 20. lábjegyzetet). Azt azonban a színezéssel jelöljük, hogy az o-tövűek DatSing alakja oolyan toldalékot kap, amely nem azonos egyik nagyobb variánssal sem. A nem létező alakok ki vannak húzva a táblázatban (semleges nemű a- és e-tövek, élő /'-tövű NomPlur).
