Nyelvtudományi Közlemények 105. kötet (2008)

Tanulmányok - Mus Nikolett: Tagadás a tundrai nyenyec nyelvben (Negation in Tundra Nenets) 7

(21) tyiki0

syíqw

0

xan°-m

nyí-bat0 ez hét áldozat-ACC NEGAUX-SUBORD.PX2SG xada-q, nyencyel-m nyí-n° me-t°-q megöl-CN jóindulat-ACC NEGAUX-SUBJ2SG kap-FUT-CN 'Ha te nem adod meg ezt a hét véráldozatomat, akkor nem leszek jóindulatú veled. (tkp. Ha ennek a hét véráldozatnak a megadása nem lesz meg, akkor jóindulatot nem kapsz.)' (L47: 18) Az eddigiekből levonható a következtetés: hogy a szintaktikai tagadó segédigék (többnyire) felveszik az inflexiós toldalékokat, melyek kapcsolódási sorrendje nem tér el az általános toldalékolási sorrendtől, tehát az igető után következhetnek a módjelek, majd az aoristos (vagyis a semleges idő), az igei személyragok és végül a praeteritum zárómorfémaként, ami szintén időre utaló toldalék. Előfordulhat, hogy ennek a toldalékolási sornak minden eleme kitöltött (természetesen az időjelek vagylagosan), nem korlátozza semmilyen szabály ezek együttes megjelenését egy igén. A befejezetlenséget kifejező igenévképzők azonban nem jelenhetnek meg a fenti inflexiós toldalékokkal azonos tövön, és természetesen egyszerre nem jelenhet meg több igenévképző sem ugyanazon az igén. Felvetődik a kérdés, hogy milyen szerkezettel oldja meg a nyelv azt az esetet, ha a tagadás során a beszédszituáció egynél több non-fmit igei szuffixum alkalmazását kívánja meg. Az alábbi példamondat ezt a lehetőséget illusztrálja. (22) syenyey0

myer°h pyí-n°h

nyi-wi° előbb korán ki-DAT NEGAUX-PTPERF.PX3SG nse-b°ta

tsrpo-q, tyedah toryem van-SUBORD.PX3SG kilép-CN most így nyi-wi-n° nae-°ya-sy° mayantor-q NEGAUX-PTPERF-PX2SG van-OPT-PRET szenved-CN 'Ha az előbb nem léptél volna ki korán (a sátorból), most nem szenvedtél volna ennyire.' (L47: 156) Az első tagmondatban a tagadó igén megjelenik a befejezettségre utaló nonfinit szuffixum, ami nem engedi, hogy ehhez a tőhöz további toldalék kapcsolódjon, így bevezet még egy igét (a létigét), amelynek jelentése nem módosít az aktuális szituációban megkívántakon (tehát kopulaként funkcionál) és feladata, hogy felvegye azt a toldalékot, amelyet a tagadó ige már nem képes, viszont a toldalékolási szabály értelmében a tagadott tőhöz sem kapcsolódhat. így a feltételességet kifejező non-fmit toldalék a kopulán jelenik meg. A második tagmondatban hasonló folyamat zajlik le, szintén a toldalékolási szabály korlá-