Nyelvtudományi Közlemények 102. kötet (2005)
Tanulmányok - Wagner-Nagy Beáta: A tagadás kifejezésének módjai a nganaszanban [Ways of expressing negation in Nganasan] 64
(7) Qmbdi hotürB ni-gd-ti tud-bíu-gu-". ilyenAkk könyvAkk nemViterKimpSg3 olvasVkausVdurVcong 'Ilyen könyvet nem szokott olvasni.' (T79: 261) A fenti példamondatban а -Кэ- iteratív (akcióminöség) képző annak ellenére nem a lexikai igén jelentkezik, hogy a durativ6 és az iteratív képzők nem zárják ki egymást, tehát kapcsolódhatnak egymással. Ezt a következő igealak is szemlélteti: tm-btu-guj-kd-tu 'általában olvas' (tőVkausVdurViterKimpSg3). Ahogy említettem, az igenem képzőit a főige hordozza: ennek megfelelően, ha egy tagadó mondatot akarunk passzivizálni, akkor a főigét kell a megfelelő képzővel ellátni. (8) Kobtua l'ürjkübt1 al'i- "-э küd-" tage, rjarka-ts ni-n'agd-ti касэтэ-ru". Lány elbújikKperfSg3 nyírPIGen POmögé, medveLat nemSupPxSg3 látVpassVcong 'A lány elbújt a nyírfa mögé, hogy a medve ne vegye észre.' (SK: 120/144) Ahogy a mondat szemlélteti, a passzív képző a főigén jelentkezik (-RU-), a mondat ágense (medve) szabályszerűen latívuszragos (-NTs-). A tagadó segédigén jelentkező supinumképző (-пАКэ-) a célhatározói szerkezet kifejezésére szolgál. Ez a mondat egyúttal azt is szemlélteti, hogy az ún. participiumos szerkezetek képzésére szolgáló morfémák hordozója tagadó mondatban a segédige (касэтэnagd-tu 'hogy lássa' <->• m-n'agd-ti касэтэ" 'hogy ne lássa', kacsmdsa ' lát'). Jellemzően a főigén jelentkeznek a modális képzők is, tehát a volitív- (-nANTU-) és az intencionálisképző (-"hAn-) is. Ebben az esetben meg kell jegyeznem, hogy ellenpéldákat is találhatunk, tehát van olyan adat, ahol a modális képzőt a tagadó ige hordozza. Vesd össze a (9a) és a (9b) mondatokat. (9a) Donagüdtanu rjd" ni-nanti-sid d'iltd" rjantum. ugyanakkor sámán nemVvolPerfSg3 felemelVcong legényAkk 'Ugyanakkor a sámán nem akarta felemelni a legényt.' (FN: 47) (9b) Этэ kobtua ninti rjdmu-nantu-gdlícs". ez lány nemKimpSg3 eszikVvolisVcong 'Ez a lány enni sem akar.' (T79: 173) A grammatikai kategóriák disztribúcióját a következőképpen foglalhatjuk össze7 : 6 A nganaszanban a kauzatív képzőkkel ellátott perfektiv igék imperfektiv párját a durativ képzővel lehet létrehozni. Ebben az esetben a képzőnek nincsen durativ jelentése. Bővebben lásd Wagner-Nagy 2001: 63-64. 7 Katzschmann részletes elemzést ad a szuffixumok előfordulásáról. Lásd Katzschmann 1995.
